Em que campos pastam esses bovinos?
Se os nordestinos são "menos informados" e "bovinos" porque elegeram uma proposta, o que é essa outra metade dos eleitores do Sul e Sudeste, que votaram nessa mesma proposta?
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
O conhecido colunista da Globo News, Diogo Mainardi, declarou no domingo da eleição, após a vitória de Dilma Rousseff, que "O Nordeste sempre foi retrógrado, sempre foi governista, sempre foi bovino... É uma região atrasada, pouco educada, pouco construída que tem uma grande dificuldade para se modernizar na linguagem..." Outros jornalistas da mesma emissora concluíram, no mesmo dia, que restara conflagrada a "divisão" do País. Na esteira dessas opiniões brotaram das redes sociais incontáveis manifestações de ódio, de xenofobia e preconceitos de todo gênero.
Que divisão seria essa? Quem prega haver essa divisão? Quem produz essa cultura do ódio pelo ódio? O Brasil de fato está dividido ou há (deveria haver) apenas um resultado eleitoral alcançado nas urnas, num processo polarizado, é verdade, mas de afirmação e consolidação de nossa jovem democracia?
Acompanhando essas manifestações de ódio, ressurge (no sul e sudeste) uma ideia recorrente que seria a redenção de todos os "nossos" problemas: a separação dos Estados do Sul e Sudeste dos demais Estados do Brasil, criando um novo, moderno, rico, inteligente e belo país. Uma verdadeira "Europa tropical".
Mas de onde surgem essas ideias, esses sentimentos? Surgem no seio da sociedade (do povo, portanto) ou o povo (parte dele que se considera - ou sonha em ser - elite, sem sê-lo, apenas reproduz o seu discurso) é novamente usado para a reprodução e amplificação no tecido social dessas ideias e sentimentos produzidos pelos "pensadores" da elite, com a indisfarçável colaboração da grande mídia? Quem foi que primeiro chamou o povo nordestino de "menos informado" por ter votado majoritariamente em Dilma Rousseff no primeiro turno? Quem diz que é preciso enfrentar quilombolas, índios, homossexuais e "tudo o que não presta"? Foi o povo ou foram esses "grandes líderes" políticos, cujas opiniões ressoam e são exponencialmente amplificadas, por quem eles representam? Quem produz efetivamente esse tipo de opinião, de sentimento, de ódio? É o povo ou são os colunistas que têm espaços privilegiados e garantidos (desde que assim se comportem) na Veja, no Estadão, na Folha e na Globo? Cujas opiniões são sistematicamente e acriticamente reproduzidas, inclusive pelas chamadas redes sociais, como se verdades indiscutíveis fossem.
Não esqueçamos que atualmente os espaços públicos da fala, do debate, do argumento e da ação coletiva (fora do Estado) passaram a ser monopolizados pelos meios de comunicação. De forma que a razão argumentativa tornou-se monopólio dos meios de comunicação de massa. O uso da razão, que é manifesta primordialmente pela palavra, pelo argumento, foi usurpada pelos grandes meios de comunicação que passaram a ter o monopólio da voz, da palavra.
Assim, ressurgem e se reproduzem discursos de alguns iluminados (como se o discurso fosse de todos) pretendendo talvez reeditar a guerra dos farrapos, esquecendo, ou fazendo questão de não lembrar que aquela batalha também foi produzida pela elite estancieira e proprietária da época, que sob pretextos idealistas, abolicionistas (prometendo liberdade aos escravos dos adversários, mas não aos seus) e republicanos arregimentaram outros homens pobres e escravos, para lutar por interesses das elites, como se seus próprios interesses fossem. Esquecendo a venda de escravos para financiar a revolução e, ao final, a derradeira traição e massacre dos negros em porongos, como parte do acordo para encerrar a guerra.
E mais, se há a propalada divisão de fato, entre nós e eles - entre sul e norte - que divisão geográfica é essa onde quase metade dos sulistas e sudestinos votaram numa proposta e outra metade em outra? Se os nordestinos são "menos informados" e "bovinos" porque elegeram uma proposta, o que é essa outra metade dos eleitores do Sul e Sudeste, que votaram nessa mesma proposta? Quais dessas metades efetivamente é a bovina e desinformada?
Essa divisão, portanto, é real ou é algo novamente produzido por algumas mentes privilegiadas e reproduzidas por outras, em forma de moda, de onda, de manada (como querem alguns)? Se uns são os desinformados e bovinos e outros os inteligentes e comandantes dessa manada, há de se perguntar: quem são e onde estão os verdadeiros bovinos? Em que campos eles pastam?
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247