Advogado de Gleisi diz que acusação se baseia em palavras “confusas e contraditórias” de delatores

advogado Rodrigo Mudrovitsch, que defende a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), elogiou a “celeridade” da ação contra a cliente dele, mas afirmou que a acusação se baseia exclusivamente nas palavras “confusas e contraditórias” de delatores; ele também lembra que Gleisi não ocupava cargo público na época, em 2010

advogado Rodrigo Mudrovitsch, que defende a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), elogiou a “celeridade” da ação contra a cliente dele, mas afirmou que a acusação se baseia exclusivamente nas palavras “confusas e contraditórias” de delatores; ele também lembra que Gleisi não ocupava cargo público na época, em 2010
advogado Rodrigo Mudrovitsch, que defende a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), elogiou a “celeridade” da ação contra a cliente dele, mas afirmou que a acusação se baseia exclusivamente nas palavras “confusas e contraditórias” de delatores; ele também lembra que Gleisi não ocupava cargo público na época, em 2010 (Foto: Leonardo Lucena)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Brasília 247 - O advogado Rodrigo Mudrovitsch, que defende a presidente nacional do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), elogiou nesta terça-feira (19) a “celeridade” da ação penal contra a cliente dele, mas afirmou que a acusação se baseia exclusivamente nas palavras “confusas e contraditórias” de delatores. Ele também lembra que Gleisi não ocupava cargo público na época.

A parlamentar está sendo julgada no Supremo Tribunal Federal, pois, em novembro do ano passado, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pediu a condenação da congressista e do marido dela, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo. Os dois são acusados de receber R$ 1 milhão para a campanha da senadora, em 2010. O casal foi citado nas delações do doleiro Alberto Youssef.

De acordo com memorial preparado pela defesa da congressista, "tudo se baseia em declarações falsas, contraditórias e conflitantes entre si, por parte de três réus que transacionaram com agentes do Ministério Público Federal em busca de benefícios penais e financeiros, sem apresentar nenhuma prova do que diziam (leia mais aqui)".

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247