Colunista vê contradição em promessa de Marina para saúde
Gustavo Patu, da Folha, diz que a candidata do PSB fez a promessa mais cara da campanha, enquanto tenta passar ao mercado financeiro juras de austeridade: “destinar para a saúde 10% da receita da união custaria R$ 40 bilhões anuais, metade do que o governo se propõe a poupar”
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – O colunista da Folha de S. Paulo, Gustavo Patu aponta uma com tradição na campanha de Marina Silva. Segundo ele, enquanto seus emissários tranquilizam o mercado financeiro com juras de austeridade nos gastos públicos, a presidenciável Marina Silva (PSB) abraça a promessa mais cara da disputa:
“A proposta de destinar à saúde 10% da receita da União --também apoiada no Legislativo por congressistas do PSDB-- significaria custos adicionais na casa do R$ 40 bilhões anuais, algo como a metade do que o governo se propõe a poupar para o abatimento da dívida pública”.
Segundo ele, a ideia de combinar mais poupança pública, mais gasto social e mesma carga tributária só é possível em um cenário de crescimento vigoroso da economia e da arrecadação de impostos (leia mais).
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247