Derrotado no golpe, Reinaldo se revolta com STF

O blogueiro de Veja.com, Reinaldo Azevedo, não gostou do resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal nesta quinta (17), que, praticamente, enterrou o golpe liderado por Eduardo Cunha contra a presidente Dilma Rousseff; ele criticou os ministros que votaram diferente do que desejava: "Roberto Barroso tem opiniões. Nada mais. Marco Aurélio tem opiniões e ironias. Celso de Mello não conseguiu nem mesmo dizer em que artigo da Constituição se amparava"; segundo o blogueiro, "ministros do Supremo estão brincando com fogo"

O blogueiro de Veja.com, Reinaldo Azevedo, não gostou do resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal nesta quinta (17), que, praticamente, enterrou o golpe liderado por Eduardo Cunha contra a presidente Dilma Rousseff; ele criticou os ministros que votaram diferente do que desejava: "Roberto Barroso tem opiniões. Nada mais. Marco Aurélio tem opiniões e ironias. Celso de Mello não conseguiu nem mesmo dizer em que artigo da Constituição se amparava"; segundo o blogueiro, "ministros do Supremo estão brincando com fogo"
O blogueiro de Veja.com, Reinaldo Azevedo, não gostou do resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal nesta quinta (17), que, praticamente, enterrou o golpe liderado por Eduardo Cunha contra a presidente Dilma Rousseff; ele criticou os ministros que votaram diferente do que desejava: "Roberto Barroso tem opiniões. Nada mais. Marco Aurélio tem opiniões e ironias. Celso de Mello não conseguiu nem mesmo dizer em que artigo da Constituição se amparava"; segundo o blogueiro, "ministros do Supremo estão brincando com fogo" (Foto: Valter Lima)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O blogueiro de Veja.com, Reinaldo Azevedo, não gostou do resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal nesta quinta-feira (17), que, praticamente, enterrou o golpe liderado por Eduardo Cunha contra a presidente Dilma Rousseff.

"Eu combati, sim, a indicação de ambos. No caso de Dias Toffoli, há muito apontei a seriedade de seus votos. Hoje, não é diferente. Igualmente, destaque-se a qualidade do trabalho do relator, Edson Fachin. Elogio porque concordam comigo? Não! Elogio porque se amparam em textos legais. Roberto Barroso tem opiniões. Nada mais. Marco Aurélio tem opiniões e ironias. Celso de Mello não conseguiu nem mesmo dizer em que artigo da Constituição se amparava", criticou.

Segundo o blogueiro, "ministros do Supremo estão brincando com fogo". "É uma pena que seja a carne alheia a queimar caso sejam bem-sucedidos na sua irresponsabilidade", afirmou.

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247