Lula pede indenização de R$ 1 mi à Editora Três, da revista IstoÉ
Defesa do ex-presidente propôs ação de reparação por danos morais contra a Editora Três, Sérgio Pardellas, Germano Oliveira e Davincci Lourenço de Almeida em decorrência da reportagem "Levei mala de dinheiro para Lula"; segundo os advogados, trata-se de um "texto mentiroso e sensacionalista", além de "infame e leviana acusação sobre uma 'mala de dinheiro' recebida por Lula em troca de suposta ajuda para a construtora Camargo Corrêa"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - A defesa do ex-presidente Lula propôs ação de reparação por danos morais contra a Editora Três, Sérgio Pardellas, Germano Oliveira e Davincci Lourenço de Almeida em decorrência da reportagem "Levei mala de dinheiro para Lula".
Os advogados pedem a condenação solidária dos réus ao pagamento de indenização no valor de R$ 1 milhão. Eles afirmam que o texto é "mentiroso e sensacionalista", além de haver uma "infame e leviana acusação sobre uma 'mala de dinheiro' recebida por Lula em troca de suposta ajuda para a construtora Camargo Corrêa".
Leia a nota:
Nota
Na condição de advogados do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, propusemos hoje (23/02/2017) ação de reparação por danos morais contra a Editora Três Ltda. (em recuperação judicial), Sérgio Pardellas, Germano Oliveira e Davincci Lourenço de Almeida em decorrência da reportagem "Levei mala de dinheiro para Lula", texto mentiroso e sensacionalista publicado na IstoÉ (edição nº 2462 de 22/2/2017). A ação pede a condenação solidária dos réus ao pagamento de indenização no valor de R$ 1 milhão.
Os demandados se acumpliciaram para produzir essa infame e leviana acusação sobre uma "mala de dinheiro" recebida por Lula em troca de suposta ajuda para a construtora Camargo Correia "fechar" um contrato com a Petrobras. Tal fato jamais ocorreu. O mais grave é que a reportagem fiou-se na fantasiosa versão de Davincci Lourenço de Almeida, pessoa cujo histórico de vida contempla outros atentados contra a honra alheia.
Cabe registrar que, no período da acusação formulada pelos demandados, Lula não exercia qualquer cargo público e passava por um intenso tratamento de saúde, buscando a cura de um câncer.
IstoÉ foge à responsabilidade de uma imprensa séria, preocupada em apurar a verdade dos fatos. Mais do que isso, afronta os direitos à personalidade que são assegurados a Lula pela Constituição Federal.
Cristiano Zanin Martins & Roberto Teixeira
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247