As forças oposicionistas não previram a movimentação liderada pela presidente Dilma Rousseff em Mendoza
Uma onda conservadora desponta no cenário político do subcontinente. Seu mote é evitar o ingresso venezuelano no Mercosul. Mais afamado solista dessa ópera, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso veio a público atacar posição do governo brasileiro, em companhia de outros menestréis e escribas.
A saraivada de argumentos apresenta cardápio variado. Uns acenam com detalhes jurídicos que supostamente teriam sido desrespeitados, tanto na suspensão do Paraguai por quebra da cláusula democrática quanto na inclusão da Venezuela à revelia de um governo usurpador.
Outros vislumbram faltas burocráticas cometidas por Caracas. Há ainda os que lançam suspeitas de que o presidente Chávez estaria planejando ludibriar obrigações junto ao organismo regional. Pouco importa que as razões jurídicas e políticas tenham sido apoiadas pela unanimidade dos membros plenos e democráticos do Mercosul, em conformidade com as regras da instituição.
Tal enxurrada de pretextos mal-ajambrados parece revelar que o reacionarismo tomou um susto. Afinal, era no Senado do Paraguai, controlado por bandos de cores diversas, que estava bloqueado o processo de ampliação do Mercosul. Quando as forças de direita, logo acolhidas por Washington, deram o bote contra Fernando Lugo, possivelmente imaginavam continuar dificultando o processo de integração.
Foram surpreendidas, tudo indica, pela resposta liderada por Dilma Rousseff, a despeito de resistências no próprio corpo diplomático brasileiro.
Há certa lógica, contudo, nesse furor contra a deliberação de Mendoza. Os Estados Unidos fixaram como centro tático de sua política para a América do Sul, após o enterro da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), impedir o robustecimento de um bloco fora de seu domínio e apostar nos tratados bilaterais de livre-comércio. A articulação de três das quatro principais economias locais (Brasil, Argentina e Venezuela), ainda mais sob uma mesma orientação geopolítica, é duro golpe nessas pretensões.
Por sua vez, as oligarquias do subcontinente, ou parte expressiva de seus grupos, costumam vincular perspectivas de fortuna e poder à associação com a superpotência. Advogam que as cadeias produtivas regionais só têm futuro se subordinadas à malha estadounidense, estando condenada ao fracasso qualquer hipótese de autonomia. O fato de que essa política, por décadas sem fim, tenha significado atraso, desigualdade, pobreza e opressão política, não parece lhes dizer respeito. Afinal, tais itens não constam do balanço de empresas e empreitadas, como é sabido.
Benefícios
Para esse ponto de vista, a integração da Venezuela é desconcertante. O novo membro do Mercosul, além de quase 30 milhões de habitantes, tem entre seus ativos uma das maiores reservas energéticas do mundo e um enorme potencial de alavancagem financeira, por conta da produção petroleira. Mais ainda, possui localização geográfica privilegiada para o acesso marítimo e serve como ponte político-econômica para outras nações andinas e caribenhas. Sob todos os ângulos, traz mais músculos ao bloco.
Este fortalecimento, aliás, chega em boa hora: o grupo de países sul-americanos liderados por administrações de esquerda representa, no hemisfério ocidental, a principal alternativa contra a crise fora dos marcos neoliberais. Quanto maior a sinergia entre suas estruturas produtivas, mais amplas serão as possibilidades de continuar o ciclo de crescimento econômico com base na expansão do mercado interno, na distribuição de renda, na universalização de direitos sociais e na reconstrução dos Estados nacionais.
As dificuldades e desalinhamentos não podem ser subestimados, é certo, mas a bronca do conservadorismo, acima de tudo, exala interesse de classe, preconceito ideológico e cultura colonizada. Sentimentos eventualmente acirrados pela América do Sul estar saindo do diagrama historicamente traçado pelas elites e suas metrópoles.
Comentários
18 comentários em "Direita declara guerra contra integração da Venezuela ao Mercosul"
Silva 23.07.2012 às 21:01
leonardo 23.07.2012 às 16:11 O que de tão bom os regimes de esquerda tem dado ao mundo? ######################################## Leonardo vou responder para voce apenas três contribuicões do regime Socialista para o Mundo. 1 - Rússia, colocou o primeiro homem no espaco, que deixou os EUA, desesperados, que chegou a fraudar a ida a lua. 2 - China, inventou a pólvora entre outras grandes invencões chinesas. Com essa invencão facilitor a vida de muita gente, por exemplo depois que os chineses inventaram a pólvora eu parei de brigar, com a pólvora resolve tudo muito mais rápido. 3 - Franca, a revolucão francesa mostrou para o mundo como deve ser uma nacão com Liberdade, Fraternidade e Igualdade. Tem gente da extrema direita que não sei se são bobos ou finge de bobos ou são tapados mesmo. Se liga cabecão.
Xico 23.07.2012 às 18:32
MARCONI PRESIDENTE, DEMOSTRE PROCURADOR DA REPUBLICA ,FHC CAPACHO DE EUA, CACHOEIRA SECRETARIO PARA ASSUNTOS ESTRATEGICOS. VIVA DEM VIVA PSDB , A DIREITA É ISTO ,PISIU NINGEM FALE NADA TÁ.
leonardo 23.07.2012 às 16:11
O que de tão bom os regimes de esquerda tem dado ao mundo? Todos aqueles que seguiram tal regime sofreram graves grises econômicas, inclusive o regime esquerdista ditatorial do Hugo Chávez.
PiToquio 23.07.2012 às 09:35
Não e a Direita IMBECIL, e a DEMOCRACIA!!!
Maria Amélia Martins Branco 22.07.2012 às 17:12
A Direitona x UDN estão em polvorosa, que venha a Venezuela e os capachos DEMOTUCANOS que arreiem as calças para o Obama, essa corja de bandidos já deveria ter sido extinta do cenário político brasileiro. Viva Lula, Viva Dilma e viva o povo brasileiro, claro, sem os entregustas PRIVATEIROS, e Viva o PT.
Alexandre Gonçalves 22.07.2012 às 11:11
Meu, sou o @SaoBlack do tuiter. Parei quando o iMundo autor do texto liga a Direita a FHC. É de dar pena ver como ignaros se proliferaram desde a redemocratização do país. Ainda que tenha dado umas pinceladas no texto, creio que deva ter sido escrito por um adolescente, não? Sério, senti vergonha alheia.
JDJ 21.07.2012 às 13:49
BESTEIROL. SEM COMENTÁRIOS. VÁ ESTUDAR O ASSUNTO, OU PELO MENOR LER ALGUMA COISA PARA DEPOIS ESCREVER ALGO QUE TENHA ALGUM CONTEÚDO.
FHC VAGABUNDO 20.07.2012 às 21:53
OH!!!O GRANDE INTELECTUALÓIDE BURRO FHC VAGABUNDO,HI,HI,HI,BERRA ALTO COM BOLÍVIA E VENEZUELA E ARREIA AS CALÇAS,FICA DE QUATRO E VAI ENGATINHANDO DE RÉ PARA WASHINGTON,HI,HI,HI,ESTE É O GRANDE INTELECTUALÓIDE FHC VAGABUNDÓIDE,HI,HI,HI...
Anderson 20.07.2012 às 15:27
ESSE GOVERNO FICA SE ASSOCIANDO COM NAÇÕES QUE EVIDENTEMENTE SÃO DITADURAS VESTIDAS DE DEMOCRACIA. CASO DA VENEZUELA E BOLÍVIA, ONDE HÁ UM GOVERNO REGIDO POR COCALEIROS. UMA VERGONHA! FHC FEZ MAIS QUE CERTO! O BRASIL FICA SE ALINHANDO COM PAISES QUE PISAM NO POVO, ECONOMIA E TORCEM A CONTITUIÇÃO PRA SEUS PROPRIOS INTERESSES! EITA JORNALZINHO TENDENCIOSO ESSE!!!
FHC VAGABUNDO 20.07.2012 às 09:19
FHC VAGABUNDO GANHOU 1 MILHÃO DOS EUA PARA BALANGAR BEIÇO SOBRE A VENEZUELA,VÉI FILHO DA PUTA,NINGUÉM QUER SABER DE VC NÃO,POIS FHC VAGABUNDO QUEBROU O BRASIL 3 VEZES,HI,HI,HI,AGORA FOI AOS EUA LAMBER O SACO DE OBAMA,ESSE FHC VAGABUNDO É UM TRAIDOR DA PÁTRIA.FHC VAGABUNDO,SEUS FILHOS E NETOS PAGARÃO POR SUA TRAIÇÃO,AGUARDE VÉI FDP,HI,HI,HI...