247 – Nem foi preciso citar os nomes de Luiz Inácio Lula da Silva, Paulo Maluf ou Fernando Haddad. Num duro artigo, ainda que sutil, publicado neste sábado na Folha de S. Paulo, a senadora Marta Suplicy fez uma contundente crítica à aliança entre o PT e Paulo Maluf. Diz ela que muitos eleitores podem até aceitar a formação de alianças, como uma necessidade imposta pelo sistema político brasileiro. “Mas quando, pela sua simbologia, ferem os limites do bom-senso e têm a marca do estapafúrdio, tornam-se incompreensíveis pela população e são por ela rechaçadas”. Leia, abaixo, o texto realpolitik, de Marta Suplicy:
Realpolitik
O modelo "realpolitik" se esgotou e parece que nem todos estão percebendo. Não dá mais para viver essa praga que se entranhou no sistema político brasileiro. Erva daninha que corrói valores, exclui a participação, nega a democracia, desestimula o mérito e ignora a ética.
Nascida na Alemanha, a expressão "realpolitik", segundo Luis Fernando Verissimo, é um termo invocado quando um acordo ou arranjo político agride o bom-senso ou a moral.
Os cidadãos eleitores, que ainda se dão ao trabalho de acompanhar a política, não suportam mais essa prática. Podem até entender a necessidade das composições, alianças e acordos que se tornaram imprescindíveis no Brasil muito em função do nosso sistema eleitoral, do número de partidos e do quanto tornou-se precioso o tempo de TV.
Os que criticam essa modalidade e as formas de fazer política, vistas como "normais" há décadas, têm hoje consciência de que elas são um terrível mal que compromete a ação de governar. Mas quando, pela sua simbologia, ferem os limites do bom-senso e têm a marca do estapafúrdio, tornam-se incompreensíveis para a população e são por ela rechaçadas. Encontram-se além dos limites da própria "realpolitik".
Os sentimentos de indignação, insatisfação e, por fim, impotência estão fazendo com que uma parcela grande das pessoas se desinteresse pela política. A maioria dos jovens quer distância. E o povo, mais escolado, começa a achar "tudo igual", o que acaba provocando o mesmo desinteresse.
A luta pela democracia no Brasil conseguiu eletrizar forças e corações que não suportavam viver num país sob ditadura. Cada um reagiu à sua maneira. Mas muitos morreram e sofreram pela liberdade. Esse resgate da democracia é tão importante que não poderia ter sido contaminado por práticas seculares que nos acorrentam à uma malfadada forma de fazer política. Esta mesma que aliena o povo que se vê --e se sente-- excluído e desrespeitado.
Mas nem tudo está perdido. Tem gente formulando, e outros remoendo, novas práticas e métodos, buscando diferentes formas e canais de interação social e política. Um novo modelo que contemple e dialogue com os vários segmentos e forças heterogêneas da sociedade. Uma construção distante dos métodos agonizantes e ultrapassados que ainda hoje vigoram. Uma transição necessária, e imprescindível, que já passou da hora de acontecer.
Não está claro como, e em quanto tempo, se dará o nosso processo de libertação da chamada "realpolitik". Mas, que esse sistema político e eleitoral que vivemos chegou à exaustão, tenho clareza."
Comentários
18 comentários em "Em artigo duro, Marta condena aliança PT-Maluf"
Junior Clímaco 24.06.2012 às 15:03
Toda petezada criticando Erundina, Marta, a própria mãe, Heloísa Helena, a madre Tereza, acusando-as de traição, um disse EGOÍSMO (???) e tudo mais que puder pra defender as alianças de são Lulla. Só falta elogiarem o campo Maluf. (coisa que não duvido que aconteça muito em breve)
Leitor Assíduo 24.06.2012 às 10:34
Confesso que fico feliz em ver que ainda existem pessoas (politicas) de bom senso, e também quando vejo pessoas dizendo para pessoas como Marta procurarem outro partido, pois vejo que pessoas de carater incomodam com suas idéias, que vão de encontro ao radicalismo e apêgo somente ao poder e a corrupção. Quando pessoas como Heloisa, Erundina, Marina e outras que por serem honestas deixam ou são espulsas do partido por descordarem do chefe (Lula), sinto que o fim deste partido está perto do fim, pois não é este tipo de política que queremos para nosso país.
Dionísio 23.06.2012 às 18:58
É hilário ver os conservadores, travestidos de progressistas neste site, a fazerem rasgados elogios a Marta Suplicy. Quando as palavras dela servem a oposição ao PT, ela é chamada pela mídia golpista de corajosa, idealista, ética. Porque Marta tem então tão alto índice de rejeição e perdeu 3 eleições em São Paulo ? Porque esta mesma mídia golpista (e os tucanalhas) só a chamava de vagaba, arrogante e histérica. Esta hipocrisia desta gente sórdida me dá muito mais nojo que ver a foto de Lula com Maluf ...
Maria Amélia Martins Branco 23.06.2012 às 17:56
Marta x Maluf juntos, quanta hipocrisia. http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/2012/06/vamos-parar-com-incoerencia-com.html
Fabrizio 23.06.2012 às 17:54
Diogo Costa, você esqueceu do Cristovam Buarque, que o Lula em janeiro de 2004, mandou ele embora do ministério da educação, por TELEFONE.
VAz 23.06.2012 às 17:28
Samuel isso é difícil principalmente que o PT sofreu demais com PIG. As primeiras prefeituras petistas foram completamente esculhambadas pela direita. Ainda me lembro que Maria Fontinelle ganhou a prefeitura de Fortaleza na década de 90, os coronéis do nordeste jogavam até caçamba de lixo nas ruas. Foi um desastre. Veja o Paraguai. A direita está sempre a espreita para detonar. Os recursos do Brasil estão sendo escoados para as contas de bicheiro, privateiro,etc. Tá dificil. Tem que aliar ao demônio par vencer hitler, infelizmente!
Samuel 23.06.2012 às 17:23
Queria um PT renovado, mas com as antigas ideologias lá da época da redemocratização.Esse PT de hoje me envergonha.O PT de hoje não tem posição,é inibido não está com os setores sociais.E isso ficou mais claro no Governo petista de Dilma.Começo a crer que o PT deveria voltar para a oposição a fim de rever suas ideologias e suas posições.Agora realmente, Lula Malufou!Barganha politica é só isso.
JC GONÇALVES 23.06.2012 às 15:48
Heloisa Helena + Marina Silva + Marta Suplicy + Luiza Erundina , mulheres amargas , rancorosas e egoístas . Onde chegaram com suas idéias e atitudes demonstradas até agora em sua vida na política do Brasil ? resposta : a nada , nada e nada . Logo caminham para a indiferença , ostracismo e perda de importância política , pois ninguém está interesado em dircurso vazio e voltado para o eu próprio . Senhoras , o povo Brasileiro com certeza não precisam de vocês.
Eduardo 23.06.2012 às 14:16
Marta é burguesa? Quem é o partido dos proletários? O PT? Pra defender o PT, depois de tudo que eu vi, só pode ser muito burro, alienado ou receber direta ou indiretamente dinheiro do partido. Voces fedem, não me refiro ao fedor químico, mas ao fedor moral.Quem vota nessa quadrilha merece o país de merda em que vive, merece morrer na fila do SUS, merece ver o filho estudar numa escolinha de merda, merece pagar a carga tributária que paga, tudo isso porque é conivente com essa roubalheira inescrupulosa e falta de ética. Voces podem ter sido revolucionários na ditadura, mas,hoje, são cachorrinhos domesticados.
Byby 23.06.2012 às 14:10
Bom, ninguém discorda dessas ideias apresentadas por Marta. Não são novidades pra ninguém, mas não adianta ficar esperniando se na próxima eleição cede-se aos apelos da realpolitik. Então, para resolver de vez essa questão, ou pelo menos minimizá-la, uma reforma política na qual se garanta, dentre outros avanços, financiamento exclusivamente público de campanha, é imprescindível e Marta deve usar todo seu cacife político para avanço dessas propostas. Nesse sentido pergunto, o que ela fez para o avanço de uma reforma política? Não convence esse oportunismo agora.