Caso Eike: juiz afastado considera desbloqueio de bens 'suspeito' e 'covarde'
Flagrado dirigindo o Porsche de Eike Batista, juiz Flávio Roberto de Souza disse, também, um dia depois de seu substituto, o juiz Vitor Valpuesta, desbloquear os bens do empresário, que a decisão o fez "acreditar menos ainda na Justiça"; segundo o TRF, Valpuesta não vai se manifestar, mas garante que há "proteção contra qualquer interferência externa no julgamento dos processos judiciais"; a defesa de Eike afirmou que a posição de Flávio mostra que ele nunca teve condições de ser juiz
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Rio 247 - O juiz afastado do caso Eike Batista, Flávio Roberto de Souza, disse na última quinta-feira (30), um dia depois de seu substituto, o juiz Vitor Valpuesta, desbloquear os bens do empresário, que a decisão foi um ato "covarde" e "suspeito". De acordo com o Tribunal Regional Federal, Valpuesta não vai se manifestar, mas garante que há "proteção contra qualquer interferência externa no julgamento dos processos judiciais". A defesa de Eike afirmou que a posição de Flávio mostra que ele nunca teve condições de ser juiz.
O magistrado também acusou o suplente de ser inexperiente e afirmou que a decisão o fez "acreditar menos ainda na Justiça". A decisão de Valpuesta determinou a devolução de bens de Eike como carros importados – inclusive o Porsche onde Flávio foi flagrado dirigindo –, além de cerca de R$ 130 mil em dinheiro.
O Ministério Público Federal informou, em março, que Flávio Roberto confessou ter desviado cerca de R$ 1 milhão dos cofres da 3ª Vara Criminal Federal, onde tinha sido guardado o dinheiro apreendido de Eike. O juiz afirmou nunca ter mexido no dinheiro, mas admitiu ter errado ao delegar funções a seus assessores, que tinham acesso às senhas do cofre e computador.
"Foi uma conversa minha com o corregedor. Deleguei todas as funções aos meus assessores. Eles tinham minha senha para acessar minhas decisões no computador e senha do cofre. Se for para culpar alguém, assumo a culpa, porque deleguei essas funções a eles. Não estava certo eu dar minha senha de acesso ao cofre e do computador", acrescentou.
Acusações
Souza disse ao G1 que Vitor Valpuesta demonstrou medo ao saber da possibilidade de o processo de Eike Batista cair em suas mãos. "É colocado um processo na mão de um juiz sem experiência, que acabou de entrar na magistratura. Eu falava que o processo deveria cair para ele (antes de seu afastamento). Ele falava pra mim, sempre, que jamais se sentiria em condições de julgar esse tipo de processo. Pra mim é suspeito. Das duas uma, ou ele não sabe o que está fazendo ou está fazendo o que os advogados (de Eike Batista) querem", disparou.
O Tribunal Regional Federal do Rio de Janeiro informou, também ao G1, que, por princípio dos juízes, há "proteção contra qualquer interferência externa no julgamento dos processos judiciais". O órgão disse, ainda, que "não se manifesta sobre decisões judiciais proferidas, bem como comentários de cunho pessoal que não representam a instituição".
A defesa de Eike disse que a manifestação de Flavio Roberto é descabida. "Ele não é parte do processo. Ele deveria se preocupar em defender a ação penal a que responde. Essas declarações dele só demonstram que ele nunca teve condições de ser juiz", afirmou Rafael Mattos, um dos advogados de Eike.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247