FGTS no bolso do trabalhador

É melhor que cada um tenha liberdade sobre o que fazer com seu fundo de garantia e a medida anunciada pelo ministro Nelson Barbosa, permitindo que os recursos sejam dados em garantia a empréstimos, merece aplausos

Brasília - O ministro da Fazenda, Nelson Barbosa durante coletiva no Planalto (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)
Brasília - O ministro da Fazenda, Nelson Barbosa durante coletiva no Planalto (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil) (Foto: Leonardo Attuch)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Do pacote anunciado na volta do ‘Conselhão’ pelo ministro Nelson Barbosa, que contempla estímulos de R$ 83 bilhões ao crédito, duas medidas envolvem recursos do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – um dinheiro que pertence, portanto, aos trabalhadores.

Uma delas prevê a agilização de operações por meio do FI-FGTS, um fundo destinado a financiar obras de infraestrutura. Com isso, o governo espera destravar R$ 22 bilhões. A outra medida autoriza cada trabalhador a usar até 10% de seu fundo como garantia em empréstimos consignados, em que os juros são menores. Pelas contas do governo, isso traria mais R$ 17 bilhões.

Embora tenham um objetivo comum, que é destravar o crédito e estimular a economia, as duas medidas são conceitualmente opostas. A primeira reforça o “capitalismo de Estado” brasileiro, ao concentrar nas mãos de burocratas a destinação de bilhões em recursos subsidiados – basta lembrar que o FGTS é uma poupança compulsória, que rende apenas 3% ao ano para o trabalhador. A segunda valoriza a liberdade, ao permitir que o trabalhador decida o que fazer com recursos que são seus.

continua após o anúncio

Sobre a primeira medida, seria importante, antes, avaliar os resultados dos investimentos até agora feitos com o FI-FGTS. No passado recente, a gestão desses recursos foi controlada como um feudo pelo PMDB, com resultados pouco transparentes. Basta notar que o FI-FGTS investiu em projetos problemáticos como os do grupo Rede, que se tornou insolvente, e da LLX, de Eike Batista. E ninguém sabe ao certo qual foi o efetivo retorno para os trabalhadores dessas escolhas.

Em relação à segunda medida, ela é digna de aplausos. Afinal, é melhor que cada trabalhador seja responsável pelo que fizer com seus próprios recursos. Se decidir gastar 10% de sua poupança futura no presente, que o faça. O ideal seria até colocar mais dinheiro bolso dos seus verdadeiros donos.

continua após o anúncio
continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247