Quando cursei a graduação em Economia na PUC/SP, o currículo fora feito pelo saudoso Professor Paul Singer. Ele merece e terá um artigo exclusivo, mas aqui importa dizer que ele priorizava a leitura dos principais autores, e não dos manuais, comuns no ensino naquela época. Assim tive contato não com alguém que leu e interpretou, mas diretamente com as obras de Ricardo, Smith, Marx, Keynes, Marshal, Pareto e Schumpeter, entre outros. Foi uma parada dura, a cada semestre mais leituras. Mas inesquecíveis foram os dos dois tomos do livro I de o “Capital". &nbsp;
Para a construção da teoria do valor-trabalho, Marx analisa os meios de produção. E estabelece a grande distinção entre proletários (que só tem sua força de trabalho para vender) e patrões ou burgueses (donos dos meios de produção). &nbsp;
Se na passagem do trabalho em oficinas para as indústrias isso fosse claro – quem era o trabalhador e quem era patrão, hoje há uma certa confusão. Isso por causa das empresas organizadas como sociedades anônimas (S.A.s), onde o controle do capital da empresa não tem "donos”, mas é exercido por estruturas financeiras.&nbsp;
Como existem trabalhadores que detêm ações da companhia que trabalham (ou de outras empresas), e participam dessas estruturas, chegou-se a pensar que isso seria de alguma forma de socialismo.&nbsp;
Mas o tempo mostrou que as relações sociais estavam se adaptando e que se tratava de uma metamorfose do capital, que não altera a realidade dos trabalhadores.&nbsp;
A conclusão dessa discussão foi que os trabalhadores eram claramente distinguíveis, e que os gestores, os "colarinhos brancos”, responsáveis pela administração dos negócios, eram os representantes dos patrões. &nbsp;
Esse raciocínio é válido até os dias de hoje, dentro do espectro do marxismo contemporâneo. Sindicatos de todo o mundo, marxistas ou não, não falam pelos executivos das empresas. Sindicatos são de trabalhadores, não de patrões.&nbsp;
Mas o Sindicato dos Bancários de Brasília fez algo inusitado. Em seu portal de notícias (<a href="https://bancariosdf.com.br/portal/bb-queremos-negociacoes-para-um-plano-de-funcoes-justo/">https://bancariosdf.com.br/portal/bb-queremos-negociacoes-para-um-plano-de-funcoes-justo/</a>) eles comentam a notícia que a presidente do Banco do Brasil (BB) poderá ter uma correção salarial de 57%, atingindo mais de R$ 110 mil de proventos mensais.&nbsp;
O texto do esclarecimento parece ter sido produzido de afogadilho, com o objetivo de confundir os leitores, justificando envergonhadamente o aumento dos salários da presidente do banco. Não estou julgando o salário de um alto executivo do BB. Não é um papel que me deixe à vontade. Estou apenas olhando o papel do sindicato nesse imbróglio.&nbsp;
Os dirigentes do sindicato são também dirigentes do Partido (PT). Se no passado essa dupla militância sustentou a resistência democrática, agora parece estar causando uma certa confusão. Esses dirigentes tiveram um peso enorme na indicação de principais dirigentes do banco. Como dirigentes políticos estão corretos. Mas não cabe ao sindicato defender a alta direção do banco. Um aspecto importante é que os salários da alta direção indexam os rendimentos de conselheiros, onde muitos desses dirigentes e políticos têm uma ou mais vagas. &nbsp;Isso pode ser a ponta de um iceberg e o movimento sindical governista seu Titanic.&nbsp;
Executivos gostam de se distinguir dos demais trabalhadores das empresas, por suas supostas ideias criativas. No caso do BB, sem dúvida, são criativas em diversidade LGBTQUIA +, populações ancestrais e empoderamento de mulheres. Mas com certeza lhes falta criatividade e a compreensão de seu papel na reprodução da “economia da desigualdade”, da qual o Brasil é um dos campeões mundiais.&nbsp;
Segundo o World Inequality Lab, no Brasil, os 50% mais pobres têm 1% da riqueza dos Pais e ganham 29 vezes menos que os 10% mais ricos. Me parece que a proposta em discussão reforça essa desigualdade. Afinal, entre o salário-mínimo dos terceirizados que fazem o trabalho braçal e os 110 mil propostos para presidente, existe um fosso por onde se perdeu a Esquerda neste governo.

Ivan Guimarães

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Proletários e burgueses

O reajuste salarial solicitado pelos docentes de 22% parcelados ao longo do intervalo de tempo do ano 2024 até o ano 2026, além da reivindicação de uma dotação orçamentária condizente com a atual necessidade de pleno funcionamento das unidades de ensino, está longe de se tornar realidade. Governo, professores e técnicos estão num impasse preocupante.&nbsp;
É importante salientar, que esse segmento institucional têm sido um dos pilares fundamentais de apoio aos governos progressistas. As universidades públicas canalizam movimentos imprescindíveis do desenvolvimento humano-científico, além de reunirem em suas unidades o maior dado propulsor do número de patentes, resultantes de seus achados científicos.
Está na hora do governo fixar sua atenção nas Universidades públicas. O ensino superior, mantido pelo erário público, está agonizando. Além do salário de professores e de técnicos estar extremamente defasado, a infraestrutura dos campi está precaríssima. É do conhecimento geral de que os prédios das universidades públicas estão ruindo pela falta de recursos básicos à necessária manutenção diária de funcionamento. Há inúmeras faltas de equipamentos para as práticas de pesquisa, há laboratórios improvisando artefatos pela falta de insumos, há falta de pessoal técnico, de bolsistas de iniciação científica na sustentação dos tramites do cotidiano dos organismos de ensino, há severa falta de investimentos e incentivos à pesquisa de modo geral.
Os professores têm acumulado, cada vez mais, atividades fora da natureza de seus ofícios de ensino, pesquisa e extensão. Realizam diariamente atividades que lhes tomam muito tempo pela falta de auxiliares nas tarefas de registros e encaminhamentos administrativos.
Como polo de conscientização, de pesquisa, de ensino e extensão, as Universidades precisam de investimentos permanentes, que lhes forneçam a sustentabilidade necessária para o atendimento cotidiano de suas atribuições.
O governo Lula, que frequentemente fez investimentos na área de ensino, inclusive neste ano em que foi anunciada a criação de mais 100 Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, distribuídos em todas as regiões, bem como nos lugares ainda deficitários de ensino técnico superior, parece não ter se dado conta das necessidades prementes das instituições que já existem. Antes de ampliar a oferta é urgente dar sustentabilidade as instituições existentes.
A greve dos professores e técnicos das Universidades faz absoluto sentido. Foi este segmento que deu conta do papel de desvelamento analítico da realidade brasileira, clarificando ao povo, o caos em que vivia o país e a educação nos governos desastrosos, após o impeachment da Presidente Dilma. Foram as universidades públicas, que produziram com excelência avanços científicos e tecnológicos em várias áreas de propulsão da ciência no país, a despeito de seus parcos recursos.&nbsp;
O incentivo ao ensino, à pesquisa e extensão deve constituir uma das prioridades máximas de um país que pretenda alavancar sua plêiade de desenvolvimento.
Os projetos de extensão, por exemplo, alcançam a sociedade em sentido ampliado. Eu participei de alguns projetos na área da saúde, verificando a importância e repercussão desses programas na melhoria de vida do público alvo desses projetos.&nbsp;
As contribuições das Universidades em geral, sejam públicas ou privadas, são notáveis nas várias áreas de desenvolvimento de um país, sobretudo as oriundas do ensino público. A maioria das pesquisas científicas concentram-se nos espaços universitários públicos. No campo da saúde, por exemplo, o papel dessas universidades nos hospitais universitários é marcante como campo de práticas de ensino, de pesquisa e de extensão. Além desse espaço, as universidades públicas atuam em outras áreas da sociedade, como nas várias manifestações de expressões culturais de desenvolvimento das comunidades, onde estão inseridas.
Diante dessas situações, rapidamente arroladas nesse texto, pois é certo que a educação pública superior reúne em seus espaços outras atuações relevantes não citadas, resta saber os porquês do não atendimento integral ao pedido de reconhecimento que os trabalhadores e as instituições merecem. Temos consciência de que o terceiro mandato do Presidente Lula não está fácil. Todos os dias assistimos os embates com o Congresso e suas pautas-bomba ameaçadoras da viabilidade orçamentária. Entretanto, toda essa pressão justifica em parte, mas não no todo.&nbsp;
Há tantas áreas em que vislumbramos vários montantes significativos de investimentos, como na agricultura e pecuária, no agro negócio, na indústria. Neste ano, à guisa de exemplo, o governo anunciou 300 bilhões para o desenvolvimento do parque industrial até 2026. São investimentos importantes, mas deixo uma pergunta que não quer calar no final deste texto: Quem prepara e forma pessoal para atuar e projetar essas áreas?
A discussão sobre os necessários recursos para uma educação decente em todos os níveis de formação humana no país está longe de ser encerrada, talvez tenhamos que tratar, insistentemente, sobre essa luta antiga desde Darcy Ribeiro e seu incansável trabalho pela educação pública e gratuita e de Leonel Brizola. Dizia esse gaúcho brilhante e eternizado na sua luta pela educação: “eu não encontro um tecnocrata, principalmente estes fazendários que não achem cara a educação. Sempre não tem dinheiro ou recusam favorecer verbas para melhorar os vencimentos dos professores, mas no meu conceito, cara é a ignorância. O que custa para este país a ignorância, não é brincadeira”. Esta contundente fala está Disponível em: <a href="https://www.instagram.com/reel/C5TL3xyrMnb/">https://www.instagram.com/reel/C5TL3xyrMnb/?igsh=YTdiZGp4ZWs4cmF</a>. Acessado em 22/04/24.
Portanto, o ensino superior e suas necessidades fundamentais de funcionamento não são caros. Caro será sempre a ignorância, que manterá o povo brasileiro no jugo dos opressores.

Elisabeth Lopes

O Ensino público superior não é caro: "cara é a ignorância"

Por Dilermando Toni - Amiúdam-se as críticas ao governo Lula partindo de quadros com grande experiência na vida pública e que em outras ocasiões estiveram apoiando e participando do projeto encabeçado pelo Partido dos Trabalhadores, projeto esse que atualmente navega com uma frente amplíssima, bastante heterogênea, da esquerda – onde está o PCdoB – à direita, com o objetivo da Reconstrução e Transformação do Brasil. Em um quadro de imensas dificuldades, após quase um ano e meio de vida, no qual a extrema direita derrotada nas urnas por margem apertada de votos mantem-se ativa tendo como base um Congresso Nacional de feição extremamente conservadora.
Requião, Ciro e Aldo têm tomado posições que os colocam longe ou mesmo em oposição ao governo. Pela envergadura política desses homens, pela sua origem e trajetória é bom prestar-lhes atenção e examinar criticamente suas opiniões. Na condição de mero observador da cena brasileira arrisco aqui alguns palpites.
Roberto Requião foi três vezes governador do importante estado do Paraná, duas vezes senador da República fez toda a sua carreira política no MDB, integrando uma ala arejada chamada de MDB Velho de Guerra. Antes do pleito presidencial de 2022, devido à polarização entre as forças progressistas e a ultradireita bolsonarista, optou por entrar no PT, tendo sido peça importante da campanha vitoriosa de Lula. Sua trajetória é marcada pela crítica acerba ao neoliberalismo e à oligarquia financeira, em defesa do Estado nacional e do desenvolvimento soberano.
Ciro Gomes foi governador do Ceará, prefeito de sua capital, deputado estadual e federal, além de ministro de estado. Foi quatro vezes candidato a presidente da República, passou por vários partidos políticos e hoje está no PDT. As gestões de Ciro estiveram em consonância com os interesses nacionais e populares tendo por isso alcançado alto prestígio em sua terra. Nas duas últimas vezes em que concorreu a presidente Ciro se colocou em oposição à candidatura Lula tentando criar uma terceira via e se dizendo portador único de um projeto de desenvolvimento nacional que estaria ausente das propostas da Federação Brasil da Esperança – PT, PCdoB e PV.
Aldo Rebelo esteve até anos recentes filiado do PCdoB, presente nos altos escalões da direção partidária. Foi presidente da UNE, vereador na capital de São Paulo e deputado federal por cinco mandatos representando aquele Estado. Foi ministro do Estado nos governos Lula e Dilma e também presidente da Câmara dos Deputados em cuja condição teve importante papel da defesa do mandato de Lula. Como deputado seu mandato ficou marcado por ter sido relator do polêmico Código Florestal e como ministro por ter se transformado em embandeirado defensor das Forças Armadas brasileiras. Em 2017 acabou por romper com o partido dos comunistas, e iniciou uma peregrinação por outras siglas estando atualmente filiado ao MDB, engajado no projeto político do atual prefeito de São Paulo, exercendo o cargo de secretário de relações internacionais da prefeitura.
Requião em entrevista recente a AEPET TV anunciou sua saída do PT avaliando que o governo tomou uma feição de centro-direita conduzindo uma política econômica que não teria diferenças essenciais com a política liberal anterior de Paulo Guedes, fortemente submetida aos banqueiros e ao pagamento da dívida pública através de juros escorchantes estabelecidos pelo Banco Central independente. Diz-se profundamente contrariado com a regressão da orientação adotada para a Petrobras – atualmente controlada por fundos de investimentos estrangeiros – na distribuição de dividendos que estaria minando a capacidade de investimentos da empresa. Constata a queda do prestígio do PT e do arranjo político que lhe dá base prevendo que nas próximas eleições presidenciais a direita neoliberal poderá ser vitoriosa, com alguém tipo um Javier Milei brasileiro, diz ele. Conclama, pela esquerda, a uma mudança dos rumos adotados até aqui com a ruptura com o liberalismo econômico. Por fim diz que está em busca de uma alternativa organizativa com a qual possa desenvolver suas ideias e projetos. Diz querer mais do que o governo vem fazendo só não diz concretamente como enfrentar na prática desafios tão grandiosos.&nbsp;
Ciro com a acidez que acompanha seu raciocínio atilado, conhecedor da realidade econômica do país e dominando o funcionamento de suas instituições econômicas e políticas não faz propriamente críticas, mas ataques e denúncias que vão do econômico, passam pelo arcabouço institucional do país, até os costumes, colocando-se em oposição frontal ao governo federal. Isso é o que se pode extrair da longa entrevista que concedeu a Jovem Pan nos finais de março. O PT (“com seus puxadinhos”) e Lula são seus alvos prioritários. Culpa-os por todos os males que afligem o Brasil atualmente. Vê o dedo do PT na expansão das milícias e do crime organizado das facções criminosas, na conivência com a independência do Banco Central e seu atual presidente, no pagamento de R$ 728 bilhões em 2023 aos donos das finanças e do capital especulativo. Diz-se mais livre para falar o que quiser por não ter mais pretensões eleitorais e fala de um acordo (esdrúxulo) que fez no PDT: ele, na condição vice-presidente em oposição visceral enquanto o presidente licenciado do partido exerce o cargo de ministro do governo. Faz também críticas contundentes sobre a situação de seu estado, o Ceará e uma avaliação extremamente pessimista para o próximo pleito municipal prevendo uma derrota contundente do PT e do restante da esquerda em todo o Brasil. Ciro não junta Lé com Cré. Hoje é um livre atirador que, com a aproximação das eleições municipais, vem ganhando espaço na mídia.
Aldo protagoniza uma mudança de campo. Da esquerda passando pelo centro e agora nos braços da direita. Suas críticas situam-se no terreno político, exatamente naquilo em que o governo Lula e o Supremo Tribunal Federal têm de mais importante, a defesa da democracia. Assim, Rebelo avalia que os acontecimentos de 8 de janeiro quando foram feitos ataques e depredações às sedes do Congresso Nacional, do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Palácio do Planalto, não configuraram uma tentativa de golpe de Estado. Disse ao InfoMoney agora no mês de abril que “os acontecimentos do dia 8 de janeiro de 2023 não podem ser caracterizados como uma tentativa de golpe de Estado.” Afirma que Bolsonaro está sendo vítima de casuísmos jurídicos, que ele chama de artifícios, para afastá-lo da vida pública. Ao mesmo tempo afirma, como opositor, que Lula não tem capacidade para governar com base em alianças heterogêneas responsabilizando-o pelas dificuldades de construir o apoio da maioria do Congresso Nacional. Na questão da disputa para a prefeitura de São Paulo na qual está engajado, diz que a cidade precisa de uma administração feita por forças heterogêneas como a atual e que o candidato Boulos do PSOL, que conta com o apoio do PT, do PCdoB, do PDT entre outros, protagonizou recentemente um movimento de sabotagem contra o Brasil. Na essência renega seu passado, embora se julgue coerente. Esconde-se atrás do combate ao identitarismo para dizer que o PCdoB não é mais um partido de esquerda, pois teria abandonado as bandeiras de defesa da soberania nacional. Assume uma feição de nacionalista de direita ao encarar as bandeiras nacionais totalmente autonomizadas das reivindicações dos movimentos sociais. Esse é o novo Aldo Rebelo que já nasce velho, conservador, anti-esquerda.
Desses três personagens em questão somente Requião se mantem no campo da crítica, sem fazer uma oposição ao governo, mas chama a uma mudança de rumos. Ciro e Aldo colocam-se no campo da oposição, Ciro aberta e ferozmente, Aldo com um manso disfarce. Aldo é o que faz o movimento mais profundo, da esquerda à direita, engajado em um projeto conservador. Como é de costume acontecer em casos deste tipo todos se acham coerentes e levantam críticas algumas das quais têm base real. O problema central é que por esse mecanismo de unilateralidade desconhecem ou encobrem a questão crucial, o ponto forte e fundamental do governo de Lula, a defesa intransigente da democracia. Nesse terreno o governo tem conquistado vitórias importantes sobretudo quando desmascara as gravíssimas manobras golpistas perpetradas por Bolsonaro et caterva. Nem uma palavra também quanto a importantíssima linha da política internacional adotada pelo governo, alinhada aos Brics e à construção de uma ordem multipolar de paz e desenvolvimento das nações. Ou ainda quanto aos avanços na área da Ciência e Tecnologia. Como se pode fazer uma análise crível sem abordar esses assuntos?&nbsp;
A realidade deve ser encarada no seu conjunto sem desconhecer, porém, os impasses que prendem o governo: propondo mudanças e transformações pode se isolar no Congresso nacional de maioria conservadora, de direita e de extrema direita. Não propondo, tende a se isolar do povo. Pelo menos três pesquisas recentes mostram igualmente uma certa queda na avaliação positiva do governo e do presidente. Então como seria possível avançar com uma correlação de forças desfavorável? Diante das dificuldades e das pressões constantes do Centrão, Lula para se equilibrar e foi fazendo sucessivamente ajustes no governo que acabaram por dar-lhe um caráter mais centrista. Mas isto tem que ser visto tanto pela composição ministerial como pelos programas que o governo luta por implementar. Essa não é, portanto, a mesma opinião de Requião nem de José Dirceu que com ele concordou. Além da correlação de forças desfavorável deve-se ter em conta que o PT como um partido democrático, reformista tende naturalmente à conciliação menosprezando a importância da mobilização social, nas praças e nas ruas, para que se conquistem vitórias. Tem ainda um amplo apoio popular, mas se distanciou muito das bases.
O que os setores mais consequentes da esquerda devem insistir em fazer em uma situação como essa? Eles devem preservar os aspectos positivos do governo, sua característica principal. Há que se fazer críticas sim, porém construtivas, visando fortalecer as propostas mudancistas.
Frente Ampla e fortalecimento do núcleo da esquerda buscando aprofundar o caráter democrático do governo tendo como alvo a ultra-direita bolsonarista e a neutralização dos setores conservadores. Trabalhar com essa orientação política nas eleições municipais que se aproximam afim de acumular forças para 2026;
Insistir na mobilização popular como única forma possível para sair do impasse. Aos partidos de esquerda e suas principais lideranças cabe mobilizar o povo, e não exclusivamente ao movimento sindical e popular. Isso poderia ser sintetizado na consigna Vamos pra rua com Lula!;
Adotar bandeiras econômicas e sociais que permitam a retomada imediata do desenvolvimento com base no investimento público e privado, bem como a melhoria das condições de vida da população tais como renegociação dos prazos e volumes de vencimento dos juros da dívida pública visando mudar imediatamente seu perfil, fortalecimento do caráter público da Petrobras, reestatização da Br Distribuidora, das refinarias da Petrobras e da Eletrobras. Política de preços dos combustíveis baseada no mercado interno, no interesse nacional. Afastamento do presidente neoliberal do Banco Central e adoção outra política de juros, baixos, que se coadune com o objetivo do desenvolvimento nacional. Taxação da renda dos superricos tanto dos lucros como dos dividendos. Isenção do IR para as camadas mais pobres. Política de reajustes do salário-mínimo para trazer melhoria substancial na renda dos trabalhadores e aposentados, de acordo com as propostas do movimento sindical. Medidas efetivas de Reforma Agrária de acordo com as reivindicações dos movimentos de trabalhadores pela terra;
Azeitar o sistema de comunicação para que as conquistas efetivadas possam chegar ao conhecimento de amplas parcelas da população.

Dilermando Toni

Requião, Ciro e Aldo

Uma multidão de estudantes, ex-estudantes, professores e reitores realizou, nesta terça-feira, uma marcha em defesa da educação pública na Argentina e contra os cortes de orçamento determinados pelo governo de Javier Milei.
No primeiro trimestre deste ano, o governo reduziu em pelo menos 30% o envio dos recursos previstos para as universidades públicas. As entidades de ensino passaram, então, a reduzir o consumo de energia elétrica e imagens com estudantes estudando no escuro passaram a ser compartilhadas nas redes sociais. Professores da Universidade de Buenos Aires (UBA), que costuma estar nos rankings das melhores universidades da América Latina, tiveram a ideia da manifestação que contou com a adesão de todas as universidades federais, além de universidades privadas.
Na marcha, foram longas as colunas de estudantes da capital federal e do interior da província de Buenos Aires, a maior do país. As manifestações em defesa da educação pública contaram com a forte adesão dos universitários de Mar del Plata, Córdoba, Rosario, entre outras cidades, marcando o mapa de protestos de Norte a Sul da Argentina.
Segundo a polícia da cidade de Buenos Aires, capital do país, cem mil pessoas participaram da concentração na Praça de Maio, em frente à Casa Rosada, sede da Presidência. Mas este número seria tímido demais diante da evidência das imagens aéreas veiculadas pelas emissoras de televisão e que levaram a estimativas de até oitocentos mil participantes, segundo a imprensa local. No dia anterior, Milei discursou pela terceira vez em cadeia nacional em seus quatro meses de governo. Disse que acabou a Era do Estado presente. As ruas, na marcha dos cem mil (ou oitocentos mil) discordaram.

Marcia Carmo

360x640

A marcha dos mais de 100 mil em defesa da educação pública e contra Milei

Ficou escondida, quase camuflada no meio de textos sobre a aglomeração fracassada de Copacabana, a informação sobre a artilharia disparada por Silas Malafaia contra os generais da ativa.
Malafaia sente-se com o poder de quem tem tropas civis para dizer o que disse. Que os comandantes militares que honram a farda devem renunciar aos postos que ocupam, até que haja uma investigação profunda do Senado.
Que investigação? Por que do Senado? Porque Malafaia e Bolsonaro, que ouvia tudo, acham que Rodrigo Pacheco deveria ser forçado a abrir o processo de impeachment de Alexandre de Moraes. Pacheco, segundo Malafaia, é frouxo, covarde e omisso. E os militares calados são cúmplices do Senado.
Os generais das três armas deveriam ir pra casa e ninguém poderia assumir seus lugares, até que tudo fosse esclarecido. Tudo seriam as decisões de Moraes, que o pastor chama de ditador da toga?
Malafaia cumpria ordens do tenente Bolsonaro e sabe que os militares não vão renunciar. Mas fez a sua parte. Avisar aos generais em geral, e não só aos que estão no poder, que a extrema direita se sente abandonada por eles e agora tenta humilhá-los.&nbsp;
Parece um recado irrelevante, mas não é. O fascismo sucumbiu à realidade. Braga Netto subiu no trio elétrico antes da chegada de Bolsonaro, para acenar para o povo, e foi embora, porque membros da mesma facção investigada não podem se encontrar. Hoje, Braga Netto não derruba mais o ajudante do síndico do prédio em que mora.
Generais que estiveram com ele, como Augusto Heleno, e oficiais subalternos golpistas não conseguiriam golpear hoje o chefe da torcida do time de peteca do Clube Militar.&nbsp;
O que sobra para Malafaia e Bolsonaro é fazer beicinho e esnobar os oficiais da ativa que assumiram postos de comando no governo. São esses os generais com tropas, que batem continência para Lula, mesmo que comandos sejam sempre instáveis e aderentes ao mais forte do momento.
Malafaia e Bolsonaro não tiveram a coragem de chamar os atuais e os ex-chefes militares de covardes, como o senador Jorge Seif definiu o ex-comandante do Planalto, general Gustavo Henrique Dutra.
Em setembro, em intervenção na CPI mista do Golpe, Seif chorou ao afirmar o seguinte, diante do general:
“Eu quero repetir para o senhor que o senhor é um covarde e o senhor presta continência para comunista. O senhor hoje serve um ladrão e o senhor traiu o seu povo”.
Na semana passada, ao depor na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, na Câmara, o comandante do Exército, general Tomás Paiva, ouviu ataques ao mesmo Dutra, desta vez desferidos pelos deputados bolsonaristas Ricardo Salles e Marcel van Hattem.
Dutra foi o militar que autorizou a entrada da polícia no entorno do QG do Exército em Brasília, no dia 9 de janeiro, para que fossem presos manés e terroristas ali acampados. Salles e Van Hattem disseram ter vergonha do general.&nbsp;
Tomás respondeu que Dutra era um grande militar e que ele e os deputados têm conceitos diferentes do que possa ser vergonhoso. E o que ficou do embate foi a amplificação da gritaria contra quem a extrema direita considera traidor fardado.
Em Copacabana, Silas Malafaia citou por três vezes, com estocadas depreciativas, o general Freire Gomes, o ex-comandante do Exército que Braga Netto classificou como cagão por não ter aderido ao plano do golpe.
Alguns podem dizer: ah, mas Bolsonaro ficou quieto ao lado do pastor. Ora, diria a baleia que ouviu o comício em Copacabana, foi Bolsonaro quem mandou Malafaia atirar nos generais. Ele mesmo não atirou por covardia.
O comício flopado no Rio deu sequência aos ataques aos militares, para que Bolsonaro e Malafaia deixem claro que agora a tropa prioritária é outra.
É o ativismo do rebanho evangélico de Malafaia, com o apoio de Edir Macedo e do reacionarismo católico, que precisa lutar, segundo Bolsonaro, “ou iremos para o matadouro como cordeirinhos”.&nbsp;
Malafaia e Bolsonaro desistem dos militares, porque no momento não há o que fazer, e se agarram ao poder da militância civil, dentro e fora das igrejas, que dá suporte ao bolsonarismo. No Rio, não funcionou. Nikolas Ferreira diria que eles apostam na fé e na testosterona.

Moisés Mendes

O ataque de Malafaia e Bolsonaro aos generais

A agenda do livro, da leitura, da escrita, da literatura e da biblioteca ocupa um papel estratégico no desenvolvimento de nosso país, na garantia e universalização de direitos e no fortalecimento de nossa democracia. Seguindo nosso presidente Lula, o Ministério da Cultura tem procurado fortalecer políticas para o livro como ferramenta fundamental para a construção de um país mais justo para todos os brasileiros e brasileiras. A política do Livro e Leitura é uma política de reparação.&nbsp;
Estamos felizes de anunciar que estamos no processo de regulamentar o Plano Nacional de Livro e Leitura (PNLL), e a Lei 13.696/2018, que institui a Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE), resultado de um esforço coletivo e interministerial entre MinC e MEC para a criação e implementação de estratégias permanentes e estruturantes para a promoção, incentivo e fortalecimento de políticas públicas para o livro, leitura, escrita, literatura e biblioteca. &nbsp;
A construção de uma política pública, duradoura, abrangente e nacional para o setor cultural do livro é uma das grandes demandas da sociedade e para nós do Ministério da Cultura significa também superar e corrigir desigualdades, em particular de grupos que historicamente foram marginalizados. Por isso, temos criado ações articuladas e consistentes com o objetivo de estimular a leitura e a escrita, em toda a sua diversidade e riqueza, garantindo e democratizando o acesso ao livro. &nbsp;&nbsp;
No Ministério da Cultura temos a Secretaria de Formação, Livro e Leitura, voltada para o fortalecimento de políticas e iniciativas para essa pauta. Outra ação, respondendo a uma demanda da 3ª Conferência Nacional de Cultura, realizada há mais de dez anos, é o lançamento, dentro do Programa Territórios da Cultura, dos CEUs da Cultura: equipamentos culturais conectados com a sócio-biodiversidade dos territórios e comunidades, e que contam com bibliotecas públicas que serão construídos em lugares com maior vulnerabilidade social. &nbsp;
Os CEUs permitem um maior acolhimento da comunidade, nacionalizando e territorializando as políticas da cultura, bem como a contemplação da produção literária das comunidades. Uma outra iniciativa serão as bibliotecas do programa Minha Casa, Minha Vida, que vem nessa esteira de o Governo Federal garantir e democratizar o acesso ao livro. &nbsp;E os MovCEUs, equipamentos móveis que trazem maior abrangência e capilaridade para as políticas culturais. &nbsp;
Todas essas iniciativas reforçam nosso compromisso com a agenda do livro, com a democratização do acesso e com a celebração de nossas histórias, de nossos legados e saberes, em especial dos povos originários, comunidades quilombolas, de matriz africana, de periferia, afrodescendente e com pluralidade e diversidade do povo brasileiro.&nbsp;
Por meio da leitura, do livro, da escrita, da literatura e da biblioteca podemos ter contato com o mundo, o nosso e dos outros; podemos acessar outras experiências e realidades, fabulamos sobre nosso passado e nosso presente, e são ferramentas poderosas de construção de futuro, de justiça e igualdade. Por um país de leitores e leitoras!&nbsp;

Margareth Menezes

O Ministério da Cultura e o Dia Internacional do Livro

Há dez dias, o Irã penetrou todo escudo o antimíssil operado e tripulado pela própria OTAN, com as capacidades da aliança ocidental inteira, com equipamentos de despistes, domos, foguetes contra mísseis disparados de corvetas israelenses, caças F-35, Eurofighters, Typhoons e provavelmente muito mais.
Bem mais do que um ataque, a operação iraniana desmontou a supremacia israelense de forma inédita, o que a mídia ligada a Washington e ao sionismo evita registrar.
Mísseis balísticos são o predador maior que os &nbsp;sistemas de defesa avançada israelenses foram criados para enfrentar. No sábado do ataque iraniano, eles falharam espetacularmente, da mesma maneira que os Patriots haviam falhado antes deles na Operação Tempestade no Deserto. Isso passa o sinal de que o Irã agora é capaz de atingir qualquer alvo ocidental de maior relevância em todo o Oriente Médio, num raio de 2 mil a 4 mil quilômetros.
É uma capacidade significativa que ultrapassa até mesmo o que EUA e Rússia provaram ser hábeis para fazer com a mesma eficiência.
Claro que a Rússia pode enviar seus Avangards (muito poucos e muito caros) e muito mais lentos mísseis de longo alcance mas, por causa do tratado de limitação desses mísseis entre as potencias, nenhuma das duas nações pode igualar o Irã com seus mísseis, &nbsp;baratos e disponíveis imediatamente. Com munição lenta para atingir alvos a essa distância, os EUA teriam que enviar uma grande quantidade de aviões lentos e fazer ataque tradicional, de pouca precisão.
A visão de mísseis passando sobre o Knesset deve ter provocado arrepios na espinha dos israelenses. Uma cena para dar o recado iraniano: "Poderíamos ter destruído o seu Parlamento, mas nós decidimos não fazê-lo, por ora".
Na contramão da propaganda que domina a mídia ocidental, o perfil sob pseudônimo Simplicius76, do Substack, deu bom serviço jornalístico. Com base em extenso levantamento de informações, anunciou que o Irã fez história com o ataque. Com o ataque, Teerã pode mapear radares e o sistema de defesa do inimigo. Os analistas militares estão revendo os seus cenários. Simplicius76 é provavelmente um analista russo, muito bem informado, talvez abastecido pela inteligência daquele país.
Amparado em exame das imagens dos mísseis e drones, e ao contrário dos comunicados militares israelenses seguidos caninamente pelos meios de comunicação consorciados, Simplicius76 afirma que o Irã furou os festejados sistemas de defesa de Israel, dotados de nomes propagandísticos, seja o Domo de Ferro ou o &nbsp;Estilingue de David: seus mísseis atingiram os alvos com precisão, sucessão, dirigibilidade e velocidade provavelmente hipersônica. É a primeira vez na história militar que um ataque dessas dimensões ocorre com eficácia a uma distância tão grande. Além de uma virada de jogo no conflito com Israel, Irã realizou algo que nem China, Rússia ou EUA conseguiram exercitar em condições reais nesta escala.
Os objetivos anunciados da Operação Promessa Verdadeira, do Irã, eram atingir de volta as bases de onde foi conduzido o ataque contra o consulado iraniano em Damasco em 1⁰ de abril. Ou seja, as bases aéreas israelenses de Ramon e Nevatim, o quartel-general da inteligência da força aérea (onde o ataque foi planejado) e o rebaixamento do sistema de radares e equipamentos da defesa aeronáutica.
O quartel-general da inteligência foi arrasado, diz Simplicius. A base aérea de Ramon foi severamente atingida. Nevatim, também localizada ao sul da Palestina ocupada, foi impactada por mais de sete mísseis. Outra base alvo foi o centro de espionagem de segurança máxima de Jabal al Sheikh, no Monte Hermon, no norte das ocupadas do Golan.
Ainda de acordo com Simplicius76, há agora duas conclusões que competem entre si: uma diz que o Irã foi humilhado, pois Israel interceptou tudo e, pior, o Irã detonou sua única vantagem: a da surpresa e da incerteza. Perdeu sua ambiguidade estratégica ao mostrar seu jogo e não atingir tanto.
Dizem que a única vantagem real do Irã sobre Israel era a ameaça que poderia lançar seus temíveis mísseis balísticos arrasando extensas partes de Israel. Mas agora que o dano "percebido" do ataque foi pequeno, o Irã se mostrou mais fraco do que esperado, o que poderia insuflar Israel com ainda mais ânimo e coragem de continuar atacando e provocando o Irã ao ver que não há nada a temer dos mísseis iranianos tão alardeados.
É dificil saber pois afinal não se conhece quanto estrago real causou o ataque iraniano em decorrência das evidentes mentiras israelenses de "100% de interceptações" &nbsp;e outras notícias falsas insustentáveis.&nbsp;
Não se sabe tampouco se não era intenção do Irã fazer um "ataque light", para assim evitar a escalada do conflito, enviando uma mensagem, evitando que Israel respondesse muito agressivamente, como de fato parece ter sido o caso.
Diz-se que o Irã dispõe de milhares de mísseis. Então ter lançado apenas uma fração (cerca de 300, dos quais um número de drones baratos e ultrapassados) é indicativo de que intencionalmente não foi realizado um ataque capaz de causar dano sério à infraestrutura israelense. Então, há a conclusão oposta: o Irã saiu como o grande vencedor por demonstrar sua capacidade de ultrapassar o mais denso escudo ocidental.
No longo prazo também relativizou um dos maiores lugares-comuns comuns, o de que Israel tem a bomba atômica. Ou seja, em última instância, massacra qualquer coisa que o Irã possa lançar contra eles.
Na verdade, agora que o Irã provou sua capacidade de penetrar Israel, pode também provocar devastação nuclear atacando a central nuclear de energia de Dimona, por exemplo. Usinas nucleares destruídas produziriam muito mais caos radioativo do que as relativamente mais "limpas" armas nucleares modernas.
Além disso, Israel é muito menor que o comparativamente gigantesco Irã. Este pode resistir a muitos ataques, enquanto um único evento nuclear &nbsp;importante em Israel poderia irradiar todo o país, tornando-o inabitável.
Vale lembrar dos mísseis iraquianos Scud e Scarab lá atrás. Havia o temor de que carregavam armas químicas ou biológicas.
O Irã também pode carregar seus mísseis com todo tipo de itens agressivos, inclusive lixo nuclear, abundante, para criar uma "bomba suja".
Agora que sabe que pode penetrar as defesas de Israel facilmente, o Irã na verdade pode riscar o inimigo do mapa com suas armas hipersônicas ou quase hipersônicas.
Isso significa que qualquer ataque futuro nesta escala podera ser muito mais efetivo, pois o Irã pode agora calibrar de acordo com as insuficiências que identificou.

Mario Vitor Santos

Com sua Nova Equação, Irã mostra que todo ataque terá resposta e pode atingir qualquer alvo em Israel

Muito se tem falado ultimamente no movimento de fascistização que ocorre no mundo, denominado por internacional fascista.
Por aqui, assistimos diariamente os delírios bolsonaristas ridicularizados por todos que têm um mínimo de bom senso. É o senador Girão discursando em inglês no Congresso, o deputado Nikolas Ferreira pedindo menos leis e mais homens com testosterona e o deputado Gustavo Gayer, também discursando em inglês para o bilionário Elon Musk no flopado ato bolsonarista de Copacabana, entre outros.
Ocorre que, a exemplo de suas cópias nos Estados Unidos e Europa, os parlamentares bolsonaristas e, muito menos seu líder inelegível, não têm propostas para seu país, limitando-se ao difuso discurso de Deus, Pátria, Família e Liberdade. Liberdade esta que, uma vez no poder, caberá somente aos amigos do rei, como sabemos.
Não há nenhuma proposta para o Brasil nas áreas econômica, de saúde, de educação, mas, por incrível que pareça, é esse discurso que faz com que 32 mil pessoas compareçam à praia de Copacabana para ver seu mito.
Enquanto isso, Dudu Bananinha segue viajando pelo mundo para articular a participação do Brasil nessa internacional fascista que está sendo montada. Inclusive, tem pedido sanções contra seu próprio país, numa demonstração do quanto é patriota.
O crescimento da internacional fascista não será interrompido, pelo contrário, mas depende fortemente da eleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos. Se isso acontecer, é muito possível que haja sanções contra o Brasil. Haverá até a possibilidade de que Jair Bolsonaro, se ainda não estiver preso, recupere a elegibilidade.
Se Trump não vencer, o baque será duro, mas a fascistização ainda avançará.
Enfrentaremos tempos muito difíceis e, por isso, urge que o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, comece a indiciar os responsáveis pela organização da tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023. É só isso que o ministro Alexandre de Moraes está esperando para tornar seu Jair e seus comparsas, réus. E já era para isso ter acontecido.
Hoje mesmo a Folha noticiou que Gonet devolveu à PF o caso das fraudes nos cartões de vacinação para que mais diligências sejam feitas. Ocorre que esse caso talvez seja o que reúne mais provas contra Bolsonaro. Então, por que não o denunciar já? Só podemos pensar que há alguma coisa no ar que impede que esse homem comece a ser julgado.
Enquanto os indiciamentos não acontecem, as cabecinhas vão sendo colocadas para fora. Reparem que já não há mais o mínimo pudor entre os bolsonaristas.
Na semana passada, o deputado Marcel Van Hattem, dentro da Câmara, cobrou do comandante do Exército, Tomás Paiva, algo que para ele não é motivo algum para vergonha ou medo, simplesmente, um golpe.
Fora o general Paiva, que o fez brilhantemente, não houve alma capaz de repreender o golpista.
No ato do último domingo, mais uma vez seu Jair terceirizou os ataques ao ministro Alexandre de Moraes ao empresário-pastor Silas Malafaia e, por isso, se a Polícia Federal não enxergou que o pastor fez as vezes de boneco de ventríloquo de Bolsonaro, na próxima manifestação, o capitão fará jus à sua conhecida incontinência verbal.
Aliás, seu Jair deve estar pensando neste momento: “acabou, porra! Eles não têm coragem mesmo de me prender. Posso fazer o que quiser!”
Se, não só no Brasil, mas no resto mundo, se as instituições democráticas que verdadeiramente não querem o fascismo (tenho dúvidas da nossa grande mídia que vem atacando Moraes ultimamente) não começarem a cortar as asinhas assim que elas aparecem, essa internacional fascista crescerá e abocanhará o mundo.

Fernando Castilho

Se não começarmos a agir, a internacional fascista vai nos engolir

Quem lê e interpreta textos bíblicos de forma fundamentalista lê e entende a Bíblia ao pé da letra, do jeito que está escrito e não pode ser levado em conta a época, a forma e o gênero literário, nem o contexto, a finalidade para o qual foi escrito o texto, seu significado e simbolismo. O desconhecimento das formas e dos gêneros literários pode levar o/a leitor/a a ter uma compreensão errônea dos textos bíblicos e a não apreender a verdadeira mensagem contida, tanto no Primeiro quanto no Segundo Testamento bíblico. 
Ensinamentos nos foram transmitidos por meio dos escritos conhecidos como: históricos, proféticos, poéticos, sapienciais, legislativos e apocalípticos. Mas, é preciso que o/a leitor/a busque o significado que os/as autores/as, em determinada circunstância, na sua cultura, com as formas e os gêneros literários em uso na época, queriam expressar e, de fato, se expressaram. Desconsiderar as formas e os gêneros literários leva à projeção das nossas concepções preconcebidas sobre os textos bíblicos, o que resulta em leitura fundamentalista. Quem, por exemplo, desconsidera os gêneros literários, ao ler o Evangelho de Marcos, onde diz “o véu do templo se rompeu” (Mc 15,38) entende apenas como um pano se rasgando. Ou ao ler Apocalipse 21,3 onde diz: “Deus armou sua tenda entre nós”, conclui apenas que Deus como pessoa está entre nós. Entretanto, considerando os gêneros literários, podemos dizer que pelo ensinamento e práxis de Jesus Cristo condenado à pena de morte pelos poderes político, econômico e religioso opressores, o “véu do templo se rompeu” e não há mais separação entre o céu e a terra, o divino está no humano, Deus habita no ser humano e em todos os seres vivos. “Deus armou sua tenda entre nós”, diz o livro do Apocalipse da Bíblia (Ap 21,3). Deus não apenas está entre nós, mas está em nós, no próximo e primordialmente no outro que é oprimido e explorado. O evangelista Marcos e o autor do Apocalipse queriam superar todos os dualismos e separações que a cultura ocidental inoculou nas pessoas com o objetivo de retirar a dimensão de sacralidade de cada pessoa e abrir espaço para violentar o ser humano, após retirar dele a dimensão divina. 
O Documento da Pontifícia Comissão Bíblica Interpretação da Bíblia na Igreja faz uma análise de muitos métodos de interpretação bíblica. Entretanto, o único método rechaçado com veemência é a leitura fundamentalista da Bíblia. Segundo esse Documento da Igreja, a leitura fundamentalista é perigosa, porque sufoca e inibe o pensamento. “A abordagem fundamentalista é perigosa, pois ela é atraente para as pessoas que procuram propostas bíblicas para os seus problemas da vida. Ela pode enganá-las oferecendo-lhes interpretações piedosas, mas, ilusórias, ao invés de lhes dizer que a Bíblia não contém necessariamente, uma resposta imediata a cada um desses problemas. A leitura fundamentalista convida, sem dizê-lo, a uma forma de suicídio do pensamento. Ela coloca na vida uma falsa certeza, pois confunde, inconscientemente, as limitações humanas da mensagem bíblica, com a substância divina dessa mensagem.”
Quando uma pessoa diz: “a Bíblia não deve ser interpretada, mas apenas colocada em prática”, inconscientemente, essa pessoa está fazendo leitura fundamentalista. É verdade que a Palavra de Deus não está só contida na Bíblia, mas ela é uma das formas da revelação de Deus para o povo oprimido e escravizado que acredita no Deus da vida. A palavra de Deus está na Bíblia, mas também está presente na vida, na criação, no outro, prioritariamente a partir do outro que é oprimido e injustiçado, e, se manifesta plenamente no seu Filho Jesus, cujos ensinamentos e práxis estão na Bíblia. Como não são sensatas as interpretações aleatórias, ingênuas e nem fundamentalistas, necessário se faz compreender os textos bíblicos em uma leitura libertadora.
A leitura libertadora dos textos bíblicos consiste em interpretação comunitária, aberta ao outro, dinâmica, ecumênica e interreligiosa, geradora de vida, transformadora e multifacetária. A leitura libertadora leva em conta as formas e os gêneros literários, o contexto histórico, social econômico, cultural e religioso da época em que nasceram os escritos bíblicos. Daí a importância do estudo da Bíblia, também nas suas Formas e Gêneros Literários. Para uma boa compreensão da Bíblia é fundamental reconhecer e identificar os gêneros literários dos textos bíblicos.
Pessoas habituadas ao estudo da Bíblia entendem que as formas e os gêneros literários são maneiras de comunicação oral e escrita, usados pelos autores e autoras da Bíblia, para expressar o seu pensamento e a sua mensagem. A escolha da forma ou do gênero que os autores e autoras da Bíblia usaram dependeu de vários fatores, entre os quais, o conteúdo, o ambiente do/a autor/a, aquilo que ele/ela deseja comunicar, o povo destinatário que recebeu o anúncio. Deus quis se comunicar com o ser humano para revelar a sua mensagem, no seu imenso amor pelas suas criaturas. O/a autor/a muitas vezes se serviu de livros, textos que nasceram fora da história dos povos da Bíblia, mas foram introduzidos nela, como o livro de Jó, a narrativa do dilúvio... Outros sofreram influências de diferentes povos e culturas, com os quais conviviam e dos povos circunvizinhos, tais como, os sumério-acádicos, cananeus, egípcios, helenistas, romanos, amorreus, hititas, entre outros. 
Esses povos tinham suas divindades, a quem dedicavam hinos e salmos na forma épico-mítica, por meio dos quais, descreviam também suas características, confiavam suas batalhas e atribuíam suas conquistas. Muitos desses textos influenciaram os escritos bíblicos, como, por exemplo, o Salmo 104 teve sua inspiração no hino dedicado à divindade Aton, deus egípcio. As narrativas da criação em Gênesis 1,1-2,4a e 2,4b-7 sofreram influência do hino a Enuma Elish, mito babilônico da criação; a narrativa do dilúvio bíblico, do poema de Gilgamesh, mitos existentes na cultura acádica e babilônica que serviram de inspiração para os povos da Bíblia. No livro de Gênesis, os relatos da Criação estão em uma linguagem simbólica e podem ser considerados contramitos, isto é, mitos usados para “explicar” as origens e responder a mitos mistificantes dos povos vizinhos. Mito não é algo que não existe. Trata-se de uma tentativa de explicar o difícil de ser explicado. Por isso usa uma linguagem simbólica. 
“No início (bereshit, em hebraico) criou Deus ...” (Gen 1,1a). Assim abre-se a Bíblia. Normalmente se entende a primeira palavra da Bíblia de forma temporal, cronológica, como se tivesse tido um início a partir do nada e em tal data. Essa interpretação tem alimentado um conflito artificial entre Criação e Evolução. Darwin tem sido satanizado, caluniado e incompreendido pelos adeptos da “teoria da criação”. A questão não é criação ou evolução, mas criação na evolução. A palavra bereshit (= no início) é difícil de ser traduzida, pois é “início, começo, cabeça”, mas não no sentido temporal, cronológico. Trata-se de “início, começo” no sentido qualitativo, no mais profundo das relações da teia da vida. Temos que trazer à mente a distinção que os gregos fazem na ideia de tempo: chronos (tempo físico quantitativo, sucessão dos fatos) e kairos (tempo qualitativo, o divino tocando o humano, a graça contagiando tudo). O/a autor/a bíblico não quis estabelecer uma oposição entre Criação e Evolução, pois falou de “início” no sentido de algo profundamente qualificado tocando a evolução. A criação se dá na evolução. O dedo de Deus toca tudo. Tudo está permeado e perpassado pela dimensão divina. Evolução é a criação continuada, continuamente acontecendo.
Referência
Pontifícia Comissão Bíblica. A Interpretação da Bíblia na Igreja. Paulinas: São Paulo, 1994.
23/04/2024
Obs.: As videorreportagens nos links, abaixo, versam sobre o assunto tratado, acima.
1 – Um Tom de resistência - Combatendo o fundamentalismo cristão na política
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5zOV-dOpW-Q">https://www.youtube.com/watch?v=5zOV-dOpW-Q</a>
2 - Bíblia: privatizada ou lida de forma crítica libertadora? Por frei Gilvander, no Palavra Ética 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pFRiBrjmcMQ">https://www.youtube.com/watch?v=pFRiBrjmcMQ</a>
3 - Deram-nos a Bíblia. “Fechem os olhos!” Roubaram nossa terra. Xukuru-Kariri, Brumadinho/MG. Vídeo 5
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8ACp7JOtRb8">https://www.youtube.com/watch?v=8ACp7JOtRb8</a>
4 - Agir ético na Carta aos Efésios: Mês da Bíblia de 2023. Por frei Gilvander (Cinco vídeos reunidos)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IBMdrHRNkB0">https://www.youtube.com/watch?v=IBMdrHRNkB0</a>
5 - Andar no amor na Casa Comum: Carta aos Efésios segundo a biblista Elsa Tamez e CEBI-MG - Set/2022
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nUsZeprbRBY">https://www.youtube.com/watch?v=nUsZeprbRBY</a>
6 - Toda a Criação respira Deus: Carta aos Efésios segundo o biblista NÉSTOR MIGUEZ e CEBI-MG, set 2022
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bcIzASpx9Lo">https://www.youtube.com/watch?v=bcIzASpx9Lo</a>
7 - Chaves de leitura da Carta aos Efésios, segundo o biblista PEDRO LIMA VASCONCELOS e CEBI/MG –Set./22
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1uc95pm6GeE">https://www.youtube.com/watch?v=1uc95pm6GeE</a>
8 - Estudo: Carta aos Efésios. Professor Francisco Orofino
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=csZGT2S49SA">https://www.youtube.com/watch?v=csZGT2S49SA</a>
9 - Carta aos Efésios: Agir ético faz a diferença! - Por frei Gilvander - Mês da Bíblia/2023 -02/07/2023
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IuTKCuFgfhw">https://www.youtube.com/watch?v=IuTKCuFgfhw</a>
10 - Bíblia, Ética e Cidadania, com Frei Gilvander para CEBI Sudeste
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SHIi1O66RCg">https://www.youtube.com/watch?v=SHIi1O66RCg</a>
11 - Contexto para o estudo do Livro de Josué - Mês da Bíblia 2022 - Por frei Gilvander - 30/8/2022
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6XJpE9u8a18">https://www.youtube.com/watch?v=6XJpE9u8a18</a>
12 - CEBI: 43 anos de história! Centro Ecumênico de Estudos Bíblicos lendo Bíblia com Opção pelos Pobres
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n8CGPjlaApE">https://www.youtube.com/watch?v=n8CGPjlaApE</a>

Frei Gilvander Luís Moreira

Ler a Bíblia de forma fundamentalista é perigoso, gera ilusão

Para o Dia Mundial do Livro, recupero com pequenas modificações o texto que publiquei no Vermelho em 18/03/2022.&nbsp;
Uma das razões de viver de um intelectual é a sua obra, os seus livros, o seu trabalho. Ou melhor, corrijo: é a maior razão da sua vida. É o seu amor, a sua paixão, a sua dor, a sua alegria, a sua honra. Numa palavra, é a sua felicidade. &nbsp;&nbsp;
E quando esse intelectual é também um militante comunista, essas hora e honra se tornam uma práxis, e de tal sorte que vemos um e outro em uma só pessoa. E se esse intelectual comunista se chama José Carlos Ruy, mais próximos estamos de ver em sua obra um salto teórico do que ele viveu, militou, trabalhou, estudou e refletiu. Eu me refiro a seu Dicionário Machado de Assis.&nbsp;
Lembro perfeitamente. Em 2 de fevereiro de 2021 nós perdemos José Carlos Ruy. Desse modo perdemos também a sua palavra amiga, o estímulo companheiro, a compreensão generosa que só desejava abraçar a diversidade de tudo e de todos nós. Mas na sua inesperada partida, como uma fecunda herança, ele nos deixou o Dicionário Machado de Assis. Uma herança fecunda e necessária. Se pensam que exagero, o que podemos dizer de páginas de Machado de Assis onde Ruy nos ilumina? Se não, olhem um dos &nbsp;trechos, como aqui:
“Camila – É daquela casta de mulheres que riem da idade. É bonita e deixa às outras o trabalho de envelhecer. Tem cabelo negro e olhos castanhos; as espáduas e o colo feitos de encomenda para os vestidos decotados. E um certo instinto que a beleza possui, junto com o talento e o gênio. É casada com um viúvo, honesta não por temperamento, mas por princípio, amor ao marido e um pouco por orgulho. Vive principalmente com os olhos na opinião. Entrou na casa dos 30 anos de idade e não lhe custou passar adiante. Duas ou três amigas dizem que ela perdeu a conta dos anos, sem perceber que a natureza era cúmplice, e que aos 40 anos Camila mantém um ar de 30 e poucos. Quando surgiu um pretendente para a filha, ficou prostrada: viu iminente o primeiro neto, e determinou-se a adiar o casamento da filha. (Do conto Uma Senhora, de 1884 )” 
Em 16 de março de 2021, quando terminei a revisão do livro de José Carlos Ruy, confessei em email coletivo: “O trabalho foi altamente compensado pelo que aprendi, guiado pelas mãos de Ruy. Não poucas vezes ri, gargalhei. A lição que fica do trabalho que tive é esta: o pior ignorante é aquele que pensa que sabe. Eu pensava que sabia sobre Machado de Assis. Sabia nada. Hoje sei muito”. Isso faz mais de três anos!
Nas palavras de Ruy, que me falou dessa obra meses antes de falecer: “além de uma apresentação do Machado, reuni &nbsp;&nbsp;opiniões dele sobre tudo, e a descrição dos 1065 personagens da sua obra”. Mas ele realizou bem mais. José Carlos Ruy escreveu um livro fundamental, uma orientação de estudos sobre Machado para estudantes universitários e colegiais, além de fonte de pesquisa para doutores de nossas universidades. Para todo o mundo. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
É necessária, mais que antes, a publicação do Dicionário Machado de Assis. José Carlos Ruy, um dos maiores intelectuais comunistas do Brasil, merece que toda a gente saiba desse livro. E todos os intelectuais, escritores, estudantes, todo o povo enfim, bem que merecemos este dicionário. Urgente.&nbsp;
Por enquanto, o destino do livro de Ruy está nas mãos da Editora Garibaldi. Revisado, diagramado, com prefácio, apresentação, mais imagens raras do nosso maior escritor. Rodem e avisem, por favor, que o Dicionário Machado de Assis de José Carlos Ruy está no mundo.&nbsp;

Urariano Mota

Dia Mundial do Livro - Dicionário Machado de Assis

Rio - Frequentei durante muito tempo o ‘Petisco da Vila’, um boteco que ficava na esquina do Boulevard 28 de setembro com a Teodoro da Silva - rua onde nasceu e morreu Noel Rosa.
O nome do bar - uma brincadeira com o samba ‘Feitiço da Vila,’ de Noel Rosa, foi mais uma homenagem do bairro onde nasceu o compositor ao talento de Noel.
Vila Isabel - conhecida como o bairro de Noel - respira Noel.&nbsp;
Nenhum outro bairro do Rio cultua tanto seus moradores ilustres quanto a Vila Isabel. O bairro tem estátua do compositor - inaugurada no dia 22 de março em 1996. &nbsp;Tem boteco, shopping, prédios, ruas e avenidas com o nome do compositor e as famosas ‘calçadas musicais’, com as &nbsp;letras de ‘Feitiço da Vila’ um de seus maiores sucessos (junto com Vadico), impressas em pedras portuguesas brancas e pretas.
Noel de Medeiros Rosa foi um sambista, cantor, compositor, bandolinista e violonista brasileiro, nascido em Vila Isabel, no dia 11 de dezembro de 1910, um dos maiores e mais importantes artistas da música no Brasil.&nbsp;
Noel era de uma família de classe média. Estudou no tradicional Colégio de São Bento. Autodidata, ainda adolescente, aprendeu a tocar bandolim de ouvido e tomou gosto pela música e pela boemia. Logo, passou ao violão e cedo tornou-se figura conhecida da noite carioca.&nbsp;
Em 1929, Noel arriscou as suas primeiras composições, ‘Minha Viola’ e ‘Festa no Céu’, ambas gravadas por ele mesmo. Mas foi em 1930 que o sucesso chegou, com o lançamento de ‘Com que roupa?’, considerada até hoje uma das grandes obras de Noel e de toda a MPB. &nbsp;O samba foi gravado pelo próprio compositor na gravadora ‘Parlophone’, em dezembro de 1930.&nbsp;
Na época, ele era apenas um rapaz de 20 anos, boêmio e cativante, que começava a dar seus primeiros passos na música. Entre os intérpretes que passaram a cantar seus sambas, destacam-se Mário Reis, Francisco Alves e Aracy de Almeida.
Filho do mineiro Manuel de Medeiros Rosa (1880-1935) e da carioca Marta Correia de Azevedo (1889-1940), Noel nasceu de um parto muito difícil e complicado, que incluiu o uso de fórceps pelo médico obstetra. Além disso, tinha hipoplasia (desenvolvimento limitado da mandíbula), o que lhe deixou o queixo deformado para o resto da vida. O defeito impediu Noel de tratar dos dentes (que foram se deteriorando cedo) e de comer normalmente.
Pequeno e franzino (pesava 50 quilos), Noel, no entanto, era alegre, cheio de picardia, audacioso e brincalhão. Em 1931 entrou para a Faculdade de Medicina, porém, em pouco tempo Noel abandonou os estudos para se dedicar a vida de artista. Noel foi integrante de vários grupos musicais, entre eles o ‘Bando de Tangarás’, ao lado de João de Barro (o Braguinha), Almirante, Alvinho e Henrique Brito.
O artista revelou-se um talentoso cronista do cotidiano, com uma sequência de canções que primam pelo humor e pela veia crítica. Orestes Barbosa, exímio poeta da canção, seu parceiro em ‘Positivismo’, o considerava o "rei das letras".&nbsp;
Noel teve ao mesmo tempo várias namoradas e foi amante de muitas mulheres casadas. Em 1934, &nbsp;o compositor conheceu seu grande amor, a dançarina Ceci, do ‘Cabaré Apolo’, na Lapa. Com apenas 16 anos, Ceci, que, mesmo na "vida fácil", era uma dama ao se vestir e se comportar com os homens, deixou Noel totalmente enlouquecido pela sua beleza. A menina inspirou o compositor a compor diversos sambas, entre eles ‘Dama do Cabaré’; ‘Último Desejo’; e ‘Pra Que Mentir’, em parceria com Vadico.
Após mais alguns anos juntos, o ciúme doentio de Noel por Ceci a fez terminar a relação, que ficou entre idas e vindas por um bom tempo, até que se afastaram de vez.
Em dezembro do mesmo ano , Noel casou-se com Lindaura, uma menina de 13 anos, natural de Sergipe – 10 a menos que ele -, por pressão da mãe da garota. Grávida, ela perdeu o filho meses após o casamento. Mesmo casado, Noel não largou a vida boêmia e as noites nos cabarés.
O suicídio de sua avó Belarmina de Medeiros, por enforcamento, em 15 de outubro de 1927; ato repetido por seu pai em 3 de maio de 1935, foi um trauma insuperável para o artista.&nbsp;
Em depressão, Noel passou os anos travando uma batalha contra a tuberculose. A vida boêmia &nbsp;à bebida e o cigarro, nas noites cariocas, cercado de muitas mulheres, a maioria, suas amantes, tornou a doença um estorvo na vida do compositor.&nbsp;
&nbsp;Em busca da cura, mudou-se com a esposa para Belo Horizonte, para tratar de seu problema pulmonar, ainda inicial. No entanto, a vida boêmia e o fato de não ter parado de beber e fumar, não fazer repouso absoluto e continuar pegando sereno nas madrugadas, pioraram sua tuberculose.&nbsp;
De volta ao Rio, parou com as medicações, e jurou estar curado, mas poucos dias depois adoeceu fortemente, não conseguindo mais se alimentar e nem levantar da cama. Morreu prematuramente, aos 26 anos, em decorrência da doença.&nbsp;
Deixou a esposa Lindaura, Dona Martha, sua mãe e um conjunto de pelo menos 50 indiscutíveis obras-primas. Canções que se tornaram clássicos da MPB como: &nbsp;‘Com que Roupa’, ‘Até Amanhã’, ‘Feitiço da Vila’, ‘Conversa de Botequim’, ‘Silêncio de Um Minuto’, ‘Dama do Cabaré’, ‘Gago Apaixonado’, ‘O Meu Último Desejo’ e ‘Positivismo’ (com Orestes), entre outras.
Como disse Millôr Fernandes, no prefácio do livro ‘Noel Rosa, uma biografia’ , escrito por Carlos Didier e João Máximo: este é um livro definitivo no que prova que Noel é definitivo.

Ediel Ribeiro

Noel Rosa, o poeta da Vila

(Publicado originalmente no <a href="https://globetrotter.media/">Globetrotter</a>)
Bombas israelenses continuam a cair sobre Gaza, matando civis palestinos sem piedade. Al Jazeera publicou uma matéria sobre a destruição de 24 hospitais em Gaza, cada um deles bombardeado impiedosamente pelo exército israelense. Metade dos 35 mil palestinos mortos por Israel eram crianças, seus corpos jazendo nos necrotérios e mesquitas sobrecarregados de Gaza. O ex-vice-secretário-geral das Nações Unidas para direitos humanos, Andrew Gilmour, disse à BBC Newsnight que os palestinos estão sofrendo "punição coletiva" e que o que estamos vendo em Gaza é "provavelmente a maior taxa de mortes de qualquer exército, matando qualquer um, desde o genocídio em Ruanda em 1994".
Enquanto isso, na seção da Cisjordânia da Palestina, a Human Rights Watch mostra que o exército israelense participou do deslocamento de palestinos de 20 comunidades e arrancou pelo menos sete comunidades desde outubro de 2023. Estes são fatos estabelecidos.
Ainda assim, esses fatos — de acordo com um memorando vazado — não podem ser mencionados no "jornal de referência" dos Estados Unidos, o The New York Times. Jornalistas do jornal foram instruídos a evitar os termos "genocídio", "limpeza étnica" e "território ocupado". De fato, nos últimos seis meses, jornais e programas de televisão nos Estados Unidos geralmente escreveram sobre a violência genocida usando a voz passiva: bombas caíram, pessoas morreram. Mesmo nas redes sociais, onde o terreno muitas vezes é menos controlado, o machado caiu sobre frases-chave; por exemplo, apesar de suas declarações de compromisso com a liberdade de expressão, Elon Musk disse que termos como "descolonização" e frases como "do rio ao mar" seriam proibidos no 'X'.
Silêncio nos campi universitários - Na Universidade do Sul da Califórnia (USC), Asna Tabassum, uma estadunidense de ascendência sul-asiática, estava programada para fazer um discurso no campus para 65 mil pessoas como a melhor aluna da turma de 2024. Envolvida no debate sobre a guerra israelense contra os palestinos, Tabassum foi alvo de ativistas pró-israelenses que afirmavam se sentir ameaçados. Com base nesse sentimento de perigo, cuja fonte a universidade se recusou a divulgar, a USC decidiu cancelar o seu discurso. Em uma resposta ponderada, Tabassum — que se formou em engenharia biomédica e história (com um título adicional em resistência ao genocídio) — implorou aos seus colegas "para pensarem fora da caixa — para trabalharem rumo a um mundo onde clamores por igualdade e dignidade humana não sejam manipulados para serem expressões de ódio. Eu nos desafio a responder ao desconforto ideológico com diálogo e aprendizado, não com intolerância e censura". Tabassum tem 21 anos. O reitor da USC que cancelou o seu discurso, Andrew Guzman, tem 56 anos. Suas razões para silenciá-la são menos maduras do que o seu apelo ao diálogo.
Estudantes universitários em todos os Estados Unidos têm tentado desesperadamente aumentar a conscientização sobre o que está acontecendo em Gaza e têm buscado fazer com que seus campi se desvinculem de empresas com investimentos em Israel e nos Territórios Palestinos Ocupados. Os primeiros protestos foram tolerados, mas depois políticos dos EUA se envolveram com audiências no Congresso e comentários precipitados sobre esses estudantes serem financiados pela China e pela Rússia. Administradores universitários, com medo de seus doadores e da pressão política, cederam e começaram a censurar os estudantes de um lado do país (Universidade de Columbia) ao outro (Pomona College). Presidentes de universidades convidaram departamentos de polícia locais para seus campi, permitiram que prendessem os estudantes e os suspenderam de suas faculdades. Mas o clima é inegável. Sindicatos estudantis em todo o país — de Rutgers a Davis — votaram para forçar suas administrações a se desvincularem de Israel.
O que é repugnante? - Em 12 de abril de 2024, a polícia de Berlim fechou uma conferência sobre a Palestina que reuniu pessoas de toda a Alemanha para ouvir uma variedade de palestrantes, incluindo de outras partes da Europa e da Palestina. No aeroporto, a polícia deteve e deportou o médico britânico-palestino, Ghassan Abu Sitta, que havia sido voluntário em Gaza e testemunhado a guerra genocida em primeira mão. O ex-ministro das Finanças da Grécia, Yanis Varoufakis, deveria fazer um discurso online na conferência. Ele não apenas foi impedido de dar esse discurso, mas também foi emitido um betätigungsverbot — ou seja, uma proibição de qualquer atividade política na Alemanha (proibição de entrada na Alemanha e proibição de fazer um evento online). Isso, Varoufakis disse, é essencialmente o "toque de sino da morte das perspectivas de democracia na República Federal da Alemanha".
Alguns dias antes da conferência em Berlim, a professora Jodi Dean publicou um ensaio no Verso Blog chamado "A Palestina Fala por Todos". O ensaio está fundamentado na ideia simples e inobjetável de que pessoas oprimidas têm o direito de lutar por sua emancipação. Esta é a base da Declaração Internacional dos Direitos Humanos, também citada frequentemente por Varoufakis. No dia seguinte ao fechamento da conferência sobre a Palestina em Berlim, o empregador de Jodi Dean, o presidente Mark Gearan do Hobart and William Smith Colleges nos Estados Unidos, publicou uma declaração anunciando que a Professora Dean não pode dar o resto de suas aulas neste semestre. Gearan escreveu que não apenas discordava completamente de Dean, mas também considerava os comentários dela como "repugnantes". É interessante que desde outubro, Gearan só tenha divulgado uma declaração pública condenando o Hamas, mas nada sobre a horrenda violência genocida contra os palestinos.
O que Jodi Dean escreveu que foi tão "repugnante"? Gearan focou na palavra "exaltante", que Dean usou para descrever sua reação aos parapentes que ultrapassaram a cerca de ocupação israelense ao redor de Gaza. Na verdade, ela não celebrou os ataques de 7 de outubro, mas meramente usou os parapentes como uma metáfora para considerar a política da esperança e da libertação a partir do ponto de vista palestino (citando o último poema de Refaat Alareer, morto por Israel em 6 de dezembro de 2023, com sua meditação sobre pipas para destacar a ideia de elevar-se acima da opressão). Gearan não queria um diálogo sobre a ocupação ou sobre o genocídio. Assim como os editores e publicadores do The New York Times, assim como o governo alemão e assim como outros presidentes de universidades dos EUA, Gearan queria restringir a discussão. O apelo de Tabassum por "diálogo e aprendizado" foi silenciado; com muito medo de realmente falar sobre a Palestina, pessoas como Gearan preferem "intolerância e censura".

Vijay Prashad

As elites do Norte Global têm medo de falar sobre a Palestina

O ato da extrema direita do dia 21/04, em Copacabana, mesmo fracassando, manteve acesa a luz amarela para a democracia brasileira. Mais uma vez, Bolsonaro se traveste de ventríloquo, utilizando o empresário da fé, Silas Malafaia, como seu boneco, para atacar Alexandre de Moraes, o STF e o TSE. Derrotado nas urnas e condenado pela Justiça Eleitoral, Bolsonaro e seus asseclas não dão trégua: continuam blasfemando contra o Estado Democrático de Direito, dentro e fora do país, inclusive com a cooperação de expoentes protofascistas do cenário internacional.
Os fatos demonstram que há um intercâmbio de expertises e movimentos entre a extrema direita. Podemos dizer, sem medo de errar, que existe hoje uma internacional fascista em franca atividade. Os recentes eventos envolvendo a embaixada da Hungria, Elon Musk e alguns parlamentares estadunidenses não me deixam mentir. Por aqui, nos próximos dois meses, a PF deve encerrar os inquéritos que tratam da venda das joias da Arábia Saudita e da tentativa de golpe de Estado.
Como disse o jurista Lênio Streck no "Boa Noite 247", “no Brasil, a cada dia que passa [sem punição], é bom para Bolsonaro e é ruim para as instituições. Bolsonaro ganha fôlego a cada dia que fica sem tornozeleira, fora da prisão e sem ser processado." As provas dos seus crimes são fartas. Nos quatro anos do seu governo, Bolsonaro fez ataques e ameaças constantes aos ministros do Supremo, à imprensa e aos governos estaduais de oposição.
Em 2022 e no início de 2023, se reuniu com militares e ministros mais próximos para elaborar a minuta de golpe de Estado encontrada em uma das gavetas de sua sala na sede do PL. Enquanto isso, sua militância radical promoveu atos terroristas antes e após a posse de Lula e Alckmin. Desde a eleição de 2018, Bolsonaro lança mão de toda espécie de discurso falacioso para desacreditar as urnas eletrônicas — as mesmas que o elegeram tantas vezes — e a lisura da justiça eleitoral.
Uma das últimas oportunidades para prender Bolsonaro ocorreu em fevereiro passado, quando o ex-presidente se refugiou na embaixada da Hungria. Inexplicavelmente, nada aconteceu e os bolsonaristas aproveitaram o vácuo para combinar com a extrema direita trumpista os ataques disparados dos Estados Unidos contra a Justiça brasileira, pelo deputado republicano Jim Jordan e pelo dono do X, Elon Musk.
É fundamental que a PGR dê prioridade ao pedido de indiciamento de Bolsonaro sobre o caso das vendas das joias das "mil e uma noites". Que antes da virada do semestre, o ex-presidente receba a atenção necessária da Justiça e pague por seus crimes. Antes que seja tarde demais. Segundo Rui Barbosa, justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta. Aqui, eu acrescentaria: suicida. Aguardamos a ação rápida e eficiente da PGR e da Justiça, para a sobrevivência da democracia e para o bem de todos nós.

blog

Proletários e burgueses

O Ensino público superior não é caro: "cara é a ignorância"

Requião, Ciro e Aldo

A marcha dos mais de 100 mil em defesa da educação pública e contra Milei

O ataque de Malafaia e Bolsonaro aos generais

O Ministério da Cultura e o Dia Internacional do Livro

Com sua Nova Equação, Irã mostra que todo ataque terá resposta e pode atingir qualquer alvo em Israel

Se não começarmos a agir, a internacional fascista vai nos engolir

Ler a Bíblia de forma fundamentalista é perigoso, gera ilusão

Dia Mundial do Livro - Dicionário Machado de Assis

Noel Rosa, o poeta da Vila

As elites do Norte Global têm medo de falar sobre a Palestina

O tempo da Justiça joga contra a democracia

Cortes 247

Revista Brasil 247

blog

Proletários e burgueses

247 nas Redes Sociais

Cortes 247