'Impeachment não seria simples como o de Collor'

Deputado Raul Jungmann (PPS) avalia que o impeachment "vai se impondo como inevitável", mas adverte seus pares sobre as peculiaridades do eventual afastamento da presidente Dilma Rousseff, que, a seu ver, seria bem mais complexo que o de Fernando Collor; "Precisamos nos preparar para o que virá. Não será uma simples remoção do bode da sala, como todos nós gostaríamos. O governo Collor acabou e não se falou mais neles. Com o afastamento de Dilma, haverá 'day after'", disse à jornalista Tereza Cruvinel; para o deputado, "três palavras devem reger" os passos da oposição: legalidade, legitimidade e solução administrável; sobre a última, detalha: "É o que vamos colocar no lugar. Será um governo do PMDB? Será um governo de coalizão? Quem participará dele e com que programa?"

Deputado Raul Jungmann (PPS) avalia que o impeachment "vai se impondo como inevitável", mas adverte seus pares sobre as peculiaridades do eventual afastamento da presidente Dilma Rousseff, que, a seu ver, seria bem mais complexo que o de Fernando Collor; "Precisamos nos preparar para o que virá. Não será uma simples remoção do bode da sala, como todos nós gostaríamos. O governo Collor acabou e não se falou mais neles. Com o afastamento de Dilma, haverá 'day after'", disse à jornalista Tereza Cruvinel; para o deputado, "três palavras devem reger" os passos da oposição: legalidade, legitimidade e solução administrável; sobre a última, detalha: "É o que vamos colocar no lugar. Será um governo do PMDB? Será um governo de coalizão? Quem participará dele e com que programa?"
Deputado Raul Jungmann (PPS) avalia que o impeachment "vai se impondo como inevitável", mas adverte seus pares sobre as peculiaridades do eventual afastamento da presidente Dilma Rousseff, que, a seu ver, seria bem mais complexo que o de Fernando Collor; "Precisamos nos preparar para o que virá. Não será uma simples remoção do bode da sala, como todos nós gostaríamos. O governo Collor acabou e não se falou mais neles. Com o afastamento de Dilma, haverá 'day after'", disse à jornalista Tereza Cruvinel; para o deputado, "três palavras devem reger" os passos da oposição: legalidade, legitimidade e solução administrável; sobre a última, detalha: "É o que vamos colocar no lugar. Será um governo do PMDB? Será um governo de coalizão? Quem participará dele e com que programa?" (Foto: Tereza Cruvinel)
Siga o Brasil 247 no Google News

Os partidos de oposição começam a girar a engrenagem do impeachment esta semana, cobrando a definição das regras, mas entre eles há diferenças importantes sobre a condução do processo e suas consequências. O deputado Raul Jungmann, do PPS, embora ache que o impeachment vai se tornando uma tendência inexorável, vem advertindo seus pares sobre as peculiaridades do eventual afastamento de Dilma Rousseff, que a seu ver seria bem mais complexo que o de Collor em 1992.

- Venho dizendo que o impeachment de Dilma não seria igual ao de Collor porque precisamos ter isso claro e precisamos nos preparar para o que virá. Não será uma simples remoção do bode da sala, como todos nós gostaríamos que fosse. No caso de Dilma, haverá disputa de narrativa, e isso é importante na política. É claro que o PT dirá que foi golpe, que seu governo foi interrompido porque promoveu os pobres e reduziu a desigualdade. O governo Collor acabou e não se falou mais neles. Com o afastamento de Dilma, haverá “day after”, e haverá oposição ao governo que vier. Aponto tudo isso não para desencorajar o movimento mas para evitarmos erros. Não podemos ter “a pressa que a aniquila o verso”, como disse o poeta – diz Jungmann citando o verso de Edson Régis, poeta pernambucano que morreu no atentado ao aeroporto de Guararapes em 1966.

O impeachment vai se tornando inexorável, diz ele, porque a própria presidente continua fornecendo elementos para a insustentabilidade de seu governo, que só fazem aumentar a ânsia pela “remoção do bode”. Originário do PCB e da resistência à ditadura, Jugmann confessa: “Pessoalmente, a solução do impeachment me angustia, pois sou de uma geração que lutou para instituir e não para interromper os processos políticos. Mas ele vai se impondo como inevitável e terá de ser conduzido como muita precisão e habilidade para que o dia seguinte não seja ainda mais complicado.”

No “day after” de um eventual impeachment de Dilma, ele aponta ainda (além da disputa de narrativa e da reação do PT e dos movimentos sociais aliados) o fato de a política nacional não contar hoje com líderes importantes e respeitados como os que atuaram no impeachment de Collor e negociaram o governo de transição de Itamar Franco, tais como Ulysses Guimarães, Fernando Henrique e Mario Covas.

PUBLICIDADE

Diferente também foi a conduta da sociedade civil, que estava unida a favor do impeachment de Collor em 1992, o que hoje não ocorre. O então presidente da OAB, Marcelo Lá Venere, assinou o pedido de impeachment de Collor juntamente ao presidente do ABI, Barbosa Lima Sobrinho. “Onde anda a OAB hoje?”, pergunta Jungmann. A UNE, que liderou os cara-pintadas daquela época, hoje é contra o impeachment. O sindicalismo estava unido. Hoje apenas a Força Sindical está com a oposição.

- Três palavras devem reger todos os nossos passos. Legalidade, Legitimidade e solução administrável – diz Jugmann.

PUBLICIDADE

Pergunto o que significa esta última, “solução administrável”. A resposta é dele:

- É o que vamos colocar no lugar. Será um governo do PMDB? Será um governo de coalizão? Quem participará dele e com quê programa? No caso de Collor, a solução administrável foi facilmente encontrada. Agora, será mais complicado construí-la.

PUBLICIDADE

Jugmann confirma que na terça-feira, conforme já divulgado, os líderes da oposição cobrarão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, esclarecimentos sobre o rito e as regras que regerão o assunto, pois já foram apresentados à Mesa 13 pedidos de abertura de processo de impeachment contra Dilma. Será um primeiro passo, mas o roteiro já ficará definido. Em algum momento, haverá recurso ao plenário contra o arquivamento de uma das propostas. Possivelmente, a de Helio Bicudo. Para garantir a tramitação do pedido, a oposição precisará de maioria simples dos votos (metade mais um dos presentes, estando presentes metade mais um dos 513 deputados, ou 257). Depois, para aprovar a abertura do processo, as oposições é precisarão de 2/3 dos votos, ou 342, o que é muita coisa. Teoricamente o governo teria condições de barrá-lo, precisando para isso de apenas 171 votos. Mas em casos assim, depois de uma vitória da oposição na votação preliminar, a do recurso, a segunda costuma vir por gravidade. Ferido de morte, o governo não resiste.

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Apoie o 247

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

PUBLICIDADE

Cortes 247

PUBLICIDADE
WhatsApp Facebook Twitter Email