STF deu resposta institucional enfática ao arbítrio de Moro

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de impedir a transferência do ex-presidente Lula para o presídio de Tremembé foi uma resposta institucional enfática à chamada república de Curitiba

Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

247 - A votação nesta quarta-feira (7) por 10 a 1 no Supremo Tribunal Federal (STF) - impedindo a transferência do ex-presidente Lula para o presídio de Tremembé, cassando as prerrogativas a que tem direito - foi uma resposta institucional enfática  à chamada república de Curitiba.   

A ação contou com o protagonismo da Câmara dos Deputados e da Suprema Corte para conter o arbítrio da Operação Lava Jato e neutralizar a tática da Lava Jato para ofuscar o vazamento de mensagens de procuradores e de Sergio Moro.   

A coluna Painel da Folha de São Paulo informa que antes de levar o recurso da defesa de Lula ao plenário, o presidente do STF, Dias Toffoli, avisou que sustaria a transferência com uma liminar, sendo então informado de que os colegas o acompanhariam.  

Segundo a coluna, foi Alexandre de Moraes quem teve a iniciativa de conversar com colegas nos bastidores para assegurar o veredito colegiado.

A decisão da juíza Carolina Lebbos de transferir Lula de Curitiba para Tremembé ampliou ainda mais a antipatia de uma ala da corte com o ministro Sergio Moro.

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

Cortes 247

WhatsApp Facebook Twitter Email