Wadih: por que com Lula não se aplica o melhor direito?

"A decisão do STJ sobre Temer foi correta. O habeas corpus foi concedido nos termos da lei. Só faço uma pequena observação: por que, quando se trata do Lula, também não se aplica o melhor direito?", questionou o ex-deputado federal Wadih Damous (PT-RJ), comentando sobre a libertação do ex-presidente, preso ontem a pedido da justiça

Wadih: por que com Lula não se aplica o melhor direito?
Wadih: por que com Lula não se aplica o melhor direito? (Foto: Gustavo Bezerra/PT na Câmara)

247 - O advogado e ex-deputado federal Wadih Damous (PT-RJ) elogiou a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em conceder o habeas corpus ao ex-presidente Michel Temer (MDB), preso pela terceira vez ontem (13) pode decisão da justiça.

O ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Rio de Janeiro fez, entretanto, uma ressalva.

"A decisão do STJ sobre Temer foi correta. O habeas corpus foi concedido nos termos da lei. Só faço uma pequena observação: por que, quando se trata do Lula, também não se aplica o melhor direito?", questionou o ex-deputado.

 

Ao vivo na TV 247 Youtube 247