CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Geral

Conselho indica punição para Major Araújo

Conselho de Ética realizou reunião nesta quinta-feira no gabinete do deputado Humberto Aidar para deliberar sobre o processo contra Major Araújo, que em surto de raiva arremessou um tablet na direção de Talles Barreto, no plenário da Assembleia Legislativa; de forma unânime, todos os deputados presentes à reunião concordaram que Major Araújo deve ser punido pela atitude, entretanto, não se chegou a um consenso de qual punição deve ser aplicada; relatório será apresentado na próxima terça-feira

Conselho de Ética realizou reunião nesta quinta-feira no gabinete do deputado Humberto Aidar para deliberar sobre o processo contra Major Araújo, que em surto de raiva arremessou um tablet na direção de Talles Barreto, no plenário da Assembleia Legislativa; de forma unânime, todos os deputados presentes à reunião concordaram que Major Araújo deve ser punido pela atitude, entretanto, não se chegou a um consenso de qual punição deve ser aplicada; relatório será apresentado na próxima terça-feira (Foto: José Barbacena)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Goiás 247 - O Conselho de Ética da Assembleia Legislativa reuniu-se nesta quinta-feira, 10, no gabinete do deputado Humberto Aidar (PT), presidente do mesmo, para discutir sobre a representação feita pelo PSDB Regional, através de seu presidente, o ex-deputado Afrêni Gonçalves, contra o deputado Major Araújo (PRP). A representação foi protocolada em função de ato do parlamentar que, durante discussão acalorada em Plenário, no dia 1º de outubro último, arremessou um tablet contra o deputado Talles Barreto (PTB).

De forma unânime, todos os deputados presentes à reunião concordaram que Major Araújo deve ser punido pela atitude. Entretanto, não se chegou a um consenso de qual punição deve ser aplicada.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Neste ponto, posições divergentes tomaram conta da discussão, pois pelo entendimento de uns o Código de Ética da Assembleia Legislativa, dá margem para que o Major não seja punido para além do expediente da advertência verbal, e para outros o caso possibilita que Araújo seja passível, inclusive, de suspensão.

O deputado Francisco Jr (PSD), relator do processo, disse ter achado prudente discutir com os deputados membros da Comissão de Ética, antes de apresentar o relatório. Ele informou que fará a entrega na nova reunião do Conselho marcada para a próxima terça-feira, 15, com horário a ser definido.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

"Nós estamos inaugurando a Comissão com este processo e o que percebemos é que muitas falhas precisam ser corrigidas no Código. Estamos analisando o caso com muito cuidado para não extrapolarmos, nem ficarmos aquém da penalidade a ser recomendada em nosso relatório", declarou.

"Do mesmo modo iremos recomendar alterações no Projeto de Resolução para os próximos casos tenham um um rito mais claro e para que os deputados possam ter mais clareza com relação à conduta e às penalidades que podem acontecer em casos quebra de decoro parlamentar", completou.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247,apoie por Pix,inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Carregando os comentários...
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO