Distritão causa divisão entre políticos alagoanos

Prestes a ser implantado através da Reforma Política na Câmara dos Deputados, o distritão - que altera o sistema de votação do proporcional para majoritário – e o financiamento público de campanhas eleitorais, tem causado polêmica; a divergência sobre o tema pode ser percebida entre os deputados estaduais e federais por Alagoas

Prestes a ser implantado através da Reforma Política na Câmara dos Deputados, o distritão - que altera o sistema de votação do proporcional para majoritário – e o financiamento público de campanhas eleitorais, tem causado polêmica; a divergência sobre o tema pode ser percebida entre os deputados estaduais e federais por Alagoas
Prestes a ser implantado através da Reforma Política na Câmara dos Deputados, o distritão - que altera o sistema de votação do proporcional para majoritário – e o financiamento público de campanhas eleitorais, tem causado polêmica; a divergência sobre o tema pode ser percebida entre os deputados estaduais e federais por Alagoas (Foto: Voney Malta)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

Por Jana Braga/ alagoasalerta.com.br - Prestes a acontecer a votação da Reforma Política na Câmara Federal, confira abaixo a opinião de alguns parlamentares alagoanos sobre dois dos tópicos previstos: o Distritão, que altera o sistema proporcional para majoritário, e o Financiamento Público de campanhas eleitorais a partir da criação de um fundo com 0,5% da receita corrente líquida do país (arrecadação menos gastos da União com Estados e Municípios) em anos eleitorais. A estimativa é que se aprovado, o fundo deve chegar a R$ 3,6 bilhões.

Deputado Estadual Isnaldo Bulhões (PMDB)

É favorável ao Distritão como sistema de transição para o Distrital Misto. Mas é contrário ao financiamento público, o deputado considera que é preciso um pensamento mais amplo, pois o modelo em questão sobrecarrega o Estado que já banca o Fundo Partidário. Então, Isnaldo entende que é preciso discutir regras e limites para o financiamento privado para candidaturas e, inclusive, para partidos.

Deputado federal JHC (PSB)

Na opinião do deputado, o Distritão possui um ponto positivo, que é a legitimidade do eleito, que passará a ser sempre o mais votado. Por outro lado, diz que o sistema proporcional possibilita o ingresso de candidatos que representam o pensamento minoritário e mitiga um aspecto delicado da democracia representativa, que é a chamada "ditadura da maioria". Em relação ao Fundo de Financiamento, João Henrique entende que o processo eleitoral se comporta como um curso, porém a sociedade já contribui com a democracia através do Fundo Partidário e, em um momento de crise, considera imoral debater essa ideia.

Deputado federal Givaldo Carimbão (PHS)

É contra o Distritão porque entende que os mais votados, embora a princípio possa parecer justo para quem nao vivencia a politica, retira a legitimidade e a representatividade. E enfatizou os gastos e a troca de favores que proporcionam algumas votações expressivas que nao legitima esses candidatos. Também apontou a exclusão de minorias e de representantes dos agricultores rurais em detrimento aos latifundiários. Carimbão compreende que esse sistema favorece os candidatos que

dispõem de mais recursos. Também é contra o Fundo de Financiamento Público porque considera que é muito mais facil colocar dinheiro público nas campanhas e nao acha justo tirar da sociedade. O deputado entende que a campanha deve ser construída com foco no debate com a sociedade e não na captação de recursos.

Deputado estadual Bruno Toledo (PROS)

Primeiramente, ele diz que é preciso observar que sociedade brasileira tem exigido uma reforma política, talvez mais sobre a postura dos políticos do que as regras eleitorais e de exercícios de mandato. No entanto uma reforma dos sistemas jurídico-politico é um caminho para a melhor seleção de mandatários e assim buscar situações que se enquadrem às exigências populares. Considera interessante a eleição majoritária, que elege os mais votados, para deputados, apesar de não concordar com o sistema distrital. Discorda veementemente do financiamento público e diz ser inadmissível que os pagadores de impostos sejam onerados em arcar com as campanhas políticas, quando haverá ainda a possibilidade do Caixa 2. Bruno enfatizou que Isto se revela uma praticidade operacional de campanhas que só vai onerar o particular, o produtor, o gerador de riquezas. O deputado entende que os que querem entrar para a política têm de saber que há um custo e um risco. Cabendo ao candidato encontrar pessoas que concordem com a sua forma de pensar e viabilizem as despesas eleitorais.

Deputado Federal Paulão (PT)

Aponta que o Distritão é um sistema presente em poucos países, africanos e asiáticos, sem expressão econômica, social e democrática. Portanto, não serve de referência como paradigma. O deputado diz ainda que esse modelo vai de encontro com o coletivo e ao campo das ideias privilegiando a individualidade do pensamento liberal. Afirma que a proposta não tem senso de comunidade e termina por beneficiar ainda mais o poder econômico em um Congresso bastante voltado a dar as costas para o povo com decisões que vão na contramão da história. Ele diz que o Distritão interfere na consolidação da sociedade em pensamentos distintos. E defende o sistema Distritão Misto da Alemanha como um modelo a ser discutido no futuro. Em relação ao financiamento público das campanhas, Paulão é a favor. Mas destaca que o momento da economia e a direção dos grandes meios de comunicação em dar destaque à corrupção, que sempre houve e nasce na célula familiar com características de difícil resolução, distorce o debate. O deputado diz que o financiamento público vem para consolidar a democracia, mas que o atual cenário da economia e da falta de oportunidades, sobretudo, para os jovens, um novo fundo não tem compreensão. Defende o modelo, mas rechaça o fundo no país que temos hoje.

Deputado estadual Severino Pessoa (PSC)

É a favor do Distritão, nesse momento, e o considera o valor do Fundo de Financiamento Público elevado apontando que cabe maior discussão nesse sentido.

Deputado estadual Ricardo Nezinho (PMDB)

É favorável ao Distritão em virtude do regime democrático de direto onde vale a opinião da maioria. E questiona o "efeito tiririca" da proporcional em razão do quociente eleitoral que elege deputados de votação menor ocorrendo uma renovação surpresa de eleitos favorecidos por pontuais puxadores de votos. Ele entende que o poder da representividade no Distritão é mais forte do que nas regras atuais. Quanto ao Fundo de Financiamento Público, Ricardo considera que é temerário nos moldes que está posto. Diz ser favorável, mas com uma ampla discussão e aponta uma falta do Congresso em esclarecer essas regras diante da pressa em aprovar dentro do prazo para mudanças nas regras eleitorais que tenham validade para o próximo ano. Ele afirma que não é a reforma que as pessoas imaginavam, mais completa e mais contundente, mas observa que o sistema está se aperfeiçoando pontuando que não se pode continuar mais no modelo arcaico.

 

Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247