CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Geral

MPE: PCCR de Sandoval para Sefaz é inconstitucional

Ministério Público Estadual (MPE) ajuizou nessa segunda-feira, 30, Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a Lei Estadual nº 2.890, sancionada pelo ex-governador Sandoval Cardoso (SD), que instituiu o Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração (PCCR) de servidores da Secretaria da Fazenda (Sefaz); segundo MPE, a lei preteriu a realização de concurso para beneficiar servidores efetivos pelo Quadro Geral, lotados na Sefaz; além disso, lei que aumenta gastos foi instituída por Sandoval em período vedado e com o governo acima do limite máximo estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal para despesas com pessoal

Ministério Público Estadual (MPE) ajuizou nessa segunda-feira, 30, Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a Lei Estadual nº 2.890, sancionada pelo ex-governador Sandoval Cardoso (SD), que instituiu o Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração (PCCR) de servidores da Secretaria da Fazenda (Sefaz); segundo MPE, a lei preteriu a realização de concurso para beneficiar servidores efetivos pelo Quadro Geral, lotados na Sefaz; além disso, lei que aumenta gastos foi instituída por Sandoval em período vedado e com o governo acima do limite máximo estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal para despesas com pessoal (Foto: Aquiles Lins)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Tocantins 247 - O Ministério Público Estadual (MPE) ajuizou nessa segunda-feira, 30, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) em que pede a anulação Lei Estadual nº 2.890, sancionada pelo ex-governador Sandoval Cardoso (SD), que instituiu o Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração (PCCR) do quadro técnico e de apoio administrativo da Secretaria Estadual da Fazenda (Sefaz). Um pedido de liminar visa a suspensão imediata dos efeitos da Lei, até que a ADI seja julgada.

Segundo o MPE, os cargos criados pela Lei deveriam ser preenchidos exclusivamente mediante novo concurso público. Porém, a forma definida para o seu provimento foi o aproveitamento de servidores concursados do Quadro Geral. A alegação do Ministério Público é de que houve ofensa aos princípios constitucionais da isonomia e da impessoalidade, haja vista que um determinado grupo de servidores, mesmo aprovados no mesmo concurso, tendo o mesmo nível de escolaridade e desenvolvendo as mesmas funções que os demais, será tratado de forma privilegiada, obtendo um salto em seus salários, resultante das benesses da Lei Estadual nº 2.890/2014.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), consta que o Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração foi instituído inicialmente por meio da Medida Provisória nº 50/2014, que previa o concurso como forma de preenchimento dos cargos, o que atendia aos requisitos constitucionais. Porém, a Medida Provisória e a Lei que formalizou posteriormente o PCCR sofreu emendas, apresentadas pelos deputados estaduais, que vieram a definir o enquadramento dos servidores do Quadro Geral como meio de provimento do quadro técnico e de apoio administrativo da Sefaz.

As emendas parlamentares também aumentarem o quantitativo de cargos e redefiniram os valores remuneratórios. Essa alteração, promovida pelos deputados, também é questionada pelo Procurador-Geral de Justiça. A ADI alega que a Assembleia Legislativa extrapolou sua competência, pois não é admitido que o legislador promova o aumento de despesa em projetos que são de iniciativa exclusiva do Governador do Estado, segundo determina a Constituição Federal.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

A Ação Direta de Inconstitucionalidade também questiona que o PCCS foi aprovado sem que houvesse previsão orçamentária, voltada a garantir a remuneração dos servidores. Outro critério legal não observado é que, quando o Plano foi instituído, os gastos do Governo do Estado com pessoal estavam acima do limite máximo estabelecido na Lei de Responsabilidade Fiscal. Além disso, a Lei nº 2.890/2014, de 8 de julho de 2014, foi publicada no período de 180 dias anteriores ao final do mandato do governador Sandoval Cardoso, prazo em que são vedados os atos que impliquem no aumento da despesa com pessoal.

De acordo com o Procurador-Geral de Justiça, são vícios insanáveis, que tornam nula a Lei Estadual nº 2.890/2014 e as portarias, atos e procedimentos administrativos decorrentes dessa norma legislativa, todos elencados na ADI, com pedido de que sejam declarados inconstitucionais. (Do MPE)

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247,apoie por Pix,inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO