CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Mundo

Eurodeputado questiona Conselho da União Europeia sobre caso Lula

O eurodeputado francês Emmanuel Maurel protocolou uma demanda ao Conselho da União Europeia pedindo uma posição por escrito sobre a perseguição política e judicial que levou o ex-presidente Lula à prisão; “Não resta mais nenhuma dúvida de que sua prisão foi antes de mais nada uma estratégia política para afastá-lo do poder”, diz o eurodeputado

Eurodeputado questiona Conselho da União Europeia sobre caso Lula
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Instituto LulaO eurodeputado francês Emmanuel Maurel protocolou uma demanda ao Conselho da União Europeia pedindo uma posição por escrito sobre a perseguição política e judicial que levou o ex-presidente Lula à prisão. “Não resta mais nenhuma dúvida de que sua prisão foi antes de mais nada uma estratégia política para afastá-lo do poder”, diz o eurodeputado em sua consulta.

Maurel destaca que nenhuma prova tangível foi apresentada contra Lula e que a condenação, assinada por um ex-juiz que hoje foi promovido a ministro por Bolsonaro, é baseada em delações que jamais foram confirmadas. Por fim, o deputado eleito pelo partido “França Insubmissa” questiona o silêncio do Parlamento Europeu enquanto “à direita e à esquerda, incontáveis vozes se levantaram para denunciar essa injustiça, incluindo seis ex-chefes de Estado de França, Itália, Espanha e Bélgica, 29 europarlamentares, um ex-presidente do Parlamento Europeu e numerosos juristas internacionais”.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

O questionamento de Emmanuel Maurel é dirigido ao Conselho da União Europeia. Pela artigo 130 do Regimento do Parlamento Europeu, o destinatário tem seis semanas para responder às demandas dos eurodeputados.

Leia o documento oficial na íntegra em francês, em inglês, ou a tradução livre abaixo em português:

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Assunto: Posição do conselho sobre a prisão do ex-presidente do Brasil, Sr. Lula da Silva

Há um ano, o ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, foi aprisionado depois de um dos julgamentos mais controversos da história moderna. Não resta mais nenhuma dúvida de que sua prisão foi antes de mais nada uma estratégia política para afastá-lo do poder.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

É necessário ainda lembrar que nenhuma prova tangível foi apresentada até agora pela acusação para sustentar as condenações em primeira e segunda instância que levaram à sua prisão? Os elementos mobilizados pelo judiciário foram na verdade baseados em confissões de outros suspeitos que não foram confirmadas (mas foram recompensadas). O novo ministro da Justiça é ninguém menos que o ex-juiz Sérgio Moro, que sentenciou Lula e foi promovido por Jair Bolsonaro, apesar de suas alegações de que ele não tinha experiência na política.

À direita e à esquerda, incontáveis vozes se levantaram para denunciar essa injustiça, incluindo seis ex-chefes de Estado de França, Itália, Espanha e Bélgica, 29 europarlamentares, um ex-presidente do Parlamento Europeu e numerosos juristas internacionais.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

É por estes motivos que eu estou hoje questionando: qual é a posição do Conselho? Ele se manteve calado durante todo esse processo.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Carregando os comentários...
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO