247 - O Papa Leão XIV se reuniu com o cantor porto-riquenho Bad Bunny na segunda-feira (8), durante sua passagem por Madri, na Espanha. A informação foi confirmada oficialmente pelo Vaticano, segundo relato divulgado pela Sala Stampa da Santa Sé.
Segundo o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/papa-leao-xiv-se-reune-com-bad-bunny-em-madri">SBT News</a>, o artista participou do encontro acompanhado de familiares e pessoas próximas. Antes de deixar o estádio Santiago Bernabéu, Bad Bunny recebeu uma breve saudação do pontífice.
A visita do cantor à capital espanhola ocorre em meio a uma série de dez apresentações realizadas no estádio Riyadh Air Metropolitano. Os shows integram a nova turnê internacional do artista e têm atraído milhares de admiradores à cidade nas últimas semanas.
<h2>Encontro em Madri</h2>
O Papa Leão XIV esteve em Madri para cumprir compromissos pastorais e participar de atividades ligadas à Igreja Católica durante sua visita à Espanha. Entre os eventos da agenda estiveram uma missa celebrada na Praça Cibeles e encontros com jovens.
A coincidência entre a presença do pontífice e a temporada de apresentações de Bad Bunny na cidade alimentou especulações sobre um possível encontro entre os dois. Apesar da confirmação da reunião, o Vaticano não divulgou informações sobre o conteúdo da conversa nem revelou a duração do encontro.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Papa Leão XIV

Bad Bunny

Espanha

Mundo

Papa Leão XIV se reúne com Bad Bunny durante visita à Espanha

247 - Catar, Kuwait e Bahrein fecharam seus espaços aéreos na madrugada desta quarta-feira (10), em meio ao agravamento da crise no Oriente Médio. Segundo a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/40551-diferentes-paises-arabes-fecham-espaco-aereo/">RT Brasil</a>, a decisão ocorreu pouco depois de os Estados Unidos anunciarem novos ataques contra o Irã.
Segundo o Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM), a operação consiste em "ataques em legítima defesa" contra o território iraniano. A ofensiva foi anunciada após a queda de um helicóptero militar AH-64 Apache no Oriente Médio.
De acordo com o CENTCOM, a aeronave caiu no mar próximo à costa de Omã na segunda-feira (8), às 23h33 (UTC), durante uma missão de patrulhamento. Ainda segundo o comunicado, os militares que estavam a bordo foram resgatados cerca de duas horas após o incidente e permanecem em condição estável.
<h2>Resposta iraniana</h2>
Em reação aos ataques anunciados pelos Estados Unidos, o Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (CGRI) declarou que responderá de forma contundente à ofensiva militar. A escalada ocorre em um contexto de confronto envolvendo Washington, Tel Aviv e Teerã.
Conforme a publicação, a 5ª Frota dos Estados Unidos mantém um bloqueio naval no mar Arábico e ampliou as operações de vigilância marítima. Segundo a versão estadunidense, a medida busca proteger as rotas comerciais da região.
A situação também envolve o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas estratégicas do comércio internacional. O Irã mantém o bloqueio da passagem em resposta à ofensiva militar estadunidense-israelense ocorrida no fim de fevereiro.
Os confrontos e medidas de retaliação vêm afetando tanto instalações militares quanto embarcações comerciais que tentam atravessar a região, ampliando a tensão em uma das áreas mais sensíveis do planeta.

Aviões da Kuwait Airways e da Qatar Airways

Países árabes fecham espaço aéreo após ataques dos EUA ao Irã

247 - Os Estados Unidos iniciaram nesta terça-feira (9) ataques contra o Irã que o Comando Central dos EUA (CENTCOM) classificou como ações de "autodefesa". Segundo Washington, a ofensiva ocorreu após a derrubada de um helicóptero militar Apache na região do Estreito de Ormuz. O episódio ocorre no contexto do conflito desencadeado após as agressões estadunidenses e de Israel contra o país persa em 28 de fevereiro.
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eua-lancam-ataques-contra-o-ira-em-resposta-a-queda-de-helicoptero-militar/">CNN Brasil</a>, o CENTCOM informou que os ataques começaram às 18h, no horário de Brasília. O comando afirmou que a operação representa uma "resposta proporcional à agressão injustificada do Irã", embora não tenha informado imediatamente a extensão ou a intensidade da ação militar.
Antes do anúncio oficial dos ataques, veículos de imprensa iranianos relataram explosões em áreas próximas ao Estreito de Ormuz. A agência Mehr informou, citando moradores, que estrondos foram ouvidos na região de Sirik, sem que a origem fosse identificada. Já a agência Fars noticiou explosões em partes do leste da província de Hormozgan.
<h2>Acusação de Trump</h2>
Mais cedo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou ter sido informado pelas Forças Armadas de que o Irã derrubou um helicóptero Apache que operava próximo à costa de Omã.
"Acabei de ser informado por nossas Forças Armadas que, na noite passada, os iranianos abateram um de nossos sofisticados helicópteros Apache enquanto patrulhava o Estreito de Ormuz. Havia dois pilotos envolvidos, ambos estão seguros e ilesos", publicou Trump na rede Truth Social.
"Mesmo assim, os Estados Unidos devem, necessariamente, responder a este ataque", acrescentou o presidente. Segundo as informações divulgadas pelo governo dos EUA, os dois tripulantes foram resgatados por um drone marítimo estadunidense. O episódio marcou a primeira perda de um helicóptero Apache desde o início do conflito entre Washington e Teerã.
<h2>Resposta iraniana</h2>
Após as declarações de Trump, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que forças estrangeiras presentes na região correm riscos permanentes e sugeriu a retirada desses contingentes do Estreito de Ormuz.
"As forças estrangeiras próximas ao nosso território correm risco constante devido a erros humanos, acidentes ou por potencialmente serem pegas em fogo cruzado", escreveu o chanceler iraniano na rede X.
"Para reduzir o risco, a melhor solução é que as forças estrangeiras deixem, o mais rápido possível, um ambiente que nunca será hospitaleiro a uma presença hostil", acrescentou. Araghchi também declarou que o Irã prefere "a linguagem da diplomacia", mas afirmou que o país possui outras formas de resposta. Segundo ele, o Estreito de Ormuz não deve ser considerado uma área de águas internacionais, mas um espaço compartilhado entre Irã e Omã.
O ministro afirmou ainda que as Forças Armadas iranianas permanecem em estado de alerta diante de qualquer eventual violação do espaço aéreo, do território ou das águas territoriais do país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">U.S. Central Command (CENTCOM) forces began launching self-defense strikes against Iran at 5 p.m. ET today at the Commander in Chief’s direction, in response to yesterday’s downing of a U.S. Army Apache helicopter. The mission is a proportional response to unjustified Iranian…&mdash; U.S. Central Command (@CENTCOM) <a href="https://x.com/CENTCOM/status/2064457103134343170?ref_src=twsrc%5Etfw">June 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA

EUA lançam ataques e ampliam ofensiva contra o Irã após queda de helicóptero militar

247 - A Tata Consultancy Services (TCS), maior empresa de serviços de tecnologia da informação da Índia, anunciou que pretende reduzir o ritmo de contratações nos próximos anos à medida que amplia o uso de inteligência artificial em suas operações. A companhia revelou que planeja incorporar cerca de 500 mil agentes de IA, em um movimento que reflete a transformação em curso no setor global de tecnologia.
De acordo com informações divulgadas pela agência AFP, reproduzidas pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2026/06/09/gigante-indiana-tcs-preve-reduzir-contratacoes-ao-incorporar-agentes-de-ia.htm">UOL</a>, a estratégia foi apresentada nesta terça-feira (9) durante a assembleia geral anual da empresa. A TCS, que tem sede em Mumbai, busca acelerar a integração de soluções baseadas em inteligência artificial em diferentes áreas de atuação, ao mesmo tempo em que adapta sua estrutura de trabalho às novas demandas do mercado.
A decisão ocorre em um cenário de mudanças profundas na indústria de tecnologia. Empresas do setor vêm enfrentando uma desaceleração na demanda por determinados serviços, influenciada por fatores como incertezas geopolíticas, pressões inflacionárias e o avanço acelerado da inteligência artificial generativa.
<h3>TCS aposta na expansão da inteligência artificial</h3>
Durante o encontro anual com acionistas, o presidente da TCS, Natarajan Chandrasekaran, destacou a dimensão do projeto envolvendo agentes de IA e sinalizou que a transformação deverá ocorrer em um futuro próximo.
"O dia em que a empresa contará com meio milhão de agentes de IA não está distante", declarou Chandrasekaran.
Segundo o executivo, a estratégia não prevê a substituição completa da força de trabalho humana. A proposta da companhia é desenvolver um modelo de colaboração entre profissionais e sistemas inteligentes.
<h3>Funcionários e IA devem atuar em conjunto</h3>
Ao detalhar a visão da empresa, Chandrasekaran afirmou que a convivência entre trabalhadores e agentes de inteligência artificial será um dos pilares da nova fase da TCS.
"O dia em que a empresa contará com meio milhão de agentes de IA não está distante", declarou o presidente da companhia, acrescentando que os funcionários e os agentes de IA trabalharão juntos.
A declaração reforça uma tendência observada em grandes empresas globais de tecnologia, que vêm incorporando ferramentas de IA para ampliar produtividade, automatizar processos e desenvolver novos serviços.
<h3>Setor enfrenta desafios e transformação</h3>
Nos últimos anos, a TCS e outras gigantes da tecnologia enfrentaram um ambiente de negócios mais desafiador. A combinação de tensões geopolíticas, inflação persistente em diversas economias e mudanças nos investimentos corporativos impactou a demanda por serviços de informática.
Ao mesmo tempo, a rápida evolução da inteligência artificial generativa tem levado empresas a revisar estratégias operacionais e de contratação. Nesse contexto, a aposta da TCS em uma estrutura que combina trabalho humano e agentes de IA sinaliza como uma das maiores empresas de tecnologia da Índia pretende se posicionar diante das transformações que vêm remodelando o setor global.

Gigante indiana TCS prevê reduzir contratações com adoção de 500 mil agentes de IA

247 - A tensão entre Estados Unidos e Irã voltou a escalar nesta terça-feira (9) após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusar Teerã de ter derrubado um helicóptero militar estadunidense durante uma missão de patrulha no Estreito de Ormuz, uma das áreas mais estratégicas para o comércio mundial de petróleo. Citando agências internacionais, o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/06/09/trump-acusa-ira-de-derrubar-helicoptero-americano-e-afirma-que-os-eua-devem-responder.ghtml">O Globo</a> destaca que os dois tripulantes foram resgatados sem ferimentos.
<h2>Trump cobra resposta dos Estados Unidos</h2>
Em comunicado divulgado nesta terça-feira, Trump afirmou ter sido informado de que “na noite passada, os iranianos derrubaram um de nossos helicópteros Apache, altamente sofisticados, enquanto realizava patrulha sobre o Estreito de Ormuz”.
O presidente estadunidense também defendeu uma reação de Washington ao episódio. &nbsp;“Os Estados Unidos devem, necessariamente, responder a esse ataque”, declarou.
Mais cedo, ao falar com jornalistas em Nova York, Trump confirmou que os ocupantes da aeronave sobreviveram ao incidente. “Os pilotos estão bem. Ninguém ficou ferido”, disse.
<h2>Centcom abre investigação sobre o incidente</h2>
O helicóptero envolvido no episódio era um AH-64 Apache do Exército dos Estados Unidos. De acordo com o Comando Central dos EUA (Centcom), a aeronave caiu no mar por volta das 3h30 da madrugada, no horário local, durante uma missão de patrulha próxima à costa de Omã.
Em nota, o Centcom informou que iniciou uma investigação para esclarecer as circunstâncias da queda. O comando militar não confirmou a acusação feita por Trump nem divulgou detalhes sobre as possíveis causas do incidente. Segundo o comunicado, o resgate da tripulação foi concluído &nbsp;cerca de duas horas após a queda.
<h2>Operação mobilizou drone e forças militares</h2>
A localização dos militares foi realizada por um drone da Marinha dos Estados Unidos. A operação de salvamento contou ainda com efetivos da Marinha, da Força Aérea e da 82ª Divisão Aerotransportada do Exército estadunidense. &nbsp;Os dois ocupantes foram retirados da água em segurança e permanecem em condição estável.
<h2>Estreito de Ormuz é ponto estratégico mundial</h2>
O episódio ocorreu em uma das regiões mais sensíveis do planeta do ponto de vista geopolítico. O Estreito de Ormuz conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e concentra uma parcela significativa do transporte marítimo global de petróleo. Nos últimos meses, o local tornou-se um dos principais focos de tensão entre Estados Unidos e Irã, em meio ao agravamento dos conflitos no Oriente Médio.
Os helicópteros AH-64 Apache têm desempenhado papel importante nas operações estadunidenses na região. Equipadas com mísseis Hellfire e sistemas avançados de combate, essas aeronaves são utilizadas em missões de reconhecimento, apoio aéreo e ataques de precisão.
Além dos Apache, os Estados Unidos mantêm na área drones MQ-9 Reaper e caças F/A-18 e F-35, ampliando sua presença militar em resposta às disputas envolvendo a navegação pelo Estreito de Ormuz.
Até o momento, o governo iraniano não havia se pronunciado sobre a acusação feita por Trump. A investigação conduzida pelo Centcom deverá esclarecer se a queda da aeronave foi resultado de uma ação hostil ou de outro fator operacional.

Trump acusa Irã de abater helicóptero militar dos EUA e promete retaliação

247 - Xi Jinping, secretário-geral do Comitê Central do Partido Comunista da China e presidente chinês, e Kim Jong Un, secretário-geral do Partido do Trabalho da Coreia e presidente dos Assuntos de Estado da República Popular Democrática da Coreia, reforçaram em Pyongyang a aliança estratégica entre a China e a RPDC, destacando a amizade histórica entre os dois países, a memória revolucionária comum e a importância desses laços para o fortalecimento do socialismo.
De acordo com a Xinhua, os dois líderes concordaram nesta terça-feira (9), que China e RPDC devem levar adiante, de geração em geração, a grande amizade tradicional construída entre os dois países. O compromisso foi reafirmado durante uma agenda marcada por forte simbolismo político, histórico e geopolítico, em que a memória das lutas compartilhadas foi apresentada como base para a continuidade das relações bilaterais.
A agenda em Pyongyang incluiu uma homenagem de Xi Jinping à Torre da Amizade China-RPDC. O presidente chinês esteve acompanhado de sua esposa, Peng Liyuan, e foi recebido por Kim Jong Un e sua esposa, Ri Sol Ju. A cerimônia reforçou o peso histórico da relação entre os dois países, que se apoiam em uma narrativa comum de solidariedade, resistência e defesa de seus respectivos projetos nacionais.
Memória histórica e tradição revolucionária
Xi e Kim concordaram que os anos em que a China e a RPDC lutaram lado a lado na década de 1950 constituem uma memória histórica permanente para os dois lados. A referência à luta comum ocupa papel central na relação bilateral, pois conecta a cooperação atual a uma experiência considerada fundadora na construção da amizade entre os dois países.
Os líderes também se comprometeram a preservar conjuntamente as instalações memoriais dedicadas aos mártires dos Voluntários do Povo Chinês. A decisão de manter esses espaços e promover programas voltados à educação juvenil e às tradições revolucionárias sinaliza que Pequim e Pyongyang pretendem transformar a memória histórica em instrumento de continuidade política para as novas gerações.
Nesse contexto, o encontro ultrapassa o protocolo diplomático e assume significado geopolítico mais amplo. Ao destacar a memória da Guerra de Resistência à Agressão dos EUA e de Ajuda à Coreia, China e RPDC reafirmam uma visão comum sobre soberania, segurança regional e resistência a pressões externas. A mensagem política é a de que a parceria bilateral segue ancorada em experiências históricas compartilhadas e em objetivos estratégicos convergentes.
Visita à formação de quadros do PTC
Na manhã de terça-feira, Xi Jinping visitou a Escola Central de Formação de Quadros do Partido do Trabalho da Coreia, em Pyongyang, acompanhado por Kim Jong Un. A visita tem relevância política particular por ocorrer em uma instituição voltada à formação de dirigentes e quadros partidários, elemento central nos sistemas políticos dos dois países.
A presença de Xi nesse espaço reforça a dimensão partidária da relação China-RPDC. Mais do que uma aproximação entre Estados, o encontro expressa também a continuidade dos vínculos entre o Partido Comunista da China e o Partido dos Trabalhadores da Coreia, duas organizações que atribuem papel estruturante à direção política, à formação ideológica e à preservação de suas tradições revolucionárias.
Durante a visita, Xi e Kim plantaram juntos um abeto na área arborizada entre os prédios de ensino. A árvore, que permanece verde ao longo do ano, foi apresentada como símbolo da amizade duradoura e sempre renovada entre a China e a RPDC. O gesto sintetizou a mensagem central do encontro: a intenção de preservar a relação bilateral como legado histórico e projeto político para o futuro.
Importância para o socialismo&nbsp;
O encontro também ganha relevância por seu significado para o socialismo. Ao valorizar a formação de quadros, a memória revolucionária e a educação das novas gerações, China e RPDC indicam que a continuidade de seus projetos políticos depende não apenas da cooperação diplomática, mas também da transmissão de valores, experiências e referências históricas.
A reafirmação da amizade tradicional entre a China e a RPDC aponta para uma articulação entre soberania nacional, estabilidade política e continuidade socialista. No cenário internacional contemporâneo, marcado por disputas geopolíticas e pressões sobre modelos alternativos de desenvolvimento, a relação China-RPDC é apresentada pelos dois países como parte de uma trajetória própria, baseada em independência, memória comum e cooperação entre partidos.
A cerimônia na Torre da Amizade, a visita à escola de formação do PTC e o plantio conjunto do abeto compuseram uma sequência de gestos cuidadosamente simbólicos. Eles reforçaram a ideia de que a aliança entre China e RPDC não se limita a interesses imediatos, mas se apoia em uma perspectiva histórica de longa duração e em uma agenda política voltada à permanência desses laços nas próximas gerações.
Ao final da agenda, a mensagem transmitida por Xi Jinping e Kim Jong Un foi de continuidade. A amizade China-RPDC, apresentada como patrimônio político e histórico dos dois povos, foi reafirmada como eixo de cooperação, memória e orientação estratégica em um momento de crescente disputa geopolítica global.

Xi Jinping e Kim Jong Un reforçam aliança estratégica em encontro histórico em Pyongyang

247 - A presença de Donald Trump no terceiro jogo das finais da NBA, entre New York Knicks e San Antonio Spurs, provocou vaias no Madison Square Garden e impôs uma operação de segurança que alterou a rotina dos torcedores em Nova York nesta segunda-feira (8).
As informações são do<a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/06/08/ida-de-trump-a-final-da-nba-causa-transtornos-em-nova-york-para-fas-dos-knicks.ghtml"> g1.</a> O presidente dos Estados Unidos foi vaiado por parte do público antes do início da partida, quando sua imagem apareceu no telão durante a execução do hino nacional norte-americano. A visita também levou ao cancelamento de uma festa de torcedores que seria realizada do lado de fora da arena.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FCalltoActivism%2Fstatus%2F2064150714289438863&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
O jogo ocorreu em meio a um momento de grande expectativa para os fãs dos Knicks. A equipe de Nova York venceu as duas primeiras partidas da série contra o San Antonio Spurs e ficou a duas vitórias de conquistar seu primeiro título da NBA desde 1973. A possibilidade de encerrar um jejum de mais de 50 anos aumentou a mobilização da torcida na cidade.
A presença de Trump, porém, transformou o entorno do Madison Square Garden em uma área de forte controle policial. Segundo as informações divulgadas, o Departamento de Polícia de Nova York e o Serviço Secreto dos Estados Unidos instalaram barreiras para restringir a circulação de pedestres e veículos mais de quatro horas antes do início do Jogo 3.
Trump se tornou o primeiro presidente dos Estados Unidos em exercício a assistir presencialmente a uma partida das finais da NBA. A condição inédita levou as autoridades a adotarem medidas rigorosas de segurança, com bloqueios, revistas e controle ampliado de acesso ao ginásio.
Torcedores precisaram percorrer um extenso perímetro de segurança ao redor da arena. Muitos enfrentaram longas filas antes de conseguir entrar no Madison Square Garden. O público foi orientado a chegar com duas horas de antecedência, apresentar ingresso ou credencial em diferentes pontos de verificação e passar por detector de metais semelhante aos utilizados em aeroportos.
A movimentação nas imediações do ginásio destoou da preparação comum para uma partida de basquete. A cena foi comparada a grandes operações urbanas em Nova York, como as realizadas na véspera de Ano Novo na Times Square, devido ao volume de barreiras, agentes de segurança e aglomerações nas entradas.
O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e outras autoridades também eram esperados na partida. Mamdani deveria acompanhar o jogo em uma cadeira comum, ao lado de outros torcedores, como já fez em outras ocasiões.
Cancelamento de festa frustra fãs dos Knicks
A presença de Trump também levou ao cancelamento de uma festa organizada para que torcedores acompanhassem a partida do lado de fora do Madison Square Garden. O evento havia se consolidado durante a campanha dos Knicks nos playoffs, quando fãs se reuniram nas proximidades da arena para assistir aos jogos e celebrar a sequência da equipe.
Além da suspensão da festa, as autoridades implementaram uma política de proibição de bolsas para quem tinha ingresso. A medida fez parte do pacote de restrições adotado para a visita presidencial.
“O Departamento de Polícia de Nova York, em coordenação com o Serviço Secreto, decidiu que, para o Jogo 3, em que teremos a visita presidencial, não poderíamos permitir festas para assistir aos jogos do lado de fora do Garden”, disse a comissária de Polícia Jessica Tisch em uma coletiva de imprensa na segunda-feira.
A comissária afirmou que a expectativa era retomar a celebração no Jogo 4. “Estamos ansiosos para retomar as festas para assistir aos jogos no Jogo 4. Mas acho que os nova-iorquinos estão acostumados com a visita de presidentes à cidade e entendem que isso geralmente significa o fechamento de áreas, e é isso que vocês verão hoje à noite no Garden.”
Com o cancelamento da concentração no entorno do ginásio, a festa foi transferida para o Bryant Park, a alguns quarteirões de distância e fora do perímetro de segurança. A mudança obrigou os torcedores a reorganizarem os planos para acompanhar uma partida decisiva da série.
A campanha dos Knicks aumentou a pressão e o entusiasmo na cidade. O time venceu 13 jogos consecutivos nos playoffs, chegou à final pela primeira vez desde 1999 e passou a mirar o primeiro título da NBA desde 1973.
Segurança já havia causado transtornos em outro evento esportivo
A presença de Trump em grandes eventos esportivos já havia provocado impactos sobre o público em outras ocasiões. No ano anterior, milhares de fãs de tênis perderam o início da final masculina de simples do Aberto dos Estados Unidos, disputada entre Carlos Alcaraz e Jannik Sinner, em razão das longas filas de segurança.
Mesmo com o adiamento do início da partida em meia hora pela Associação de Tênis dos Estados Unidos, muitos torcedores não conseguiram entrar a tempo. As medidas adicionais exigiam revista na chegada ao Centro Nacional de Tênis Billie Jean King e também diante da entrada do Estádio Arthur Ashe, onde Trump assistia ao jogo de um camarote.
No Madison Square Garden, o reforço na segurança se somou a outro obstáculo para os torcedores: o preço elevado dos ingressos. O custo para assistir ao jogo presencialmente já era considerado difícil para grande parte dos fãs dos Knicks.
Ingressos passam de US$ 5 mil
O valor de um ingresso para o jogo ultrapassava US$ 5.000, quantia superior ao custo médio mensal do aluguel em Nova York. Os melhores lugares custavam dezenas de milhares de dólares.
Mamdani afirmou ter comprado seu ingresso diretamente do Madison Square Garden por cerca de US$ 1.000. Segundo ele, o bilhete dava acesso a uma área para assistir à partida em pé.
Diante dos preços elevados e das dificuldades de acesso ao ginásio, torcedores lotaram bares, ruas e festas espalhadas pela cidade para acompanhar a final. A mobilização mostrou a dimensão da expectativa em torno da possibilidade de os Knicks devolverem a Nova York um título da NBA depois de mais de cinco décadas.
Questionado sobre a presença de Trump, o pivô dos Knicks Mitchell Robinson minimizou o impacto da visita presidencial sobre a equipe. "Legal, eu acho. Ainda podemos entrar em quadra e jogar, independentemente de quem estiver aqui ou não."
O armador Jose Alvarado, jogador dos Knicks e nova-iorquino, também comentou a adaptação dos fãs diante das restrições impostas no entorno do Madison Square Garden. “A gente improvisa”, disse. “Somos nova-iorquinos. Vamos dar um jeito de assistir ao jogo, e é isso que estamos fazendo.”

O presidente dos Estados Unidos foi vaiado por parte do público antes do início da partida, quando sua imagem apareceu no telão

Trump é vaiado em jogo da final da NBA em Nova York durante hino nacional

247 - A guerra contra o Irã em 2026 é analisada por Mohammad Reza Dehshiri, decano da Escola de Relações Internacionais do Ministério das Relações Exteriores do Irã, como um marco da crise da supremacia dos EUA e da ascensão de uma ordem multipolar, em um confronto que teria envolvido dimensões militares, econômicas, cibernéticas, midiáticas e geopolíticas, segundo texto publicado no <a href="https://www.brasildefato.com.br/colunista/clube-valdai/2026/06/03/da-supremacia-absoluta-a-multipolaridade-licoes-conquistas-consequencias-e-cenarios-futuros-da-guerra-de-2026-entre-os-eua-e-israel-contra-o-ira/">Brasil de Fato</a>.
Dehshiri sustenta que o conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã não deve ser interpretado como uma guerra convencional entre Estados, mas como uma disputa híbrida e multidimensional. Para o analista, o episódio teria exposto os limites da superioridade militar tradicional e reforçado a importância da dissuasão assimétrica, da resiliência social e da guerra cognitiva nos conflitos contemporâneos.
O autor afirma que a guerra de 2026 representou um dos principais pontos de inflexão geopolítica do início do século XXI. Em sua avaliação, o confronto ocorreu em um contexto de disputa global mais intensa, mudanças nas estruturas de poder e crescente desacordo sobre as regras do sistema internacional. Em vez de linhas de frente tradicionais e objetivos militares claramente delimitados, o conflito teria se desenvolvido por meio de múltiplas frentes simultâneas.
Segundo Dehshiri, a guerra combinou operações militares com ataques cibernéticos, sanções econômicas, pressão sobre fluxos de energia, ações de inteligência, campanhas psicológicas e batalhas narrativas nos meios de comunicação. Essa combinação, afirma o analista, refletiria a transformação da guerra moderna em um fenômeno no qual as divisões entre paz e conflito, campo militar e esfera civil, política interna e cenário internacional se tornam cada vez menos nítidas.
Para o decano, a disputa expressou o choque entre duas lógicas estratégicas. De um lado, Estados Unidos e Israel teriam buscado preservar sua superioridade regional, impor conformidade política e moldar o ambiente estratégico por meio de instrumentos coercitivos. De outro, o Irã teria atuado a partir de uma lógica de sobrevivência, baseada em soberania, dissuasão, resistência e resiliência diante de pressões externas.
Na avaliação de Dehshiri, essa diferença de percepção estratégica influenciou diretamente o curso do conflito. Enquanto Washington e Tel Aviv teriam apostado em objetivos de transformação coercitiva e colapso político, Teerã teria interpretado a guerra como uma disputa existencial. Essa assimetria, segundo o autor, ajudaria a explicar o fracasso de metas baseadas exclusivamente na dominação militar e política.
Uma das principais lições apontadas pelo analista é a confirmação de que os conflitos contemporâneos não se limitam mais ao campo militar. Para Dehshiri, a capacidade de moldar narrativas, influenciar percepções, preservar a estabilidade social, proteger infraestruturas críticas e sustentar sistemas financeiros tornou-se tão relevante quanto a força convencional no campo de batalha.
O poder militar, segundo o autor, permanece importante, mas já não basta para garantir uma vitória estratégica. Em guerras híbridas, afirma a análise, o sucesso depende da articulação entre capacidades militares, instrumentos econômicos, domínio informacional e resistência social. Assim, a vitória deixa de ser medida apenas por danos físicos ao adversário e passa a depender também da capacidade de preservar legitimidade, unidade interna e continuidade institucional.
Dehshiri dá destaque especial ao papel do capital social. Segundo ele, coesão nacional, identidade coletiva, confiança política e solidariedade social tornaram-se fatores decisivos de resiliência. No caso iraniano, a unidade interna teria funcionado como multiplicador de força, reduzindo a vulnerabilidade a tentativas de desestabilização e contribuindo para a preservação das estruturas de governo durante a crise.
A análise também atribui importância à autossuficiência na estratégia de defesa. Para o autor, a dependência iraniana de capacidades nacionais, estruturas descentralizadas e tecnologias militares de menor custo demonstrou a eficácia de respostas assimétricas contra adversários tecnologicamente superiores. Essa lógica teria alterado a relação de custos do conflito.
Entre os exemplos citados por Dehshiri estão drones, mísseis balísticos e plataformas marítimas de ataque rápido. Na avaliação do analista, esses sistemas permitiram ao Irã impor custos desproporcionais a adversários com arsenais mais sofisticados e caros. A guerra, assim, teria se transformado também em uma disputa econômica e estratégica de resistência prolongada.
Outro ponto central do artigo é a permanência da geografia como elemento determinante nos conflitos modernos. Apesar do avanço tecnológico, Dehshiri afirma que terreno, distância, dispersão territorial e condições ambientais continuaram a influenciar a eficácia operacional. O uso de áreas montanhosas, instalações subterrâneas e infraestrutura de defesa distribuída teria ampliado a capacidade iraniana de sobrevivência e continuidade operacional.
O analista sustenta ainda que a guerra cognitiva se tornou uma dimensão essencial da competição estratégica. Narrativas, percepções e fluxos de informação passaram a ocupar lugar central na disputa. Cada lado, segundo ele, buscou influenciar públicos internos e externos sobre legitimidade, sucesso e justificativa política do conflito.
Para Dehshiri, a perda do controle narrativo pode enfraquecer ganhos militares, enquanto uma estratégia comunicacional eficiente pode ampliar os resultados políticos. Nesse sentido, a guerra de 2026 teria demonstrado que a disputa por interpretação pública dos acontecimentos se tornou parte inseparável da disputa por poder.
No balanço das conquistas atribuídas ao Irã, o artigo aponta a preservação da continuidade política e institucional como um dos principais resultados. Mesmo sob pressão externa, o Estado iraniano teria mantido coerência operacional, estabilidade interna e funcionamento das estruturas de governança. De acordo com o autor, as tentativas de desestabilização não teriam alcançado os objetivos pretendidos.
Dehshiri afirma também que a guerra fortaleceu a arquitetura de dissuasão do Irã em vários níveis. Essa dissuasão incluiria capacidades militares, recursos cibernéticos, influência marítima, sistemas de mísseis, alianças em rede e instrumentos cognitivos. Para o analista, a dissuasão deixou de ser apenas militar e passou a integrar dimensões econômicas, informacionais e geopolíticas.
O Estreito de Ormuz aparece na análise como um ativo estratégico central. Por sua importância para os fluxos globais de energia, o ponto de passagem teria ganhado ainda mais relevância durante o conflito. Segundo Dehshiri, a capacidade de influenciar a segurança marítima e o trânsito energético deu ao Irã maior peso nas dinâmicas regionais e internacionais.
O autor também avalia que o Irã conseguiu impor custos relevantes a adversários tecnologicamente superiores por meio de instrumentos assimétricos. Para ele, essa assimetria de custos é uma característica marcante da guerra moderna, na qual sistemas mais baratos podem obrigar potências avançadas a recorrer a respostas defensivas muito mais onerosas.
Além dos resultados materiais, Dehshiri atribui ao conflito ganhos simbólicos e civilizacionais para o Irã. Segundo a análise, a guerra teria reforçado a identidade nacional, a resiliência coletiva e a solidariedade social, além de contribuir para a projeção do país como um ator com fundamentos culturais, históricos e normativos próprios.
No plano regional e internacional, o artigo sustenta que a guerra contribuiu para a erosão da ordem unipolar estabelecida após a Guerra Fria. Para o autor, a incapacidade de qualquer ator isolado alcançar domínio estratégico decisivo reflete uma redistribuição mais ampla do poder global. Essa mudança, segundo ele, aponta para um sistema internacional mais fragmentado e multipolar.
A análise também aponta impactos sobre alianças internacionais. Percepções divergentes de ameaça, interesses estratégicos distintos e dificuldades de coordenação teriam exposto tensões entre aliados. Ao mesmo tempo, instrumentos econômicos, como sanções, restrições comerciais e controles energéticos, teriam ganhado centralidade como ferramentas de competição geopolítica.
Dehshiri observa que a interdependência econômica passou a ser tratada cada vez mais como vulnerabilidade estratégica. Em sua avaliação, comércio, energia, finanças e tecnologia deixaram de ser apenas áreas de cooperação e passaram a funcionar também como instrumentos de pressão e coerção entre Estados.
O artigo sustenta que o conflito acelerou a formação de uma ordem multipolar marcada por centros de poder concorrentes, alianças diversificadas e mecanismos de governança fragmentados. Nesse cenário, a segurança internacional tenderia a ser definida por disputas prolongadas, equilíbrios instáveis e formas híbridas de dissuasão.
Em relação ao futuro, Dehshiri apresenta diferentes cenários possíveis para as relações entre Irã, Estados Unidos, Israel e o Oriente Médio. Um deles seria a consolidação de uma dissuasão mútua, com manutenção da rivalidade, mas sem escalada direta de grande escala. Nesse quadro, a competição continuaria, porém com limites para evitar uma guerra aberta mais ampla.
Outro cenário citado é o de uma rivalidade estruturada, em que crises seriam administradas por canais de comunicação e engajamento diplomático seletivo. A tensão permaneceria, mas haveria mecanismos mínimos para impedir que incidentes se convertessem em confrontos incontroláveis.
O autor também considera a possibilidade de continuidade do confronto indireto, por meio de atores não estatais, operações cibernéticas, pressão econômica e guerra de informação. Acordos limitados poderiam surgir, mas permaneceriam frágeis diante da desconfiança política e da instabilidade regional.
Em uma perspectiva de longo prazo, Dehshiri avalia que o Oriente Médio pode caminhar para uma configuração multipolar, caracterizada por equilíbrio estratégico, alianças fragmentadas e combinações variáveis de competição e cooperação. Essa arquitetura regional, segundo a análise, dependeria menos da supremacia de uma potência única e mais da interação entre diferentes polos de poder.
Na conclusão do artigo, o analista afirma que a guerra de 2026 teria evidenciado os limites da supremacia militar tradicional e reforçado a relevância da dissuasão assimétrica, da resiliência social, da geografia e da disputa informacional. Para ele, os ambientes de segurança contemporâneos são moldados pela interação entre poder militar, estruturas econômicas, sistemas de informação e capacidade de resistência das sociedades.
Dehshiri avalia que a ordem regional futura tende a ser marcada por competição estratégica, instabilidade controlada, diplomacia seletiva e formas evolutivas de dissuasão. A estabilidade sustentável, em sua análise, dependerá da construção de mecanismos inclusivos de segurança regional e de engajamento diplomático contínuo.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

Análise vê guerra contra o Irã como marco da multipolaridade

247 - A Rússia afirmou ter atingido recentemente 10 empresas militares em Kiev que, segundo Moscou, produziam equipamentos para as forças ucranianas, incluindo drones de ataque, em meio à continuidade da guerra na Ucrânia.
As informações são da agência TASS, que citou declaração do representante permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, durante reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a Ucrânia, realizada em 9 de junho.
De acordo com Nebenzya, as Forças Armadas russas têm realizado ataques contra estruturas ligadas ao complexo industrial militar da Ucrânia. O representante russo afirmou que os alvos incluem empresas de produção militar, instalações de infraestrutura de combustível e transporte usadas em benefício das forças ucranianas, além de aeródromos militares.
“As forças armadas russas estão atacando empresas do complexo industrial militar, instalações de infraestrutura de combustível e transporte da Ucrânia utilizadas em benefício das forças armadas ucranianas, bem como aeródromos militares com armas de precisão. Como resultado, dez empresas produtoras de produtos militares, incluindo drones de ataque, foram atingidas recentemente em Kiev”, disse Nebenzya.
A declaração foi feita no contexto de uma reunião do Conselho de Segurança da ONU dedicada à situação na Ucrânia. Segundo o representante russo, os ataques foram realizados com armas de precisão e tiveram como foco estruturas que Moscou classifica como diretamente vinculadas ao esforço militar ucraniano.
Nebenzya não detalhou, na fala citada pela TASS, os nomes das empresas atingidas nem apresentou informações adicionais sobre eventuais danos materiais, vítimas ou impactos sobre a infraestrutura civil em Kiev. A declaração se concentrou na versão russa sobre os objetivos militares das operações recentes.
A guerra na Ucrânia segue como um dos principais temas de discussão no Conselho de Segurança da ONU, onde representantes de diferentes países têm apresentado posições divergentes sobre a responsabilidade pela escalada militar e sobre os caminhos para uma eventual solução diplomática.

Representante permanente da Rússia nas Nações Unidas, Vasily Nebenzya

Rússia ataca empresas militares em Kiev que produziriam drones ofensivos

João Candido Portinari apresenta a Exposição "O Brasil de Portinari", em Pequim

Papa Leão XIV se reúne com Bad Bunny durante visita à Espanha

Vaticano confirmou encontro entre o pontífice e o cantor porto-riquenho na capital espanhola

Encontro em Madri

Artigos Relacionados

Leão XIV alerta para riscos da IA e convoca humanidade a construir "civilização do amor"

Papa Leão XIV inicia visita à Espanha e cobra reparação às vítimas

Papa Leão XIV celebra missa em Madri e reúne mais de 1,2 milhão de fiéis

Tags