"PT ataca ACM Neto por inveja de sua avaliação"
Em debate entre os candidatos ao governo do Estado nesta madrugada, na TV Record, Paulo Souto (DEM) respondeu aos ataques do adversário do PT, Rui Costa, de que "eles" atacam seu correligionário por "inveja" do jovem democrata, que foi avaliado como melhor prefeito do Brasil em 2013 entre 18 capitais pesquisadas; "Ao querer desmerecer os avanços da prefeitura de Salvador para me atacar, o PT só demonstra ter inveja de uma administração que está tendo uma avaliação espetacular"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Bahia 247 - No penúltimo debate na TV antes das eleições do próximo dia 5, que aconteceu na TV Record, nesta madrugada, o candidato do DEM ao governo do Estado, Paulo Souto, usou a administração exitosa de ACM Neto (DEM) na Prefeitura de Salvador como parâmetro para usar em sua possível gestão, se ele for eleito.
Em resposta a ataques do adversário do PT, Rui Costa, Souto disse que "eles" atacam seu correligionário por "inveja" do jovem democrata, que foi avaliado como melhor prefeito do Brasil em 2013 entre 18 capitais pesquisadas.
"Ao querer desmerecer os avanços da prefeitura de Salvador para me atacar, o PT só demonstra ter inveja de uma administração que está tendo uma avaliação espetacular".
Souto lamentou que o debate estivesse "pautado por discursos ofensivos ao invés de discutir propostas concretas, que possam fazer a Bahia voltar a avançar". "Sugerir que a prefeitura de Salvador não tem a aprovação do povo é negar muitos dos avanços que estão sendo alcançados".
Paulo Souto citou os mais de 80 postos de saúde requalificados, os multicentros de saúde, a estruturação das UPAs, a pavimentação de toda a malha asfáltica, os mercados populares e o programa Primeiro Passo, um projeto pioneiro que vai desenvolver toda a rede de creches do município.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247