Kotscho: Judiciário abre vale-tudo contra Lula
O jornalista Ricardo Kotscho afirma que depois que um juiz de Campinas atendeu a pedido de um advogado do MBL e retirou benefícios do ex-presidente Lula pelo cargo ocupado de 2003 a 2010, "agora vale tudo quando se trata de Lula"; "Virou uma zorra judicial, cada um faz o que quer. Quem dá direito ao advogado de um movimento qualquer contestar uma lei federal e, pior que isso, a um juiz de qualquer comarca lhe dar provimento?", questiona o jornalista; "Na república lavajatense, agora só falta tirarem o ar e a comida da cela em que Lula cumpre pena e o obrigarem a ficar ajoelhado no milho. Não há mais limites para o livre arbítrio. Basta que qualquer advogado peça e um juiz aceite"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O jornalista Ricardo Kotscho alertou nesta quinta-feira, 17, para mais uma aberração jurídica contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que é mantido como preso político desde o dia 7 de abril na Polícia Federal em Curitiba.
Ao comentar a decisão do juiz federal Haroldo Nader, da 6ª Vara Federal de Campinas, que atendeu a pedido de um advogado do Movimento Brasil Livre (MBL) e retirou benefícios do ex-presidente Lula pelo cargo ocupado de 2003 a 2010, Kotscho diz que "agora vale tudo quando se trata de Lula".
"Virou uma zorra judicial, cada um faz o que quer. Quem dá direito ao advogado de um movimento qualquer contestar uma lei federal e, pior que isso, a um juiz de qualquer comarca lhe dar provimento?", questiona o jornalista.
"Na república lavajatense, agora só falta tirarem o ar e a comida da cela em que Lula cumpre pena e o obrigarem a ficar ajoelhado no milho. Não há mais limites para o livre arbítrio. Basta que qualquer advogado peça e um juiz aceite", diz Kotscho.
Leia o texto na íntegra no Balaio do Kotscho.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247