Nassif condena omissão da mídia e STF: “não entenderam bulhufas”
Em xadrez publicado nesta quinta-feira (16) o jornalista Luis Nassif aborda a omissão da mídia e do Supremo Tribunal Federal (STF) com a ascensão do fascismo no Brasil; para ele "ambos os poderes só se realizam plenamente em ambiente de perfeita democracia" e que há uma "ignorância rotunda, uma incapacidade ciclópica de prever consequências óbvias de seus atos e de suas omissões"; para o jornalista, a unidade, neste momento, é de extrema valia; "tem que haver objetividade para buscar as mesmas metas, a defesa intransigente da democracia"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - Em xadrez publicado nesta quinta-feira (16) o jornalista Luis Nassif aborda a omissão da mídia e do Supremo Tribunal Federal (STF) com a ascensão do fascismo no Brasil. Para ele "ambos os poderes - mídia e Supremo - só se realizam plenamente em ambiente de perfeita democracia. Fala-se de uma ignorância rotunda, uma incapacidade ciclópica de prever consequências óbvias de seus atos e de suas omissões. Ambos serão personagens principais de um futuro Manual do Perfeito Idiota Constitucionalista Latino-Americano, as instituições que levaram Bolsonaro ao poder, que agora as ameaça"
O jornalista ressalta que "a Folha e a Globo, que ajudaram no desmonte da política, hoje são peças importantes para a resistência democrática. Gilmar Mendes, que se valeu politicamente do STF por anos, hoje em dia é uma referência na defesa da democracia. A parcela alckmista do PSDB, um sopro, ainda que tênue, de democracia, em relação à ultradireita de ocasião que ambiciona tomar o controle do partido. O PT, que se enrolou com o modelo político que não quis corrigir, e que permitiu o golpe mais fácil da história, ainda é o maior partido da oposição".
Ele questiona: "Quando os órgãos de controle - CGU, TCU, MPF, PF - passaram a ampliar cada vez mais as intervenções políticas sobre as instituições, inclusive programando shows midiáticos em invasões de universidades, qual a posição da mídia e do STF? Do lado da mídia, subordinação total às operações, tornando-se meros publicadores de releases divulgados pelas forças tarefas. Da parte do STF, o Ministro Barroso afirmando que para momentos de exceção se justificavam medidas de exceção. Quando a operação na UFSC levou ao suicídio do reitor, houve cobertura burocrática da média e silêncio constrangedor de Barroso".
Nassif conclui dizendo que "uma ameaça maior se apresenta. Tem que haver objetividade para buscar as mesmas metas, a defesa intransigente da democracia".
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247