Internautas reagem com preconceito à leitura de Lula na prisão

A assessoria de Lula divulgou nas redes sociais que o ex-presidente já leu 21 livros desde que foi preso, há 57 dias; alguns internautas reagiram com ódio e preconceito, dizendo ser impossível tanta leitura em tão pouco tempo; o ex-ministro Jaques Wagner comparou então a leitura de Lula à do desembargador Leandro Paulsen, do TRF-4, que teria lido "250 mil páginas em apenas 6 dias, uma média de 41 mil páginas por dia", antes de marcar o julgamento do triplex

Lula 
Lula  (Foto: Gisele Federicce)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - A divulgação nas redes sociais, pela assessoria de Lula, de que o ex-presidente leu 21 livros desde que foi preso, há 57 dias, causou polêmica na internet, motivada pelo preconceito de diversos internautas, que afirmaram ser impossível tanta leitura em tão pouco tempo.

Uma postagem de Bruna Luiza no Twitter, cheia de preconceito, gerou repercussão: "Lula leu 21 livros em 57 dias. Se cada livro tem 150 páginas (o que é pouquíssimo para um livro normal), são 3150 páginas. Lula teria que ler 55 páginas por dia. Qualquer pessoa que costuma ler sabe que isso é irrealista, especialmente para um semi-analfabeto. Apenas parem".

O ex-ministro e ex-governador Jaques Wagner fez uma ótima comparação: "Parte da elite brasileira ficou revoltada ao saber que Lula leu 21 livros em 57 dias, mas não se incomodou com o fato de o juiz revisor do processo contra ele, do TRF-4, ter lido 250 mil páginas em apenas 6 dias, uma média de 41 mil páginas por dia (https://bit.ly/2Dn8Rs7). A direita não aceita que Lula, vindo do andar de baixo, sem diploma universitário, tenha sido o presidente que mais universidades construiu e o que mais recebeu títulos de doutor honoris causa na história do país".

continua após o anúncio

Outros internautas reagiram em defesa de Lula diante da comparação: "Fácil. Um sofre o preconceito de ser nordestino, de família pobre e não ter grau superior. O outro ao contrário de tudo isso. Um foi o maior Presidente que o país já teve. O outro, mente", postou um. "Eu não faria essa comparação. O caso de Lula é verdadeiro, bonito, digno de ser divulgado. O outro caso... Uma farsa. De um judiciário que envergonha nosso país", publicou Eliran Oliveira.

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247