Janio vê erro em prova contra Marcelo Odebrecht
Colunista Janio de Freitas contesta omissão ao ser transcrita o para o processo da parte da delação de Paulo Roberto Costa que inocenta Marcelo de participação nos subornos; ‘Mas o problema extrapolou a omissão. É chocante a diferença entre a transcrição e o original, entre "não ter tratado diretamente com Marcelo Odebrecht" e "nem põe o nome dele aí por que ele, não, ele não participava disso". A reformulação da frase e do seu vigor afirmativo só pode ter sido deliberada. E é muito difícil imaginar que não o fosse com dose forte de má-fé. Do contrário, por que alterá-la?’, questiona (foto de Marcelo Odebrecht por Giuliano Roman Gomes)
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – O colunista Janio de Freitas questionou a omissão ao ser transcrita o para o processo da parte da delação de Paulo Roberto Costa que inocenta Marcelo de participação nos subornos.
‘Mas o problema extrapolou a omissão. É chocante a diferença entre a transcrição e o original, entre "não ter tratado diretamente com Marcelo Odebrecht" e "nem põe o nome dele aí por que ele, não, ele não participava disso". A reformulação da frase e do seu vigor afirmativo só pode ter sido deliberada. E é muito difícil imaginar que não o fosse com dose forte de má-fé. Do contrário, por que alterá-la?’, acrescenta.
Ele afirma que o processo deve ser barrado em instâncias superiores: “Como se tem visto, o decidido, decidido está. Mas o provável é que não sobreviva à instância superior, se lá chegar e seja qual for a posição de Marcelo Odebrecht entre a inocência e a culpa” (leia mais).
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247