Marina critica governo Dilma: usa 'volume morto'
Em texto publicado na internet, ex-senadora Marina Silva afirma que o segundo mandato da presidente petista se "inicia gastando o terceiro 'volume morto'" da "reserva de esperança" dos brasileiros que a elegeram; diz ainda que a petista se apoiou em uma retórica “vazia” e “marqueteira” em seu primeiro pronunciamento
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - A ex-senadora Marina Silva, disparou críticas ao discurso de posse da presidente Dilma Rousseff em um artigo publicado na internet. Segundo ela, o segundo mandato da presidente petista se "inicia gastando o terceiro 'volume morto'" da "reserva de esperança" dos brasileiros que a elegeram. Afirma ainda que Dilma cometeu estelionato eleitoral, diz que a petista se apoiou em uma retórica “vazia” e “marqueteira” em seu primeiro pronunciamento.
Leia o texto:
Quem educa quem
Os indícios preocupantes que já anunciavam um segundo mandato da presidente Dilma ainda mais divorciado das necessidades reais do Brasil e do povo brasileiro, infelizmente, já estão se confirmando – e por suas próprias palavras e ações. O discurso de posse, a escolha de alguns ministros, as primeiras medidas tomadas ou anunciadas, tudo transmite contradição, ausência de sentido e a noção de um grande equívoco.
Quem esperava o programa de governo, que não foi apresentado na campanha, ou diretrizes claras para a solução dos problemas mais evidentes, ou pelo menos explicações sobre as anunciadas novas ideias do governo novo, frustrou-se com uma retórica vazia, destinada a isentar-se das responsabilidades e lançar uma cortina de fumaça sobre o passado e a origem dos problemas atuais do país. Dele ficou longe a marca da estadista, capaz de dialogar com os temores e anseios dos brasileiros; contentou-se em repetir a retórica marqueteira que a ninguém inspira segurança.
Os analistas dissecaram o discurso em vão, sem encontrar conteúdo sólido. A educação, considerada finalmente apta a figurar no slogan do governo, é a primeira vítima da retórica: o problema é a qualidade, a resposta da presidente é mais quantidade e a repetição de programas que “deram certo”, embora não se tenha avaliação profunda e continuada, apenas o ufanismo de números formatados pela propaganda. Sobre o problema evidente da corrupção, nem lembrança da regulamentação da lei para combatê-la – que aniversariou na gaveta da Casa Civil –, mas a promessa de cinco medidas vagas (outro “pacto” com cinco medidas!) a serem enviadas ao Congresso nos próximos meses. Após aprovadas, certamente dormirão por tempo indeterminado na atulhada gaveta da regulamentação.
Não vale a pena listar cada setor e o texto publicitário que o distingue no discurso da presidente e nas declarações superficiais e desinformadas de alguns de seus novos ministros desconhecidos e desconhecedores. Afinal, discurso e ministério, planos e explicações, tudo se resume à “governabilidade” e aos votos no Congresso. E se o ministro Mercadante diz que o candidato em 2018 é o Lula, então está pronto o roteiro, cada um tem sua fala, é só decorar e repeti-la mesmo quando desvinculada de qualquer nexo com a realidade.
Nenhuma palavra sobre índios ou quilombolas, nada de reforma agrária. Quando se refere a meio ambiente, usa como exemplo de sucesso de seu governo os resultados de planos feitos e implementados em gestões anteriores. Ao mencionar o grave problema das mudanças climáticas, sem qualificar os grandes desafios que o problema suscita, limita-se a dizer que vai defender “os interesses do Brasil” nas negociações de 2015, em Paris. Que tipo de interesses? Recuperar o protagonismo que o Brasil já teve em governos anteriores, que o levou a ser o primeiro país de economia emergente a assumir compromisso de redução de CO2 (Copenhague, 2009)? Duvida-se: a medir pelas posições de seu ministro de Ciência e Tecnologia, que faz coro com os “céticos” na negação do aquecimento global, trata-se do duvidoso interesse em liderar o atraso, como já o fez na Rio+20.
A “pátria educadora” da presidente Dilma ainda está longe de educar pelo exemplo: os pedaços do Estado, mais uma vez, foram repartidos entre os aliados, em muito casos em prejuízo do país. Deseduca também pela incoerência entre o que se diz para ganhar a eleição e o que se faz na hora de governar. A sociedade educa melhor na transparência da democracia, quando está informada para acompanhar e fiscalizar os ditos e feitos do governo.
Nós, brasileiros, sempre guardamos, no fundo de nossas almas, ao menos o resquício de uma crença no futuro. O segundo mandato da presidente Dilma se inicia gastando o terceiro “volume morto” de nossa reserva de esperança.
Resta, entretanto, lembrar que a educação é a arte da persistência e – mesmo com perspectivas tão adversas – retomar e tornar permanente a lição deixada como despedida por Eduardo Campos no ano passado: não desistir do Brasil.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247