O processo que condenou Lula é nulo, mas habemus STF?

Sergio Moro sempre esteve a serviço do conservadorismo e da irracionalidade reducionista, passional e tradicionalista; Moro portou-se como lacaio do mercado, a serviço das petroleiras internacionais e do american way of live

O processo que condenou Lula é nulo, mas habemus STF?
O processo que condenou Lula é nulo, mas habemus STF? (Foto: Fotos: Reuters)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Não conheço os detalhes da ação penal que levou o ex-presidente Lula a condenação (me refiro ao famoso caso do "triplex do Guarujá", um imóvel que não está registrado no nome do ex-presidente e do qual ele não tomou posse), por isso não vou fazer comentários sobre a procedência ou não da denuncia, mas posso afirmar, sem medo de errar, que o processo é NULO.

Por que nulo?

Porque Moro é um juiz suspeito, inegavelmente suspeito e segundo o artigo 564 do Código de Processo Penal: "A nulidade ocorrerá nos seguintes casos: I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz; (...)".

continua após o anúncio

Por que suspeito? Porque a aceitação do convite para ser o Ministro da Justiça no governo do Capitão Jair Bolsonaro, com acordo escancarado e desavergonhado de que assumirá vaga do STF quando vagar a cadeira de Celso de Mello ou de Marco Aurélio revela que Lula não teve um julgamento justo e que todas as arguições de suspeição, apresentadas pela defesa em tempo oportuno, faziam sentido.

Vamos refletir.

continua após o anúncio

Estudar Direito não é apenas estudar a legislação e a jurisprudência, estudar Direito é conhecer e compreender a sociedade, suas estruturas, instituições e ações criativas e criadoras, os conflitos, suas causas e efeitos. E estudando os movimentos e interações é evidente que Moro manejou politicamente o processo, criou tensão dramática em momentos decisivos do processo político e eleitoral, sempre com o objetivo de criminalizar a esquerda e seus principais atores.

O "por enquanto" Juiz Sérgio Moro ao tornar pública a aceitação do convite de Bolsonaro, um convite - que segundo o vice-presidente eleito – já estava aceito desde antes da vitória do capitão, revelou que não prestou de fato tutela jurisdicional, apenas garantiu que Lula, principal candidato, estivesse fora da disputa para que um dos dóceis servos do mercado pudesse subir a rampa do Palácio do Planalto.

continua após o anúncio

Esse fato é evidente e agravado pela revelação de Mourão, determinará a declaração de nulidade da sentença de Moro pelo STF, pois, creio, ainda habemus um STF.

Sergio Moro sempre esteve a serviço do conservadorismo e da irracionalidade reducionista, passional e tradicionalista; Moro portou-se como lacaio do mercado, a serviço das petroleiras internacionais e do american way of live; ao aceitar "passar de cavalo a burro" Moro deixou claro que não declarou o Direito no caso Lula e, provavelmente, em outros muitos casos, ele apenas cumpriu tarefa política da pior qualidade e sua conduta como juiz é vergonhosa para todo o Poder Judiciário, para toda a comunidade jurídica brasileira.

continua após o anúncio

Cristiano Zanin, cuja atuação na defesa de Lula honra e orgulha a história da advocacia, reiterando e demonstrando a parcialidade de Moro e a sua, agora confessa, motivação política e ideológica, apresentou Habeas Corpus ao STF com o objetivo de obter liminar que garanta a liberdade de Lula e, no mérito declare a parcialidade de Moro, o que terá como consequência é a nulidade do processo desde o recebimento da denuncia.

Aguardemos.

continua após o anúncio
continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247