A Dona Rosa, amiga querida da minha mãe, o Carlinhos Barreto e a Joyce, esposa do Luiz Martiniz, não gostam que eu escreva sobre política, dizem preferir as minhas narrativas sobre as lembranças que compartilho com os leitores do CORREIO, contudo, é impossível não comentar com o leitor as minhas impressões sobre o que acontece pelo mundo afora, até para ouvir opiniões diferentes das minhas e críticas.
Li em algum lugar que se o padrão e consumo dos EUA fosse replicado no mundo todo precisaríamos de sete planetas Terra (se for verdade, sabemos onde está o vírus que corrói a humanidade), paradoxalmente, o assistimos a decadência do Império estadunidense e de seus aliados da OTAN.
Impérios em decadência frequentemente recorrem a uma combinação de medidas políticas, econômicas e militares para tentar manter sua estabilidade. Isso pode incluir a centralização do poder, reformas econômicas, expansão territorial, reforço da identidade imperial e, em alguns casos, até mesmo a divisão do império. No entanto, a eficácia dessas estratégias varia amplamente, e a decadência é um processo irreversível (alguém precisa dizer isso ao Trump).
Feita essa introdução hoje vou comentar o abuso cometido por Trump em relação ao Brasil, sua ilegalidade, razões e a nauseante reação da extrema-direita.&nbsp;
Vamos lá.
Sob argumentos infundados Trump impôs uma tarifa comercial de 50% para produtos que sejam importados do Brasil por empresas estadunidenses; esse tributo, a ser pago pelo importador estadunidense, busca desestimular o comercio com o Brasil.
Na prática é uma “sanção econômica” e uma “chantagem política” que visa: (a) atingir o BRICS; (b) proteger as empresas de tecnologia e redes sociais estadunidenses, as chamadas big techs, e (c) tentar interferir no processo político e judicial interno do país.
A extrema-direita brasileira, historicamente entreguista e vira-latas, quer salvar o Bolsonaro, o maior vassalo do império, mesmo que isso cause uma crise econômica para o Brasil e que represente ataque à soberania nacional.
Foi nauseante a reação de congressistas e de vassalos como o governador de São Paulo, acerca da decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Fato é que não há racionalidade econômica na decisão de Trump.
Não se justifica a sanção contra o Brasil devido, pois, a economia brasileira não contribui para o déficit comercial dos Estados Unidos, como falsamente alega Trump, além de o Brasil tem um peso relativamente pequeno para a economia americana.
A medida tem motivações políticas, e não é, a priori, para salvar Bolsonaro, isso e uma bobagem, trata-se de atacar os BRICS.
Estamos assistindo o uso de um instrumento comercial para fins ilegais: ameaçar e tentar chantagear o Brasil e tentar criar uma fissura no BRICS.
Os dados do próprio governo dos EUA mostram que o superávit no comércio de bens com o Brasil cresceu 31,9% em 2024, chegando a um saldo positivo para Washington em US$ 7,4 bilhões; o dado oficial dos EUA é muito superior ao registrado pelo governo brasileiro, que calculou um superávit a favor dos EUA de US$ 284 milhões no ano passado.&nbsp;
E que fique claro: é comum ter déficit ou superávit nas relações comerciais e o saldo comercial não significa que a relação é justa ou injusta, afinal, é normal que se tenha comércios de acordo com a especialização de cada país, o que não significa justiça ou injustiça, mas reflexo de uma estrutura produtiva, que tem complementariedade com a economia americana.&nbsp;
Penso que Trump escolheu atacar o Brasil por duas razões: “primeira” - o Brasil é politicamente relevante nos BRICS e no SUL GLOBAL e “segunda” - porque o Brasil é um país que ele pode ameaçar sem muita consequência econômica para os EUA, como é o caso do México e Canadá. Ou seja, atacou os Brics usando o Brasil, mostrou o poder imperial ao mundo e afagou a extrema-direita.&nbsp;
Não podemos esquecer que durante a Cúpula do Rio de Janeiro, Trump ameaçou os países que se alinhassem às políticas do bloco, ou seja, foi reação, que ocorreu logo após a exitosa reunião da cúpula do Brics.&nbsp;
Trump aplicar um imposto de importação alto à Indonésia, diante de um déficit comercial recorrente, seria compreensível, mas em relação ao Brasil o que dá o tom à carta é o aspecto político e o desejo de tentar interferir no nosso sistema jurídico, de qualquer forma, vemos o império se movendo para atrasar sua decadência, a qual se nos apresenta clara e inexorável.
Trump saiu em defesa de Bolsonaro, réu num processo por tentativa de golpe de Estado, o que é um absurdo, pois, o direito internacional não permite o uso de tarifas para fins políticos; estamos diante de um comportamento abusivo de um governo estrangeiro.
Existe um procedimento para aplicação de tarifas, o que deveria passar pela Organização Mundial do Comércio (contudo, sucessivos governos dos Estados Unidos vêm, desde Barack Obama, vem esvaziando o papel da OMC ao não indicar os juízes que deveriam arbitrar os conflitos comerciais).
O que fazer?
Na minha opinião há uma questão que é juridicamente inegociável: qualquer país usar ameaças e retaliações para objetivos políticos ou comerciais é inaceitável, razão pela qual o Brasil não tem alternativa a não ser a responder com os instrumentos legais que tenha disponível, sem perder a disposição para negociar.
Por outro lado, essa crise pode ser uma oportunidade de o Brasil diversificar suas parcerias, fortalecer relações com Europa, Ásia, África e Brics, além de fomentar a indústria nacional; o Brasil pode substituir uma parte dessas importações com produtos nacionais, inclusive gerando emprego e renda. Isso acelera o processo de integração com outros atores, com os próprios Brics e América do Sul.&nbsp;
No fundo, é a decisão de Trump pode isolar os Estados Unidos e levar o Brasil a ampliar relações com outros parceiros.
E para que não pairem dúvidas:&nbsp;
- Trump, viola normas da Organização Mundial do Comércio ao decidir sobretaxar em 50% as tarifas de importação do Brasil com motivação política, pois, a medida, ancorada nos poderes da Seção 301 do “Trade Act de 1974” – lei que dá ao governo americano ampla autoridade para responder ao que considera práticas desleais que afetam interesses comerciais americanos –, não pode ser usada para uma operação política, motivada por pressões pessoais e ideológicas;&nbsp;
- ao justificar o ato utilizando motivos vinculados aos julgamentos do STF envolvendo Bolsonaro e o marco regulatório das redes sociais, Trump comete outra ilegalidade à luz do direito internacional;&nbsp;
- sob a perspectiva do direito aduaneiro internacional e da OMC, a Seção 301 legitima investigações, mas qualquer restrição deve obedecer aos princípios de não discriminação, proporcionalidade e transparência, evidentemente ausente na decisão de Trump;&nbsp;
- ao vincular tarifas a questões internas do Brasil os EUA violam normas da OMC que proíbem restrições com motivações ou finalidades políticas.
Ou seja, Trump é, assim como seu amigo corrupto (palavras de Hillary Clinton), um bandoleiro.&nbsp;
Essas são as reflexões.

Pedro Benedito Maciel Neto

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

thumbnail

viewImage

blog

É chantagem política, não política comercial

Os acontecimentos recentes e em curso que vêm tomando o tempo de quem tem com o que se ocupar faz lembrar uma anedota dos anos de 1970, época em que as ditaduras assolavam os países da América Latina agora identificados como espaços geopolíticos do Sul Global. Consta que um presidente-ditador convidou chefes de Estado de diferentes regimes para que vissem o quanto era aceito, respeitado, amado, e apoiado pelo povo em todas as decisões que tomava. Para dissipar dúvidas, decidiu mostrar com fato o que dizia ser verdade. Na entrada do palácio, dirigiu-se ao guarda de plantão e ordenou que apontasse a arma para a própria cabeça. Assim foi feito. Em seguida, determinou que atirasse. Um momento de tensão e terror tomou conta dos visitantes. O soldado paralisado, distensionou, virou para o mandatário e mandou essa: “Que é isso, presidente, bêbado a essa hora da manhã?”.&nbsp;
É possível adaptar a piada para o aqui e agora. Ao mesmo tempo em que a semana terminou com a consolidação ainda mais efetiva do BRICS, bloco de onze países que se reuniu no 17ª encontro de Cúpula realizado no Rio de Janeiro, o presidente do Estados Unidos despachou cartas digitais para 25 países informando sobre aumento de tarifa comercial a partir do primeiro dia de agosto. A iniciativa é mais um round do vale tudo do império estadunidense para manter seu poder global unilateral diante do entendimento contemporâneo de que a hora é da ordem mundial multipolar e multilateral, fundamentada na soberania e não intervenção, princípios capazes de materializar a ideia de que desenvolvimento só é desenvolvimento se for para todos.
A tributação varia de 50% a 10%, e o critério está no escopo das penalidades pelo que vem sendo considerado ousadia por perturbar o poder do país que se considera o ordenador do mundo. O Brasil recebeu a taxa mais alta, 50%, e chama atenção o ajuste de 40% nas transações com o Laos. É de se perguntar o que fez o pequeno e gracioso país do sudeste asiático para receber tal taxação. A República Democrática Popular do Laos, governada há 25 anos pelo partido nacional-comunista Pathet Lao, faz fronteira com a China e tem dentro de seu território 422 dos 1mil 35 quilômetros da ferrovia que liga os dois países integrando a infraestrutura da Iniciativa Cinturão e Rota. Desde 2021, os trens de grande velocidade aceleram a cooperação e a conectividade entre os demais países do sudeste asiático transportando mercadorias e passageiros.&nbsp;
O Laos é um país de sofisticada e graciosa cultura. Faz fronteira com o Vietnã, por isso foi alvo de duro bombardeio durante a guerra empreendida pelo Estados Unidos contra o vizinho porque por suas terras passava a Trilha Ho Chi Minh, caminho que permitia aos vietnamitas nacional-comunistas do Norte abastecer de tropas e alimentos os companheiros que lutavam no Sul contra o governo aliado do imperialismo estadunidense. Até hoje o Laos tem limitado potencial de produção de alimentos porque suas terras agricultáveis estão tomadas por minas terrestres e bombas não detonadas.&nbsp;
O Laos é um dos países mais pobres da região formada por Brunei, Camboja, Indonésia, Malásia, Muynmar, Filipinas, Singapura, Tailandia Timor Leste, além do Vietnã. É grande o empenho para o desenvolvimento, mas os laosianos não desprezam e usam com habilidade os recursos naturais que têm à mão. Na falta da máquina corta-grama, o búfalo é encarregado de deixar impecável o gramado do resort margeado pelo rio Mekong. Guiado pelo funcionário, ele se alimenta e trabalha, e no meio da tarde é recolhido para descansar. Nos centros urbanos as autoridades tomam medidas sanitárias contra a malária, embora o mosquito transmissor tenha sido erradicado das cidades e seja só encontrado nas montanhas. Mas na linha pragmática do ‘melhor prevenir do que remediar” os lagos que ornamentam os parques e jardins estão povoados de peixinhos que comem larvas de mosquitos, técnica de controle biológico BBB_boa, bonita e barata.&nbsp;
Então, as tarifas. Em meio a tantas guerras que os governos do Estados Unidos provocam para desestabilizar o sistema sempre que sentem ameaçado o autoconsiderado lugar de centro hegemônico do mundo, uma coisa todos têm em comum: não aprendem com as derrotas e os vexames passa-moleque que, por exemplo, tiveram no Vietnã e no Afeganistão.
Falando em Vietnã, não é possível esquecer o herbicida ‘agente laranja’ usado como arma lançada pelo EUA sobre as aldeias causando danos e sequelas físicas e ambientais. Lembrança que remete ao atual mandatário das tarifas, um personificado agente laranja pela toxidade que espalha ornada pela cor do cabelo. Combinação perfeita de ética e estética.&nbsp;

Maria Luiza Franco Busse

O presidente dos EUA, Donald Trump - 27/06/2025


square

360x640

320x320

Agente Laranja

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, indicado ao cargo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, será o relator de uma ação que busca interromper o andamento do processo sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022 — caso no qual o próprio Bolsonaro figura como réu.
A solicitação foi apresentada por Filipe Martins, ex-assessor internacional de Bolsonaro, que também responde à denúncia no núcleo 2 da trama investigada pela Procuradoria-Geral da República. O recurso, protocolado como agravo regimental, faz uma série de pedidos: o reconhecimento da suposta incompetência do STF e da Primeira Turma para julgar o caso, a suspeição dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, a reconsideração de testemunhas negadas e a revogação de medidas cautelares impostas ao réu.
Martins ainda solicita a suspensão das oitivas previstas entre os dias 14 e 21 de junho, até que o recurso contra Moraes seja analisado.
Nas redes sociais, o advogado de Martins, Jeffrey Chiquini, celebrou o fato de o relator sorteado ter sido André Mendonça, considerado próximo ao bolsonarismo. “Pela primeira vez, um recurso de um dos acusados da chamada trama golpista não caiu para um ministro suspeito”, afirmou.

Brasil

Indicado por Bolsonaro, André Mendonça assume relatoria de ação que tenta travar processo do golpe

247 - No fim da tarde deste domingo (13), o presidente Lula recebeu ministros e líderes do governo no Palácio da Alvorada para uma reunião emergencial que tem como foco a formulação do decreto que regulamentará a Lei de Reciprocidade — instrumento legal aprovado em abril que autoriza o Brasil a reagir formalmente a sanções econômicas impostas por outros países.
A movimentação ocorre em resposta direta ao anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que decidiu aplicar tarifas de até 50% sobre produtos brasileiros.
Participaram da reunião o vice-presidente e ministro da Indústria e Comércio, Geraldo Alckmin, o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, além de outras autoridades dos núcleos político e econômico.
O decreto deve ser publicado até a próxima terça-feira (16) e detalhará os instrumentos de retaliação previstos na nova legislação. Ainda assim, integrantes do governo reforçam que a solução diplomática será priorizada.
“Vamos esgotar todas as possibilidades de diálogo com os EUA. Mas, se não houver recuo, a resposta será proporcional”, afirmou um interlocutor do Planalto.
A Lei de Reciprocidade permite que o Brasil aplique contramedidas em casos de ações unilaterais que prejudiquem interesses comerciais do país, alinhando-se a práticas já adotadas por outros parceiros internacionais. A expectativa é que o decreto ofereça respostas concretas tanto para o setor produtivo quanto para os mercados externos que acompanham o desdobramento da crise.

Lula em entrevista ao Jornal Nacional, da Globo - 10/07/2025

Em reunião emergencial no Alvorada, Lula prepara resposta ao tarifaço de Trump

Renato Aroeira

Charges

Dr. Estúpido

247 - Na reta final do julgamento do 8 de janeiro, que julga Jair Bolsonaro e outros sete aliados, e em meio à tensão diplomática provocada pelo tarifaço imposto por Donald Trump sobre as exportações brasileiras, o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a apelar diretamente ao presidente dos Estados Unidos. Em vídeo publicado neste domingo (13), ele pediu que o governo norte-americano aplique a chamada Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes (STF) e outros políticos brasileiros.
Gravado em inglês e divulgado nas redes sociais, o vídeo apresenta Eduardo, que está nos EUA desde março, pedindo sanções econômicas aos que ele acusa de perseguirem sua família e de “aniquilar a oposição” no Brasil. Segundo ele, o Partido dos Trabalhadores estaria atuando para impedir a participação de Jair Bolsonaro nas eleições de 2026.
“Quase toda a minha família está sendo alvo de julgamentos injustos”, afirma Eduardo, que também questiona a legitimidade da democracia brasileira e acusa Lula e Alexandre de Moraes de considerarem os EUA “uma organização criminosa”.
O deputado também sugere, sem provas, que o governo brasileiro mantém vínculos com grupos terroristas, citando a presença do vice-presidente Geraldo Alckmin na posse do novo presidente do Irã.
“Eu peço humildemente ao presidente Trump, ao secretário de Estado Marco Rubio e ao Congresso dos EUA que apliquem a Lei Magnitsky contra essas pessoas. Eles não são apenas políticos — são criminosos. Façam isso para resgatar a nossa democracia”, declarou.
Criada ainda no governo Barack Obama, a Lei Magnitsky permite ao governo dos EUA impor sanções a estrangeiros acusados de violações graves de direitos humanos, incluindo bloqueio de bens, cancelamento de vistos e outras punições. Para ser aplicada, no entanto, a medida exige aprovação do Congresso americano, hoje com maioria republicana e afinada com Trump.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">They are threatening to issue an arrest warrant against me as well. Moraes only knows how to double down. But he has never faced an opponent like <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw">@realDonaldTrump</a>. Let’s see what happens - everyone who came after Trump before ended up defeated… <a href="https://t.co/cSE3HNTT4N">https://t.co/cSE3HNTT4N</a> <a href="https://t.co/RUTimjXcah">pic.twitter.com/RUTimjXcah</a>&mdash; Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) <a href="https://twitter.com/BolsonaroSP/status/1944465167565386036?ref_src=twsrc%5Etfw">July 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2> </h2>

Com julgamento do 8 de janeiro na reta final, Eduardo Bolsonaro volta a apelar a Trump sanções contra Moraes

Sputnik - O empresário e bilionário estadunidense Elon Musk pediu novamente ao presidente dos EUA, Donald Trump, que divulgue documentos relacionados ao financista norte-americano Jeffrey Epstein.
O pedido foi feito após Trump acusar os democratas de fraude na criação do dossiê Epstein. Em postagem na plataforma Truth Social, Trump disse que os democratas inventaram documentos relacionados a Epstein, assim como já haviam enganado o público sobre outras questões.
"Sério. Ele [Trump] repetiu [o nome] 'Epstein' umas seis vezes enquanto simultaneamente dizia a todos para pararem de falar sobre Epstein. Apenas divulguem os documentos como prometido", escreveu Musk em sua página na rede social X.
A postagem do empresário foi em resposta à publicação de um usuário com uma captura de tela da declaração de Trump na plataforma Truth Social.
Anteriormente, o FBI e o Departamento de Justiça dos EUA emitiram uma declaração conjunta alegando que Epstein não chantageou pessoas influentes e não possuía uma lista de clientes. Ao mesmo tempo, em entrevista em fevereiro, a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, em resposta a uma pergunta sobre a lista, afirmou que ela estava em sua mesa, aguardando análise. Posteriormente, Bondi afirmou que não se referia à lista de clientes, mas sim a documentos do caso.
Em 2019, Epstein foi acusado nos EUA de tráfico sexual de menores, com pena máxima de 40 anos de prisão, e conspiração para tráfico sexual, com pena máxima de cinco anos de prisão. Segundo os promotores, entre 2002 e 2005, Epstein manteve relações sexuais com dezenas de meninas menores de idade que hospedou em suas residências em Nova York e Flórida. Ele pagou centenas de dólares em dinheiro e, em seguida, designou algumas das vítimas para servirem como recrutadoras para trazer mais meninas, algumas com apenas 14 anos.
No início de julho de 2019, um tribunal de Manhattan, na cidade de Nova York, ouviu Epstein e ordenou que ele permanecesse preso, sem direito à fiança. No final de julho daquele ano, foi noticiado que Epstein havia sido encontrado "semiconsciente" em sua cela e que, posteriormente, morreu. Uma investigação concluiu que ele havia cometido suicídio.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e Elon Musk participam de uma coletiva de imprensa no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, DC, EUA, em 30 de maio de 2025

Mundo

Musk pede novamente que Trump divulgue documentos de Epstein

Agência Brasil - Sob o comando do meia-atacante Cole Palmer, o Chelsea (Inglaterra) teve uma atuação de gala para derrotar o PSG (França) por 3 a 0, na tarde deste domingo (13) no MetLife Stadium, em Nova Jersey, e garantir o título da primeira edição da Copa do Mundo de Clubes da Fifa que contou com a participação de 32 equipes.
Considerando todos os formatos do Mundial de Clubes, o Chelsea somou neste domingo a sua segunda conquista na história, após vencer a edição de 2021, que contou com a participação de sete equipes.
<h2>Brilho de Palmer</h2>
Ao contrário das previsões de amplo domínio do PSG (atual detentor do título da Liga dos Campeões e que, até então, tinha as atuações mais impressionantes da competição), o primeiro tempo do confronto foi marcado por uma atuação perfeita do Chelsea, que teve como destaque o meia-atacante Palmer, que marcou dois gols e deu passe para mais um. O camisa 10 da equipe inglesa começou a decidir o confronto aos 21 minutos do primeiro tempo, quando recebeu passe do lateral Malo Gusto e bateu colocado para abrir o marcador.
<div class="embed-block"><iframe id="twitter-widget-1" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" title="X Post" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=agenciabrasil&amp;dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-1&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1944484184321384675&amp;lang=pt&amp;origin=https%3A%2F%2Fagenciabrasil.ebc.com.br%2Fesportes%2Fnoticia%2F2025-07%2Fsob-batuta-de-palmer-chelsea-derrota-psg-para-conquistar-o-mundo&amp;sessionId=f00cce5aa84ec9b1d484d552b3fed1795620382a&amp;siteScreenName=agenciabrasil&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=550px" data-tweet-id="1944484184321384675" style="font-family: &quot;Tipo Brasil Rounded&quot;, Inter, sans-serif; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px; height: 802px; display: block; flex-grow: 1;"></iframe></div>
Oito minutos depois Palmer voltou a brilhar para ampliar a vantagem do Chelsea. O camisa 10 do time inglês puxou contra-ataque pela ponta esquerda, tirou a marcação com um drible de corpo e chutou novamente com categoria para voltar a superar o goleiro Donnarumma.
Com a desvantagem no placar, o time francês adiantou suas linhas e passou a oferecer mais espaços para a equipe adversária. E foi desta forma que o Chelsea chegou ao terceiro. Palmer puxou novo contra-ataque aos 42 minutos e acertou passe em profundidade para o brasileiro João Pedro, que, dentro da área, teve apenas o trabalho de bater por cobertura para marcar um golaço.
<div class="embed-block"><iframe id="twitter-widget-2" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" title="X Post" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=agenciabrasil&amp;dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-2&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1944490217487978779&amp;lang=pt&amp;origin=https%3A%2F%2Fagenciabrasil.ebc.com.br%2Fesportes%2Fnoticia%2F2025-07%2Fsob-batuta-de-palmer-chelsea-derrota-psg-para-conquistar-o-mundo&amp;sessionId=f00cce5aa84ec9b1d484d552b3fed1795620382a&amp;siteScreenName=agenciabrasil&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=550px" data-tweet-id="1944490217487978779" style="font-family: &quot;Tipo Brasil Rounded&quot;, Inter, sans-serif; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px; height: 802px; display: block; flex-grow: 1;"></iframe></div>
Na etapa final a equipe inglesa mostrou maturidade e tranquilidade para fazer o tempo passar e garantir a vitória e o título da Copa do Mundo de Clubes da Fifa.

Esporte

Sob a batuta de Palmer, Chelsea derrota PSG para conquistar o mundo

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi vaiado pelo público presente na final da Copa do Mundo de Clubes, realizada neste domingo (13) no MetLife Stadium, em Nova Jersey. O episódio ocorreu durante a execução do hino nacional americano, quando a imagem do republicano surgiu nos telões da arena.
A transmissão oficial do evento captou o momento em que o público reagiu com vaias à presença de Trump, que estava acompanhado da primeira-dama, Melania Trump, e do presidente da FIFA, Gianni Infantino. Em seguida, a imagem do presidente foi rapidamente substituída pela da banda militar que executava o hino.
Trump e Melania chegaram ao estádio cerca de meia hora antes da partida entre Chelsea e Paris Saint-Germain, que decidiria o campeão mundial de clubes. A presença do chefe de Estado exigiu um esquema especial de segurança, com reforço no efetivo policial, uso de cães farejadores e detectores de metais nas entradas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🇺🇸⚽️ Donald Trump é vaiado antes da final do Mundial de Clubes nos EUA. <a href="https://t.co/DdUMgNVzm9">pic.twitter.com/DdUMgNVzm9</a>&mdash; Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) <a href="https://twitter.com/sputnik_brasil/status/1944503907733967239?ref_src=twsrc%5Etfw">July 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2> </h2>

Trump é vaiado na final da Copa de Mundo de Clubes (vídeo)

247 - O senador Eduardo Girão (Novo-CE) apresentou um projeto de lei que propõe a proibição completa do narguilé em todo o território nacional. A proposta, registrada como PL 3267/2025, pretende alterar a Lei nº 9.294/1996 — que já restringe o uso de produtos fumígenos — para incluir o dispositivo, seus acessórios e insumos na lista de itens vetados no Brasil.
De acordo com reportagem do Congresso em Foco, a medida abrange desde a fabricação e comercialização até o transporte e o consumo do narguilé. Também seriam proibidas a exposição para venda, a publicidade e a distribuição de essências, carvões, filtros e demais componentes.
Segundo Girão, o projeto tem como objetivo conter o avanço do consumo entre adolescentes e jovens adultos, além de evitar prejuízos à saúde pública e aos gastos do Sistema Único de Saúde (SUS). O senador cita dados do Instituto Nacional do Câncer (INCA) e da Organização Mundial da Saúde (OMS) que apontam que uma única sessão de narguilé pode equivaler ao consumo de dezenas de cigarros em termos de nicotina, monóxido de carbono e metais pesados.
“O narguilé é uma porta de entrada para o tabagismo entre os jovens, com apelo visual e sabores adocicados que mascaram seus riscos reais”, argumenta Girão.
Além da questão sanitária, o parlamentar destaca o impacto econômico do tabagismo no país. De acordo com estudo citado na justificativa do projeto, para cada R$ 1 arrecadado com a indústria do fumo, o Brasil gasta cerca de R$ 5 no tratamento de doenças relacionadas, como câncer, problemas cardiovasculares e respiratórios. O projeto agora aguarda análise nas comissões do Senado.

Senador bolsonarista quer proibir narguilé no Brasil

247 - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, foi atingido na perna durante um ataque aéreo israelense ocorrido em 16 de junho, enquanto participava de uma reunião do Conselho Supremo de Segurança Nacional em Teerã. A informação foi divulgada pela agência Fars, ligada à Guarda Revolucionária Islâmica, e publicada no site Metrópoles.
Segundo a agência, o bombardeio envolveu seis mísseis, lançados com o objetivo de bloquear todas as rotas de fuga do prédio. Pezeshkian e outras autoridades de alto escalão — entre elas o presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, e o chefe do Judiciário, Gholam-Hossein Mohseni Ejei — conseguiram escapar por uma saída de emergência.
O presidente iraniano sofreu apenas ferimentos leves, mas o ataque gerou forte repercussão interna. Na semana passada, em entrevista ao jornalista norte-americano Tucker Carlson, Pezeshkian acusou Israel de tentar assassiná-lo.
O episódio ocorreu durante a guerra de 12 dias travada entre Israel e Irã em junho de 2024. Naquele período, chegaram a circular rumores de que o então líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, estaria na mira de um possível assassinato — ideia aventada por Donald Trump e Benjamin Netanyahu. As ameaças contra Pezeshkian, porém, só vieram à tona posteriormente.

Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, durante entrevista coletiva em Teerã
19/02/2025 

3000x1800

Presidente do Irã foi ferido em ataque aéreo israelense durante reunião de segurança, diz agência

O brasileiro não fica atrás do norte-americano, quando o assunto é idolatrar fanfarrões. De modo que qualquer falastrão, principalmente aquele que se comunicam em inglês, é logo içado ao posto de sumidade pelos tupiniquins. Recentemente, o sul-africano Elon Musk experimentou este endeusamento à brasileira e, numa sociedade vitimizada pela imbecilização, virou uma espécie de super-homem para quem chama de mito aquele que se curvou como um aio (criado particular dos antigos nobres romanos) para o chefão da Tesla. Mas na terra do Tio Sam a banda toca diferente e, lá, o casamento do empresário com o presidente Donald Trump não durou nem um ano e, em meio a um divórcio litigioso, Musk vê seus negócios sob todo tipo de risco, da retirada de isenções e incentivos bilionários à possibilidade de perda de suas companhias, por meio de um confisco muito mais simples e rápido do que a desapropriação à brasileira. “Ele ficou chateado com a retirada de subsídios para seus EVs, bastante chateado, mesmo. Mas é bom ele saber que pode perder muito mais do que isso”, disse Trump aos setoristas da Casa Branca, na terça-feira passada, em tom de ameaça. 
 
Para muito além dos automóveis da Tesla, o governo norte-americano pode sufocar os negócios do sul-africano por meio dos contratos que tem com sua provedora de serviços espaciais, a SpaceX. Para quem não sabe, a SpaceX é uma empresa de capital fechado, em que Musk detém 42% das ações, mas 79% do controle administrativo. A companhia, que já recebeu pelo menos US$ 21 bilhões (o equivalente a R$ 116,2 bilhões) em contratos governamentais, tem outros US$ 13 bilhões (R$ 72 bilhões) pendentes de pagamento. 
 
“A SpaceX é a principal fornecedora do governo dos Estados Unidos, em relação à produção e lançamentos de satélites em órbita baixa, e não há como negar que seus serviços são indispensáveis, atualmente. Legalmente, a gestão de Trump se envolveria em longas disputas judiciais, se desejasse cancelar contratos, mas o governo está muito concentrado para isolá-los”, disse a diretora para assuntos governamentais da consultoria Quilty Space, Kimberly Siversen Burke. “Também não se pode esquecer que alguns desses contratos podem, sim, ser cancelados e que existem maneiras pelas quais o governo pode diminuir sua dependência da SpaceX, num futuro a médio prazo”, acrescenta Kimberly. 
 
Os 134 foguetes lançados pela SpaceX, só em 2024, responderam por 83% de todos os satélites colocados em órbita no mundo. Com seu confiável e parcialmente reutilizável Falcon 9, a empresa passou a dominar os lançamentos de segurança nacional dos EUA e sua principal concorrente, a United Launch Alliance (ULA), uma joint-venture da Boeing e da Lockheed Martin, vem lutando para acompanhar o ritmo de Musk com seu novo Vulcan. Mas o governo norte-americano terá mais opções para levar seus satélites militares ao espaço, já que a Blue Origin, do rival bilionário Jeff Bezos, realizou com sucesso o lançamento de seu foguete New Glenn, em janeiro deste ano. Na última rodada de licitações, a SpaceX conquistou 28 contratos para lançamentos entre 2027 e 2032, com a ULA obtendo 19 e a Blue Origin, sete. 
 
Nunca é demais lembrar que, durante a crise financeira de 2008, o governo norte-americano assumiu o controle acionário da General Motors, numa manobra que evitou a quebra da GM, mas deu um prejuízo de US$ x aos cofres públicos. O caso da SpaceX é bem diferente e, de acordo com a famosa Quinta Emenda (Fifth Amendment) da Constituição norte-americana, basta uma “compensação justa”, arbitrada pela justiça de lá, para que se tome posse de uma empresa privada para uso público – simples assim, como se fosse no temido comunismo. 
 
Xô, satanás! 
 
A possibilidade de deportação de Musk para a África do Sul, muito comentada nos últimos dias, não parece concreta, já que ele não tem força política e nem tanto dinheiro para, sozinho, peitar Trump ou o establishment norte-americano. E o fato é que, em sua terra natal, ele goza de pior reputação do que nos Estados Unidos. Bom, pelo menos é o que aponta a pesquisa do PoliticsVideoChanel que ouviu nada menos que 50 mil sul-africanos, entre setembro de 2024 e janeiro deste ano. Resumidamente, eles disseram que o chefão da Tesla foi a pior coisa parida no país, um despretígio à frente do regime de segregação racioal do “apartheid”. Já o Departamento de Relações Internacionais e Cooperação da África do Sul, espécie de ministério por lá, se recusou a comentar se ele seria bem-vindo de volta, quando indagado pela revista “Newsweek” – uma silêncio que pode ser interpretado como “xô, satanás!”. 
 
“Em geral, Elon Musk não é popular por aqui”, afirma a professora de política africana na Universidade de Rhodes, Sally Matthews. “É preciso considerar que a África do Sul tem uma sociedade dividida e, até em função disso, nem todos sentem o mesmo em relação a ele. As habilidades comprovadas e a capacidade de inovação de Musk são muito necessárias no país, não há dúvida, no entanto, ele certamente entraria em conflito com o governo sul-africano, já que não esconde seu perfil discriminatório. De qualquer forma, Musk nasceu aqui, seu pai ainda mora aqui e ele tem seus laços com o país. Acredito que sua retórica racista ressoe com a da maioria dos brancos”, complementa a docente. 
 
Para Sally, mesmo que Musk fosse escorraçado dos EUA, ele não retornaria à África do Sul, apesar de uma decisão histórica do Tribunal Constitucional de lá, o equivalente ao nosso STF, vedar a retirada da cidadania de cidadãos sul-africanos, apenas porque eles adquiriram outra cidadania em um novo país – caso de Elon Musk. “Se ele quiser voltar, poderá fazê-lo, mas duvido que o faça”, pontua. 
 
Popularidade em queda 
 
Enxotado do governo por Trump, Musk anunciou que criará um novo partido político nos EUA, o America Party (“Partido da América”, em tradução livre). Não seria, como se pode imaginar, uma terceira legenda norte-americana, já que, lá, existem 55 partidos qualificados para votação nacional e outros 238 em nível estadual – no Brasil, são 29 legendas ao todo. “A popularidade de Musk está em queda e, mesmo que ele use todo seu dinheiro nesta empreitada, é muito improvável que um candidato deste hipotético America Party disputasse a corrida presidencial ou mesmo que alcançasse uma minoria na Câmara ou no Senado, em Washington. Seria mais fácil ele financiar políticos fiéis à sua ideologia para disputarem as primárias republicanas – pelo Partido Republicano – e dificultarem as coisas no Congresso”, pondera o analista político e editor-chefe do “The Washington Stand”, Casey Harper. 
 
O mais recente painel do “Silver Bulletin”, um agregador de pesquisas dos EUA, aponta que cerca de 55% dos norte-americanos têm uma visão desfavorável de Musk, em comparação com 37% que têm uma opinião positiva. É a maior desfavorabilidade registrada, desde janeiro de 2024 – sua desaprovação, no primeiro semestre de 2025, subiu dez pontos percentuais em relação ao mesmo período do ano passado. 
 
As ações da Tesla caíram quase 30%, neste ano, de US$ 1,42 trilhão para US$ 998 bilhões – um derretimento de o equivalente a R$ 2,4 trilhões. As vendas globais da marca, que já haviam caído 13% no primeiro trimestre, voltaram a registrar queda no segundo trimestre, desta vez de 14%. Na ponta do lápis, 100 mil clientes da montadora simplesmente migraram para outras marcas, só entre janeiro e junho de 2025. “Em termos comerciais, a marca parece ter chegado ao fundo do poço e a retração deve parar, diante daquilo que o mercado reserva e da expectativa de perdas ainda maiores. Musk discutirá os resultados financeiros do segundo trimestre com seus investidores, no próximo dia 23”, comenta o sócio e analista da consultoria Deepwater Asset Management, Gene Munster. Agora, é esperar pelos próximos capítulos!

É chantagem política, não política comercial

Agente Laranja

Indicado por Bolsonaro, André Mendonça assume relatoria de ação que tenta travar processo do golpe

Em reunião emergencial no Alvorada, Lula prepara resposta ao tarifaço de Trump

Dr. Estúpido

Com julgamento do 8 de janeiro na reta final, Eduardo Bolsonaro volta a apelar a Trump sanções contra Moraes

Musk pede novamente que Trump divulgue documentos de Epstein

Sob a batuta de Palmer, Chelsea derrota PSG para conquistar o mundo

Trump é vaiado na final da Copa de Mundo de Clubes (vídeo)

Senador bolsonarista quer proibir narguilé no Brasil

Presidente do Irã foi ferido em ataque aéreo israelense durante reunião de segurança, diz agência

Após divórcio litigioso, Trump pode expropriar Musk

Cortes 247

Revista Brasil 247

É chantagem política, não política comercial

Agente Laranja

Indicado por Bolsonaro, André Mendonça assume relatoria de ação que tenta travar processo do golpe

Em reunião emergencial no Alvorada, Lula prepara resposta ao tarifaço de Trump

Dr. Estúpido

Com julgamento do 8 de janeiro na reta final, Eduardo Bolsonaro volta a apelar a Trump sanções contra Moraes

Musk pede novamente que Trump divulgue documentos de Epstein

Sob a batuta de Palmer, Chelsea derrota PSG para conquistar o mundo

Trump é vaiado na final da Copa de Mundo de Clubes (vídeo)

Senador bolsonarista quer proibir narguilé no Brasil

Presidente do Irã foi ferido em ataque aéreo israelense durante reunião de segurança, diz agência

Após divórcio litigioso, Trump pode expropriar Musk

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247