<p><b>247 – </b>O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), recém-lançado como pré-candidato à Presidência em 2026, anunciou o início das negociações políticas em defesa de uma anistia para seu pai, Jair Bolsonaro, condenado por tentativa de golpe de Estado e atualmente preso. “Tomada a decisão ontem, hoje começo as negociações! O primeiro gesto que eu peço a todas as lideranças políticas que se dizem anti-Lula é aprovar a anistia ainda este ano!”, escreveu o parlamentar em sua conta na rede X (antigo Twitter). “Espero não estar sendo radical por querer anistia para inocentes. Temos só duas semanas, vamos unir a direita!”, completou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Tomada a decisão ontem, hoje começo as negociações!<br/><br/>O primeiro gesto que eu peço a todas as lideranças políticas que se dizem anti-lula é aprovar a anistia ainda este ano!<br/><br/>Espero não estar sendo radical por querer anistia para inocentes. Temos só duas semanas, vamos unir a… <a href="https://t.co/u05dFpSqHu">pic.twitter.com/u05dFpSqHu</a></p>&mdash; Flavio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) <a href="https://twitter.com/FlavioBolsonaro/status/1997260259883176154?ref_src=twsrc%5Etfw">December 6, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A declaração de Flávio ocorre um dia após ele confirmar publicamente, em entrevista ao site Metrópoles, que foi escolhido por Jair Bolsonaro para ser o candidato do bolsonarismo à Presidência da República. “É com grande responsabilidade que confirmo a decisão da maior liderança política e moral do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, de me conferir a missão de dar continuidade ao nosso projeto de nação”, afirmou o senador.</p>
<p>O anúncio provocou fortes reações no mercado financeiro. A notícia derrubou o Ibovespa em mais de 4%, fez o dólar subir cerca de 3% e elevou as taxas dos DIs em mais de 50 pontos-base. Investidores interpretaram a decisão como um golpe nas chances de aliança entre centro e direita em torno de uma candidatura mais moderada, como a do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) — considerado o favorito do mercado.</p>
<p>O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, confirmou à Reuters que foi informado por Flávio sobre a escolha feita por Jair Bolsonaro. “Confirmado. Flávio me disse que o nosso capitão ratificou sua candidatura. Bolsonaro falou, está falado. Estamos juntos”, declarou.</p>
<p>Economistas ouvidos pela agência afirmaram que a escolha “implodiu” possíveis composições políticas entre a direita e o centro liberal. “Ainda é cedo para cravar, mas a decisão ‘implode’ possíveis alianças entre centro e direita para o ano que vem. O mercado apostava em Tarcísio para construir essas alianças e pavimentar a vitória da direita em 2026, mas agora cabe avaliar se Flávio Bolsonaro consegue reunir esse amplo espectro político”, disse André Perfeito, da Garantia Capital.</p>
<p>Em resposta às críticas, Flávio afirmou que seu programa econômico será “previsível e elaborado por pessoas muito sérias” e que já conversou com Tarcísio de Freitas, que teria manifestado apoio e respeito à sua candidatura.</p>
<p>A nova ofensiva política do senador busca unir a direita em torno da anistia de Jair Bolsonaro — movimento que marca o início de uma campanha voltada não apenas à disputa eleitoral, mas também à tentativa de reabilitar judicialmente o ex-presidente, que segue inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).</p>

Redação Brasil 247

Flávio Bolsonaro e totem de Jair Bolsonaro

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Flávio Bolsonaro abre negociação e pede anistia para seu pai

<p><b>247 –</b> A sexta-feira provocou uma onda de choque na Faria Lima após Jair Bolsonaro, preso preventivamente e condenado por tentativa de golpe de Estado, anunciar a candidatura do filho Flávio Bolsonaro à Presidência da República. A avaliação foi publicada pelo jornal Brazil Journal, em <a href="https://braziljournal.com/opiniao-o-novo-golpe-de-jair-bolsonaro/?utm_source=Brazil+Journal&amp;utm_campaign=90941f9396-news-06122025-1-&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_850f0f7afd-90941f9396-623908578">artigo assinado por Ricardo Lacerda</a>, uma das vozes mais influentes da Faria Lima. Ele compara o momento à exaustão institucional descrita por Marco Túlio Cícero nas Catilinárias, evocadas no início do texto como símbolo de alerta diante da ousadia desmedida do ex-presidente.</p>
<p>O gesto inesperado de Bolsonaro derrubou a Bolsa, disparou juros e valorizou o dólar, num recado claro de nervosismo dos mercados. A operação também atropelou o governador Tarcísio de Freitas, afilhado político do ex-presidente e nome preferido do centro, da direita e do ambiente financeiro para a disputa de 2026.</p>
<p>Do interior de sua cela, destaca Lacerda, Bolsonaro se move para ampliar seu poder de barganha diante da iminência de cumprir a pena de 27 anos, mantendo o padrão de agir apenas em benefício próprio.</p>
<h2>Da irrelevância ao caos: Bolsonaro volta sua artilharia contra a própria direita</h2>
<p>O autor relembra que Bolsonaro foi, durante décadas, um político sem expressão, projetado à força pela onda de antipetismo. Seus acertos, afirma, ocorreram muito mais por omissão — ao delegar a áreas como economia, infraestrutura e agricultura — do que por mérito próprio.</p>
<p>Desde a derrota para o presidente Lula em 2022, Bolsonaro e sua família teriam passado a sabotar o país de forma sistemática. O 8 de janeiro, independentemente de ter sido uma tentativa de golpe articulada ou uma operação amadora, enfraqueceu setores que defendem uma direita democrática.</p>
<h2>Desprezo institucional se tornou ataque direto à democracia</h2>
<p>O texto recupera episódios emblemáticos que revelam o desprezo dos Bolsonaros pelas instituições:</p>
<ul>
  <li>a frase de que, para fechar o Supremo, “basta um soldado e um cabo”;</li>
  <li>a apologia à tortura no voto pelo golpe de Estado contra Dilma Rousseff;</li>
  <li>a fuga de Eduardo Bolsonaro ao exterior para atacar o sistema institucional brasileiro e pedir retaliações à economia nacional.</li>
</ul>
<p>Segundo Lacerda, a conduta da família evoluiu do desrespeito à democracia para uma verdadeira traição à Pátria.</p>
<h2>Intervenção de Bolsonaro ameaça destruir a própria oposição</h2>
<p>Para o articulista, a tentativa de impor Flávio Bolsonaro como candidato da direita configura um “golpe” interno que tende a implodir o campo conservador e entregar de bandeja mais cinco anos de governo Lula.</p>
<p>Ele afirma que imaginar um novo ciclo presidencial da família Bolsonaro, já derrotada mesmo dentro do Palácio do Planalto e envolvida em inúmeros escândalos, “é absoluta insanidade”.</p>
<p>Lacerda recorda que Tarcísio de Freitas, ao criticar o presidente, afirmou que “já passou da hora de Lula parar há muito tempo”. E sugere que o governador repita a frase a Bolsonaro: “Se quiser fazer um favor ao Brasil, sai de cena.”</p>
<p>O artigo conclui que o país precisa de uma liderança conservadora com força e personalidade para enfrentar a crise fiscal, o avanço do crime organizado e a corrosão moral das instituições — alguém acima daqueles que, segundo ele, “buscam lamber as sobras do bolsonarismo”.</p>
<p>“Que Deus ajude o Brasil”, encerra Ricardo Lacerda.</p>

Economia

Banqueiro se revolta e diz que Jair Bolsonaro aplicou golpe na direita

<p><b>CGTN – </b>O voo MU745 da China Eastern Airlines aterrissou em Buenos Aires, capital da Argentina, na tarde de quinta-feira, marcando o lançamento oficial da primeira rota aérea direta entre a China e a Argentina, informou a companhia aérea.</p> <p>O voo partiu do Aeroporto Internacional Pudong de Shanghai às 2h19 de quinta-feira (horário de Beijing), fez uma escala de duas horas em Auckland, na Nova Zelândia, e chegou ao Aeroporto Internacional de Ezeiza, em Buenos Aires, após um voo total de cerca de 25 horas e 30 minutos.</p> <p>Com mais de 20.000 quilômetros, a nova ligação quebrou o recorde do voo mais longo do mundo.</p> <p>A China Eastern Airlines planeja operar dois voos de ida e volta por semana, saindo de Shanghai nas segundas e quinta-feiras e retornando de Buenos Aires às terças e sexta-feiras.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251206081252_b6289d1d3631de3af159e4f6ddd85c581740242727f474b5c9da0b40e75715b7.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251206081252_b6289d1d3631de3af159e4f6ddd85c581740242727f474b5c9da0b40e75715b7" data-rendition-name="original" width="790" height="522" loading="lazy" alt="Primeira rota aérea direta é lançada entre China e Argentina"></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251206081252_31a6d0afa3795487cece15f9fdf9a24aa29d348fd2e24b54b05d7cf399d3ca1a.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251206081252_31a6d0afa3795487cece15f9fdf9a24aa29d348fd2e24b54b05d7cf399d3ca1a" data-rendition-name="original" width="790" height="521" loading="lazy" alt="Primeira rota aérea direta é lançada entre China e Argentina"></figure>

2560x1440

360x640

China

Primeira rota aérea direta é lançada entre China e Argentina

<p><b>CGTN – </b>As declarações equivocadas sobre Taiwan feitas pela primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, tensionaram as relações sino-japonesas. Diante das legítimas reivindicações da China, Takaichi se recusou a se retratar, afirmando que a posição do governo japonês em relação a Taiwan não mudou.</p>
<p>A afirmação de Takaichi de que caso algo acontecer em Taiwan representaria uma “crise de sobrevivência do Japão” foi feita durante um questionamento no parlamento.</p>
<p>Estudiosos japoneses destacaram que essa declaração ficará registrada como documento oficial — o que torna o episódio ainda mais grave.</p>
<p>A fala viola não apenas a soberania da China sobre Taiwan, reconhecida em documentos com efeito jurídico internacional, como a Declaração do Cairo, o Comunicado de Potsdam e a Ata de Rendição do Japão, mas também contraria compromissos explícitos assumidos por Tóquio nos quatro documentos políticos sino-japoneses.</p>
<p>Somente com a retratação dessas declarações equivocadas será possível mitigar seus efeitos negativos e permitir que as relações sino-japonesas retornem ao caminho correto.</p>

China afirma que Japão precisa se retratar para conter efeitos de falas errôneas sobre Taiwan

<p><b>CGTN – </b>O presidente chinês, Xi Jinping, e o presidente francês, Emmanuel Macron, em visita à China, tiveram trocas amistosas nesta sexta-feira em Dujiangyan, em Chengdu, capital da província de Sichuan, no sudoeste da China.</p> <p>Ao chegarem, Macron e sua esposa, Brigitte Macron, foram calorosamente recebidos por Xi e sua esposa, Peng Liyuan. Xi deu-lhes as boas-vindas a Sichuan, conhecida como a "Terra da Abundância", recordando sua visita no ano passado ao Departamento dos Altos Pirenéus a convite de Macron. Xi disse acreditar que a visita de Macron ajudará a aprofundar sua compreensão sobre a China.</p> <p>Em Dujiangyan, os dois casais passearam e conversaram ao longo do Caminho Yangong antes de se sentarem no Pavilhão Huaigu, onde tomaram chá à beira d'água e mantiveram amplas discussões sobre assuntos globais.</p> <p>O sistema de irrigação de Dujiangyan é o único projeto de irrigação antigo do mundo ainda em operação atualmente, além de representar uma das primeiras práticas bem-sucedidas de coexistência harmoniosa entre a humanidade e a natureza, disse Xi, acrescentando que seu processo de construção reflete plenamente o espírito da nação chinesa de constante autoaperfeiçoamento, destemor diante das dificuldades e coragem para seguir em frente.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251206081244_bed22f58c1b39277f70303cfa990e14912cf69643d1295c776849b185dbd51ea.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251206081244_bed22f58c1b39277f70303cfa990e14912cf69643d1295c776849b185dbd51ea" data-rendition-name="original" width="790" height="585" loading="lazy" alt="Xi Jinping e Macron mantêm trocas amistosas em Chengdu, na China"></figure>  <p>"Toda vez que venho a Dujiangyan, sinto profundamente a grandeza de nossos ancestrais em se adaptar às condições locais, seguir o curso natural, alcançar a harmonia entre o ser humano e a natureza e aproveitar os recursos hídricos para o benefício do povo", disse Xi, "Daqui, extraio sabedoria para a governança do Estado."</p> <p>Observando que o povo francês também possui um espírito de perseverança, Xi disse que China e França deveriam estar em melhor posição do que outros países para se entenderem e respeitarem mutuamente.</p> <p>Macron elogiou o sistema de irrigação construído há mais de dois milênios, que ainda funciona efetivamente hoje, descrevendo-o como um testemunho impressionante da diligência e sabedoria do povo chinês.</p> <p>Tanto a França quanto a China possuem uma longa e rica história e patrimônio cultural, e os dois povos compartilham a aspiração de uma vida melhor, disse Macron, acrescentando que, por meio da cooperação, os dois países podem buscar conjuntamente o desenvolvimento e a prosperidade, trazendo benefícios para os povos de ambos os países.</p> <p>Xi enfatizou que a prosperidade e a revitalização nacionais requerem não apenas acúmulo de riqueza material, mas também avanço cultural e ético, observando que somente uma nação com confiança cultural pode se manter firme e prosperar. Ele acrescentou que a civilização chinesa é a única grande civilização no mundo que existiu ininterruptamente e se desenvolveu continuamente na forma de um Estado, caracterizada notavelmente por continuidade, inovação, unidade, inclusão e paz.</p> <p>Observando que China e França são, respectivamente, representantes notáveis das civilizações orientais e ocidentais, Xi disse que o espírito de independência compartilhado pelos dois países origina-se de suas profundas heranças culturais. O estabelecimento das relações diplomáticas entre os dois países não foi apenas um "aperto de mãos" entre dois países independentes, mas também a convergência de duas civilizações brilhantes, acrescentou.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251206081244_70e32e8548b147debbc35458169324ed84b80cf872b46b108dd6ff4e3345d3fb.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251206081244_70e32e8548b147debbc35458169324ed84b80cf872b46b108dd6ff4e3345d3fb" data-rendition-name="original" width="793" height="588" loading="lazy" alt="Xi Jinping e Macron mantêm trocas amistosas em Chengdu, na China"></figure>  <p>Em meio a um cenário internacional marcado por mudanças e turbulências entrelaçadas, Xi disse que a China acredita que, como dois grandes países com longa história e cultura profunda, China e França podem contribuir conjuntamente mais para a paz, estabilidade mundiais e o progresso humano por meio do diálogo e da cooperação.</p> <p>Macron disse que, considerando o cenário internacional em rápida evolução e repleto de incertezas, a França está disposta a fortalecer a comunicação e coordenação com a China, engajar-se em diálogo e consulta para abordar conflitos e trabalhar juntas para salvaguardar a paz e a estabilidade mundiais.</p> <p>O presidente Xi e sua esposa Peng convidaram posteriormente o presidente Macron e sua esposa para almoçar.</p> <p>Os dois chefes de Estado concordaram em manter uma comunicação próxima para promover conjuntamente o desenvolvimento contínuo da parceria estratégica abrangente China-França.</p> <p>Durante a visita, China e França emitiram declarações conjuntas sobre o fortalecimento da governança global, a resposta conjunta aos desafios climáticos e ambientais globais, a promoção contínua da cooperação no uso pacífico da energia nuclear, os intercâmbios e a cooperação na agricultura e alimentação, assim como as situações na Ucrânia e na Palestina.</p> <p>Wang Yi estava presente nesses eventos.</p> <p>Fonte: Xinhua</p>

Xi Jinping e Macron mantêm trocas amistosas em Chengdu, na China

<p><b>247 -</b> Em entrevista ao <i>Casa das Manas</i> da TV 247, a filósofa e escritora Márcia Tiburi afirmou que o feminicídio não é apenas uma sequência de casos isolados, mas parte de uma engrenagem estruturada de ódio às mulheres, alimentada por lucro, cultura patriarcal e crise política. Para ela, a violência contra mulheres hoje se organiza como um sistema em que a misoginia se transforma em produto, audiência e capital.A conversa com Dafne Ashton e Andréa Trus se deu no contexto de uma série de crimes contra mulheres que chocaram o país e tiveram repercussão internacional. Ao comentar o lançamento de seu livro <i>Ninfa Morta</i>, Tiburi explicou por que, em suas palavras, “somente uma sociedade doente” consegue naturalizar a necessidade de uma pesquisa inteira dedicada ao ódio às mulheres.</p>
<h3><b>“Uma cidade de mulheres desaparecendo por ano”</b></h3>
<p>Ao tratar do cenário global, Tiburi lembrou dados recentes apresentados pela ONU sobre assassinatos de mulheres por motivo de gênero. Segundo ela, “a própria ONU trouxe à tona uma estatística tenebrosa que é a morte, o assassinato por feminicídio de mais de oitenta mil mulheres pelo mundo afora, ou seja, uma cidade de mulheres desaparecendo por ano num processo de matança”.</p>
<p>No Brasil, ela ressaltou que a violência é cotidiana e sistemática, não episódica. A filósofa observou que, do ponto de vista estatístico, “no mínimo, quatro mulheres mortas por dia, que é isso que é a estatística que veio à tona em 2024 no Brasil”. Para Tiburi, essa recorrência expressa uma espécie de “sentença de morte sobre as mulheres” em sociedades organizadas pelo patriarcado.</p>
<p>“Hoje em dia, eu acho que nós mulheres temos que nos alegrar por estarmos vivas, porque se escancara essa sentença de morte sobre as mulheres, sobre todas as mulheres no sistema patriarcal”, afirmou, ao explicar que o tema central de <i>Ninfa Morta</i> é justamente a tese de que o patriarcado estrutura uma lógica de eliminação de corpos femininos.</p>
<h3><b>Ginecropolítica: a programação da matança de mulheres</b></h3>
<p>No livro, Tiburi formula o conceito de <b>ginecropolítica</b> para nomear o que vê como um programa histórico de eliminação de mulheres. Ela explicou que decidiu criar o termo para indicar que não se trata apenas da programação da morte de trabalhadores ou de pessoas negras, mas de um eixo específico voltado às mulheres:</p>
<p>“Eu cunho um novo termo aí, que é o termo ginecropolítica. Não existe na literatura mundial quem tenha falado sobre isso, resolvi colocar esse termo para dizer, olha, não é só a programação da matança dos trabalhadores, das pessoas pretas, a gente tem que lembrar que existe uma programação da matança das mulheres desde os primórdios da história política do mundo.”</p>
<p>Tiburi destacou que as estatísticas de feminicídio alcançam mulheres de todas as classes sociais, etnias e raças, ainda que as mulheres negras sejam as mais vitimadas por acumularem opressões de raça, gênero e classe. A filósofa sintetizou essa articulação ao dizer que “uma mulher pobre, preta, acumula três aspectos, então ela é mais morta, mas as mulheres são muito mortas desde sempre em todas as classes sociais e de todas as etnias e raças”.</p>
<p>Na sua interpretação, o patriarcado está na origem dessa engrenagem: “no começo é o patriarcado, o capitalismo deriva do patriarcado, o racismo deriva do patriarcado capitalista e assim por diante”. A ginecropolítica seria, assim, a face específica dessa ordem na qual a condição feminina se torna alvo permanente.</p>
<h3><b>A continuidade entre fascismo e machismo</b></h3>
<p>Tiburi relacionou o aumento da violência contra as mulheres à ascensão da extrema direita e de práticas fascistas. Ela afirmou que, em seus livros e num texto recém-enviado para publicação na França, vem desenvolvendo a tese da continuidade entre o avanço do fascismo e o avanço do machismo:</p>
<p>“Toda essa matança de mulheres, ela é plantada, ela é organizada junto com a ascensão fascista. [...] Nesse meu livro, uma coisa que eu falo e que eu venho falando, aliás, desde vários outros livros, mas nesse culmina, porque eu organizo de uma maneira mais focada essa tese, é a continuidade entre o avanço do fascismo e o avanço do machismo. [...] O fascismo é uma coisa de homens.”</p>
<p>Para Tiburi, a sociedade vive uma “barbárie” em que a violência estrutural toma forma política, institucional e discursiva. Ela lembrou que o processo de armamento da população, impulsionado pelo governo de extrema direita, alimenta o imaginário de guerra e amplia a letalidade:</p>
<p>“A gente tem o processo de armar a população com Bolsonaro, que é também um processo de encher a sociedade, encher a vida cotidiana de armas, de tal maneira que vai ficar mais fácil também para o crime organizado chegar nessas armas”, disse, ao citar a leitura de pesquisadoras que descrevem o Estado como agente que organiza o acesso às armas.</p>
<p>Segundo a filósofa, muitos homens que matam mulheres são justamente aqueles que têm acesso privilegiado a armamentos, incluindo agentes das forças de segurança. Essa combinação de misoginia, armas e impunidade reforça, na avaliação dela, a sensação de que “eles podem matar as mulheres”.</p>
<h3><b>Mercado do ódio e monetização da misoginia</b></h3>
<p>Um dos pontos centrais da fala de Tiburi é a transformação da violência contra mulheres em negócio. Ela descreveu o que chama de <b>“machosfera”</b> como um novo mercado em que influenciadores, grupos e lideranças se organizam para lucrar com o ódio:</p>
<p>“Eu estou denunciando muito isso, estou falando muito dessa machosfera como o novo mercado. Então é disso que a gente está falando, da compensação emocional que os homens têm em relação ao ódio e do fato de que eles também estão ganhando dinheiro com aquilo que eles gostam de fazer, que é odiar mulheres.”</p>
<p>A filósofa mencionou grupos como incels, red pills e outros coletivos de homens que se unem para difundir discurso de ódio e vender cursos, conteúdos e “soluções” baseadas na violência simbólica e material contra mulheres. “São todos homens unidos entre eles que não visam só odiar mulheres por esporte, eles visam também ganhar, capitalizar, ganhar dinheiro com isso, e ganham muito dinheiro”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ela resumiu: “A misoginia é monetizada, é mercadoria que está aí no mercado do ódio, que é o patriarcado do ódio, e a gente não pode fazer nada.” Para Tiburi, esse mercado reorganiza o comportamento de homens que não estão diretamente nas redes, mas se sentem autorizados a reproduzir a mesma violência no cotidiano: “O Zé Mané, o pobre coitado que nem está aí nas redes sociais, se sente autorizado também a matar, porque o clima, o espírito, digamos assim, o zeitgeist do momento é esse ódio às mulheres.”</p>
<h2><b>Mídia, discurso e o apagamento da palavra feminicídio</b></h2>
<p>Tiburi também criticou o tratamento dado pela imprensa tradicional à violência contra as mulheres. Ela observou que veículos conservadores relutam em usar os termos “feminicídio” e “feminismo”, mesmo diante de casos de grande repercussão.</p>
<p>“A imprensa conservadora, dona do dinheiro e dos meios de produção da notícia, começou a falar, mas a palavra feminicídio é evitada e a palavra feminismo também é evitada. São duas palavras que não entram no discurso da imprensa porque são palavras que trazem denúncia”, afirmou.</p>
<p>Segundo a filósofa, chamar um crime de feminicídio significa reconhecer “a denúncia de gênero, da matança de uma pessoa por ela ser do gênero mulher, no gênero feminino”. Já o feminismo, como palavra, “traz a revolução, traz a luta das mulheres contra isso”. Por isso, argumenta, há um esforço para tratar feminicídios como episódios isolados, muitas vezes associados a supostos distúrbios individuais dos agressores, e não como produto de um sistema patriarcal.</p>
<p>Ela criticou o enquadramento que tenta explicar tais crimes como resultado de loucura ou descontrole emocional masculino, enquanto historicamente as mulheres foram reduzidas à imagem de “loucas” e “desequilibradas”: “É muito coloquial, é da vida cotidiana que os homens tratam as mulheres como loucas e como perturbadas. E, no entanto, quando se trata deles cometerem crimes, então eles começam a usar isso de uma maneira positiva, como se eles fossem simplesmente loucos.”</p>
<h2><b>Matrizes de subjetivação: cuidado e violência</b></h2>
<p>Ao analisar as raízes culturais da violência de gênero, Tiburi afirmou que mulheres e homens são formados em matrizes de subjetivação diferentes. No caso das mulheres, o eixo é o cuidado: “Uma menina é ensinada a cuidar. [...] A nossa troca no universo feminino é uma troca de cuidados. Cuidados umas com as outras, cuidado com pai, mãe, marido, filho, mulher, enfim, a irmã, a amiga.”</p>
<p>Já para os homens, segundo ela, a matriz é a violência: “A gente vai olhar, a matriz de subjetivação dos homens é a violência. E aí o menino, ele nasce sendo educado para a violência, para a brutalidade. A própria noção de virilidade [...] é um ideal de violência.”</p>
<p>Tiburi destacou que essa divisão simbólica se expressa tanto na vida doméstica quanto na política, na economia e na cultura, reforçando a ideia de que os homens detêm o “monopólio da violência”. Essa estrutura, afirma, é o que sustenta a sociedade do feminicídio: uma organização em que as mulheres são constituídas como responsáveis por tudo, mas continuam sendo alvo do massacre.</p>
<h2><b>Misoginia como problema legal e político</b></h2>
<p>Para além da análise cultural, Tiburi defendeu mudanças jurídicas concretas. Ela argumentou que a aprovação de uma lei que criminalize a misoginia pode se tornar ferramenta importante no enfrentamento da violência:</p>
<p>“A gente precisa de leis, uma lei de criminalização da misoginia que está hoje parada na Câmara dos Deputados, já passou pelo Senado, que aprovou, criminalizar a misoginia, que vai nos ajudar muito”, afirmou.</p>
<p>A filósofa ressaltou que, hoje, diferentes grupos podem recorrer a legislações específicas – pessoas negras podem acionar a lei contra o racismo, pessoas trans podem se apoiar na tipificação da transfobia –, mas a misoginia em si ainda não tem tipificação direta: “Nós, mulheres cis, por exemplo, a gente não pode se defender nunca da misoginia. É isso que a gente está falando.”</p>
<p>Na mesma linha, ela propôs um endurecimento das penas para crimes contra mulheres, inclusive levantando a hipótese de uma revisão constitucional: “Acho que talvez o Brasil... Vou lançar uma tese bem polêmica aqui, tá? Acho que o Brasil vai ter que fazer que nem na Itália, de lançar uma prisão perpétua. A gente vai ter que rever a nossa Constituição. Lançar uma prisão perpétua. Quem sabe os caras param de achar que eles podem matar as mulheres.”</p>
<h2><b>Um Congresso tomado por homens e a disputa pelo poder</b></h2>
<p>Tiburi situou a violência contra as mulheres também no plano das instituições políticas. Ela descreveu o Congresso Nacional como um espaço majoritariamente masculino e hostil aos direitos das mulheres: “A gente tem um congresso que legisla contra as mulheres, é evidente isso”, afirmou.</p>
<p>Na sua visão, há parlamentares que constroem carreiras a partir da “mercadoria política do ódio”, especialmente em temas ligados à sexualidade, direitos reprodutivos e estupro. Ela citou figuras que, segundo sua análise, integram uma “bancada do estupro” e trabalham para restringir direitos de meninas e mulheres violentadas.</p>
<p>Por isso, a filósofa defende a renovação do parlamento com uma maioria de mulheres feministas e progressistas, capazes de representar a sociedade e inverter a lógica atual. A violência, nesse sentido, não é apenas um fenômeno privado ou doméstico, mas atravessa a forma como o poder é distribuído e exercido.</p>
<h2><b>“Uma sociedade do culto do macho, que é a sociedade do feminicídio”</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Tiburi retomou a ideia de que vivemos em uma sociedade organizada em torno da figura do macho, da virilidade e do medo. Ela mencionou um livro em preparação, intitulado <i>O culto do macho</i>, no qual discute “essa sociedade do culto do macho, que é a sociedade do feminicídio”.</p>
<p>Segundo a filósofa, nessa lógica “as mulheres são odiadas, os homens são amados”. A masculinidade é cultuada por eles próprios e por parte das mulheres, enquanto os corpos femininos são alvo do ódio, da exploração e da eliminação física. Para ela, a superação desse sistema exige uma transformação profunda da cultura, do Estado e das instituições:</p>
<p>“É porque a gente vive com esse medo que a gente precisa superar o medo, mas para superar o medo a gente precisa botar as mulheres a governarem. As mulheres têm que ser o Estado e não os homens”, afirmou, ao defender que o enfrentamento do feminicídio passa pela desconstrução do patriarcado em todas as suas dimensões – da família às estruturas de poder.</p>
<p>Na leitura de Marcia Tiburi, a violência contra as mulheres e o feminicídio não são desvios da norma, mas o produto mais explícito de uma ordem que transforma a misoginia em regra, mercado e projeto político. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FB5E-lsPtPMU%3Fsi%3DITQb5f4qsyng5FIR&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h6><br/></h6>

Dafne Ashton

Entrevistas

“A misoginia é um produto no mercado do ódio às mulheres”, diz Marcia Tiburi

<p><b>247 -</b> Durante participação no <i>Bom Dia 247</i>, o jornalista Breno Altman avaliou que o conflito na Ucrânia chegou a um ponto em que a Europa e o governo de Volodymyr Zelensky já não dispõem de alternativas militares capazes de reverter o avanço russo. A análise foi feita ao comentar declarações do chanceler Serguei Lavrov e o cenário das negociações internacionais.</p>
<p>Altman afirmou que Moscou consolidou uma posição de força no campo de batalha que altera as condições de qualquer diálogo. Segundo ele, a atual ofensiva russa impede que os governos europeus apresentem uma saída que não represente reconhecimento de derrota.</p>
<h3><b>“A guerra é uma guerra perdida”</b></h3>
<p>Altman descreveu o impasse enfrentado por Kiev e seus aliados. “Tanto o governo Zelenski quanto os governos europeus estão num beco sem saída. Essa guerra é uma guerra perdida”, afirmou. Ele argumentou que uma eventual negociação precisaria aceitar mudanças territoriais já consolidadas pela Rússia.</p>
<p>“A Rússia já ocupa alguma coisa como 16, 17% do território ucraniano, todo o Donbass, a região leste, que é de maioria étnica russa”, explicou. De acordo com Altman, a reivindicação de Moscou é clara: “O objetivo russo é chegar em todo o Donbass, o que daria uns, somando com a Crimeia, uns 20% do território ucraniano, que é o preço da paz.”</p>
<h3><b>Pressões internas nos Estados Unidos e o papel do atual presidente Donald Trump</b></h3>
<p>Ao analisar o comportamento de Washington, Altman disse que Donald Trump age sob pressões domésticas e eleitorais. “Trump deseja, por razões internas, sair da guerra, porque é uma das suas promessas de campanha. Ele está caindo na popularidade”, observou.</p>
<p>Segundo Altman, o governo norte-americano já havia negociado um plano de paz com a Rússia, mas o documento foi rejeitado pela União Europeia e por Kiev. Houve tentativa posterior de revisão dos termos, que novamente não avançou.</p>
<h3><b>Limites da capacidade militar ucraniana</b></h3>
<p>O jornalista destacou a dificuldade da Ucrânia em recompor suas forças. Ele mencionou relatos de mobilização compulsória para ilustrar o desgaste: “Eles estão capturando na mão porque eles não têm mais soldados, eles não têm mais contingente militar.”</p>
<p>Altman também descreveu os riscos embutidos nas alternativas consideradas por aliados europeus. A primeira seria fornecer armas de longo alcance capazes de atingir cidades russas. A segunda, ainda mais arriscada, seria o envio de tropas europeias ao front.</p>
<p>Essa hipótese, segundo ele, equivaleria a transformar o conflito em uma guerra de escala global. “Isso é a mundialização da guerra. Isso é transformar a guerra na Ucrânia numa guerra mundial”, alertou.</p>
<h3><b>Europa sem estratégia e Rússia em posição de vantagem</b></h3>
<p>Na avaliação de Altman, as declarações de Moscou de que a Europa teria abandonado qualquer negociação de paz refletem a falta de margem para recuo. Para ele, governos europeus que apostaram no apoio militar irrestrito à Ucrânia enfrentam agora o custo político de uma derrota.</p>
<p>“A Europa está às voltas junto com o Zelenski de alguma estratégia que possa contar com a aquiescência norte-americana, alguma estratégia para tentar reverter, ainda que parcialmente, a presença militar russa no território ucraniano”, afirmou.</p>
<p>Ele acrescentou que a Rússia avança de forma gradual e consistente: “Ela vai como um urso passo a passo tomando território. A Rússia não tem pressa.”</p>
<h3><b>Margem estreita para negociações</b></h3>
<p>Altman concluiu que as condições atuais não oferecem alternativas viáveis para uma solução negociada que preserve as expectativas da Ucrânia ou da União Europeia. Para ele, Moscou continuará a impor seu ritmo até que as partes aceitem discutir os termos colocados.</p>
<p>“A Rússia vai continuar com a guerra, mas só que a Rússia não pode ser mais vencida. Não existe estratégia para vencer a Rússia”, afirmou, ao projetar que o conflito se encaminha para uma redefinição territorial consolidada pelo avanço militar de Moscou. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F__nC6AqWKHg%3Fsi%3D5k7VZQo9jWzMZFHl&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Rússia avança lentamente na Ucrânia e não há mais estratégia capaz de derrotá-la, diz Breno Altman

<p><b>247 – </b>O intelectual de esquerda, escritor e historiador Vijay Prashad, diretor executivo do Tricontinental Institute for Social Research, descreveu o momento atual como o de um “novo equilíbrio” em formação no Sul Global, ao mesmo tempo em que o chamado “norte coletivo” reage com punições e tentativas de conter essa mudança.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/yd6RxEHSTdA?si=fa_de7e9da_LK4-g" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>As declarações foram feitas em uma ampla entrevista ao programa “The Point”, apresentado por Lucin, gravado em Xangai e disponível no YouTube com o título “Get rich? The Global South has an answer”. Ao longo da conversa, Prashad falou sobre China, Índia, Rússia, América Latina, juventude, cultura e o papel do presidente Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, na tentativa de frear a autonomia dos países em desenvolvimento.</p>
<h2><b>Um casaco, uma enchente e o renascimento de uma cidade</b></h2>
<p>A entrevista começa com uma história aparentemente simples: o casaco usado por Vijay Prashad. Ele conta que a peça foi comprada em uma pequena cidade do sudeste da China, onde um projeto de revitalização rural usa o futebol como motor de desenvolvimento. Há campo de jogo, partidas gratuitas, celebrações culturais no intervalo, roupas e produtos locais expostos.</p>
<p>No último verão, porém, uma enchente catastrófica cobriu o gramado e a cidade com “3 ou 4 metros de água lamacenta”. Prashad relata que assistiu a vídeos do desastre, mas, quando as águas recuaram, o Exército de Libertação Popular entrou na cidade, limpou tudo e, “em 28 dias, o campo estava pronto, a infraestrutura reconstruída, as lojas abertas”.</p>
<p>Ele lembra da visita a uma lojista, Lan Lan, cujo estabelecimento ficou debaixo d’água e que, mesmo assim, o recebeu com entusiasmo. Em vez de desespero, ela mostrava orgulho ao dizer: “Esta é a minha loja, estas são as minhas coisas”. Foi ali que ele viu o casaco com a imagem de uma fênix e decidiu comprar:</p>
<blockquote>&nbsp;“Quando vi isso na prateleira, pensei: ‘Isto é meu. Por quê? Porque é uma fênix que se ergue das cinzas. Como a cidade dela. É uma fênix. É como o Sul Global. É como a China.’”</blockquote>
<p>Para o historiador, a fênix simboliza países que sofreram “um século de humilhação, terras tomadas, colonização japonesa, Hong Kong nas mãos britânicas” e que, ainda assim, “estão se levantando das cinzas”.</p>
<h2><b>O “novo humor” do Sul Global e a reação do norte</b></h2>
<p>Prashad fala em “novo humor” (new mood) para descrever o que ocorre hoje nos países em desenvolvimento. Ele evita chamar de “grande transformação”, mas insiste que há algo real, palpável, que se manifesta em governos e sociedades do Sul Global.</p>
<p>Um dos exemplos mais contundentes, segundo ele, ocorreu na Assembleia Geral da ONU, com o presidente da Colômbia, Gustavo Petro. Diante dos líderes do norte global, Petro fez um discurso duríssimo:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele diz: ‘Vocês são cúmplices do genocídio.’ E cita nomes. É muito direto. Ele diz: ‘Foi isso que vocês fizeram.’”</blockquote>
<p>Prashad relata que “Mr. Trump levou para o lado pessoal” e, em resposta, “disse que não iria renovar o visto” do presidente colombiano. Petro, porém, respondeu com desdém, conta o entrevistado:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele foi para fora do prédio da ONU, em Nova York, ficou ao lado de Roger Waters, do Pink Floyd, e disse: ‘Eu não me importo. Eu tenho Bogotá. Não preciso vir aqui. Não preciso implorar por um visto.’”</blockquote>
<p>Para Prashad, esse gesto sintetiza o novo clima: um líder latino-americano que diz ao norte que não precisa de sua aprovação. Ao mesmo tempo, ele observa que o presidente Donald Trump e o norte global entenderam essa mudança – e passaram a retaliar.</p>
<h2><b>Malásia, Coreia do Sul e a política de punição</b></h2>
<p>Outro caso citado por Vijay Prashad é o da Malásia, sob o governo de Anwar Ibrahim. Segundo ele, o país tenta “estabelecer um pouco de independência”, tanto na defesa da Palestina – com a população “quase 100% ao lado dos palestinos” – quanto no debate sobre desenvolvimento e exportações.</p>
<p>Prashad afirma que Trump foi à região para a cúpula da ASEAN, mas, na prática, buscava um encontro bilateral para “punir” o premiê malaio:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele extrai de Anwar Ibrahim coisas completamente inesperadas. Ninguém esperava o ‘acordo’ que Trump conseguiu.”</blockquote>
<p>Em seguida, o historiador cita a Coreia do Sul, onde a população recentemente impediu a lei marcial e colocou um ex-presidente na prisão. Ainda assim, o país continua fortemente dependente dos Estados Unidos.</p>
<blockquote>&nbsp;“Trump vai até lá e extorque 85% das reservas externas da Coreia do Sul de volta para os Estados Unidos, punindo esses países.”</blockquote>
<p>Na leitura de Prashad, há um padrão: surge um “novo humor” no Sul Global – em governos e nas ruas – e o norte reage com sanções, chantagem financeira e pressão militar para “apagar as luzes” dessa rebeldia.</p>
<h2><b>“Precisamos de um novo equilíbrio”</b></h2>
<p>Questionado sobre o futuro desse “novo humor”, Vijay Prashad recorre a Simón Bolívar para falar da necessidade de um “novo equilíbrio” entre norte e sul:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós precisamos de um equilíbrio. As coisas estão fora de controle. Essa nova Guerra Fria, o ataque de Mr. Trump contra a China em particular… Não é um equilíbrio.”</blockquote>
<p>Ele acredita que, nos próximos cinco a dez anos, blocos regionais e multilaterais como a Organização para a Cooperação de Xangai e os BRICS vão fortalecer mecanismos alternativos de comércio e desenvolvimento, reduzindo a dependência em relação ao Ocidente.</p>
<p>Com a Europa comprometendo 5% de seu PIB em gastos militares e enfrentando alta nos preços de energia, Prashad prevê queda na capacidade de consumo europeu, o que empurrará África, Ásia e América Latina a intensificar o comércio entre si, especialmente em nível regional.</p>
<blockquote>&nbsp;“Os países vão tentar organizar seu comércio e seu desenvolvimento de forma que não estejam inteiramente orientados para o Ocidente.”</blockquote>
<h2><b>China, Índia e o papel de Putin</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista é a relação China–Índia e o futuro da Ásia. Prashad afirma que é “irracional” que Índia, Paquistão e China mantenham conflitos que travam a integração econômica do continente, já que todas essas economias poderiam se beneficiar do comércio mútuo.</p>
<p>Ele lembra que China e Rússia resolveram rapidamente suas disputas fronteiriças “em um piscar de olhos”, graças à vontade política, e projeta algo semelhante para Índia e China. Nesse contexto, destaca o papel do presidente russo Vladimir Putin como mediador:</p>
<blockquote>&nbsp;“Quando Mr. Putin for à Índia, ele deveria propor uma cúpula trilateral com o presidente Xi Jinping, o primeiro-ministro Narendra Modi e ele próprio, provavelmente em algum lugar do leste russo, onde eles se sentem e conversem sobre o futuro da Ásia.”</blockquote>
<p>Para Prashad, a China está às vésperas de um novo plano quinquenal e precisa definir “qual é o lugar da Índia, qual o papel da ASEAN” nesse horizonte de 50 anos. Ele diz que gostaria de ver a Índia com “um papel maior” na Ásia idealizada por China e Rússia e, mais adiante, incluir Indonésia, Paquistão, Bangladesh e outros países que não integram pactos de segurança liderados pelos EUA, como Japão e Coreia do Sul.</p>
<h2><b>Juventude, propósito e a cultura do “ficar rico”</b></h2>
<p>Na segunda metade da entrevista, Vijay Prashad é convidado a falar sobre juventude – inclusive a partir de uma provocação pessoal, quando a apresentadora menciona que o filho dele diz ter como objetivo “ficar rico”.</p>
<p>Prashad reconhece que jovens de países como Nepal, Bangladesh, Índia, Malauí, Senegal, Equador, Uruguai, Brasil ou Colômbia vivem cercados por incertezas e buscam imaginar “como será o amanhã”. Ele considera que, em muitos desses lugares, à medida que as pessoas deixam a pobreza extrema, suas aspirações crescem – mas, em sociedades orientadas pelo capitalismo, essa aspiração tende a se reduzir a dinheiro e fama:</p>
<blockquote>&nbsp;“Se essas forem as únicas coordenadas da aspiração, então o seu propósito é ficar famoso, ganhar dinheiro de forma vazia. ‘Só quero ganhar dinheiro. Não me importo como. Não me importo com o tipo de fama, só quero ser famoso’.”</blockquote>
<p>Ele critica também versões religiosas que reforçam essa lógica, como o chamado “evangelho da prosperidade”:</p>
<blockquote>&nbsp;“É como se fosse dito: se você ficar rico, Deus está feliz com você. Isso não é um propósito cultural real.”</blockquote>
<p>Para o intelectual, a pergunta central que os jovens deveriam se fazer é: “Qual é o seu propósito na vida?” Ou ainda: que marca você quer deixar no mundo, como quer que seus filhos se lembrem de você?</p>
<h2><b>Pachchan: mais que reputação, reconhecimento social</b></h2>
<p>Vijay Prashad recorre a um conceito do hindi para aprofundar essa reflexão: <i>pachchan</i>, palavra que ele considera “mais rica do que reputação”:</p>
<blockquote>&nbsp;“Pachchan significa: como você me reconhece? Como você me vê? Você me vê como alguém que empurra as pessoas para fora do caminho para ficar rico e famoso, ou como alguém que reúne pessoas para resolver problemas em comum?”</blockquote>
<p>Ele questiona que tipo de figura a sociedade escolhe respeitar: o indivíduo que passa por cima dos outros ou aquele que se dedica a resolver problemas coletivos. Nesse ponto, faz uma ponte direta com o desafio interno do Sul Global ao buscar um “novo equilíbrio”: reaprender a valorizar quem constrói comunidade e não apenas quem acumula riqueza ou visibilidade.</p>
<h2><b>História, cultura vermelha e o risco da falta de sentido</b></h2>
<p>Ao falar sobre a China, Prashad insiste que o país ainda precisa lidar com o risco de “esquecer” a própria história. Ele observa que, antes da Revolução Chinesa, “as pessoas no campo caminhavam com os olhos voltados para o chão” por causa das desigualdades extremas; hoje, “olham para cima”, com orgulho, algo que ele considera uma herança direta da revolução.</p>
<p>Para não deixar essa memória se perder, ele vê como positiva a revitalização da chamada “cultura vermelha” – museus antifascistas, por exemplo, que oferecem “uma educação muito aguda de uma história que não pode ser esquecida”.</p>
<blockquote>&nbsp;“Você não quer ter uma sociedade de pessoas sem propósito, porque sabemos no que isso levou as sociedades ocidentais: drogas, desespero. Quase um milhão de pessoas no mundo morrem de solidão todos os anos. Não queremos isso.”</blockquote>
<h2><b>Jovens, culpa climática e ação coletiva</b></h2>
<p>A apresentadora lembra que muitos jovens já carregam um sentimento de culpa por causa da crise climática e da destruição ambiental, o que aumenta o peso psicológico. Não seria demais pedir que ainda saiam para “ajudar os outros”?</p>
<p>Prashad responde que a ação coletiva não é apenas para “ajudar o outro”, mas também para ajudar a si mesmo, construindo comunidade e combatendo a solidão:</p>
<blockquote>&nbsp;“Um dos antídotos para o desespero é reunir pessoas e fazer coisas.”</blockquote>
<p>Ele dá um exemplo simples: organizar, com amigos, uma manhã para recolher o lixo da própria rua, envolvendo a vizinhança. Não se trata de esperar o Estado ou a prefeitura, mas de agir diretamente – criando laços, sentido e responsabilidade compartilhada.</p>
<p>Durante a pandemia, lembra o historiador, foi isso que manteve vivas muitas comunidades em lugares como Kerala, na Índia, e em várias partes da China: jovens e comitês locais que iam de porta em porta perguntar o que as pessoas precisavam, levar remédios, organizar redes de cuidado.</p>
<p>Ele cita, por exemplo, uma jovem de 21 anos em Trivandrum, capital de Kerala, que participava de uma organização de estudantes e juventude. Ela e seus colegas bateram de porta em porta com pranchetas, máscaras e uma pergunta simples: “Do que você precisa?” Após a pandemia, essa jovem foi eleita prefeita da cidade – não porque buscava fama, mas porque os moradores reconheceram seu compromisso com o bem comum.</p>
<h2><b>“Reúnam seus amigos e resolvam os problemas”</b></h2>
<p>Ao final da entrevista, Vijay Prashad dirige uma mensagem direta aos jovens do Sul Global – de Quito a Montevidéu, de Bogotá a São Paulo, de Katmandu a Daca:</p>
<blockquote>&nbsp;“Você vive em um lugar onde há problemas por todos os lados. Reúna seus amigos e vá resolver os problemas. Coisas simples, como organizar uma manhã para recolher o lixo da sua própria rua.”</blockquote>
<p>Para ele, essa disposição de agir coletivamente, e não apenas de consumir, é a chave para romper o ciclo de individualismo e solidão que domina tantas sociedades. Mais do que buscar apenas “ficar rico” ou “ser famoso”, seu convite é para que a juventude reencontre propósito, construa comunidade e participe ativamente da construção do novo equilíbrio que está emergindo no Sul Global.</p>

Sul Global

Vijay Prashad vê novo equilíbrio no Sul Global diante da pressão dos Estados Unidos

<p><b>247 – </b>A inauguração do voo direto entre China e Argentina, operado pela China Eastern Airlines, marca um avanço histórico na conectividade entre Ásia e América do Sul. A análise foi publicada originalmente pelo <b>jornal Global Times</b>, que destacou a dimensão estratégica e simbólica dessa nova ligação aérea entre Xangai e Buenos Aires.</p>
<p>Segundo o editorial, o voo MU745, adornado com símbolos culturais chineses como o dragão e a fênix de jade, aterrissou na capital argentina após cruzar mais de 20 mil quilômetros pelo Pacífico, conectando dois dos pontos antipodais mais distantes do planeta. Para os autores do editorial, a nova rota não representa apenas uma inovação logística: trata-se de um passo concreto na expansão da abertura chinesa e no fortalecimento da cooperação entre países do Sul Global.</p>
<h2>Um corredor que encurta distâncias físicas e simbólicas</h2>
<p>O texto destaca que a distância histórica entre China e Argentina funcionou, por décadas, como uma barreira natural ao aprofundamento das relações bilaterais. Agora, trajetos que antes pareciam “entre os confins da Terra” passam a ser realizados em menos de dois dias. A mudança não é apenas geográfica: ela aproxima sociedades, culturas, economias e ecossistemas de inovação.</p>
<p>O editorial sublinha que <b>a conexão direta reduz custos, facilita intercâmbios e cria um ambiente favorável ao aumento das relações culturais, comerciais, científicas e esportivas</b>. A presença maior de turistas chineses na América do Sul e de empresas latino-americanas na China tende a gerar novas dinâmicas de confiança e compreensão mútua.</p>
<h2>Impulso ao comércio, aos investimentos e às cadeias produtivas</h2>
<p>A publicação observa que China e América Latina vêm aprofundando suas relações ao longo da última década, com destaque para setores como agricultura, energia, manufatura, economia digital e infraestrutura. Nesse contexto, a rota direta ganha relevância estratégica:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;<b>Para a Argentina</b>, abre-se uma porta mais rápida para a Ásia, “a região econômica mais dinâmica do mundo”, o que pode fortalecer sua recuperação econômica.</li>
  <li>&nbsp;<b>Para a China</b>, trata-se de mais um passo para diversificar cadeias produtivas, ampliar sua presença na América Latina e fortalecer a resiliência logística global.</li>
  <li>&nbsp;<b>Para a Nova Zelândia</b>, ponto de escala do voo, o modelo cria uma solução “ganha-ganha-ganha”, beneficiando também a economia local.</li>
</ul>
<p>O editorial observa que todo o ecossistema associado – serviços aeroportuários, logística, turismo, hotelaria e negócios transfronteiriços – tende a crescer e gerar empregos concretos.</p>
<h2>Um novo capítulo da conectividade China-América Latina</h2>
<p>O Global Times contextualiza a novidade dentro dos avanços recentes da iniciativa Cinturão e Rota na região. Projetos como o corredor marítimo entre Xangai e o Porto de Chancay, no Peru, e novas rotas áreas para países como Cuba, México e Brasil mostram que <b>China e América Latina vêm construindo uma malha integrada de transporte marítimo, terrestre e aéreo que atravessa metade do planeta</b>.</p>
<p>O editorial ressalta que infraestrutura – seja portos, ferrovias ou rotas aéreas – não deve ser vista apenas como transporte, mas como <b>pilares estratégicos que impulsionam a cooperação Sul-Sul</b>, reduzem custos e aumentam a eficiência das trocas internacionais.</p>
<h2>Um gesto político em um mundo de incertezas</h2>
<p>Em um cenário global marcado por protecionismo crescente e tensões geopolíticas, o editorial sublinha que a nova rota carrega forte simbolismo. Quando bens públicos globais tradicionais são oferecidos de maneira limitada ou condicionada, países do Sul Global buscam construir redes de conectividade mais estáveis, sustentáveis e equitativas.</p>
<p>O lançamento da rota China-Argentina é apresentado como <b>um exemplo de cooperação independente entre países em desenvolvimento</b>, além de um incentivo para que outras nações latino-americanas avancem em projetos semelhantes.</p>
<h2>Um voo que conecta muito mais do que dois pontos no mapa</h2>
<p>O voo MU745, afirma o editorial, “conecta não apenas China e Argentina, mas também o vasto espaço de desenvolvimento entre Ásia e América do Sul, os dois lados do Pacífico e todo o Sul Global”.</p>
<p>O texto encerra com uma reflexão sobre o sentido profundo dessa iniciativa: o voo encurta distâncias, amplia confiança, abre novas oportunidades e demonstra que, em um mundo incerto, <b>escolhas orientadas pela abertura e pela cooperação tornam-se cada vez mais estratégicas para o futuro comum</b>.</p>

Global Times

Rota China-Argentina redefine laços entre Ásia e América do Sul

<p><b>247 – </b>O governo do presidente Javier Milei anunciou que convocará o Congresso argentino para sessões extraordinárias entre 10 e 30 de dezembro, em uma nova ofensiva para acelerar sua agenda neoliberal e avançar em cortes sociais rejeitados por grande parte da população. As informações foram publicadas pelo teleSUR, com dados também do El Destape e de agências internacionais.</p>
<p>O chefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmou que Milei assinará o decreto de convocação e afirmou que o tratamento das reformas é considerado fundamental pelo presidente, mesmo “em detrimento da maioria dos argentinos”, segundo descreveu o teleSUR.</p>
<h2>Pacote de reformas prioriza flexibilização trabalhista, endurecimento penal e avanço sobre áreas ambientais sensíveis</h2>
<p>O pacote que Milei pretende votar durante o período extraordinário inclui o orçamento de 2026 e uma série de reformas estruturais: mudanças nos regimes laboral, tributário e penal, além da adequação da lei de proteção aos glaciares.</p>
<p>Entre os projetos considerados prioritários pelo governo estão:</p>
<ul><li> Lei de Inocência Fiscal, apresentada como uma medida para o blanqueamento dos “dólares debaixo do colchão”.</li><li> “Compromisso nacional pela estabilidade fiscal e monetária”, que deve chegar primeiro à Câmara dos Deputados.</li><li> Reforma da legislação trabalhista, que o governo chama de “modernização trabalhista”.</li><li> Reforma do Código Penal.</li><li> Adequação dos parâmetros de preservação dos glaciares.</li></ul>
<p>Organizações ambientais alertam que as mudanças na lei dos Glaciares podem abrir caminho para a exploração de minerais como cobre e as chamadas “terras raras”, colocando em risco reservas de água consideradas essenciais.</p>
<p>A reforma do Código Penal, conduzida pela ex-ministra de Segurança Patricia Bullrich, prevê endurecimento de penas, menos restrições ao uso da “legítima defesa” e imprescritibilidade de delitos graves.</p>
<h2>Orçamento de 2026 prevê inflação menor que a atual e dólar acima de 1.400 pesos</h2>
<p>O orçamento de 2026, elaborado por Milei e pelo ministro da Economia, Luis Caputo, já conta com dictamen na Câmara dos Deputados e está pronto para ser discutido no Senado.</p>
<p>A proposta projeta:</p>
<ul><li> Inflação de 10,1% para 2026, apesar do acumulado anual já estar em 19,7%.</li><li> Dólar a 1.423 pesos.</li></ul>
<p>Os dados reforçam o cenário de forte tensão social, marcado por protestos contra o ajuste fiscal e o retrocesso em direitos trabalhistas e ambientais.</p>
<h2>Convocação ocorre após fortalecimento eleitoral do bloco governista</h2>
<p>A decisão de Milei ocorre a poucos dias da renovação parcial do Congresso, na qual o bloco governista ampliará sua presença tanto na Câmara como no Senado, após os resultados das eleições legislativas de outubro. Com isso, o presidente busca garantir maior margem de manobra para aprovar seu pacote de reformas antes do fim do ano legislativo.</p>

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Madri, Espanha - 21/06/2024

América Latina

Milei convoca sessões extraordinárias do Congresso para acelerar reformas neoliberais na Argentina

<p>Nas últimas semanas, o país voltou a conviver com a face mais sombria de sua política com a ousadia crescente de um Congresso dominado por forças do Centrão e da extrema direita, que operam sem pudor para preservar seus privilégios, blindar aliados condenados e subverter os princípios fundamentais do Estado Democrático de Direito. </p>
<p>O avanço simultâneo de manobras legislativas, pressões explícitas sobre o governo federal com chantagens orçamentárias revela um ambiente institucional intoxicado por interesses particulares e pela lógica da barganha, em detrimento absoluto do interesse público. </p>
<p>Nesse cenário, a decisão do ministro Gilmar Mendes, que reacendeu o debate sobre os limites do poder parlamentar na abertura de processos contra ministros do STF, apenas expôs com nitidez ainda maior, o projeto autoritário e oportunista que une parte significativa do Congresso em torno de pautas que afrontam a Constituição e colocam a democracia sob tensão permanente.</p>
<p>Na atual configuração política, indubitavelmente, o país está sob a égide de parlamentares nefastos do chamado Centrão. Legislam prioritariamente em defesa de seus interesses individuais e dos mais variados segmentos que os financiam a fim de garantirem seus interesses, notadamente suspeitos. O senador Ciro Nogueira (PP-PI), por exemplo, personagem emblemático do Centrão, tem sido frequentemente citado em diversas reportagens como um dos principais aliados políticos de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, investigado na Operação Compliance Zero, por fraudes financeiras de mais de R$ 12 bilhões. As suspeitas de que Nogueira alterou um projeto de lei com o objetivo de “favorecer Vorcaro” relacionam-se à acusação de que sua influência política teria sido mobilizada em articulações que acabaram beneficiando os interesses do banqueiro, inclusive em operações envolvendo o Banco Master.</p>
<p>Vis a vis, os parlamentares de extrema direita são mais diretos em seus movimentos espúrios, o que facilita aos demais campos políticos um enfrentamento mais direto, como no caso do parecer absolutamente descabido e surreal apresentado pelo deputado Diego Garcia (Republicanos-PR), relator do processo de cassação de Carla Zambelli (PL-SP) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). </p>
<p>Em um gesto que afronta acintosamente o poder judiciário, o parlamentar defende a absolvição da deputada sob a justificativa de que não há provas suficientes para retirar seu mandato, apesar de Zambelli já ter sido condenada em duas ações pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Para completar o ridículo desse parecer de caráter indevidamente revisional, o deputado chegou ao ponto de invocar o princípio do direito penal “in dubio pro réu”, convertido no ambiente parlamentar em “in dubio pro mandato”, para sustentar, de forma enfática, que Carla Zambelli não cometeu crime e, portanto, não pode ser cassada. </p>
<p>O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), tem se esquivado de decidir o que já deveria ter sido resolvido de imediato, como a cassação dos deputados: Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli e Alexandre Ramagem, envolvidos em práticas e condutas frontalmente incompatíveis com o exercício de seus mandatos.</p>
<p>O corporativismo mafioso que domina a Câmara, hoje majoritariamente controlada pelo Centrão e pela extrema direita é escandaloso. Mesmo diante de decisões judiciais que determinam suas cassações, seguem inexplicavelmente preservados os mandatos de Carla Zambelli (PL-SP), já condenada duas vezes pelo Supremo Tribunal Federal, cujas penas somadas ultrapassam quinze anos de prisão; de Alexandre Ramagem (PL-RJ), foragido desde setembro e condenado por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe e participação em organização criminosa liderada pelo ex-presidente; e de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que responde por coação no curso do processo em razão de sua atuação nos Estados Unidos, país onde vive desde março deste ano.</p>
<p>De acordo com o trecho da Constituição mencionado pelo ministro do STF, Alexandre Moraes em sua decisão, será destituído do mandato o parlamentar que “deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada”. </p>
<p>Além desse quadro de disfuncionalidades, o custo gerado aos cofres públicos é exorbitante. Segundo dados divulgados pelo G1, o mandato de Eduardo Bolsonaro consumiu R$ 1.074.595,77; o de Carla Zambelli, R$ 521.646,46; e o de Alexandre Ramagem, R$ 154.215,30. Somados, esses três parlamentares já drenaram R$ 1.750.457,53 do orçamento federal. É inadmissível que o povo continue financiando mandatos que não cumprem sua função constitucional, enquanto a Câmara permanece inerte diante de violações explícitas ao decoro, às regras regimentais e às decisões judiciais.</p>
<p>E a afronta não para por aí. Como se o rombo ao erário não fosse suficiente, a decisão divulgada nesta quinta-feira pelo ministro Flávio Dino revelou mais uma manobra que avançava sorrateiramente dentro da Câmara, sem qualquer contenção por parte de Hugo Motta. Atendendo a um pedido do   Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), Dino determinou que as emendas indicadas por Eduardo Bolsonaro e Alexandre Ramagem sejam suspensas, já que ambos estão no exterior e não exercem de fato o mandato. A medida resgata os princípios da legalidade e da moralidade administrativa, justamente aqueles que a direção da Câmara tem insistido em ignorar.</p>
<p>O Centrão, por sua vez, opera de forma mais dissimulada, porém tão nociva quanto a extrema direita, entretanto, mais sofisticada em suas manobras. Lideranças como Ciro Nogueira (PP-PI) e Arthur Lira (PP-AL) exploram qualquer brecha para capturar parcelas expressivas do orçamento público por meio de emendas que, segundo investigações do Supremo Tribunal Federal, tiveram recursos desviados. Além disso, os políticos do Centrão avançam sobre temas que não lhes competem para extrair vantagens políticas, como ocorreu no recente embate entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e o Executivo a respeito da indicação do próximo ministro do STF, uma prerrogativa que a Constituição reserva exclusivamente ao presidente da República.</p>
<p>Cabe ressaltar que essas investidas ousadas do Centrão não são movimentos isolados, pois parte de uma engrenagem maior voltada à autopreservação de seu poder. As emendas parlamentares funcionam como combustível dessa máquina, alimentando currais eleitorais e perpetuando um ciclo vicioso de influência, chantagem institucional e dominação política. </p>
<p>Em decisão recente, o ministro Flávio Dino: “determinou que os estados, o Distrito Federal e os municípios sigam o modelo federal de transparência e rastreabilidade das emendas parlamentares consolidado a partir de determinações da Corte” (Disponível em: <a href="https://noticias.stf.jus.br/">https://noticias.stf.jus.br/</a>). Essa decisão foi proferida no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 854, em que o STF considerou inconstitucional o chamado “orçamento secreto” e determinou a implementação de mecanismos que assegurem maior transparência e rastreabilidade dos recursos federais destinados por meio de emendas parlamentares.</p>
<p>Cumpre salientar, que os ataques reiterados do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, ao Governo Federal vão muito além de sua inconformidade com a escolha de Jorge Messias para o STF, em vez do senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG). </p>
<p>As recentes crises entre Congresso e o governo Lula estão enraizadas em interesses mais amplos, como a pressão de parlamentares pela liberação antecipada de emendas em plena corrida pré-eleitoral, o temor do que ainda possa emergir das investigações da Operação Compliance Zero que já aponta para o envolvimento de integrantes do Centrão e da extrema direita em esquemas financeiros fraudulentos do Banco Master, além de outros interesses marcados pelo toma lá dá cá. </p>
<p>Em ato contínuo, parlamentares do Centrão e da extrema direita reagiram com veemente oposição após serem surpreendidos, nesta semana, por uma decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, proferida conjuntamente nas ADPFs 1259 e 1260, ajuizadas pelo partido Solidariedade e pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB). Ao afirmar que somente o procurador-geral da República tem competência para encaminhar ao Senado denúncias contra ministros do Supremo Tribunal Federal, Gilmar desmonta uma das principais estratégias que a direita e a extrema direita vinham alimentando para 2026.</p>
<p>A decisão ocorre em meio a sucessivas ameaças e provocações de parlamentares da extrema direita, frequentemente respaldados pelo Centrão, que defendem o impeachment de ministros do STF desde os desmandos do governo do ex-presidente Bolsonaro. É importante lembrar que Bolsonaro, durante os quatro anos de seu governo, promoveu ataques sistemáticos à Corte, com especial foco no ministro Alexandre de Moraes, criando um ambiente de permanente hostilidade institucional que ainda hoje reverbera no Congresso.</p>
<p>Vale recordar uma declaração do ex-presidente Jair Bolsonaro, feita em uma manifestação organizada por Silas Malafaia, com apoio de seus aliados parlamentares e governadores, em que ele afirmou: “Se vocês me derem, por ocasião das eleições do ano que vem, 50% da Câmara e 50% do Senado, eu mudo o destino do Brasil”, disse Bolsonaro em um ato em São Paulo, em junho. “Se vocês me derem isso não interessa onde eu esteja, aqui ou no além, quem assumir a liderança vai mandar mais que o presidente da República.”</p>
<p>Segundo o ministro Gilmar Mendes, diversos dispositivos da Lei 1.079 de 1950 não foram recepcionados pela Constituição de 1988. Entre eles estão o quórum para a abertura de processo de impeachment contra ministros do STF, a legitimidade para apresentar denúncias e a tentativa de transformar divergências em decisões judiciais em supostos crimes de responsabilidade. </p>
<p>A resposta do presidente no plenário do Senado foi imediata. Para Davi Alcolumbre, a legislação de 1950 deve prevalecer: “Eventuais abusos no uso desse direito não podem levar a anulação desse comando legal. Muito menos, repito, muito menos, por meio de uma decisão judicial. Somente uma alteração legislativa seria capaz de rever os conceitos puramente legais, sob pena de grave ofensa constitucional a separação dos poderes”.</p>
<p>A reação acirrada dos parlamentares da direita e extrema direita que diuturnamente ameaçam a Corte Constitucional com o impeachment de seus ministros por inconformidade com suas decisões, principalmente quanto as mais recentes que levou para cadeia seus aliados, foi tão forte da parte Congresso, que foi anunciado no mesmo dia da decisão do Ministro Gilmar a tramitação acelerada de um projeto do senador Rodrigo Pacheco que torna mais simples a destituição de ministros do STF e da PEC que limita decisões monocráticas. Há também mais duas propostas encabeçadas pela oposição, uma da parte do Senador Cleitinho (Republicanos/MG) que visa alterar o artigo 52 da CF/88. Refere a possibilidade de qualquer cidadão ou senador apresentar pedido de impeachment sob a análise de admissibilidade pelo Senado e com aprovação do pedido por maioria simples. A outra proposição é de autoria do Senador Carlos Portinho (PL-RJ) que objetiva modificar o processo de escolha dos ministros do STF. Fica ao encargo da Conselho Nacional de Justiça a elaboração de uma lista sêxtupla, cabendo ao Presidente da República indicar uma lista tríplice e ao Senado eleger o ministro com um mandato de apenas 10 anos. </p>
<p>Em entrevista ao UOL News em 4/12, o renomado jurista Lenio Streck manifestou apoio à decisão do Ministro Gilmar ao afirmar: “Há uma grande virtude nessa decisão. Ela traz de volta a juridicidade para pedidos de impeachment, ao menos com o Supremo”. </p>
<p>O posicionamento de senadores, alinhados ideologicamente ao presidente do Senado, demonstra sem sombra de dúvida, a tentativa de subordinar o funcionamento institucional aos seus objetivos eleitorais e corporativos. Para Streck, o Supremo não pode se deixar capturar por conveniências partidárias, motivo pelo qual ele recorre a exemplos internacionais para expor o despropósito e a banalização dos pedidos de impeachment no Brasil.</p>
<p>Com essa movimentação percebe-se claramente o forte ânimo da parte da direita e extrema direita em limitar prerrogativas, tanto da presidência da república em indicar os ministros, aumenta o leque de possibilidades de proposição de impeachment, como reduz o tempo de permanência na Suprema Corte.</p>
<p>Na avaliação abalizada do Desembargador Alfredo Attié do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ/SP), em entrevista à TV 247, o ministro Gilmar Mendes proferiu uma decisão cautelar oportuna, uma vez que os artigos da Lei de 1950 não tem validade diante do que a Constituição de 1988 estabelece. Para Attié constitui “um remédio preventivo contra as intenções absolutamente antidemocráticas, antijurídicas, antipolíticas, anticonstitucionais dos partidários da extrema direita ressentidos, porque foram flagrados cometendo crimes e foram condenados, eles tentaram inventar uma espécie de caça às bruxas dentro do Senado [...] criando um clima de caos para perseguir ministros e ministras do STF, quando eles estão, tão só e simplesmente, cumprindo as suas funções [...] de proteção da Constituição exatamente desses abusos que hoje estão sendo protagonizados por uma extrema direita que não quer lei, não quer a Constituição, não quer Estado Democrático de Direito, o que eles querem é fazer o que desejam e bem entendem contra o povo, contra a Constituição e contra o Estado de Direito”.</p>
<p>O desembargador Attié também asseverou que a interpretação do Ministro Gilmar que ora parece mais restritiva diante da conjuntura, poderá futuramente, em uma realidade amadurecida e republicana ser revista. </p>
<p>Ao meu ver, os posicionamentos dos juristas Attié e Streck são procedentes, uma vez que na atual configuração do Congresso, a decisão do ministro Gilmar representa um freio para salvaguardar a segurança jurídica das decisões constitucionais da Suprema Corte, independente de pressões utilitárias e ideológicas de parlamentares inconformados com as decisões dos ministros sobre os crimes cometidos por seus aliados. O Senado não pode punir ministros do STF por crime de responsabilidade simplesmente por não concordarem com seus votos. Cumpre destacar que o Senado Federal acumula 81 pedidos de impeachment de ministros da Suprema Corte, sendo que 43 são destinadas a Alexandre de Moraes, o que justifica a decisão do ministro. Outro argumento forte nesse sentido foi expresso pelo ministro Flávio Dino em um debate no Fórum Jota Segurança Jurídica, realizado em 4/12, em que ele referiu que a farta quantidade de pedidos de impeachment “jamais aconteceu antes no Brasil e em nenhum país do planeta Terra”. Também afirmou que a decisão do ministro Gilmar estimula o Congresso a legislar sobre o tema.</p>
<p>Nessa perspectiva temerária, o cenário político atual evidencia que a crise entre Congresso, Supremo Tribunal Federal e Executivo não é episódica nem fruto de divergências democráticas normais, trata-se da ação deliberada de grupos que se beneficiam da desordem institucional para manter seus currais, proteger aliados envolvidos em escândalos e ampliar espaços de poder à revelia da Constituição. </p>
<p>A decisão de Gilmar Mendes, embora provisória, funcionou como um freio incisivo diante das investidas de parlamentares que instrumentalizam o instituto do impeachment para retaliar ministros que simplesmente cumprem seu dever constitucional. Em uma democracia madura, divergências entre Poderes devem coexistir com respeito às instituições e às regras do jogo. No entanto, enquanto o Centrão e a extrema direita persistirem em agir para capturar o Estado e subjugar os mecanismos de controle, caberá ao STF e à sociedade resistir. A preservação da República exige vigilância constante, transparência no uso de recursos públicos e uma reafirmação inequívoca de que ninguém, seja congressista, banqueiro ou ex-presidente, está acima da lei.</p>

Elisabeth Lopes

blog

Os jogos espúrios do Centrão e da extrema-direita

<p><b>247 – </b>Os Estados Unidos estão reavaliando sua postura estratégica em relação à Europa e à Rússia, reduzindo a ênfase histórica na expansão da OTAN e priorizando mecanismos de estabilidade geopolítica. A avaliação foi feita por Fyodor Lukianov, diretor acadêmico do Clube Valdai de Discussões Internacionais, em análise publicada pela Sputnik Brasil.</p>
<p>Segundo Lukianov, a reorientação norte-americana ficou ainda mais evidente após a longa reunião entre o presidente russo Vladimir Putin, o enviado especial dos EUA Steve Witkoff e Jared Kushner, genro do presidente norte-americano Donald Trump. A Sputnik relata que Putin classificou o encontro como “muito útil” e afirmou que as propostas dos EUA estavam “de uma forma ou de outra, baseadas no que foi acordado com o presidente Trump no Alasca”.</p>
<h2>Lukianov: Washington busca reduzir tensões com Moscou</h2>
<p>O analista Fyodor Lukianov explicou à Sputnik que os EUA estão enfrentando o custo político e militar de manter simultaneamente pressões sobre Rússia e China. Por isso, afirmou, a administração Trump procura um “novo equilíbrio estratégico”, no qual a Rússia deixa de ser tratada exclusivamente como adversária e passa a integrar um quadro mais amplo de estabilidade.</p>
<p>De acordo com Lukianov, a mudança não significa ruptura com a OTAN, mas implica o abandono da lógica de expansão ilimitada do bloco. Para o analista, Washington reconhece que insistir nesse paradigma apenas prolonga o conflito na Ucrânia e empurra Moscou para alianças ainda mais profundas com Pequim.</p>
<h2>Putin detalha negociações e reconhece divergências com os EUA</h2>
<p>A reunião em Moscou durou cerca de cinco horas. Putin afirmou que os representantes norte-americanos dividiram os 27 pontos do plano de Trump em quatro pacotes de discussão, o que exigiu análise minuciosa de cada item.</p>
<blockquote>O presidente russo destacou: “Acho que ainda é prematuro falar, mas essa reunião era necessária.”</blockquote>
<p>Putin também confirmou que Moscou não concordou com alguns elementos do plano norte-americano, embora reconheça que Trump “continua buscando o caminho para o consenso”, mesmo diante de uma tarefa “bastante difícil”. Ele acrescentou que os enviados de Washington estão engajados em “uma diplomacia de vaivém”.</p>
<h2>Moscou reafirma que libertará Donbass e Novorossiya por ‘meios militares ou outros’</h2>
<p>Putin reiterou, conforme publicado pela Sputnik, que a Rússia libertará Donbass e a região de Novorossiya “de qualquer forma, seja por meios militares ou por outros meios”. Ele voltou a acusar Kiev de rejeitar iniciativas de paz e de preferir a escalada militar.</p>
<blockquote>Segundo o presidente russo: “A Rússia desde o início tentou que fossem estabelecidas relações entre a República Popular de Donetsk, a República Popular de Lugansk e a Ucrânia.”</blockquote>
<p>Putin lembrou que Kiev não reconheceu as repúblicas e que estas expressaram em referendo o desejo de não permanecer sob autoridade ucraniana. Ele afirmou ainda que Moscou propôs a retirada das tropas ucranianas de Donbass, mas que “Kiev prefere lutar”.</p>
<p>O líder russo também criticou a União Europeia, dizendo que o bloco deveria trabalhar pelo fim do conflito “em vez de criar obstáculos à paz”.</p>
<h2>Lukianov: peso do G7 diminui e não há interesse russo em retornar ao G8</h2>
<p>Lukianov reforçou a declaração de Putin de que Moscou não pretende voltar ao G8, observando que o peso econômico do G7 “diminui a cada ano”. Para o analista, esse cenário reforça a percepção russa de que as grandes transformações econômicas globais estão deslocando o centro do poder para a Ásia e para coalizões alternativas.</p>
<h2>Relação com a Índia: cooperação estratégica e amizade pessoal</h2>
<p>Em entrevista ao canal India Today, Putin ressaltou sua relação com o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi:</p>
<p>“Estou muito feliz por conhecer o meu amigo [Modi]. Eu nem estou falando sobre a história de nossa relação, porque essa história é única.”</p>
<p>Putin destacou que Rússia e Índia ampliam cooperação em tecnologia, espaço e energia nuclear. Ele afirmou que o desenvolvimento indiano desde a independência é “de fato, um milagre”.</p>
<h2>Novo tabuleiro geopolítico e o cálculo dos EUA</h2>
<p>Lukianov afirmou à Sputnik que a mudança na postura dos Estados Unidos resulta de um duplo reconhecimento: a guerra na Ucrânia tornou-se insustentável para Kiev e para seus aliados, enquanto Moscou consolidou posição militar e política. Por isso, segundo o analista, Washington tenta agora construir “um novo mecanismo de estabilidade estratégica”, no qual a relação com Moscou seja administrada sem escalada e com espaço para acordo.</p>
<p>Esse realinhamento ocorre enquanto Trump — atual presidente dos Estados Unidos — tenta encerrar o conflito em condições aceitáveis para ambas as partes, evitando que a Europa avance em direção a maior integração energética e militar com a Rússia, o que Washington considera um cenário indesejado.</p>

Vladimir Putin e Donald Trump - 15 de agosto de 2025

Últimas notícias