247 - Lideranças europeias realizam nesta quinta-feira (22), na Bélgica, uma reunião de emergência para discutir as recentes ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, à Groenlândia. O encontro foi mantido apesar de Trump ter afirmado que não pretende usar a força para assumir o controle da ilha e de ter recuado na imposição de tarifas contra países europeus, gesto que aliviou momentaneamente a tensão comercial entre os aliados, informa o G1.
Segundo o presidente do Conselho Europeu, António Costa, a agenda da reunião inclui debates sobre soberania, o apoio político à Dinamarca e à Groenlândia e as preocupações em torno do acordo comercial entre Estados Unidos e União Europeia.
A convocação ocorreu na terça-feira (20), no mesmo dia em que Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, tornou pública uma mensagem privada enviada pelo presidente francês, Emmanuel Macron. No texto, Macron afirmou não compreender a postura do governo norte-americano em relação à Groenlândia, território autônomo ligado à Dinamarca.
Ainda na terça-feira, Macron levou o tema ao Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça. Em seu discurso, declarou que este “não é momento para imperialismos e colonialismos”. O presidente francês também defendeu que a União Europeia não se submeta à “lei do mais forte” e criticou práticas que classificou como “bullying” de um país contra outro, em referência às pressões exercidas por Washington.
Opresidente dos Estados Unidos, Donald Trump, discursou no Fórum Econômico Mundial na quarta-feira (21) e voltou a adotar um tom duro em relação à Europa e à Otan. Embora tenha reiterado que não utilizaria a força militar para tomar a Groenlândia, afirmou que poderia retaliar a aliança militar. No mesmo pronunciamento, chamou a Dinamarca de “ingrata”, disse que a Europa “não está indo na direção correta” e se referiu à Groenlândia diversas vezes como “um pedaço de gelo”.
Durante o discurso, Trump também declarou que a ilha deveria ter passado ao controle dos Estados Unidos ao fim da Segunda Guerra Mundial, período em que tropas norte-americanas ocuparam o território. Mais tarde, o presidente dos Estados Unidos se reuniu com o secretário-geral da Otan, Mark Rutte. Antes mesmo do término do encontro, Trump publicou em uma rede social que Estados Unidos e a Otan haviam avançado em um acordo sobre a Groenlândia, sem fornecer detalhes. Segundo ele, o entendimento seria “para sempre” e atenderia aos interesses dos Estados Unidos e da Europa.
Trump tem sustentado que a Groenlândia é estratégica para a segurança dos Estados Unidos, inclusive para a implementação do chamado “Domo de Ouro”, uma estrutura militar planejada para interceptar mísseis direcionados ao território norte-americano. Diante do avanço das negociações, o presidente anunciou ainda a desistência de impor tarifas de 10% contra Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Reino Unido, Países Baixos e Finlândia, medidas que seriam adotadas como retaliação à oposição desses países aos interesses norte-americanos.
A crise em torno da Groenlândia evidenciou um desgaste na relação entre Estados Unidos e Europa, aliados históricos. Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, tem recorrido a ameaças econômicas como instrumento de pressão sobre o bloco europeu, o que levou a União Europeia a estudar mecanismos de resposta.
No domingo (18), o bloco já havia realizado outra reunião de emergência. Na ocasião, a França sugeriu o acionamento de um instrumento anticoerção conhecido como “bazuca comercial”, que permite a aplicação de tarifas mais elevadas sobre produtos dos Estados Unidos, além de restrições a investimentos, serviços e relações comerciais com empresas norte-americanas.
O enviado comercial dos Estados Unidos ao Fórum Econômico Mundial afirmou na terça-feira que uma eventual decisão da União Europeia de utilizar a chamada bazuca comercial “não seria prudente” e teria “consequências naturais”. Paralelamente ao embate econômico, autoridades europeias defendem a ampliação do debate sobre a redução da dependência do bloco em relação aos Estados Unidos em outras áreas, especialmente no campo da segurança.

Bandeiras da União Europeia na sede da Comissão Europeia em Bruxelas - 08/11/2023

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Europa mantém reunião após anúncio de acordo sobre a Groenlândia

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam, nos bastidores, a possibilidade de enviar o caso Master de volta à primeira instância como forma de atenuar a crise de imagem que atinge a Corte. A medida é tratada por integrantes do tribunal como uma “saída honrosa” para o ministro Dias Toffoli, relator das investigações, que enfrenta questionamentos internos sobre a condução do inquérito, mas resiste a abrir mão do processo.
As informações foram reveladas pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/ministros-do-stf-defendem-envio-do-caso-master-a-1a-instancia-como-saida-honrosa-para-toffoli.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, que detalhou a pressão crescente sobre Toffoli após uma série de episódios envolvendo o caso. As críticas começaram com a adoção de um rigoroso regime de sigilo, avançaram com a divulgação de uma viagem do ministro em um jatinho ao lado de um dos advogados da causa e se intensificaram após reportagens sobre negócios que ligam familiares de Toffoli a um fundo de investimentos associado ao Banco Master.
A investigação teve início na Justiça Federal em Brasília, no âmbito da operação Compliance Zero, cujo principal alvo é o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro. O processo foi remetido ao STF depois que a Polícia Federal apreendeu um documento que mencionava o deputado João Carlos Bacelar (PL-BA), parlamentar com foro privilegiado. Posteriormente, uma apuração aberta na Justiça Federal em São Paulo também foi enviada ao Supremo e deu base à segunda fase da operação, deflagrada no último dia 14, voltada a suspeitas de fraudes bancárias envolvendo fundos de investimento e empresários.
Apesar disso, investigadores ouvidos pela reportagem afirmam que, até o momento, não há indícios que apontem a participação de Bacelar nas supostas irregularidades. O deputado sustenta que apenas integrou um fundo destinado à construção de um condomínio na Bahia e que Vorcaro demonstrou interesse em adquirir parte do empreendimento, negociação que não se concretizou.
Diante desse cenário, uma ala do STF avalia que a ausência de elementos contra o parlamentar poderia justificar a devolução do processo ao primeiro grau. A estratégia permitiria retirar o Supremo do centro da crise, afastar alegações de suspeição contra o relator e manter a validade de todos os atos já praticados por Toffoli. Nesse modelo, depoimentos, atas de acareações e resultados de mandados de busca e apreensão cumpridos recentemente pela Polícia Federal seriam compartilhados com a Justiça Federal, evitando que a investigação tivesse de recomeçar do zero.
A devolução do caso à primeira instância também encontra apoio entre integrantes do Ministério Público Federal, pessoas próximas ao ministro e advogados que acompanham o processo. A posição chama atenção porque foi a própria defesa de Daniel Vorcaro que solicitou, inicialmente, que a apuração passasse à supervisão do STF.
Mesmo diante dessas manifestações, Toffoli tem descartado a possibilidade de deixar a relatoria. A interlocutores, ele afirmou que não há fundamento legal para se afastar, uma vez que não se enquadra nas hipóteses objetivas de impedimento previstas na legislação, nem identifica motivo de foro íntimo para se declarar suspeito. O Código de Processo Penal estabelece impedimento quando o magistrado ou seus familiares têm interesse direto na causa ou atuaram previamente no processo, enquanto a suspeição envolve critérios subjetivos, como amizade íntima com as partes ou recebimento de benefícios. Segundo o ministro, nenhuma dessas situações estaria presente, e sua imparcialidade não estaria comprometida.
Outro argumento apresentado por Toffoli é o risco de vazamentos caso o caso volte à primeira instância, o que, na avaliação dele, deve ser evitado em uma investigação desse porte. Ao mesmo tempo, o ministro sinaliza que apenas o avanço das apurações permitirá definir o destino final do processo, seja a permanência no Supremo, o retorno integral ao primeiro grau ou um eventual desmembramento, no qual ele ficaria responsável apenas por investigados com foro privilegiado.
Desde o início da operação, Toffoli tem buscado imprimir ritmo acelerado às diligências, mantendo controle direto sobre os rumos da investigação, o que gerou atritos com a Polícia Federal. Um exemplo citado é a acareação realizada em 30 de dezembro entre Vorcaro e o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, marcada antes da colheita formal dos depoimentos dos investigados. O ministro determinou que ambos fossem ouvidos poucas horas antes do procedimento e autorizou que a delegada responsável apresentasse mais de 80 perguntas elaboradas pelo gabinete do relator.
Mais recentemente, Toffoli também fixou um cronograma reduzido para novos depoimentos, concentrando-os em apenas dois dias, 26 e 27 de janeiro, e definiu, por decisão própria, os peritos encarregados de analisar provas da última fase da Compliance Zero. A iniciativa levou a Polícia Federal a buscar apoio do governo para questionar a medida. Em nota, a associação de delegados da corporação classificou as decisões do ministro como uma “afronta às prerrogativas” da categoria.
O impasse expõe tensões internas no Supremo e reforça o debate sobre os limites da atuação do tribunal em investigações criminais complexas, em um momento de forte escrutínio público sobre o funcionamento da Corte.

Brasil

Ministros do STF veem envio do caso Master à 1ª instância como alternativa para Toffoli

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou que terá nesta quinta-feira (22), uma reunião em Moscou com representantes do governo dos Estados Unidos. O encontro envolverá o enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff, além do empresário Jared Kushner, e faz parte de uma nova rodada de contatos diplomáticos entre os dois países.
A informação foi divulgada pela agência russa TASS, após Putin tratar do tema durante uma reunião com os membros permanentes do Conselho de Segurança da Rússia. Segundo o presidente russo, o diálogo com os emissários norte-americanos ocorrerá depois de suas conversas com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.
De acordo com Putin, Witkoff e Kushner “virão a Moscou para dar continuidade ao diálogo sobre a solução para a questão ucraniana”. O líder russo afirmou ainda que pretende discutir os detalhes da participação da Rússia no Conselho de Paz, iniciativa para a qual foi convidado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O encontro desta quinta-feira marcará a sétima reunião presencial entre o presidente russo e o político norte-americano, reforçando a intensidade dos contatos diretos entre Moscou e Washington em meio às negociações sobre temas internacionais sensíveis.
Steve Witkoff já havia informado anteriormente que viajaria para Moscou nesta quinta-feira, com chegada prevista para o fim da noite. Segundo o próprio enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Jared Kushner, que participou de conversas anteriores com Putin, o acompanhará na viagem à capital russa.
Antes da chegada à Rússia, Witkoff e Kushner se reuniram, no dia 20 de janeiro, com Kirill Dmitriev, representante especial do presidente russo e diretor executivo do Fundo Russo de Investimento Direto. O encontro ocorreu na sede norte-americana em Davos, à margem do Fórum Econômico Mundial.
As autoridades dos dois países mantiveram conversas a portas fechadas por mais de duas horas. Após a reunião, Witkoff descreveu o diálogo como “muito positivo”, sinalizando um ambiente favorável à continuidade das negociações entre Rússia e Estados Unidos sobre a Ucrânia e outros temas da agenda internacional.

Em reunião com emissários de Trump, Putin pode anunciar hoje decisão sobre conselho de paz

A operação da Casa Branca para derrubar o líder legitimamente eleito da Venezuela sob falsos pretextos e se apoderar à força dos depósitos minerais do país ameaça desestabilizar toda a América Latina. A agressão de Washington contra um Estado soberano confirma o retorno de fato dos Estados Unidos à Doutrina Monroe, que busca restaurar a hegemonia estadunidense no Hemisfério Ocidental, minada durante a formação da nova ordem mundial. Como resultado dessas ações, os riscos de instabilidade política na região aumentam consideravelmente. Isso poderia levar a uma grande ruptura entre os Estados latino-americanos, o que inevitavelmente impactaria tanto a economia quanto os fluxos migratórios na região.
Um ataque dos EUA à Venezuela poderia desencadear um grande fluxo de emigração de venezuelanos. De acordo com uma pesquisa do Centro Niskanen, um conflito de curto prazo poderia causar a fuga de 1,7 milhão a 3 milhões de pessoas, enquanto uma guerra prolongada poderia resultar em mais de 4 milhões, pressionando países vizinhos como Colômbia e Brasil.
O seqüestro de Nicolás Maduro é uma tentativa de demonstrar força às elites entreguistas da América Latina. A aposta da Casa Branca é que a sua disposição para cooperar nos termos estadunidenses deve aumentar, principalmente a oposição venezuelana depois da ação. Os Estados Unidos têm produzido repetidamente golpes de Estado na América Latina. Na Guatemala, em 1954, a CIA apoiou um golpe contra o presidente democraticamente eleito Jacobo Arbenz, que levou à instauração de uma junta militar. A próxima vítima foi o Brasil, onde, em 1964, Washington apoiou um golpe militar que depôs o presidente João Goulart e instaurou uma ditadura militar. Em 1973, os Estados Unidos apoiaram o golpe contra o presidente chileno Salvador Allende, que levou à tomada do poder por Augusto Pinochet. Na Argentina, em 1976, os Estados Unidos apoiaram indiretamente o golpe contra a presidente Isabel Perón.
A operação na Venezuela é apenas o primeiro ato da implementação da Estratégia de Segurança Nacional atualizada dos EUA. Sem uma resposta adequada, ela pode se tornar um modelo para futuras ações militares estadunidenses contra Estados latino-americanos que Washington considere indesejáveis. Essencialmente, o ataque dos EUA ao Estado soberano da Venezuela pode ser visto como um sinal claro de que qualquer país latino-americano com uma liderança inconveniente para a Casa Branca pode ser o próximo alvo. Isso aumenta o temor entre os governos, especialmente aqueles que seguem políticas independentes ou críticas aos EUA, particularmente o Brasil. Colômbia, Nicarágua, Cuba e México também devem se preocupar com sua segurança, já que os EUA têm insinuado repetidamente que os regimes políticos nesses países não atendem aos padrões democráticos.
A falta de uma resposta adequada dos Estados latino-americanos ao ataque dos EUA à Venezuela provavelmente será percebida por Washington como um "convite" para a continuação de operações semelhantes com o objetivo de derrubar governos legítimos em países da região e obter acesso irrestrito aos seus recursos. No contexto dos pedidos já feitos por Caracas e Bogotá para a convocação de uma reunião do Conselho de Segurança da ONU e da OEA, é sabido que a arquitetura desses organismos não produzirá a contundência que exige o momento. As divisões entre os líderes latino-americanos ficaram evidente com a incapacidade da CELAC em produzir uma condenação dura à Washington.&nbsp;
Com a inoperância de ONU e OEA e a recente capitulação da CELAC, os países progressistas da América Latina deveriam iniciar uma revisão imediata das suas capacidades defensivas e mudarem radicalmente a sua relação com EUA, passando a considerar o referido país como uma ameaça.

João Claudio Platenik Pitillo

2560x1440

blog

Que futuro aguarda a América Latina depois do ataque à Venezuela?

247 - A ONU Turismo informou esta semana que o Brasil recebeu 9,3 milhões de turistas internacionais de janeiro a dezembro de 2025, aumento de 37% na comparação com o mesmo período do ano anterior. No mesmo intervalo, as chegadas internacionais no mundo cresceram 4%.
Conforme <a href="https://www.untourism.int/news/international-tourist-arrivals-up-4-in-2025-reflecting-strong-travel-demand-around-the-world">relatório da ONU Turismo, agência especializada das Nações Unidas</a>, o desempenho brasileiro foi quase dez vezes superior à média global, posicionando o país entre os destinos com maior expansão do fluxo turístico em 2025. O levantamento aponta que o turismo internacional voltou, no último ano, aos níveis observados antes da pandemia, com 1,52 bilhão de viagens registradas em todo o mundo.
O documento também destaca o papel central do Brasil no desempenho da América do Sul. Enquanto o crescimento médio da região foi de 7%, o país respondeu por boa parte desse avanço, funcionando como principal motor da recuperação e expansão do turismo no continente. O resultado brasileiro superou o de outros destinos que também tiveram altas expressivas, como Egito (20%), Marrocos (14%) e Ilhas Seychelles (13%).
A ONU Turismo atribui a retomada global e o desempenho de destinos específicos a fatores como a ampliação da conectividade aérea e a facilitação de processos de visto, elementos considerados estratégicos para o aumento do fluxo internacional. Esses pontos, segundo o relatório, têm sido decisivos para a redistribuição do crescimento turístico em favor de mercados emergentes.
Para o presidente da Embratur, Marcelo Freixo, os números confirmam o impacto das ações de promoção internacional do país. “Hoje o turismo é um dos maiores motores de desenvolvimento e geração de empregos e o mundo olha para o Brasil com desejo e confiança. Crescer quase dez vezes mais que a média mundial é fruto de um trabalho técnico focado em conectividade aérea, sustentabilidade e na diversidade dos nossos destinos. Reposicionamos o país no mundo, valorizando nossa diversidade, sustentabilidade e experiências únicas”, afirmou.
O ministro do Turismo, Gustavo Feliciano, também ressaltou a consolidação do Brasil como um dos principais destinos para visitantes estrangeiros. “O Brasil tem atrativos como nenhum outro destino no mundo e isso atrai o desejo do turista de fora, de conhecer as nossas belezas, a nossa cultura, nossa gastronomia e o nosso povo. O Brasil está pronto para receber ainda mais visitantes neste ano”, declarou.
O Barômetro do Turismo Mundial indica ainda que a Europa permanece como a região mais visitada do planeta, com 793 milhões de turistas em 2025. No entanto, o relatório observa que são países emergentes e destinos específicos, como o Brasil, que passaram a definir o novo ritmo de crescimento do setor. As receitas globais do turismo atingiram um recorde de US$ 2,2 trilhões no último ano.
Para 2026, a ONU Turismo projeta uma desaceleração moderada, com crescimento global estimado entre 3% e 4%. Mesmo nesse cenário de normalização, o desempenho alcançado pelo Brasil em 2025 eleva as expectativas para a manutenção de um ciclo consistente de expansão do turismo internacional nos próximos anos.

Leonardo Lucena

Turismo

ONU confirma ano histórico do Brasil: turismo no País cresce quase dez vezes mais que a média mundial

Agência Brasil
O edital Floresta Viva – Terras Indígenas, que vai investir R$ 8,8 milhões em projetos de restauração ecológica em terras indígenas, foi prorrogado. Agora, as organizações que queiram submeter propostas para esse edital poderão se inscrever até o dia 27 de fevereiro.
A chamada do edital é focada em projetos de recuperação ambiental que estejam aliadas ao fortalecimento econômico e social das comunidades indígenas e vai selecionar até quatro iniciativas que serão desenvolvidas nos estados de Mato Grosso, do Tocantins e Maranhão. Os recursos são aportados pela Fundação Bunge, pela Agrícola Alvorada e pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
As inscrições são feitas por meio do <a href="https://chamadas.funbio.org.br/floresta-viva-terras-indigenas">site do Fundo Brasileiro para a Biodiversidade (Funbio)</a>, que é responsável pela gestão técnica e financeira do edital. Dúvidas sobre o chamamento podem ser encaminhadas por meio <a href="https://cerebrob2c.b2clogin.com/cerebrob2c.onmicrosoft.com/b2c_1_c3_login_signin_prod/oauth2/v2.0/authorize?client_id=a37d54d9-287c-42c2-9219-e48f079e2f6e&amp;scope=https%3A%2F%2Fcerebrob2c.onmicrosoft.com%2Fc3_api_b2c_prod%2Fread%20offline_access%20openid&amp;response_type=code&amp;redirect_uri=https%3A%2F%2Fc3.cerebro.org.br%2Fapi%2Fauth%2Fcallback%2Fazure-ad-b2c&amp;prompt=login&amp;redirect_c3=%2Fauth%2Fperguntar%2F%3Fchamada%3Dfloresta-viva-terras-indigenas">desse link</a> até o dia 7 de fevereiro.

Meio Ambiente

Edital amplia prazo para projetos de restauração em áreas indígenas

Por Ana Mano
SÃO PAULO, 20 Jan (Reuters) - A China decidiu reabrir seu mercado para importação de carne de frango do Estado do Rio Grande do Sul, encerrando uma suspensão imposta em 2024, informaram nesta terça-feira o Ministério da Agricultura brasileiro e a Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA).
A China é um dos principais destinos das exportações brasileiras de frango.
O embargo foi inicialmente imposto em julho de 2024, após a confirmação de um caso de doença de Newcastle em uma granja comercial no Estado.
O Ministério da Agricultura informou em comunicado que recebeu notificação da China suspendendo as restrições anteriormente impostas às exportações de aves do Rio Grande do Sul.
O processo de reabertura envolveu a comprovação de medidas de controle e erradicação alinhadas aos protocolos internacionais de saúde animal, afirmou a ABPA.
O portal Globo Rural noticiou a medida mais cedo, citando autoridades brasileiras.
(Por Ana Mano e Isabel Teles)

Agro

China retomará importação de carne de frango do Rio Grande do Sul

247 - A Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) discutiu, nesta quarta-feira (21), uma proposta segundo a qual a Dinamarca concederia aos Estados Unidos a soberania sobre pequenas áreas da Groenlândia destinadas à instalação de bases militares estadunidenses. As informações foram reveladas em reportagem do<a href="https://www.nytimes.com/2026/01/21/us/politics/trump-greenland-threats-diplomacy-force.html"> The New York Times</a>, com base em relatos de três autoridades graduadas familiarizadas com a reunião do grupo.
As fontes falaram sob condição de anonimato por se tratar de um tema diplomático sensível e indicaram que a iniciativa contou com o apoio do secretário-geral da Otan, Mark Rutte. Dois participantes do encontro compararam a ideia ao modelo das bases britânicas em Chipre, consideradas território do Reino Unido apesar de estarem fora do continente europeu.
Ainda segundo a reportagem, a discussão ocorreu no mesmo dia em que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a suspensão das ameaças de impor tarifas de 10% contra a Dinamarca e outros países europeus. As medidas vinham sendo usadas como instrumento de pressão para garantir maior controle norte-americano sobre a Groenlândia.
<h2>Declarações de Trump</h2>
Em publicação na rede Truth Social, Donald Trump afirmou que ele e Mark Rutte chegaram a um entendimento preliminar. “Formamos a estrutura de um futuro acordo com respeito à Groenlândia e, de fato, a toda a região do Ártico”, escreveu o presidente dos Estados Unidos. Em seguida, acrescentou: “Essa solução, se concretizada, será excelente para os Estados Unidos da América e para todas as nações da Otan”.
Apesar do anúncio, o New York Times ressalta que Trump não apresentou detalhes concretos sobre o conteúdo do suposto acordo nem declarou explicitamente que os Estados Unidos passariam a ser proprietários da Groenlândia. O secretário-geral da Otan e as autoridades dinamarquesas também não divulgaram informações adicionais sobre os termos da proposta.
<h2>A Groenlândia</h2>
A Groenlândia tem cerca de 56 mil habitantes e ocupa uma posição estratégica entre os Estados Unidos e a Rússia. O território abriga expressiva riqueza mineral, incluindo diversos metais, além de reservas de petróleo e gás. Também concentra hidrocarbonetos utilizados na produção de combustíveis, bem como ouro e urânio, empregado tanto na geração de energia nuclear quanto na fabricação de armamentos atômicos.
Apesar do interesse internacional, povos indígenas e setores do governo local mantêm oposição consistente à exploração de petróleo e gás natural na ilha, principalmente por motivos ambientais. A eventual ampliação da presença militar estrangeira no território tende a intensificar debates internos e internacionais sobre soberania, segurança e preservação ambiental na região do Ártico.

Trump participa de um briefing à mídia para marcar o primeiro ano de seu segundo mandato
20/01/2026


Acordo anunciado por Trump sobre a Groenlândia envolve concessões territoriais pontuais

247 - As forças de segurança do Distrito Federal intensificaram o planejamento operacional para o próximo domingo (25), quando o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) deve chegar a Brasília acompanhado de manifestantes que participam da chamada “caminhada da liberdade”, organizada com objetivo de protestar contra as prisões de Jair Bolsonaro (PL) e dos condenados pelos atos golpista do 8 de janeiro de 2023. O ex-mandatário foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tramar golpe de Estado após sua derrota no pleito presidencial de 2022. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/forcas-do-df-se-reunem-para-definir-estrategia-em-caminhada-de-nikolas">Metrópoles</a>.&nbsp;
A aproximação dos manifestantes motivou a realização de uma reunião nesta quinta-feira (22), na sede da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal (SSP-DF), com o objetivo de alinhar estratégias, definir efetivo e ajustar a logística de atuação das forças envolvidas.
<h2>Reunião define efetivo e logística da operação</h2>
O encontro reuniu representantes da SSP-DF, da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), do Corpo de Bombeiros Militar do DF (CBMDF), da Polícia Civil (PCDF), do Departamento de Trânsito (Detran-DF) e de outros órgãos que integram o sistema de segurança pública da capital. Um dos principais pontos em discussão é o número de agentes que será empregado ao longo do domingo.
Também será definido o momento exato em que a PMDF assumirá a escolta do grupo liderado por Nikolas Ferreira. Atualmente, o deslocamento dos manifestantes é acompanhado pela Polícia Rodoviária Federal (PRF), mas a expectativa é que a corporação local passe a conduzir o monitoramento quando o grupo estiver próximo ao perímetro urbano de Brasília.
<h2>Escolta de manifestantes será assumida pela PMDF</h2>
A definição do ponto de transição da escolta é considerada estratégica para garantir a fluidez do trânsito e reduzir riscos de conflitos ou incidentes ao longo do trajeto. Ainda não há confirmação sobre o percurso que será adotado pelos manifestantes dentro do Distrito Federal.
Paralelamente, apoiadores de Bolsonaro organizam caravanas para se juntar à mobilização na chegada à capital. A estratégia predominante entre os participantes é realizar um deslocamento rápido, no formato de “bate e volta”. Parlamentares de diferentes estados também são esperados para acompanhar o ato.
<h2>Implosão do Torre Palace pesa no planejamento</h2>
Outro fator que pesa no planejamento das forças de segurança é a implosão do edifício Torre Palace Hotel, marcada para as 10h do mesmo domingo, no Setor Hoteleiro Norte (SHN). A operação é tratada como prioridade pelas autoridades e exigirá a interdição de áreas no centro de Brasília.
O raio de isolamento ainda não foi oficialmente definido, mas a interdição pode impactar diretamente o deslocamento dos manifestantes, caso o trajeto passe pela região central da cidade. Dependendo da rota escolhida, políticos e apoiadores pró-Bolsonaro poderão enfrentar dificuldades de acesso.
<h2>Órgãos de segurança atuam de forma integrada</h2>
No esquema da implosão, a PMDF ficará responsável pela segurança do perímetro e pelo controle de acesso às áreas isoladas. O CBMDF atuará nas operações técnicas e nos alertas preventivos, enquanto o Detran-DF será encarregado do bloqueio de vias e da retirada de veículos. O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) permanecerá de prontidão para eventuais atendimentos pré-hospitalares.
Também participam da operação a Neoenergia Brasília e a Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb), responsáveis pelo desligamento preventivo da energia elétrica e do fornecimento de água nas áreas afetadas. Por medida de segurança, os hotéis Brasília Tower Hotel, LET’s Idea Brasília Hotel e Nobile Suites Monumental deverão ser evacuados entre 6h e 8h.
A Secretaria de Segurança Pública do DF e a Defesa Civil orientam a população a evitar deslocamentos para o Setor Hoteleiro Norte e regiões próximas durante o período da implosão, em razão das interdições e do reforço no esquema de segurança previsto para o domingo.

Redação Brasil 247

Brasília

Forças de segurança do DF definem plano para caminhada bolsonarista encabeçada por Nikolas Ferreira

247 - A Comissão Europeia analisa a possibilidade de colocar em vigor, de forma provisória e sem aprovação legislativa imediata, o acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Europeia. A informação foi revelada por fontes em Bruxelas à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/ue-cogita-drible-no-parlamento-e-entrada-provisoria-de-pacto-com-mercosul/">CNN</a>, após o Parlamento Europeu decidir levar o tratado à Corte de Justiça da UE nesta quarta-feira (21).
A iniciativa parlamentar pode prolongar o processo por até dois anos, prazo estimado para uma decisão judicial definitiva. A proposta de acionar a Justiça foi aprovada por margem estreita: 334 votos favoráveis, 324 contrários e 11 abstenções. Neste cenário, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e o presidente do Conselho Europeu, António Costa, passaram a avaliar caminhos alternativos para viabilizar o acordo.
A estratégia em estudo permitiria que o tratado entrasse em vigor temporariamente, com base em competências executivas da Comissão Europeia. Nesse formato, apenas uma eventual rejeição explícita do Parlamento Europeu ou uma decisão contrária da Corte de Justiça poderia interromper a aplicação do acordo. Fontes europeias indicam que a medida buscaria evitar um novo atraso em um processo que se arrasta há mais de duas décadas.
De acordo com relatos de bastidores em Bruxelas, há também a expectativa de que os países do Mercosul avancem rapidamente com a ratificação do acordo em seus respectivos Parlamentos. Em avaliação interna da União Europeia, a aprovação célere nos países sul-americanos poderia aumentar a pressão política sobre os eurodeputados e reduzir resistências ao tratado.
No Brasil, o entendimento do governo é de que a resposta mais eficaz à movimentação do Parlamento Europeu seria acelerar a tramitação interna do acordo. A avaliação é concluir o processo de ratificação ainda no primeiro semestre, sinalizando comprometimento político e institucional com o tratado.
O acordo Mercosul–União Europeia foi assinado no último sábado (17), em Assunção, no Paraguai. Caso plenamente implementado, criará uma das maiores áreas de livre comércio do mundo, abrangendo cerca de 720 milhões de pessoas e um Produto Interno Bruto (PIB) combinado superior a US$ 22 trilhões.
<h2>Questionamentos no Parlamento Europeu</h2>
Entre os principais argumentos usados pelos eurodeputados para justificar o envio do acordo à Corte de Justiça estão dúvidas jurídicas sobre a divisão do tratado em dois instrumentos — o Acordo de Parceria UE-Mercosul e um Acordo Provisório sobre Comércio. Também foi citado o fato de que vários Estados-membros ainda se opõem à ratificação, entre eles Áustria, França, Hungria e Irlanda.
O Parlamento Europeu também afirma que o texto aprovado reduziria mecanismos de auditoria e controle sobre importações agrícolas do Mercosul. Segundo os parlamentares, existem “diferenças regulamentares significativas” entre a União Europeia e os países sul-americanos no que diz respeito à produção de alimentos e às normas sanitárias e veterinárias.
Outro ponto de controvérsia envolve a chamada cláusula de reequilíbrio prevista no acordo provisório. Esse mecanismo permite que uma das partes solicite compensações caso se considere prejudicada por medidas adotadas pela outra. Os eurodeputados sustentam que há divergência entre a interpretação do governo brasileiro sobre o alcance temporal dessa cláusula e o entendimento da Comissão Europeia.
<h2>Apoio estratégico ao acordo</h2>
Apesar das críticas, países como Alemanha e Espanha seguem defendendo o tratado. Para esses governos, o acordo com o Mercosul ganha ainda mais relevância diante das instabilidades no comércio internacional provocadas pela política tarifária do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O atual presidente dos Estados Unidos tem recorrido com frequência ao aumento de tarifas de importação como instrumento de pressão diplomática e econômica.
Além disso, defensores do acordo na Europa argumentam que a parceria com o Mercosul é estratégica para reduzir a dependência do bloco em relação à China, especialmente no acesso a minerais considerados essenciais para a transição energética e para setores industriais estratégicos.
Esses países também alertam que o prolongamento das incertezas pode desgastar as relações com os governos do Mercosul, que negociam o acordo há mais de 20 anos e demonstram crescente impaciência com os entraves políticos no lado europeu.
<h2>Comissão Europeia e Conselho Europeu: veja a diferença</h2>
A Comissão Européia é o órgão executivo da UE, propõe novas legislações para o bloco e representa os governos dos Estados-membros. São 27 países que fazem parte do bloco, sediado em Bruxelas, na Bélgica.
O Conselho Europeu atua na elaboração das políticas gerais da UE, não tem poder legislativo. Reúne o presidente do próprio conselho, o presidente da CE, todos os primeiros-ministros e presidentes (chefes de Estado ou de Governo) dos Estados-membros da UE.

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Eurooeia 

União Europeia estuda vigência provisória do acordo com o Mercosul para driblar resistência de eurodeputados

247 - O jornalista Reinaldo Azevedo confirmou que deixará o portal UOL no fim de janeiro, encerrando sua atuação como colunista da plataforma. Segundo ele, a decisão foi tomada de forma tranquila e sem qualquer tipo de conflito com a empresa. O comunicador afirmou que pretende se dedicar a novos projetos profissionais, que devem ser divulgados em breve.
Em entrevista ao jornal <a href="https://www.estadao.com.br/midia-mkt/reinaldo-azevedo-saida-uol-warde-master/">O Estado de São Paulo</a> nesta quarta-feira (21), Azevedo relatou que pediu demissão em uma conversa amistosa. “Não há briga, estranhamento, nada. Vou fazer outra coisa, e logo se saberá”, afirmou. Procurado, o UOL não comentou o desligamento.
<h2>Saída confirmada e decisão amigável</h2>
Dias antes do anúncio oficial, Azevedo já havia mencionado em seu programa no UOL que especulações surgiriam em torno de sua saída. Entre elas, a possibilidade de ligação com a cobertura do caso envolvendo o Banco Master. Em tom irônico, o jornalista comentou as teorias. “Ah, tem a ver com o Banco Master... As teorias vão aparecer. Tem a ver porque ele usa camisa colorida... Olha, à vontade para especular”, disse em vídeo.
<h2>Especulações nas redes e parceria no podcast</h2>
As conjecturas se intensificaram nas redes sociais nos dias seguintes. O motivo foi a parceria de Azevedo com o advogado Walfrido Warde no podcast Reconversa. Warde, do escritório Warde Advogados, atuava na defesa do Banco Master e de seu proprietário, Daniel Vorcaro. O Instituto para Reforma das Relações entre Estado e Empresa, presidido por Warde, também figura como apoiador do programa.
<h2>Negativa de conflito de interesses</h2>
Reinaldo Azevedo negou que essa relação tenha influenciado sua saída do UOL ou sua atuação jornalística. Em resposta por escrito, foi direto ao abordar o tema. “Continuo a falar o que penso sobre o assunto. No UOL e em qualquer lugar. Sei lá quantos clientes tem o Walfrido. Imagine se eu usasse a lista para calibrar as minhas opiniões”, declarou.
<h2>Continuidade de projetos e boatos na internet</h2>
O jornalista informou que o podcast Reconversa será retomado com uma nova série de entrevistas. Ele também segue com seus comentários na BandNews FM e na BandNews TV. Na mesma quarta-feira, 21, Walfrido Warde deixou oficialmente a defesa de Daniel Vorcaro.
Pouco depois de tomar conhecimento dessa informação, Azevedo relatou preocupação com um boato que passou a circular na internet, causando apreensão entre amigos e familiares. “Um amigo do Paraná acaba de me perguntar se é verdade que estou com os dias contados, prestes a morrer. Descobri que há essa onda na internet”, contou. Em seguida, ironizou: “se puder publicar que sei que ‘é provável que eu morra um dia, mas que nada indica que vá ser agora ou num tempo que faria feliz os inimigos’, agradeço.”

Paulo Emilio

Mídia

Reinaldo Azevedo anuncia saída do UOL e rebate teorias sobre caso Master

247 - As empresas de apostas esportivas e jogos on-line em operação no Brasil encerraram 2025 com uma receita bruta de R$ 37 bilhões. Esse montante serve de base para a destinação legal obrigatória de 12% a finalidades previstas em lei, conforme os dados consolidados do primeiro ano completo do mercado regulado de apostas de quota fixa no país.
O balanço divulgado pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), vinculada ao Ministério da Fazenda, também aponta que o governo federal arrecadou aproximadamente R$ 2,5 bilhões com as outorgas de autorização pagas pelas empresas habilitadas a operar no setor. Além disso, até dezembro, foram recolhidos R$ 95,5 milhões em taxas de fiscalização cobradas dos agentes autorizados. O volume total de prêmios pagos aos apostadores ao longo do período não foi informado.
No campo da proteção aos usuários, a SPA destacou os resultados da Plataforma Centralizada de Autoexclusão, lançada pelo governo federal e em funcionamento desde quinta-feira (12). Em apenas 40 dias de operação, mais de 217 mil apostadores solicitaram voluntariamente a exclusão de suas contas em sites de apostas.
Entre os motivos apresentados, o mais frequente foi a “perda de controle sobre o jogo - saúde mental”, citado por 37% dos solicitantes. Na sequência, 25% indicaram como razão “prevenir que meus dados sejam utilizados por plataformas de apostas”. A maior parte dos pedidos, cerca de 73%, foi feita por prazo indeterminado, enquanto 19% optaram por um período de autobloqueio de um ano.
Embora as empresas autorizadas já fossem obrigadas a oferecer mecanismos próprios de autoexclusão em seus sites e aplicativos, a nova ferramenta permite que o cidadão bloqueie, de uma única vez, o acesso a todas as contas de apostas vinculadas ao seu CPF. O sistema também impede novos cadastros e o recebimento de publicidade direcionada das bets.
Além disso, a plataforma disponibiliza informações sobre pontos de atendimento do Sistema Único de Saúde (SUS), orientando os usuários que buscam apoio para questões relacionadas à saúde mental e ao uso problemático de jogos e apostas.
No combate à ilegalidade, a SPA informou que, ao longo de 2025, mais de 25 mil sites de apostas irregulares foram bloqueados em parceria com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Atualmente, 79 empresas estão autorizadas a operar no mercado brasileiro. Segundo os dados reportados por essas operadoras, 25,2 milhões de brasileiros realizaram apostas ao longo do ano passado, o que evidencia a dimensão econômica e social do setor no país.

Luis Mauro Filho

Negócios

Bets somam R$ 37 bilhões em receita bruta em 2025

Revista

Edição #596

footerPrim

Canais

GamesOfertas

Regionais

AssuntosEmAlta

HeaderStaticPages

InfoNav

teamPage

mainNavigation

mobileNavigation

Fique por dentro das últimas notícias do Brasil e do Mundo.

Últimas notícias