Reuters - Os preços do petróleo caíram cerca de 2% nesta quarta-feira, depois de reduzirem as perdas mais profundas no início do pregão, enquanto o Irã analisava uma proposta dos Estados Unidos para acabar com a guerra que interrompeu os fluxos globais de energia do Golfo Pérsico.
Os contratos futuros do Brent caíram US$2,27, ou 2,2%, para fechar a US$102,22 por barril, enquanto os contratos futuros do petróleo West Texas Intermediate dos EUA caíram US$2,03, ou 2,2%, para fechar a US$90,32. No início da sessão, os futuros do Brent caíram até 7%.
O Irã ainda está analisando uma proposta dos EUA para acabar com a guerra no Golfo, apesar de uma resposta inicial negativa, disse uma autoridade iraniana sênior à Reuters nesta quarta-feira, indicando que Teerã até agora não a rejeitou completamente.
O presidente dos EUA, Donald Trump, atingirá o Irã com mais força se Teerã não aceitar que o país foi "derrotado militarmente", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Publicamente, as autoridades iranianas desprezaram a perspectiva de qualquer negociação com o governo Trump. Mas um aparente atraso na entrega de uma resposta formal ao Paquistão, que entregou uma proposta de 15 pontos em nome de Washington, pareceu sinalizar que pelo menos algumas figuras em Teerã podem estar considerando a possibilidade.
"O complexo (petrolífero) continuará a ziguezaguear nas manchetes sobre a guerra do Irã, à medida que a Casa Branca tenta dar destaque às negociações em andamento, enquanto a recusa do Irã em reconhecer qualquer progresso nas discussões impedirá muito acompanhamento negativo", disseram analistas da empresa de consultoria em energia Ritterbusch and Associates em uma nota.
As oscilações extremas de preços nas últimas semanas aumentaram a volatilidade histórica dos dois índices de referência do petróleo, com base em uma medição real de 30 dias de fechamento, para seus níveis mais altos desde abril de 2022.
(Reportagem de Scott DiSavino em Nova York, Seher Dareen em Londres, Yuka Obayashi em Tóquio e Trixie Yap em Cingapura)

Redação Brasil 247

A pump jack operates outside of Midland, Texas, U.S. June 11, 2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Petróleo recua 2% com Irã ainda avaliando proposta de paz dos EUA

247 - A atividade econômica brasileira registrou expansão em quatro das cinco regiões do país em janeiro, na comparação com dezembro, considerando dados dessazonalizados. O maior avanço foi observado no Centro-Oeste, com alta de 1,7%, seguido pelo Norte e Sudeste, ambos com crescimento de 1,1%, e pelo Nordeste, que avançou 0,6%.
O único resultado negativo foi verificado na região Sul, que apresentou retração de 0,5% no período, destoando do movimento de recuperação observado nas demais regiões.
No recorte por estados, 10 das 13 unidades analisadas registraram crescimento da atividade econômica no mês. O Amazonas liderou o desempenho, com alta de 2,5%, seguido pelo Pará (2,1%) e por São Paulo (1,8%). Também apresentaram resultados positivos Ceará (1,0%), Bahia (0,8%), Paraná (0,7%), Minas Gerais (0,3%), Pernambuco (0,2%), Espírito Santo (0,2%) e Rio de Janeiro (0,2%).
Em contrapartida, três estados tiveram retração: Santa Catarina (-0,9%), Goiás (-0,3%) e Rio Grande do Sul (-0,1%).
Na comparação com janeiro de 2025, a atividade econômica também avançou em quatro regiões. O Centro-Oeste manteve a liderança, com crescimento de 3,9%, seguido pelo Nordeste (2,6%), Sudeste (1,8%) e Norte (1,2%). Mais uma vez, o Sul apresentou resultado negativo, com leve queda de 0,2%.
Entre os estados, Pernambuco registrou o maior crescimento interanual, com alta de 7,4%. Na sequência aparecem Rio de Janeiro (5,5%), Espírito Santo (4,2%), Pará (2,8%), Goiás (1,1%), Paraná (0,9%), Ceará (0,7%), Minas Gerais (0,7%) e São Paulo (0,7%).
Por outro lado, Bahia (-0,3%), Rio Grande do Sul (-0,3%), Amazonas (-1,1%) e Santa Catarina (-1,5%) apresentaram retração na comparação anual.
No acumulado de 12 meses, todas as regiões registraram crescimento da atividade econômica. O Centro-Oeste novamente lidera, com alta de 5,4%, seguido pelo Norte (3,0%), Nordeste (2,6%), Sul (2,0%) e Sudeste (1,8%).

Luis Mauro Filho

Exportações brasileiras para os EUA caíram pela metade desde 2001

Atividade econômica cresce em quatro regiões do em janeiro

Reuters - O dólar fechou a quarta-feira em baixa no Brasil, com os investidores se apegando à esperança de que EUA e Irã possam chegar a um acordo de paz no Oriente Médio, enquanto no exterior a moeda norte-americana tinha sinais mistos no fim da tarde.
O dólar à vista fechou com queda de 0,65%, aos R$5,2209. No ano, a divisa passou a acumular baixa de 4,88%.
Às 17h07, o dólar futuro para abril -- o mais líquido no mercado brasileiro -- cedia 0,35% na B3, aos R$5,2240.
Na terça-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, falou em progresso nas negociações com o Irã, que incluiria uma importante concessão de Teerã. Uma fonte em Washington também confirmou que os EUA enviaram ao Irã uma proposta de acordo com 15 pontos, confirmando reportagem do New York Times sobre o assunto.
Nesta quarta-feira, uma autoridade citada pela iraniana Press TV informou que o Irã analisou o plano dos EUA para encerrar a guerra, mas considerou suas condições excessivas. Conforme a autoridade, Teerã encerrará a guerra somente quando escolher fazer isso e se suas condições forem atendidas.
Durante a tarde, foi a vez de a Casa Branca afirmar que Trump vai atacar o Irã com mais força se Teerã não aceitar que foi "derrotado militarmente".
Neste cenário, o dólar recuou ante o real durante todo o dia, em sintonia com algumas outras moedas de países emergentes.
“Tivemos uma valorização mais significativa do dólar ante o real ontem, mas a sinalização sobre a possibilidade de paz no Oriente Médio reduz os prêmios de risco hoje”, comentou à tarde João Duarte, especialista em câmbio da One Investimentos. “Há uma elevada sensibilidade ao noticiário geopolítico, e a possibilidade de trégua traz um alívio pontual.”
Após marcar a cotação máxima de R$5,2497 (-0,10%) às 10h50, o dólar à vista atingiu a mínima de R$5,2049 (-0,95%) às 15h22.
No restante da sessão, o dólar se manteve no território negativo, ainda que no exterior a moeda norte-americana exibisse ganhos ante boa parte das demais divisas. Às 17h07, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- subia 0,46%, a 99,641.
Pela manhã, sem efeitos maiores nas cotações, uma pesquisa AtlasIntel/Bloomberg mostrou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) está numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas intenções de voto para um eventual segundo turno da eleição presidencial de outubro. Já o petista segue na liderança nos cenários de primeiro turno.
Nas quatro simulações de primeiro turno em que Lula e Flávio aparecem como candidatos, o petista soma 46% das intenções de voto em todas elas, ao passo que o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro tem entre 36% e 42%. Na simulação de segundo turno, Flávio tem 47,6% e Lula soma 46,6%. A margem de erro é de 1 ponto-percentual.
À tarde, o Banco Central informou que o Brasil registrou fluxo cambial total negativo de US$4,724 bilhões em março até o dia 20 -- período que coincide com as três primeiras semanas da guerra no Oriente Médio.

Leonardo Lucena

Dólar recua frente ao real com perspectiva de negociação entre EUA e Irã

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alterou a estratégia para tentar reduzir o preço do diesel importado no país, em meio à escalada do barril de petróleo no mercado internacional e às preocupações com o abastecimento. A nova proposta prevê a criação de uma subvenção de R$ 1,20 por litro durante os meses de abril e maio, com divisão dos custos entre a União e os estados, segundo informou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/03/25/governo-lula-muda-estrategia-em-busca-de-apoio-de-estados-para-reduzir-preco-do-diesel-importado.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com a equipe econômica, a mudança substitui a ideia anterior de zerar o ICMS sobre o diesel, medida que também teria custos compartilhados, mas que enfrentaria maior complexidade para implementação. A nova abordagem busca viabilizar uma solução mais rápida e menos sujeita a entraves legais e políticos, especialmente em um contexto de pressões eleitorais e exigências fiscais.
A proposta surgiu após sugestões de governadores, preocupados com possíveis riscos de desabastecimento em algumas regiões, sobretudo no setor agrícola. A crise é agravada pelo impacto da guerra no Oriente Médio sobre os preços internacionais do petróleo, o que tem pressionado os custos do combustível no Brasil.
Técnicos do Ministério da Fazenda avaliam que a redução do ICMS exigiria renúncia de receitas por parte dos estados, o que poderia esbarrar na legislação eleitoral e demandaria aprovação unânime no Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz). Além disso, a Lei de Responsabilidade Fiscal impõe a necessidade de compensação para perdas de arrecadação, o que, segundo a avaliação interna, não seria viável no momento.
Com a nova proposta, o custo total estimado em cerca de R$ 3 bilhões, referente aos dois meses de vigência da medida, será dividido entre o governo federal e os estados. Uma das alternativas em discussão para viabilizar essa compensação é o uso do Fundo de Participação dos Estados (FPE), embora ainda não haja definição final.
Outra possibilidade considerada envolve a concessão de subsídios diretos pelos estados aos exportadores, em modelo semelhante ao adotado em resposta às tarifas impostas pelos Estados Unidos no passado.
A proposta será debatida em reuniões com secretários estaduais de Fazenda e também no âmbito do Confaz. Um encontro está previsto em São Paulo, seguido por uma reunião formal do conselho, que deverá deliberar sobre a medida.
No âmbito federal, o governo já adotou iniciativas para reduzir o preço do diesel. Entre elas, está a zeragem das contribuições de PIS/Cofins e a criação de uma subvenção adicional, que juntas representam um alívio de R$ 0,62 por litro. Para compensar a perda de arrecadação, foi instituída uma taxação de 12% sobre a exportação de petróleo.
A justificativa da equipe econômica é que o aumento das cotações internacionais beneficia os produtores nacionais de petróleo, e parte desses ganhos pode ser utilizada para reduzir o impacto dos preços no mercado interno e garantir o abastecimento do combustível.

Guilherme Levorato

2560x1440

Governo Lula busca apoio dos estados para baratear o diesel

247 - O governo federal ampliou o Plano Brasil Soberano com a liberação de mais de R$ 15 bilhões em recursos para apoiar empresas brasileiras, segundo informou a <a href="https://agenciadenoticias.bndes.gov.br/bndes/Governo-Federal-cria-Brasil-Soberano-2-com-ate-R$-15-bilhoes-para-apoiar-empresas-exportadoras/">Agência BNDES de Notícias</a>. A medida foi formalizada por meio da Medida Provisória 1.345/2026, editada na terça-feira (24), pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No mesmo dia, em Brasília (DF), também foi sancionada a Lei nº 15.359/2026, que cria o Sistema Brasileiro de Crédito Oficial à Exportação.
O projeto havia sido aprovado pelo Congresso Nacional no início de março e estabelece novas diretrizes para financiamento e seguro das exportações. Os recursos adicionais do Brasil Soberano serão destinados a empresas exportadoras e a setores relevantes para a balança comercial, especialmente àqueles impactados pela instabilidade internacional. Entre os fatores considerados estão os conflitos no Oriente Médio e as tarifas impostas pelo governo dos Estados Unidos, que continuam afetando segmentos industriais brasileiros.
Segundo o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, o programa busca dar continuidade ao apoio iniciado anteriormente. “No ano passado, o Brasil Soberano aprovou mais de R$ 16 bilhões em crédito para as empresas mais atingidas pelo tarifaço imposto unilateralmente pelos Estados Unidos”, afirmou. Ele acrescentou que o novo ciclo do programa atenderá setores como siderurgia, metalurgia e autopeças, além de áreas como farmacêutica, máquinas, equipamentos e eletrônicos.
“Agora, com o Brasil Soberano 2, o governo do presidente Lula vai apoiar empresas de setores que ainda sofrem com tarifas elevadas, como siderúrgico, metalúrgico e automotivo, no segmento de autopeças, assim como aqueles setores relevantes para a balança comercial brasileira, como farmacêutico, de máquinas e equipamentos e eletrônicos, além de outros setores importantes, impactados pela falta de fertilizantes devido aos conflitos que acontecem em outros países. É um apoio muito importante, sobretudo para garantir a manutenção dos empregos e da competitividade das empresas nacionais”, afirmou Mercadante.
Os recursos poderão ser utilizados em capital de giro, aquisição de bens de capital, ampliação da capacidade produtiva e investimentos em inovação. Também estão previstas aplicações voltadas à adaptação de processos e produtos, conforme normas que ainda serão definidas pelos ministérios da Fazenda e do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços.
As condições de financiamento, como prazos e encargos, serão estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional. Já os critérios de elegibilidade das empresas serão definidos conjuntamente pelos ministérios responsáveis pela política econômica e industrial. O vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), destacou a antecipação do governo diante do cenário internacional. “Os recursos serão fundamentais para garantir às empresas produtividade e competitividade no mercado internacional”, disse.
<h2>Novo sistema de crédito à exportação</h2>
A nova lei que cria o Sistema Brasileiro de Crédito Oficial à Exportação prevê modernização dos instrumentos de financiamento e seguro das exportações. A iniciativa busca alinhar o Brasil às práticas internacionais e ampliar a segurança jurídica nas operações conduzidas pelo BNDES.
Entre as medidas, está a criação de um portal único para dar transparência às operações aprovadas. O banco também deverá apresentar, anualmente, ao Senado um relatório com o portfólio de projetos financiados, permitindo acompanhamento por parte dos parlamentares.
A legislação mantém a restrição para concessão de crédito a países inadimplentes com o Brasil e introduz mecanismos de incentivo a projetos ligados à economia verde e à descarbonização. Outro ponto é a ampliação do prazo de cobertura de risco para micro, pequenas e médias empresas, que passa de 180 para até 750 dias na fase de pré-embarque. Além disso, a norma regulamenta o funcionamento do Fundo Garantidor de Operações de Comércio Exterior, criado para apoiar as exportações brasileiras diante de riscos comerciais.

João Antonio Cunha

Governo amplia o Plano Brasil Soberano com mais R$ 15 bilhões para apoiar o setor produtivo

247 - O risco de falta de diesel no Brasil ao longo de abril diminuiu, segundo avaliação da Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis (Abicom), em meio ao aumento da operação das refinarias e à previsão de chegada de novos navios com o produto. O cenário, que antes gerava preocupação devido à menor entrada de cargas no país, agora é considerado mais estável, embora ainda haja desafios relacionados aos preços, segundo Míriam Leitão, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2026/03/maior-chegada-de-navios-e-operacao-de-refinarias-no-limite-reduzem-risco-de-falta-de-diesel-em-abril-diz-abicom.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com o presidente da Abicom, Sérgio Araújo, a combinação entre maior produção interna — tanto da Petrobras quanto de refinarias privadas — e o cronograma de importações trouxe maior previsibilidade ao abastecimento. “A programação de volume dá mais tranquilidade em relação ao mês de abril. Não há motivo para alarde”, afirmou.
A entidade destaca que boa parte do diesel importado atualmente vem da Rússia, que tem oferecido o produto com descontos. Ainda assim, os valores praticados no mercado internacional não são suficientes para eliminar a defasagem em relação aos preços domésticos, que pode chegar a 60%, com diferença próxima de R$ 3 por litro.
Mesmo com a melhora no abastecimento, a alta do diesel continua sendo um fator de pressão sobre a inflação e os custos logísticos, especialmente no transporte de alimentos. Diante desse cenário, o governo avalia possíveis medidas, embora reconheça limitações para intervenções mais amplas no curto prazo.
Araújo também apontou mudanças no comportamento do mercado, com distribuidoras assumindo maior risco ao importar combustível diante da disposição de alguns consumidores em pagar mais caro. “E acredito que as distribuidoras já testaram o mercado e perceberam que alguns consumidores estão dispostos a pagar um preço acima do praticado pela Petrobras. Quando as distribuidoras veem essa disposição de pagar mais, acabam assumindo o risco e trazendo mais produto. Eles continuam preferindo comprar da Petrobras, mas, na falta, preferem pagar mais caro do que ficar sem produto”, explicou.
A demanda por diesel segue aquecida, impulsionada tanto pela antecipação de compras quanto pelo aumento da atividade econômica. O início da colheita de soja e de outros grãos, por exemplo, eleva significativamente o consumo do combustível em diversas regiões do país.
Relatos pontuais de dificuldade de abastecimento também foram registrados, mas, segundo a Abicom, nem sempre estão ligados à falta efetiva do produto. No Rio Grande do Sul, por exemplo, a mudança na previsão da colheita do arroz elevou a demanda de forma inesperada, pegando distribuidoras despreparadas. Além disso, a expectativa de novos aumentos de preços levou consumidores a anteciparem compras, intensificando a pressão sobre o mercado.
Para o presidente da entidade, muitos desses episódios estão mais relacionados à dificuldade de negociação do que à escassez em si. “Ou seja, o problema não é necessariamente escassez. Em muitos casos, o consumidor não quer ou não consegue pagar o preço mais alto. Isso gera reclamações que chegam aos sindicatos, à imprensa e até ao Ministério Público”, concluiu.

Diesel: risco de desabastecimento em abril diminui, dizem importadores

247 - Os preços internacionais do petróleo registraram forte queda nesta quarta-feira (25), impulsionados pelo aumento do otimismo em torno de um possível cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã. O suposto avanço diplomático entre os dois países, após proposta que teria sido apresentada por Washington, pressionou as cotações no mercado global de energia, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/negocios/preco-do-petroleo-desaba-com-plano-de-cessar-fogo-entre-eua-e-ira">Metrópoles</a>.
Por volta das 8h30 (horário de Brasília), o contrato futuro do petróleo WTI — referência nos Estados Unidos — para maio recuava 5,96%, sendo negociado a US$ 86,85. No mesmo intervalo, o Brent — principal referência internacional — para junho registrava queda de 6,24%, cotado a US$ 93,98. Mais cedo, às 8h, os recuos já eram expressivos: o WTI caía 5,9% e o Brent recuava 6,2%.
O movimento do mercado ocorre em meio à repercussão de uma suposta proposta de paz elaborada pelos Estados Unidos e enviada ao Irã, conforme reportagem do jornal The New York Times. O plano seria composto por 15 pontos e busca estabelecer as bases para o fim do conflito no Oriente Médio, abrindo espaço para negociações indiretas entre Washington e Teerã.
A iniciativa teria sido encaminhada ao governo iraniano por meio do Paquistão, numa tentativa de viabilizar o diálogo diplomático. Até o momento, não há confirmação sobre a participação de Israel na elaboração do plano, nem se o país concorda com os termos propostos.
Entre os principais pontos do documento está a previsão de um cessar-fogo inicial de 30 dias, período que serviria para viabilizar negociações mais amplas. O plano também inclui compromissos do Irã relacionados ao seu programa nuclear, como a garantia de que o país não desenvolverá armas nucleares e a imposição de limites ao alcance e à quantidade de seus mísseis balísticos.
Outro aspecto relevante envolve a desativação de instalações nucleares estratégicas iranianas, incluindo as usinas de enriquecimento de urânio localizadas em Natanz, Isfahan e Fordow. Além disso, o texto propõe o encerramento do financiamento a grupos aliados na região, como Hamas e Hezbollah.
A proposta também aborda a segurança energética global ao sugerir a criação de uma zona marítima livre no Estreito de Ormuz — uma das rotas mais importantes para o transporte de petróleo no mundo. A possível redução das tensões na região, caso o plano avance, tende a diminuir riscos geopolíticos e pressionar os preços da commodity, como já refletido nas negociações desta quarta-feira.

Miniaturasmodelos impressos em 3D de bombas de petróleo, bandeira do Irã e gráfico de alta da bolsa

Preço do petróleo cai com otimismo sobre cessar-fogo entre EUA e Irã

247 - O Banco Central elaborou um parecer encaminhado ao Tribunal de Contas da União (TCU) no qual sustenta a inviabilidade de reverter ou suspender a liquidação extrajudicial do banco Master, iniciada em novembro de 2025. O documento foi produzido em caráter preventivo diante de sinalizações feitas no âmbito da Corte de Contas sobre uma possível revisão do processo e detalha riscos sistêmicos relevantes para o sistema financeiro, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/fabio-graner/post/2026/03/bc-produziu-parecer-ao-tcu-mostrando-inviabilidade-de-reversao-ou-suspensao-de-liquidacao-do-master.ghtml">O Globo</a>.
Segundo o material, elaborado pela Procuradoria-Geral do Banco Central, a eventual retomada das atividades da instituição poderia desencadear uma corrida bancária, com clientes e investidores buscando resgatar recursos de forma imediata. O parecer destaca que esse movimento levaria, “fatalmente”, à quebra da instituição, agravando ainda mais a situação financeira do banco.
O documento, inicialmente sigiloso, veio a público após ser incorporado ao relatório de inspeção da AudBancos, área técnica do TCU responsável pela análise da atuação do Banco Central. A divulgação ocorreu por decisão do presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL).
No parecer, o BC afirma: “A hipótese de eventual suspensão de uma liquidação extrajudicial em que se pretendesse fazer instituição financeira liquidada retornar ao status anterior (...) faria com que clientes e investidores buscassem resgatar seus recursos e aplicações imediatamente, ocorrendo o fenômeno da corrida bancária que fatalmente levaria à quebra da instituição”.
A análise também aponta que a reversão comprometeria as relações da instituição com outras entidades financeiras. Segundo o documento, haveria uma deterioração no relacionamento com credores e bancos, que tentariam recuperar rapidamente seus créditos, ao mesmo tempo em que a instituição deixaria de operar normalmente no mercado interbancário. Esse cenário poderia reativar a crise de liquidez que motivou a liquidação do Master.
Outro ponto destacado é o impacto sobre a venda de ativos. O Banco Central alerta que a reversão poderia provocar desvalorização significativa desses bens, ampliando os prejuízos para credores e para o sistema financeiro nacional. O parecer ressalta ainda que pagamentos poderiam ocorrer de forma desorganizada, violando o princípio da igualdade entre credores.
A Procuradoria-Geral do BC também enfatiza os riscos institucionais. Segundo o documento, uma eventual suspensão ou reversão do processo comprometeria a segurança jurídica e a credibilidade da autoridade monetária. O texto afirma que tal medida poderia, paradoxalmente, levar à necessidade de uma nova decretação de liquidação, em um ambiente de maior instabilidade.
Mesmo a simples suspensão do processo, sem reversão completa, é considerada prejudicial. O parecer aponta que a interrupção de atos essenciais da liquidação dificultaria a venda de ativos e a manutenção das operações mínimas da instituição, além de ampliar a desvalorização patrimonial.
O relatório técnico do TCU, que analisou o material do Banco Central, endossou as preocupações apresentadas pela autoridade monetária. Os técnicos concluíram que o BC agiu corretamente no caso e reproduziram grande parte dos argumentos do parecer.
Além disso, o documento do TCU faz críticas à gestão do Banco de Brasília (BRB) no processo de tentativa de aquisição do Master, operação que acabou não sendo aprovada. Também aponta que o governo do Distrito Federal tentou, ao longo de 2025, utilizar o Tribunal de Contas para pressionar pela aprovação da compra, o que, segundo os técnicos, poderia ensejar questionamentos sobre a condução administrativa.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

3000x1800

Banco Central alerta TCU sobre riscos de reverter liquidação do Master

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a defender alterações nas regras do crédito rotativo do cartão diante do avanço do endividamento das famílias brasileiras e de seus efeitos sobre o cenário político e econômico. O tema foi tratado em reuniões recentes com integrantes do governo, que avaliaram os impactos negativos do alto nível de dívidas sobre a percepção da população em ano eleitoral, conforme reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/lula-quer-mudancas-no-credito-rotativo-diante-da-alta-do-endividamento-da-populacao.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o diagnóstico apresentado ao presidente, o comprometimento crescente da renda com o pagamento de dívidas tem levado muitas famílias a terminarem o mês sem recursos, o que amplia o descontentamento mesmo em um contexto de melhora de indicadores como emprego, renda e inflação. Auxiliares do governo avaliam que os ganhos econômicos têm sido anulados pelo peso das obrigações financeiras.
Dados do Banco Central indicam que, desde outubro de 2025, as famílias destinam cerca de 29% de sua renda ao pagamento de dívidas — o maior percentual em ao menos duas décadas. A inadimplência entre pessoas físicas é puxada principalmente pelo crédito rotativo do cartão, que registrou taxa de 63,5% em janeiro.
Essa modalidade de crédito segue como uma das mais caras do mercado, com juros médios de 14,81% ao mês — patamar superior à taxa Selic anual, atualmente em 14,75%. Pelas regras vigentes, o total de juros e encargos no rotativo e no parcelamento da fatura não pode ultrapassar 100% do valor original da dívida, limite estabelecido em 2024. Na prática, uma dívida de R$ 100 não pode superar R$ 200 com juros e encargos. Ainda assim, integrantes do governo consideram que a medida não foi suficiente para conter o problema.
Entre as propostas em análise está a revisão dos critérios para definição dos limites do crédito rotativo, defendida pela ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), e pelo ministro da Secretaria de Comunicação, Sidônio Palmeira. O governo também estuda ações para reduzir os juros do consignado privado, voltado a trabalhadores com carteira assinada.
Uma das alternativas discutidas é estabelecer parâmetros que considerem abusivas taxas acima de determinado nível médio, funcionando na prática como um teto para os juros. Além disso, está em pauta a regulamentação do uso do saldo do FGTS como garantia para esse tipo de empréstimo, medida que pode contribuir para reduzir o custo do crédito.
Representantes do setor financeiro ouvidos pela reportagem avaliam que eventuais propostas para redução de juros podem ter baixa resistência no Congresso em um contexto eleitoral, a exemplo de iniciativas recentes. Também não está descartada a revisão das regras do cheque especial, que atualmente limitam os juros a 8% ao mês.
No passado, o governo chegou a considerar a imposição de um teto de juros para o cartão de crédito, mas a proposta foi abandonada após estudos do setor financeiro indicarem que a medida poderia levar ao cancelamento de milhões de cartões e impactar o consumo.
A ministra Gleisi Hoffmann criticou publicamente as taxas do crédito rotativo. Em publicação nas redes sociais, afirmou: "Se a taxa Selic é vergonhosa a taxa de juros do cartão de crédito rotativo é criminosa: uma Selic ao mês! O parcelado no cartão paga juros de 9,43% e o cheque especial 7,52% ao mês. Sem falar de outros empréstimos, inclusive os consignados".
Apesar das iniciativas já adotadas, como o programa Desenrola para renegociação de dívidas, técnicos da equipe econômica avaliam que as medidas ainda não enfrentaram os problemas estruturais relacionados ao modelo de expansão do crédito no país.

Brasília (DF) - 08/01/2026 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva 

Lula discute mudanças no crédito rotativo para conter endividamento das famílias

247 - O governo brasileiro, em articulação com os países do Mercosul, iniciou novas frentes de negociação comercial com parceiros estratégicos como Emirados Árabes Unidos e Índia, em um movimento para diversificar mercados após o avanço do acordo com a União Europeia. A informação foi detalhada pela secretária de Comércio Exterior do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Tatiana Prazeres, em entrevista à Sputnik Brasil antes do painel do evento Preços Predatórios, promovido pelo Instituto Esfera, na Casa Parlamento, em Brasília (DF). 
Segundo a secretária, o acordo com a União Europeia deve começar a gerar efeitos em breve, abrindo espaço para novas iniciativas comerciais do bloco. “Estamos trabalhando em outras frentes negociadoras, como, por exemplo, com os Emirados Árabes Unidos, a expansão do acordo Mercosul-Índia. Enfim, há outros esforços negociadores em curso”, afirmou.
<h2>Novas estratégias para ampliar mercados</h2>
A ampliação das negociações comerciais ocorre em um contexto de busca por maior inserção internacional do Mercosul. A estratégia inclui tanto a consolidação de acordos já existentes quanto a abertura de novos mercados, considerados fundamentais para impulsionar as exportações brasileiras e reduzir a dependência de parceiros tradicionais.
Nesse cenário, países como Índia e Emirados Árabes surgem como oportunidades relevantes, tanto pelo dinamismo econômico quanto pelo potencial de consumo e investimentos.
<h2>Incertezas nas relações com os Estados Unidos</h2>
Paralelamente às novas negociações, o Brasil acompanha com cautela o cenário comercial com os Estados Unidos. De acordo com Tatiana Prazeres, a política tarifária americana tem apresentado forte instabilidade, o que dificulta previsões sobre o ambiente de exportação.
“A instabilidade da política comercial americana é considerável, de maneira que ficamos sempre em dúvida sobre qual o status no momento em questão”, explicou.
Atualmente, as exportações brasileiras enfrentam tarifas médias de cerca de 10% para entrada no mercado norte-americano, com exceção de setores sujeitos à chamada Seção 232 — mecanismo de segurança nacional dos EUA — que impõe alíquotas mais elevadas, como no caso do aço.
“Hoje, as exportações brasileiras estão taxadas em basicamente 10% para o ingresso no mercado americano, salvo os produtos que estão sujeitos à Seção 232, a seção de segurança nacional dos Estados Unidos, e aí temos alíquotas mais altas, como, por exemplo para o setor siderúrgico”, detalhou.
<h2>Cenário melhor que o ano anterior, mas ainda volátil</h2>
Apesar das incertezas, a secretária avalia que o cenário atual representa uma melhora em relação ao ano passado, quando as tarifas chegaram a atingir níveis de até 40% sobre produtos brasileiros.
Ainda assim, Prazeres destacou a necessidade de manter o diálogo contínuo com os Estados Unidos diante da volatilidade do cenário comercial. “É importante manter o diálogo e o engajamento”, afirmou, ressaltando que “a situação é muito fluida”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🌏❕ Mercosul busca novas frentes comerciais com Emirados Árabes e Índia ✅ Após o acordo com a União Europeia, que, segundo Prazeres, "passará a produzir efeitos a partir de maio", o governo federal explora, junto ao Mercosul, a abertura de novas frentes comerciais. 🗣… <a href="https://t.co/dQUn9EMhWX">https://t.co/dQUn9EMhWX</a> <a href="https://t.co/5vhunI2Shw">pic.twitter.com/5vhunI2Shw</a>— Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) <a href="https://twitter.com/sputnik_brasil/status/2036557165373141337?ref_src=twsrc%5Etfw">March 24, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mercosul amplia negociações com Emirados Árabes e Índia

247 – A alta dos combustíveis no Brasil é resultado direto de decisões equivocadas do governo Bolsonaro, afirmou o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad em entrevista ao programa Boa Noite 247, concedida aos jornalistas Florestan Fernandes Jr., Tereza Cruvinel, Leonardo Attuch e Jeferson Miola. Segundo ele, que é pré-candidato ao governo de São Paulo, há uma disputa de narrativas em curso, mas as responsabilidades são claras e têm dois pilares: a guerra contra o Irã, mas sobretudo o processo de privatização de ativos estratégicos da Petrobras, como refinarias e a BR Distribuidora,
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Por que o combustível tá pesando no bolso dos brasileiros? <a href="https://t.co/ggBhJxV69F">pic.twitter.com/ggBhJxV69F</a>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2036626050420035887?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Haddad destacou que o debate público está sendo contaminado por desinformação. “Agora tem uma guerra e tem uma disputa de narrativa de novo. Quem que é o responsável pelo que está acontecendo com os combustíveis no Brasil? Tem dois responsáveis”, afirmou. Haddad apontou que a escalada de tensões no Oriente Médio, especialmente envolvendo o Irã, teve impacto direto sobre os preços do petróleo, o que repercute globalmente. Para ele, houve um erro de cálculo por parte de potências internacionais ao tentar replicar contra o Irã a mesma estratégia aplicada anteriormente à Venezuela. “Primeiro, errou quem imaginou que pudesse fazer com o Irã o que fez com a Venezuela e tudo ia ficar bem. Não aconteceu isso”, disse.
Na avaliação do ex-ministro, esse movimento contribuiu para a instabilidade no mercado energético e pressionou os preços internacionais, afetando países como o Brasil, que seguem a lógica de preços atrelados ao mercado global.
<h2>Privatização desmontou instrumento de controle</h2>
O segundo fator, segundo Haddad, é interno e estrutural: a venda de refinarias e da rede de distribuição da Petrobras, a BR Distribuidora, no governo de Jair Bolsonaro. Ele argumenta que o país abriu mão de um instrumento fundamental de regulação de preços ao retirar da estatal o papel de balizar o mercado na ponta. “Em segundo lugar, errou quem vendeu refinaria e postos da Petrobras aqui no Brasil. Porque antigamente, quando você tinha a distribuição da Petrobras, você tinha um parâmetro de preços”, afirmou.
Haddad destacou que, com a saída da Petrobras da distribuição, o Brasil deixou de ter uma referência estatal para os preços nas bombas, o que aumentou a vulnerabilidade do consumidor às oscilações do mercado.
<h2>Perda de soberania e limitação legal</h2>
O ex-ministro também ressaltou que, além da privatização, há barreiras legais que impedem a Petrobras de retomar imediatamente seu papel na distribuição. Segundo ele, a estatal só poderá voltar a atuar nesse segmento a partir de 2029.
“Hoje não existe mais uma companhia estatal que baliza o preço da venda na ponta, na bomba de combustíveis. E só em 2029 a Petrobras está autorizada por lei a voltar a atuar no ramo da distribuição”, afirmou. Para Haddad, esse cenário reflete a lógica da privatização adotada no setor, que, segundo ele, teve como objetivo restringir a atuação da Petrobras. “A lógica da privatização é inibir a Petrobras de atuar”, concluiu.
<h2>Disputa de narrativas e desinformação</h2>
Ao final, Haddad alertou que o debate sobre combustíveis tende a ser marcado por disputas políticas e narrativas conflitantes, tanto em relação ao cenário internacional quanto às decisões econômicas internas.
Segundo ele, é fundamental compreender que a atual situação resulta da combinação entre fatores externos — como a guerra e o preço do petróleo — e escolhas internas que reduziram a capacidade do Estado brasileiro de intervir no mercado de combustíveis.

Haddad à TV 247: responsável pela alta dos combustíveis é quem privatizou refinarias e a distribuição da Petrobras

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira (24) que a destinação de cerca de R$ 400 bilhões para políticas de inclusão social tem gerado resistência em determinados setores. Segundo ele, há grupos que prefeririam ver esses recursos direcionados à especulação financeira.
“Ninguém pode viver de ilusão. É um jogo muito difícil. Tem muita gente que não gosta do Lula porque são R$ 400 bilhões colocados à disposição de políticas de inclusão social. Eles preferiam que ele estivesse à disposição da especulação”, disse Lula, de acordo com o <a href="https://www.estadaoconteudo.com.br/home.htm?rf">Estadão Conteúdo</a>.&nbsp;
<h2>Evento marca transição no Desenvolvimento Agrário</h2>
As declarações ocorreram durante a 3ª Conferência Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário. O evento marcou a despedida do ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, que deixará o cargo para disputar uma vaga na Câmara dos Deputados por São Paulo. A secretária-executiva da pasta, Fernanda Machiaveli, deve assumir o comando do ministério.
<h2>Críticas ao Congresso e defesa de renovação política</h2>
No mesmo evento, o presidente afirmou ter clareza sobre seus aliados e adversários no cenário político. Ele também voltou a criticar a composição do Congresso Nacional e defendeu maior presença de trabalhadores e mulheres na política institucional.
“Precisamos evoluir politicamente. Precisamos pensar bem, preparar e lançar mais gente. Precisamos lançar mais trabalhador para vereador, mais mulher para vereadora, para prefeita. Precisamos começar a ocupar o espaço da política”, declarou.
Apesar das críticas, Lula reconheceu a importância do diálogo com diferentes correntes políticas. Segundo ele, a aprovação de pautas relevantes no Congresso só foi possível por meio de negociações com parlamentares que não são “100% nossos”.
<h2>Minerais estratégicos e soberania nacional</h2>
O presidente também abordou o interesse de potências estrangeiras nos chamados minerais críticos, considerados estratégicos para o desenvolvimento tecnológico e energético. Lula afirmou que esses recursos pertencem ao povo brasileiro e defendeu que o país avance além da exportação de matérias-primas. Ele citou a criação de um gabinete na Presidência dedicado ao tema, com o objetivo de estruturar uma política nacional para o setor.

"Tem muita gente que não gosta de mim porque são R$ 400 bilhões para inclusão social", diz Lula

247 - O governo federal projeta arrecadar cerca de R$ 4,46 bilhões em 2026 com um conjunto de medidas voltadas ao aumento de receitas, incluindo mudanças na tributação de fintechs, ajustes nos Juros sobre Capital Próprio (JCP) e a cobrança sobre apostas de quota fixa. A estimativa foi apresentada nesta terça-feira (24) pelo secretário especial da Receita Federal, Robinson Barreirinhas.
As informações <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2026/03/24/governo-deve-arrecadar-r-44-bi-com-fintechs-jcp-e-quota-fixa-em-2026.ghtml">foram divulgadas</a> pelo jornal Valor Econômico, que acompanhou a apresentação do secretário ao detalhar os efeitos das medidas aprovadas no fim de 2025 com foco no reforço da arrecadação federal.
De acordo com Barreirinhas, a elevação da alíquota da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) para fintechs e instituições financeiras deve gerar R$ 1,1 bilhão já neste ano. As alterações envolvendo os Juros sobre Capital Próprio têm potencial de arrecadação estimado em R$ 3,1 bilhões, enquanto a tributação sobre apostas de quota fixa deve adicionar cerca de R$ 260 milhões aos cofres públicos em 2026.
O secretário também informou que a projeção de arrecadação com o projeto de corte de benefícios fiscais foi revisada para baixo, passando de R$ 19,8 bilhões para R$ 16,5 bilhões. A mudança ocorre em razão do princípio da anterioridade, que limita a aplicação imediata de novas regras tributárias.
Outro ponto destacado foi a revisão nas estimativas relacionadas ao PIS/Cofins. Segundo Barreirinhas, houve redução nas projeções em função de ajustes técnicos e da isenção concedida ao diesel. “Então a rigor, quando olha para executado, PIS/Cofins vem vindo forte, mas até por conservadorismo nos cálculos revisamos para baixo por conta disso. Pode ser que nos próximos bimestrais a gente recalcule”, afirmou.
Os dados indicam uma redução de R$ 7,5 bilhões na previsão de arrecadação com PIS/Pasep e de R$ 13,5 bilhões com Cofins, refletindo os ajustes realizados pelo governo nas projeções fiscais.