247 - O Estreito de Ormuz registrou a passagem de quatro embarcações nas últimas 24 horas, segundo dados de rastreamento marítimo. De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/quatro-embarcacoes-cruzam-estreito-de-ormuz-nas-ultimas-24-horas/">CNN Brasil</a>, o Irã anunciou uma série de medidas para garantir a travessia segura pela rota, considerada estratégica para o transporte global de petróleo. Informações da empresa MarineTraffic indicam que três petroleiros e um cargueiro cruzaram o estreito desde a manhã de terça-feira (24).
Apesar disso, o fluxo segue reduzido em comparação aos níveis anteriores ao início do conflito na região. Dados da UK Maritime Trade Operations apontam ao menos 16 ataques contra embarcações no Golfo Pérsico e nas proximidades do estreito desde 28 de fevereiro, quando começaram as agressões dos EUA e Israel ao Irã. A situação tem impactado diretamente o tráfego na área.
Em publicação, a MarineTraffic avaliou que “algumas atividades podem estar sendo retomadas” e que o Irã adota uma estratégia de liberação seletiva de navios como forma de sinalização. A análise indica que a circulação ainda ocorre de maneira controlada.
<h2>Restrições e controle de passagem</h2>
Mesmo com a travessia de algumas embarcações, a rota permanece restrita para a maioria dos navios. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Beghaei, afirmou, na terça-feira (24), que “uma série de medidas está em vigor para a passagem pelo Estreito de Ormuz devido à situação de guerra imposta ao Irã”.
Segundo ele, países que não estão envolvidos no conflito podem utilizar a via marítima, desde que haja coordenação prévia com as autoridades iranianas para garantir segurança. “Outros países que não têm relação com este ato de agressão podem atravessar o Estreito de Ormuz após a devida coordenação com as autoridades iranianas”, declarou.

João Antonio Cunha

Vista aérea da costa iraniana e do porto de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz, em 10 de dezembro de 2023

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Estreito de Ormuz registra a passagem de quatro embarcações nas últimas 24 horas

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou o envio de cerca de 2 mil soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para o Oriente Médio, em uma movimentação que amplia as opções militares norte-americanas na região. A decisão ocorre em meio à avaliação de uma nova iniciativa diplomática envolvendo o Irã, segundo informações de autoridades do Departamento de Defesa.
De acordo com reportagem do The New York Times, baseada em fontes do Pentágono que falaram sob condição de anonimato, os militares fazem parte da chamada “Força de Resposta Imediata”, uma brigada com capacidade de mobilização global em até 18 horas.
<h2>Mobilização rápida e reforço estratégico</h2>
O contingente inclui dois batalhões, cada um com aproximadamente 800 soldados, além do major-general Brandon Tegtmeier e integrantes de sua equipe. A estrutura permite uma resposta ágil a cenários de crise e pode ser ampliada nos próximos dias com o envio de mais tropas da mesma brigada.
Somados aos cerca de 4,5 mil fuzileiros navais já deslocados para a região, os reforços elevam para quase 7 mil o número de militares adicionais enviados desde o início do conflito. No total, cerca de 50 mil soldados participam da operação batizada pelo Pentágono como “Epic Fury” (Fúria Épica), envolvendo forças posicionadas no Oriente Médio, Europa e Estados Unidos.
<h2>Possíveis alvos e cenários operacionais</h2>
Ainda não há confirmação oficial sobre o destino exato dos paraquedistas, mas autoridades indicam que as tropas serão posicionadas em locais com alcance estratégico em relação ao território iraniano. Entre as hipóteses consideradas está a utilização das forças para operações na Ilha de Kharg, principal centro de exportação de petróleo do Irã no Golfo Pérsico.
A região já foi alvo recente de ataques aéreos dos Estados Unidos, que atingiram mais de 90 alvos militares. A ilha também possui infraestrutura considerada crucial para a logística energética iraniana.
<h2>Atuação conjunta com fuzileiros navais</h2>
O reforço militar inclui ainda cerca de 2,3 mil fuzileiros navais da 31ª Unidade Expedicionária, que devem chegar ao Oriente Médio nos próximos dias. Outro grupo, da 11ª Unidade Expedicionária, partiu da Califórnia e tem previsão de chegada em abril.
Segundo avaliações de ex-comandantes, os fuzileiros navais podem ser inicialmente responsáveis por garantir e restaurar a infraestrutura do aeródromo da Ilha de Kharg, danificada nos ataques recentes. Com a recuperação da pista, a Força Aérea dos Estados Unidos poderia intensificar o envio de equipamentos e tropas por meio de aeronaves C-130.
<h2>Limitações e riscos da operação</h2>
Embora os paraquedistas tenham capacidade de mobilização rápida, sua atuação apresenta limitações operacionais. As tropas não transportam equipamentos pesados, como veículos blindados, o que pode reduzir a proteção em caso de contra-ataques das forças iranianas.
A movimentação reforça o cenário de escalada militar na região, ao mesmo tempo em que o governo norte-americano mantém aberta a possibilidade de negociação diplomática com Teerã.

Guilherme Levorato

2560x1440

1250x600

1280x490

Trump envia 2 mil paraquedistas ao Oriente Médio e amplia tensão militar

247 - O governo do Irã recebeu uma proposta dos Estados Unidos encaminhada pelo Paquistão para possíveis negociações sobre o conflito no Golfo, segundo informou uma autoridade iraniana, que falou sob condição de anonimato, à agência <a href="https://www.reuters.com/world/asia-pacific/israel-strikes-tehran-trump-says-us-negotiating-end-war-2026-03-25/">Reuters</a> nesta quarta-feira (25). O país persa mantém publicamente a posição de que não há tratativas em andamento. A Turquia também teria participado do envio de mensagens entre as partes e surge como alternativa para sediar eventuais conversas.
Outra fonte ouvida afirmou que o plano teria sido enviado ao Irã, enquanto integrantes do governo de Israel relataram que o conteúdo incluiria a retirada de estoques de urânio enriquecido, a interrupção do enriquecimento nuclear, restrições ao programa de mísseis balísticos e o fim do apoio a aliados regionais. Enquanto sinais de mediação surgem, o Pentágono planeja enviar milhares de soldados aerotransportados ao Golfo, ampliando a presença militar dos Estados Unidos na região. A medida se soma ao deslocamento de unidades de fuzileiros navais já em curso.
<h2>Posição do Irã</h2>
Autoridades iranianas rejeitaram a possibilidade de negociação com o governo de Donald Trump. Em pronunciamento na televisão estatal, o porta-voz militar Ebrahim Zolfaqari criticou as declarações do presidente estadunidense e afirmou: “não faremos um acordo com você. Nem agora. Nem nunca”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Beghaei, também negou qualquer diálogo. “Não há negociações entre Irã e Estados Unidos”, disse, ao comentar que conversas nucleares anteriores foram interrompidas após agressões militares, classificadas por ele como uma “traição à diplomacia”.
<h2>Escalada do conflito</h2>
Os confrontos seguem sem interrupção, com ataques aéreos contra o território iraniano e lançamentos de mísseis e drones contra Israel e aliados dos Estados Unidos. Segundo autoridades militares israelenses, não houve mudança relevante nas operações em curso.
Relatos indicam novos bombardeios contra estruturas ligadas à construção naval no Irã, além de impactos em áreas residenciais de Teerã. Kuwait e Arábia Saudita informaram ter interceptado drones, enquanto um ataque atingiu um tanque de combustível no aeroporto internacional do Kuwait, sem registro de vítimas.
As forças iranianas também anunciaram novos ataques retaliatórios contra alvos em Israel e bases militares dos Estados Unidos em países da região. Desde fevereiro, quando teve início uma agressão militar dos EUA, o Irã intensificou, em resposta, ações contra locais que abrigam forças estadunidenses e restringiu o tráfego no Estreito de Hormuz.

Um projétil lançado do Irã segue em direção a Israel, em meio ao conflito entre Estados Unidos e Israel contra o Irã, visto de Ramala, na Cisjordânia ocupada por Israel

Paquistão envia proposta dos EUA ao Irã para possíveis negociações sobre o conflito, diz Reuters

247 - O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, afirmou nesta quarta-feira (25) que pretende apresentar "em breve" uma proposta ao governo após a interrupção do fornecimento de petróleo à Hungria pelo oleoduto Druzhba, situação que já dura cerca de um mês. Segundo o premiê, a medida busca garantir a segurança energética do país diante do bloqueio. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32622-enquanto-ucrania-fornecer-petroleo-recebera/">RT Brasil.</a>
"Para romper o bloqueio do petróleo e garantir o fornecimento seguro de energia da Hungria, uma nova medida é necessária", declarou Orbán. Ele também anunciou que o país vai interromper gradualmente o envio de gás à Ucrânia e que o volume remanescente será armazenado internamente. "Enquanto a Ucrânia não nos fornecer petróleo, não receberá gás da Hungria", afirmou.
O líder húngaro também acusou as autoridades ucranianas de tentar atingir o gasoduto TurkStream, rota por onde o gás russo chega ao território húngaro. "É por isso que, em vez de encher os tanques dos ucranianos, agora vamos encher os depósitos de gás húngaros", disse.
<h2>Tensões em torno do Druzhba</h2>
No fim de agosto e início de setembro de 2025, ataques com drones e mísseis atingiram o oleoduto Druzhba em território russo, provocando a suspensão do fornecimento de petróleo à Hungria e à Eslováquia. Kiev atribuiu a paralisação a danos causados por ações russas, enquanto Budapeste e Bratislava acusaram autoridades ucranianas de chantagem política.
Duas semanas antes, Hungria e Eslováquia haviam suspendido o fornecimento de diesel à Ucrânia. Em meio ao impasse, o governo húngaro também bloqueou um empréstimo de 90 bilhões de euros aprovado na União Europeia para Kiev e ameaçou interromper o envio de gás natural e eletricidade. Budapeste ainda travou a aprovação de um novo pacote de sanções contra a Rússia.

O oleoduto Druzhba entre a Hungria e a Rússia é visto na Refinaria Danúbio do Grupo MOL húngaro, em Százhalombatta, Hungria, em 18 de maio de 2022

Hungria vai cortar gás à Ucrânia em meio a interrupção do fornecimento de petróleo, diz Orbán

247 - O conflito no Oriente Médio atingiu seu 26º dia com nova escalada militar após o Irã declarar ter lançado a 80ª onda de ataques contra alvos dos Estados Unidos e de Israel, em meio a um cenário de crescente tensão regional e destruição de infraestrutura. A ofensiva ocorre após sucessivos confrontos iniciados com um ataque considerado “preventivo” por Israel, seguido por ações militares norte-americanas contra o território iraniano, conforme informações da Sputnik Brasil.
O cenário de guerra se agravou desde o final de fevereiro, quando Israel anunciou estado de emergência após a ofensiva inicial contra o Irã. Em resposta, Teerã intensificou suas ações militares, classificadas por autoridades iranianas como a “ofensiva mais feroz” da história do país contra forças americanas e israelenses.
O conflito também resultou na morte de figuras centrais da liderança iraniana. O primeiro vice-presidente do Irã, Mohammad Mokhber, afirmou que o líder supremo aiatolá Ali Khamenei foi morto em 1º de março de 2026, após ataques conduzidos por EUA e Israel. Além disso, foram confirmadas as mortes de Ali Shamkhani, secretário do Conselho de Defesa Nacional, e do general Mohammad Pakpour, comandante do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC).
De acordo com a agência Fars, familiares próximos de Khamenei — incluindo filha, genro, neta e nora — também morreram em decorrência dos bombardeios. O IRGC declarou, posteriormente, o início de uma campanha militar ampliada contra os adversários, intensificando o ciclo de retaliações na região.
No campo diplomático, a possibilidade de negociações permanece incerta. O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que eventuais conversas deverão ir além do programa nuclear iraniano, incluindo temas como mísseis, grupos aliados e garantias de segurança. Ele destacou que as três semanas de guerra já causaram impactos significativos na infraestrutura iraniana, o que pode tornar futuras negociações mais objetivas.
Ainda assim, autoridades iranianas condicionam qualquer diálogo à interrupção das ações militares dos Estados Unidos. O porta-voz do quartel-general central das Forças Armadas iranianas, Ebrahim Zolfaghari, foi categórico ao rejeitar acordos sob as atuais circunstâncias.
"Enquanto não for essa a nossa vontade, nada voltará ao normal. Essa vontade surgirá quando a ideia de ações contra o povo iraniano for completamente eliminada de suas mentes sujas. Desde o primeiro dia, nossa primeira e última palavra foi, é e será esta: pessoas como nós nunca farão acordos com pessoas como vocês. Nem agora, nem nunca mais", afirmou.
Imagens recentes divulgadas indicam que ataques com drones FPV atingiram alvos estratégicos na base Victory, no aeroporto de Bagdá, incluindo um radar Sentinel e um helicóptero UH-60. As ações expõem fragilidades na defesa antiaérea de uma das principais instalações militares dos Estados Unidos na região, evidenciando o alcance e a intensidade da ofensiva iraniana.
O cenário permanece marcado por incertezas, com sucessivas ofensivas militares e poucas perspectivas imediatas de cessar-fogo ou avanço diplomático.

Tel Aviv, Israel, em 24 de março de 2026

Irã afirma ter realizado 80ª ofensiva contra EUA e Israel no Oriente Médio

247 - O Estado-Maior das Forças Armadas do Irã fez uma declaração contundente nesta quarta-feira (25), rejeitando qualquer interpretação de avanço diplomático nas relações com os Estados Unidos e criticando diretamente o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em comunicado, o porta-voz da Guarda Revolucionária, Ebrahim Zolfaghari, afirmou que Washington não deve classificar como acordo aquilo que considera um fracasso estratégico, relata a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32599-iran-rejeita-acordo-e-ataca-trump/">RT Brasil</a>.
Segundo Zolfaghari, a posição iraniana indica que não haverá concessões fora dos termos definidos por Teerã, destacando que qualquer perspectiva de estabilidade na região dependerá exclusivamente das condições impostas pelo país. O militar também afirmou que os Estados Unidos não conseguirão recuperar benefícios econômicos na região nem restabelecer os antigos níveis de preços de energia, reforçando o tom crítico à política externa norte-americana.
"Não chame de 'acordo' o seu fracasso", declarou o porta-voz, ao comentar as ações de Washington. Ele também ressaltou o papel das forças armadas iranianas na garantia dos interesses nacionais. "Até que chegue o momento adequado para a nossa vontade, nada voltará a ser como antes. Isso só se tornará realidade quando a ideia de agir contra a nação iraniana tiver sido completamente apagada de suas mentes imundas", acrescentou.
<h2>Escalada do conflito no Oriente Médio</h2>
A tensão entre Irã, Estados Unidos e Israel se intensificou após uma ofensiva militar conjunta lançada em 28 de fevereiro. A operação, que atingiu diversas áreas da capital iraniana, Teerã, foi atribuída à ação coordenada entre a operação americana “Fúria Épica” e a ofensiva israelense “Rugido do Leão”.
Durante os ataques, foram mortos o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, além de altos integrantes do governo. Em resposta, o Irã lançou sucessivas ondas de mísseis balísticos contra Israel e bases militares norte-americanas em diferentes países do Oriente Médio, no contexto da operação denominada “Promessa Verdadeira 4”.
<h2>Ampliação das frentes de guerra</h2>
O conflito se expandiu rapidamente com a ruptura do cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah em 2 de março. A partir daí, forças israelenses intensificaram ataques contra o território libanês, emitindo ordens de evacuação à população civil e anunciando operações terrestres.
No cenário político interno do Irã, Mojtaba Khamenei, filho do líder morto, foi anunciado como novo líder supremo em 8 de março. Em seu primeiro pronunciamento, prometeu retaliar todas as mortes provocadas pela ofensiva contra o país.
<h2>Impacto humanitário e econômico</h2>
O número de vítimas continua a crescer em toda a região. No Irã, as mortes já ultrapassam 1,5 mil pessoas. No Líbano, o total supera mil vítimas fatais. Os Estados Unidos confirmam a morte de 13 militares, enquanto Israel registra ao menos 18 civis mortos, segundo dados oficiais.
Como resposta estratégica, o Irã bloqueou o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo, responsável por cerca de 20% do comércio global da commodity. A medida incluiu a proibição da passagem de embarcações consideradas inimigas, provocando forte impacto nos mercados e elevação dos preços do petróleo.

Ilustração com modelo em miniatura de Donald Trump e bandeiras dos EUA e do Irã - 15/1/2025   

3000x1800

"Não chame de 'acordo' o seu fracasso", diz Irã a Trump

247 - Uma proposta apresentada pelo Irã para avançar na resolução de seu programa nuclear teria sido ignorada pelos Estados Unidos dias antes da deflagração da guerra, segundo afirmou Jake Sullivan, ex-assessor de segurança nacional da administração Biden. A declaração foi feita durante participação no programa The Daily Show, apresentado por Jon Stewart.
De acordo com informações divulgadas pela Al Jazeera, Sullivan — que participou das negociações entre Washington e Teerã durante o governo Obama — afirmou que a equipe americana não compreendeu o conteúdo da proposta iraniana apresentada em Genebra. O atual ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, também esteve envolvido nas negociações citadas.
Sullivan relatou que o documento iraniano poderia ter contribuído significativamente para resolver o impasse nuclear. “Apenas alguns dias antes de começarmos a bombardear o Irã, os iranianos colocaram uma proposta na mesa em Genebra que avançava bastante na resolução da questão nuclear. E, pelo que entendi, nosso lado, nossos negociadores, simplesmente não entenderam o que estava sendo oferecido, ignoraram e decidiram seguir adiante com o ataque mesmo assim”, declarou.
Durante a entrevista, Jon Stewart reagiu com surpresa e questionou: “Estava em farsi?”. Em tom irônico, ele acrescentou: “Eles não entenderam… Os iranianos negociam em código?”.
A repercussão das declarações chegou ao governo iraniano. A embaixada do Irã na Finlândia comentou o trecho da entrevista em uma publicação na rede social X, afirmando que o problema não estaria na compreensão da proposta. Segundo a representação diplomática, “Washington não está, e ainda não está, no comando das decisões”. A mensagem acrescenta que Israel exerceria influência sobre a política externa dos Estados Unidos e “nunca permitiria uma saída diplomática”.
As declarações de Sullivan reacendem o debate sobre a condução das negociações nucleares com o Irã e o papel de aliados estratégicos na formulação da política externa americana.

EUA ignoraram proposta nuclear do Irã antes de iniciar a guerra, diz ex-assessor de Biden

247 - A popularidade do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, registrou nova queda e atingiu 36%, o nível mais baixo desde seu retorno à Casa Branca. O recuo ocorre em meio ao aumento expressivo dos preços dos combustíveis e à crescente insatisfação com a guerra iniciada contra o Irã.
De acordo com levantamento da Reuters/Ipsos divulgado nesta terça-feira (24), a aprovação caiu quatro pontos percentuais em relação à semana anterior, quando estava em 40%. A pesquisa, realizada ao longo de quatro dias, também revela deterioração na percepção dos eleitores &nbsp;sobre a condução da economia e do custo de vida.
A alta nos preços da gasolina tem sido um dos principais fatores de desgaste. Desde o início dos ataques coordenados dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, em 28 de fevereiro, o valor do combustível subiu cerca de um dólar por galão no país. Apenas 25% dos entrevistados aprovam a atuação de Trump em relação ao custo de vida, tema central de sua campanha presidencial de 2024.
Na área econômica, o cenário é ainda mais crítico: somente 29% dos entrevistados aprovam a gestão do presidente, o menor índice já registrado em seus dois mandatos e inferior aos números do ex-presidente Joe Biden. A pesquisa também aponta que 63% consideram a economia “um pouco fraca” ou “muito fraca”.
Analistas avaliam que o presidente enfrenta resistência crescente da opinião pública. A estrategista republicana Amanda Makki afirmou que “é importante que as pessoas saibam que o presidente sente a dor delas e que a ajuda está a caminho”.
Apesar da queda geral, Trump mantém apoio significativo dentro do Partido Republicano. Ainda assim, aumentou o número de republicanos insatisfeitos com sua gestão do custo de vida, passando de 27% para 34% em uma semana.
A guerra contra o Irã também pesa na avaliação do governo. Segundo a pesquisa, 35% dos entrevistados aprovam os ataques, uma leve queda em relação aos 37% da semana anterior, enquanto 61% desaprovam a ação militar. Além disso, 46% acreditam que o conflito tornará os Estados Unidos menos seguros no longo prazo, contra apenas 26% que veem aumento na segurança.
O levantamento também indica que a percepção negativa sobre o conflito pode se intensificar com a expectativa de envio de milhares de soldados adicionais ao Oriente Médio. Ao mesmo tempo, o Irã contesta declarações de Trump sobre possíveis negociações para encerrar a guerra.
No cenário político interno, a queda na popularidade do presidente não se traduz automaticamente em avanço dos democratas. Segundo a pesquisa, 38% dos eleitores consideram os republicanos mais aptos para conduzir a economia, contra 34% que preferem os democratas.
Para o estrategista democrata Doug Farrar, o momento abre espaço para a oposição. “Isso oferece uma grande oportunidade para os democratas avançarem significativamente nas eleições de meio de mandato, focando em temas tradicionalmente associados aos republicanos, como segurança nacional, economia e imigração”, afirmou.

José Reinaldo

Derrotado na guerra e isolado no mundo, aprovação de Trump cai a 36% nos Estados Unidos

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que Washington já mantém contatos diretos com interlocutores considerados estratégicos dentro do Irã, em meio à guerra entre os dois países e à busca por uma saída diplomática.
Segundo informações da agência Reuters, a declaração de Trump surge no momento em que países da região e aliados internacionais tentam abrir canais de negociação para evitar uma escalada ainda maior da guerra no Oriente Médio, que já impacta mercados globais e a segurança energética.
Trump afirmou que os Estados Unidos estão “conversando com as pessoas certas” em Teerã, sinalizando a existência de um canal de comunicação ativo, ainda que não oficialmente confirmado por autoridades iranianas. A declaração indica uma tentativa de reabrir o diálogo mesmo diante do ambiente de forte hostilidade entre as partes.
A movimentação diplomática ganhou novo elemento com a oferta do Paquistão para sediar possíveis negociações entre Washington e Teerã. O país se colocou como intermediário em um momento em que diferentes atores internacionais buscam evitar um confronto direto de maiores proporções.
A proposta paquistanesa surge em um contexto de intensificação das articulações nos bastidores, envolvendo também outros países com influência regional. A iniciativa reforça a percepção de que há espaço para negociações indiretas, mesmo com o endurecimento público das posições.
Analistas avaliam que a sinalização de Trump sobre contatos com o Irã pode representar uma mudança tática, combinando pressão militar e abertura diplomática. Esse movimento ocorre após semanas de tensão crescente, com impactos significativos na estabilidade do Golfo e no fluxo global de energia.
O cenário permanece incerto, com a continuidade de ações e declarações que indicam tanto risco de escalada quanto tentativas simultâneas de contenção. A eventual realização de negociações mediadas poderá ser decisiva para definir os rumos do conflito e o equilíbrio de forças na região.
A Casa Branca afirmou que a pausa nos ataques faz parte de uma avaliação estratégica. Nos bastidores, esforços diplomáticos foram intensificados por meio de países como Paquistão, Turquia e Egito, além de parceiros do Golfo, que demonstraram preocupação com o risco de serem arrastados para um conflito que não controlam. Especialistas avaliam que a pausa de Trump pode indicar duas possibilidades: uma manobra tática para reorganizar forças e testar a reação iraniana, ou uma estratégia de desescalada visando abrir caminho para negociações mais amplas.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

Trump afirma que dialoga com “pessoas certas” em Teerã em meio à escalada da guerra e esforços diplomáticos internacionais

247 - Autoridades iranianas negaram a existência de negociações com os Estados Unidos, reforçando o clima de tensão e desconfiança que domina as relações entre Teerã e Washington. Declarações recentes de lideranças políticas e diplomáticas indicam que, apesar de movimentações diplomáticas na região, não há diálogo direto entre os dois países.
De acordo com informações divulgadas pela Al Jazeera, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, afirmaram que não há qualquer negociação em andamento com os Estados Unidos.
Enquanto isso, o Irã segue empenhado em uma estratégia de articulação diplomática com outros países. O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, manteve conversas com representantes de nações como Egito, Paquistão e Omã, sinalizando a continuidade de contatos internacionais fora do eixo com Washington.
O histórico recente contribui para o ambiente de desconfiança entre Teerã e os Estados Unidos. Autoridades iranianas apontam que o país foi alvo de ataques em momentos em que negociações estavam em curso, o que reforça a percepção de fragilidade e risco em eventuais diálogos.
Nesse contexto, fontes diplomáticas indicam que, enquanto persistirem ações militares, especialmente ataques aéreos, a possibilidade de avanço em negociações entre Irã e Estados Unidos permanece praticamente inviável, consolidando um cenário de impasse nas relações bilaterais.

Imagem aérea revela o litoral do Irã e a ilha de Qeshm, localizada no estreito de Ormuz, bandeira do Irã e Donald Trump

Enquanto Trump fala de diálogo, tensão e desconfiança dominam as relações entre EUA e Irã

247 - A intensificação das tensões no Oriente Médio levou China e Irã a reforçarem o diálogo diplomático, em meio a sinais contraditórios sobre possíveis negociações entre Teerã e Washington. A conversa telefônica entre os chanceleres dos dois países ocorre em um momento marcado por escalada militar e incertezas políticas.
Segundo reportagem do Global Times, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, conversou com seu homólogo iraniano, Seyed Abbas Araghchi, destacando a necessidade de resolver os conflitos por meio de negociações. Wang afirmou que as disputas mais sensíveis devem ser tratadas com diálogo e pediu que todas as partes envolvidas aproveitem as oportunidades para iniciar conversas de paz o quanto antes.
Durante o contato, Araghchi declarou que o Estreito de Ormuz permanece aberto para navegação segura, embora países em guerra com o Irã não estejam sendo considerados nesta garantia. A situação ocorre em meio à ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Israel contra o território iraniano, que já resultou em destruição e vítimas civis.
Enquanto isso, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, manifestou disposição para sediar negociações entre os dois países, afirmando que apoia integralmente os esforços de diálogo para encerrar a guerra, conforme noticiado pela Reuters.
<h3>Sinais contraditórios de Washington</h3>
As declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contribuíram para aumentar a incerteza sobre o real estado das relações com o Irã. Ele afirmou que manteve “conversas produtivas” com Teerã, justificando o adiamento de um ultimato militar.
Em declaração a jornalistas, Trump disse: "Tivemos conversas muito, muito intensas. Veremos aonde elas nos levam. Temos pontos de concordância importantes, eu diria, quase todos os pontos de concordância".Apesar disso, autoridades iranianas negaram qualquer negociação. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que "nenhuma negociação foi realizada com os EUA" e classificou as informações como "notícias falsas" usadas para manipular os mercados financeiros e de petróleo e escapar do atoleiro em que os EUA e Israel estão presos".A divergência entre as versões aumentou a incerteza diplomática. Analistas ouvidos pelo Global Times avaliam que a retórica oscilante de Washington pode indicar preocupação crescente com o prolongamento do conflito, ao mesmo tempo em que tenta sinalizar abertura para uma desescalada.
<h3>Pressão interna limita negociações</h3>
Mesmo com eventuais sinais de abertura, especialistas apontam que qualquer tentativa de diálogo com os EUA enfrentaria forte resistência interna no Irã, que acumula perdas significativas desde o início da ofensiva militar.
De acordo com Wang Jin, professor associado do Instituto de Estudos do Oriente Médio da Universidade do Noroeste, a pressão política e social torna improvável uma resposta positiva pública de Teerã, mesmo diante de possíveis gestos diplomáticos de Washington.
Zhu Weilie, professor emérito da Universidade de Estudos Internacionais de Xangai, também afirmou que o conflito tem se mostrado mais prolongado e complexo do que o inicialmente previsto pelos Estados Unidos, indicando que a resistência iraniana tende a ser duradoura.
<h3>Divergências entre EUA e Israel</h3>
A condução da guerra também expôs possíveis fissuras entre os Estados Unidos e Israel. Segundo análise da revista The Economist, o recuo de Trump em ameaças militares indica diferenças nos objetivos estratégicos entre os dois aliados.
Enquanto Israel vê o conflito como essencial para neutralizar a capacidade militar iraniana, o presidente dos Estados Unidos parece mais preocupado com a estabilidade do fluxo de petróleo no Golfo.
O ex-embaixador israelense Alon Pinkas afirmou à Al Jazeera que a pressão por negociações pode indicar que Trump percebeu limitações na estratégia militar israelense, sugerindo que o premiê Benjamin Netanyahu pode ter superestimado a rapidez de uma possível vitória.
<h3>Escalada militar e impactos globais</h3>
Mesmo com discussões diplomáticas em curso, a escalada militar continua. O Irã lançou novas ondas de mísseis contra Israel, acionando sirenes em cidades como Tel Aviv e causando danos a edifícios residenciais, segundo a Reuters.
Além disso, o conflito tem gerado impactos significativos para os Estados Unidos. Relatos indicam aumento de baixas militares, redução de estoques de munição e perdas de equipamentos, incluindo aeronaves e um porta-aviões fora de operação.
Uma análise da CNN apontou que Washington vinha avaliando o momento de declarar vitória e retirar suas tropas, mas a intensificação do conflito pode inviabilizar essa estratégia.
Com as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos se aproximando, o prolongamento da guerra também passa a representar um desafio político crescente para a Casa Branca, ampliando a pressão por uma solução diplomática no cenário internacional.

China e Irã reforçam diálogo em meio a incertezas sobre negociações com os EUA

247 - Os Estados Unidos encaminharam ao Irã uma proposta formal composta por 15 pontos com o objetivo de pôr fim ao conflito no Oriente Médio. A informação foi revelada nesta terça-feira (24) pela agência Reuters, com base em fonte diretamente familiarizada com o assunto. Mais cedo, o New York Times já havia antecipado a existência do documento, citando duas autoridades que afirmaram que o plano foi transmitido a Teerã por intermédio do Paquistão.
Segundo o NYT e a Reuters, a iniciativa diplomática ocorre em um momento de intensa pressão militar e econômica sobre ambos os lados. Os EUA deram início aos ataques ao território iraniano em 28 de fevereiro, justificando a ofensiva com acusações de que o Irã estaria desenvolvendo armamento nuclear. A alegação, no entanto, foi contestada pelo diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, que afirmou que inspetores da ONU não encontraram evidências que sustentassem a pretensão atribuída ao governo iraniano.
<h2>Irã contradiz Trump e nega negociações</h2>
A movimentação diplomática americana encontrou resistência imediata de Teerã. O governo iraniano negou publicamente ter mantido qualquer negociação com os Estados Unidos para o encerramento do conflito, contrariando declarações do presidente norte-americano Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, que havia afirmado que um acordo poderia ser alcançado em breve. A contradição aberta entre as duas partes reforçou a percepção de impasse e alimentou nova alta nas cotações do petróleo.
Em paralelo, o Financial Times informou que o Irã comunicou aos países membros da Organização Marítima Internacional que embarcações consideradas não hostis poderão transitar pelo Estreito de Ormuz, desde que coordenem previamente a passagem com as autoridades iranianas. O sinal, ainda que parcial, foi interpretado pelos mercados como um gesto de abertura em meio ao bloqueio que paralisou o escoamento de petróleo da região.
<h2>Petróleo dispara com crise no Golfo</h2>
Os preços do petróleo registraram forte alta nesta terça-feira, impulsionados pela persistência do corte na oferta e pela negativa iraniana de qualquer entendimento com Washington. Os contratos futuros do Brent encerraram o pregão com valorização de US$ 4,55, ou 4,55%, chegando a US$ 104,49 por barril. O West Texas Intermediate (WTI), referência nos EUA, avançou US$ 4,22, equivalente a 4,79%, e fechou a US$ 92,35.
<h2>Estreito de Ormuz: o epicentro econômico do conflito</h2>
De todas as consequências da guerra, o fechamento do Estreito de Ormuz foi a que produziu os efeitos mais amplos sobre a economia global. A via marítima, encravada entre o litoral iraniano e o território de Omã, liga o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e responde pelo transporte de aproximadamente um quinto de todo o petróleo negociado no planeta.
Com o canal interditado, potências exportadoras da Opep — entre elas Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait — tiveram suas exportações represadas, perdendo acesso às rotas que abastecem consumidores na Ásia, na Europa e nas Américas.
Em condições normais, o estreito movimenta cerca de 120 embarcações por dia, conforme dados do portal de inteligência naval Lloyd's List. O quadro atual é radicalmente diferente: entre 1º e 21 de março, navios carregados com matérias-primas realizaram apenas 124 travessias no total, representando uma queda de 95% em relação à média histórica, de acordo com levantamento da empresa de análise Kpler. Do total contabilizado, 75 viagens foram conduzidas por petroleiros e navios gaseiros, com a maioria seguindo em direção ao leste, saindo do estreito.
A proposta americana de 15 pontos, cujos termos não foram detalhados publicamente, surge em um cenário em que os custos econômicos e humanitários do conflito seguem se acumulando, sem que haja sinalização clara de aproximação entre as partes.

Leonardo Lucena

Mapa mostra o Estreito de Hormuz e o Irã atrás de uma miniatura impressa em 3D do presidente dos EUA, Donald Trump, nesta ilustração
22/06/2025
REUTERS/Dado Ruvic

Derrotados, EUA propõem acordo de 15 pontos ao Irã para encerrar guerra no Oriente Médio

247 - O Irã sinalizou uma abertura parcial ao tráfego marítimo no Estreito de Ormuz ao comunicar aos países membros da Organização Marítima Internacional que embarcações consideradas "não hostis" poderão transitar pela via estratégica desde que estabeleçam coordenação prévia com as autoridades iranianas. A informação foi divulgada nesta terça-feira (24) pelo Financial Times, com base em uma carta encaminhada pelo governo iraniano ao organismo internacional.
O comunicado representa um movimento diplomático relevante em meio à escalada do conflito que envolve Irã, Israel e Estados Unidos. No mesmo dia, novos episódios de violência foram registrados: ataques a infraestruturas de gás no território iraniano e uma nova rodada de disparos de mísseis contra Israel intensificaram as tensões na região, com desdobramentos que ultrapassaram as fronteiras dos países diretamente envolvidos.
<h2>Conflito se alastra pela região</h2>
Os reflexos do confronto chegaram a outros países do Oriente Médio. No Kuwait, fragmentos provenientes de sistemas de defesa aérea atingiram redes de transmissão elétrica, provocando interrupções no fornecimento de energia. No Bahrein, sirenes de alerta foram ativadas em diferentes pontos do território. Já a Arábia Saudita informou ter neutralizado 19 drones de origem iraniana que se aproximavam de seu espaço aéreo.
O conflito teve início em 28 de fevereiro, quando os Estados Unidos deram início às operações militares e acusaram o Irã de desenvolver capacidade para produção de armas nucleares. A ONU, no entanto, contestou as alegações, apontando ausência de evidências que sustentassem as acusações e negando que o país asiático tivesse tal pretensão.
<h2>Bloqueio do Estreito paralisa escoamento de petróleo global</h2>
Entre todas as respostas iranianas ao conflito, o fechamento do Estreito de Ormuz foi a medida de maior impacto sobre a economia mundial. O canal, situado entre o litoral iraniano e o território de Omã, conecta o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e é responsável pelo escoamento de cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado no planeta.
Com a passagem bloqueada, grandes produtores da Opep — Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait entre eles — viram suas exportações represadas, perdendo acesso às rotas que abastecem mercados na Ásia, na Europa e nas Américas.
Em condições normais, o estreito registra aproximadamente 120 travessias diárias, conforme dados do portal de inteligência naval Lloyd's List. O cenário atual é radicalmente distinto: entre 1º e 21 de março, navios de carga de matérias-primas completaram apenas 124 travessias no total, uma retração de 95% em relação à média histórica, segundo levantamento da empresa de análise Kpler. Do total de travessias registradas, 75 foram realizadas por petroleiros e navios gaseiros, com a maior parte navegando em direção ao leste, saindo do estreito.
<h2>Sistemas de saúde iranianos sob ataque</h2>
No plano humanitário, o Ministério da Saúde do Irã divulgou nesta terça-feira (24) que ataques conduzidos por Israel e pelos Estados Unidos causaram danos a 313 instalações do sistema de saúde iraniano, entre hospitais, centros médicos, ambulâncias e outros equipamentos. Vinte e três profissionais de saúde teriam sido mortos nas ofensivas.
O balanço do governo iraniano converge com os dados apresentados pela Crescente Vermelha Iraniana, organização humanitária de atuação internacional. A entidade registrou danos em 281 centros médicos, hospitais, farmácias e unidades próprias. A Organização Mundial da Saúde (OMS), por sua vez, havia confirmado até 18 de março ataques a 20 unidades de saúde no país, com ao menos nove mortes documentadas.
A sinalização iraniana sobre o Estreito de Ormuz, ainda que condicional, é observada com atenção pelos mercados internacionais, que acompanham a evolução do conflito diante do risco de novas interrupções no abastecimento global de energia.

Redação Brasil 247

Ilustração com mapa do Estreito de Ormuz 
