Peluso diz que Barroso está à altura do cargo

Apoie o 247 Google News

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - Para o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Cezar Peluso, o nome do advogado constitucionalista Luís Roberto Barroso foi "uma boa escolha". Segundo ele, é um profissional "muito preparado" e que está "à altura do cargo". Em entrevista à coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, Peluso declara que a avaliação de Barroso de que o julgamento do chamado mensalão foi um ponto fora da curva do Supremo é "uma opinião pessoal" dele.

Leia abaixo:

Louco por tí, Corinthians

O ex-presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Cezar Peluso, 70, diz que a avaliação do novo integrante da corte, Luís Roberto Barroso, de que o julgamento do mensalão foi "um ponto fora da curva" é "pessoal". "Tem muita gente que acha que não", afirma Peluso. Ele conversou com a coluna na semana passada, no lançamento do livro "Ministro Magistrado", com algumas de suas decisões em dez anos de STF.

O que o senhor está fazendo?

Estou inscrito como advogado, mas só trabalho em pareceres e consultorias. Advocacia de fórum é para jovem. Eu não. Estou fazendo parceria com escritórios em SP e em Brasília. Tenho que respeitar a quarentena de três anos no Supremo. Nos outros tribunais, posso trabalhar.

O senhor tem se dedicado só a essa atividade?

Só. E a torcer para o Corinthians. São as minhas grandes atividades ultimamente.

O que achou da escolha de Luís Roberto Barroso para o STF?

O professor Barroso é muito preparado, está à altura do cargo. Foi uma boa escolha.

Ele tem um perfil liberal.

Em algumas coisas é mais liberal, em outras nem tanto. Isso não é relevante, mas sim o que ele pode trazer de contribuição ao Supremo. Acho que ele tem bagagem intelectual para isso.

Ele diz que o julgamento do mensalão foi um ponto fora da curva no STF. Concorda?

Ele quis dizer que a corte teria sido mais rigorosa. É uma avaliação pessoal. Tem muita gente que acha que não.

O senhor acha o quê?

Eu não acho nada. Eu nem participei do julgamento. Só um votinho pequeno.

Foi ruim não ter participado?

Nem bom nem ruim. Eu estava preparado, se o julgamento alcançasse ainda o meu tempo de permanência. Não alcançou. Fiz o que tinha que fazer. E ponto final.

Qual é a avaliação que o senhor faz da presidência de Joaquim Barbosa?

Não faço avaliação nenhuma do Supremo. Saí de lá.

A criação de novos TRFs (Tribunais Regionais Federais) ajuda a desafogar a Justiça?

Atrapalhar não atrapalha, com certeza.

Os gastos seriam de R$ 700 milhões?

Acho que podem ter sido superestimados. Não chegam a esse volume que estão pensando. E tem mais: as vagas podem ser preenchidas progressivamente. Não precisa ser tudo de uma vez. Podem se ajustar o orçamento e as necessidades.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: