Que o deputado Marco Feliciano seja o novo presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara é uma contradição: é como colocar à frente das políticas contra a violência de gênero um cara que bate na mulher
Graças ao jogo de interesses entre os partidos da base aliada, é quase certo que o pastor e deputado Marco Feliciano presidirá a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.
Esse fato não é escandaloso --e eu não me oponho a ele-- pelo simples fato de ele ser pastor. Se o deputado Marco Feliciano fosse um pastor identificado com a garantia dos direitos humanos e da dignidade das minorias estigmatizadas, não haveria problema algum e eu não faria qualquer oposição.
Acontece que o deputado Marco Feliciano é um inimigo público e declarado de minorias estigmatizadas e tem um discurso público que estimula a violação da dignidade humana desses grupos.
Como pode presidir uma comissão de direitos humanos e minorias um deputado que disse que o problema da África negra é "espiritual" porque "os africanos descendem de um ancestral amaldiçoado por Noé", revivendo uma interpretação distorcida e racista da Bíblia, que já foi usada no passado para justificar a escravidão dos negros?
Como pode presidir uma comissão de direitos humanos e minorias um deputado que se referiu à Aids como "o câncer gay"? Um deputado que defende um projeto de lei para obrigar o Conselho Federal de Psicologia a aceitar supostas "terapias de reversão da homossexualidade" anticientíficas e baseadas em preconceitos.
Um deputado que quer criminalizar o povo de terreiro e enviar pais e mães de santo à cadeia por rituais religiosos que estão presentes nos mesmos capítulos da Bíblia que ele usa para injuriar os homossexuais? Ele lê a Bíblia com um olho só. Um deputado que apresentou um projeto para anular diversas (boas) decisões do Supremo Tribunal Federal, entre elas a sentença que reconhece as uniões homoafetivas como entidades familiares.
Na verdade, para ser justo, o acordo realizado para dar a presidência da CDHM ao PSC, com ou sem Marco Feliciano, já era um grave problema. Trata-se de um partido que fez campanha definindo a família de uma maneira que exclui não só gays e lésbicas, como também as famílias monoparentais, as com filhos adotivos e tantas outras. Trata-se de um partido que defende posições fundamentalistas que vão contra os direitos de muitas das minorias que essa comissão deve proteger.
Eu me formei num cristianismo que acolhe os diferentes, respeitando sua dignidade. Eu me apaixonei na juventude por esse cristianismo que deu origem à Teologia da Libertação, que participou da luta contra a ditadura e que nos deu grandes referências.
O PSC, lamentavelmente, não tem nada a ver com isso. E Marco Feliciano menos ainda! Que ele seja o novo presidente da comissão é uma contradição: é como colocar à frente das políticas contra a violência de gênero um cara que bate na mulher.
É isso que milhares de brasileiras e brasileiros estão sentido nesse momento: que a Câmara bateu neles. Em nós --confesso que eu também senti. Às vezes, me pergunto o que estou fazendo aqui. Mas depois vejo a mobilização de milhares de pessoas para impedir essa loucura e penso: é isso que estou fazendo, tentando representar aqueles que, como eu, sempre receberam mais insultos e porradas que direitos e estima! Saibam que não estão sozinhos! Luta que segue!
Comentários
40 comentários em "Cinismo cruel"
toninho 10.03.2013 às 20:33
entao vamos fazer assim senhor jeam, o pastor nao assume esta comissao e em troca os srs jose jenoino e joao paulo cunha nao tomam posse da constituição e justiça? nao vi nenhum viado pedindo a renuncia destes senhores, que e muito mais grave. aguardo uma resposta
Murilo 10.03.2013 às 11:10
A grande questão e que os viados como esse Jean wyllys querem que todo mundo seja viado como eles. Se o cara não e viado e não gosta de dar a bunda, eles consideram como homofóbico. Eles querem que respeitem os direitos deles, mas não querem reconhecer e respeitar o direito de quem não viado e não gosta de dar a bunda. Eles são tão ridículos, que não estão satisfeitos em ser viados e dar a bunda a quatro paredes; eles querem dar a bunda em praça publica; esse e o x da questão. Esse jean wyllys e um cara inteligente poderia dedicar seu tempo para também defender outras causas como: o descaso com a saúde, a corrupção, etc... O Brasil tem tantos problemas a ser estudado sem fanatismo e ser resolvido.
Milton Quadros 10.03.2013 às 06:49
Mas a melhor dele foi reclamar do fiel que deixou o cartão do banco sem a senha. O Feliciano é o próprio demo. Fora com ele!
Pisquila 9.03.2013 às 23:28
Por essa ótica, JB então nunca poderia ser presidente dessa Comissão de Direitos Humanos.
Jaguaré Teixeira 9.03.2013 às 12:57
Puxa vida. Acabou de me ligar o Pastor Feliciano e fiquei estarrecido, pois ele disse que o Cristo havia autorizado ele a dar a bunda diariamente, mas que cobrasse R$1.000, 00 por trepada, a título de dízimo. Eu acho que este pastor, como dizem os viados, é enrrustido ou é vigarista, pois Cristo não seria tão vendilhão!
Jaguaré Teixeira 9.03.2013 às 12:46
Outro pastor me ligou e disse que o Macedo morde o travesseiro de dia. Diz que quando bebe, baixa um santo nele e ele só quer agasalhar um "punhal de carne". Com a grana que ele tirou da "chinelada", ele deve pagar bem! O problema é que ele depois fica xaropeando, citando versículos e outras milongas da bíblia.
Jaguaré Teixeira 9.03.2013 às 12:38
Falei com o Pastor e disse à ele que um Historiador havia publicado, que o tal do Cristo era meio viado, se é que existe meio viado. E ele disse que o Historiador era um invejoso e que Jesus não "mordia a túnica" e que isto era coisa de viado! É uma coisa incrível, viado acusando viado e no fundo ninguém quer ser viado e concluiu que viado não me dá dinheiro. Eles só dão dinheiro para os seus machos. Acho que o Pastor também é invejoso, pois se der uma grana para o Jesus dele, ele até senta na "boneca" e sem camisinha!
Jaguaré, o pulha! 9.03.2013 às 01:15
Jaguaré, já que você gosta e defende tanto quem é da tua laia, como o canalha Feliciano, aproveite e coloque pra fora a tua porção racista. Fale um pouquinho da relação que ele fez entre Noé e a África.
Jaguaré, o pulha! 9.03.2013 às 01:08
Eu poderia falar do erudito Jaguaré! Mas o que dizer de quem escreve excomungado com ´´s´´? Também poderia falar do homofóbico Jaguaré? Mas o assunto está esgotado, todos sabem que quem persegue homossexuais é homossexual. Então, Jaguaré nem precisa assumir o que é de domínio público! Então vamos falar do caráter do Jaguaré? Aí ferrou de vez! Ele não tem e nem sabe o que é!
Jaguaré Teixeira 8.03.2013 às 19:42
Outro que ligou para o nobre deputado, foi o Zé Dirceu, perguntando se quem fez "69" com homem, também vai ser escomungado. E o deputado respondeu que não, pois ele ainda não havia levado "cacete". Agora se na cadeia o Senhor der a bunda para todo o mundo, aí a coisa muda, pois todos que saem da cadeia, vestem a camisa de "traveca" além da ocupação principal de estelionatário!