O mundo julga o Brasil ou o Brasil julga o STF?
Editor do Diário do Centro do Mundo, o jornalista Paulo Nogueira, que já comandou as revistas Época e Exame, corrige o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa; não é o mundo que está de olho no Brasil, como disse Barbosa, pelo telefone, ao jornalista Merval Pereira, do Globo; na verdade, é o Brasil que está de olho no STF
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Por Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo
“O mundo está de olho no Brasil”, diz Joaquim Barbosa a Merval Pereira.
É uma conversa telefônica, informa Merval. JB está nos Estados Unidos para receber uma homenagem da moribunda Time e para dar uma palestra numa universidade. (Barbosa entrou numa lista da Time de pessoas influentes ao lado de luminares como Mario Balotelli, Christina Aguillera e Jay Z. Se a Time não acabar antes talvez até Merval entre um dia na lista, para suplício de Ali Kamel.)
“De olho no Brasil” significa, pelo que entendi, que o mundo está vigiando o país para que não se faça nada, no âmbito do direito internacional, em relação ao mensalão.
Ou ficaremos, aspas, desmoralizados. Pausa para uma gargalhada.
Ora, o que existe aí é uma completa inversão.
Na verdade, o Brasil está de olho no STF. A cada dia se acumulam mais e mais sinais de irregularidades no julgamento.
A cada momento os brasileiros conhecem melhor as deficiências colossais dos juízes do Supremo. Escrevi uma vez e repito: se existe um efeito colateral positivo para este circo jurídico, é que o Brasil teve a chance de ver o baixo nível de sua corte mais alta.
Basta olhar Fux em sua relação com um advogado com um dos advogados mais procurados do Rio.
Parece que simplesmente não existe noção de ética no Judiciário brasileiro, um manual de conduta que aponte claramente o que se pode e o que não se pode fazer.
Está claro, absurdamente claro, que Fux não poderia julgar casos do escritório de seu amigo, mas ainda assim ele julgou.
E nada acontece. Alguma palavra de Barbosa sobre isso, como presidente do STF? Merval perguntou?
Barbosa, ele mesmo, não percebe que um juiz com seu cargo não pode ficar passando recados por um jornalista de uma casa tão enviesada ideologicamente? Fico pensando no que ocorreria aqui se o juiz Brian Leveson, chefe do comitê que apurou os excessos da mídia britânica, telefonasse para um colunista de Murdoch.
Bem, de volta ao julgamento.
Foi um acontecimento muito importante para que, alguns meses depois do veredito, com o surgimento de novas informações que mostram tantas fragilidades, não sejam revisadas as coisas.
Sabemos quem ficou feliz com o julgamento.
Mas quem ficou feliz com o julgamento sempre defendeu causas em que o “Zé do Povo”, para usar a icônica expressão de Irineu Marinho, terminou se estrepando.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popularAssine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247