Fernando Rodrigues condena armação de Barbosa
Colunista da Folha diz que o presidente do STF "parece querer o bem do Brasil", mas critica a "carraspana pública" que ele preparou para passar um pito nos representantes da magistratura; tiro de Barbosa saiu pela culatra, uma vez que juízes de todo o país condenaram sua falta de respeito com magistrados, advogados e representantes do Legislativo
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - Já está claro que Joaquim Barbosa armou o circo mais recente do Poder Judiciário no Brasil. Criticado por três associações de juízes, ele os convidou para uma audiência no Supremo Tribunal Federal e permitiu a entrada da imprensa. O que estava previsto para ser um diálogo foi mais uma demonstração da virulência, da descompostura e do descontrole emocional e, por que não, da falta de decoro, do presidente do STF. Em pé, como se simbolizasse um poder supremo, Barbosa passou uma "carraspana pública" nos juízes. Seu tiro, no entanto, saiu pela culatra. As associações se uniram ainda mais, soltaram duríssima nota em que afirmaram que a história do STF supera seus eventuais erros, ganharam também da OAB e do Legislativo – ambos desrespeitados por Barbosa. Nesta quarta, foi a vez de Fernando Rodrigues, da Folha, ensaiar uma crítica, ainda que sutil, ao "juiz" mais exótico que o Brasil já conduziu a um tribunal superior. Leia abaixo:
Atraso institucional - FERNANDO RODRIGUES
FOLHA DE SP - 10/04
BRASÍLIA - A altercação entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, e representantes de associações de magistrados é um daqueles episódios que nos obriga a lembrar como ainda falta muito para o Brasil amadurecer institucionalmente.
Cabe aqui uma ressalva. Joaquim Barbosa parece querer o bem do Brasil. Poucas vezes o país assistiu a um juiz tocar o dedo em tantas feridas do Poder Judiciário.
Mas aí chega-se ao outro lado da moeda. Que tipo de República precisa que o presidente da sua suprema corte marque uma audiência com juízes para passar uma descompostura pública?
Joaquim Barbosa declarou-se surpreendido com a aprovação de uma emenda constitucional que ampliou o número de Tribunais Regionais Federais. A proposta já tramitava havia 13 anos. Nada existia de sorrateiro nem de segredo no fato de "juízes sindicalistas" defenderem esse aumento de cargos -sem fazer esforço correlato para melhorar a produtividade dos tribunais.
Uma vez, há cerca de 20 anos, o então presidente da República Itamar Franco surpreendeu um de seus maiores adversários, o político baiano Antonio Carlos Magalhães -que dizia possuir um dossiê cheio de acusações contra o Planalto.
ACM foi convidado para uma audiência. Na hora do encontro, o presidente chamou ao local os repórteres que faziam a cobertura do Planalto. Pediu então que o baiano mostrasse as tais denúncias. Não havia nada, exceto recortes de jornais. O adversário ficou bravo, mas nunca mais espalhou boatos sobre Itamar.
Ao usar a mesma tática e convocar repórteres para assistir à carraspana que passou nos colegas, Joaquim Barbosa não esvaziou os "juízes sindicalistas". Ao contrário. Acuados, os magistrados (seres quase inimputáveis) tendem apenas a defender ainda de maneira mais coesa os seus privilégios e mazelas.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247