Gleisi critica “oportunismo” da oposição sobre MPs do ajuste

Senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) afirma que "a oposição aproveitou para fazer discursos oportunistas sobre o direito dos trabalhadores, o compromisso que tem com estes direitos e a necessidade de votar contra a MP 665" na semana passada, mas a respeito da matéria sobre a terceirização, "este sim um projeto nocivo aos trabalhadores", ninguém da oposição se levantou contra

Senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) afirma que "a oposição aproveitou para fazer discursos oportunistas sobre o direito dos trabalhadores, o compromisso que tem com estes direitos e a necessidade de votar contra a MP 665" na semana passada, mas a respeito da matéria sobre a terceirização, "este sim um projeto nocivo aos trabalhadores", ninguém da oposição se levantou contra
Senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) afirma que "a oposição aproveitou para fazer discursos oportunistas sobre o direito dos trabalhadores, o compromisso que tem com estes direitos e a necessidade de votar contra a MP 665" na semana passada, mas a respeito da matéria sobre a terceirização, "este sim um projeto nocivo aos trabalhadores", ninguém da oposição se levantou contra (Foto: Gisele Federicce)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) publicou nesta segunda-feira 25 um artigo em que critica o "oportunismo" da oposição no Congresso ao discursar em defesa dos direitos trabalhistas durante a votação das Medidas Provisórias 664 e 665, que fazem parte do ajuste fiscal do governo. Ela ressalta que, sobre o PL 4330, sobre a terceirização, "este sim um projeto nocivo aos trabalhadores", ninguém da oposição se levantou contra. Leia abaixo seu artigo, publicado no Blog do Esmael:

O oportunismo da oposição a Dilma

Por Gleisi Hoffmann

continua após o anúncio

A semana que passou foi intensa no Senado da República em discussões sobre os direitos trabalhistas. Tivemos a discussão da MP 665, que altera o tempo para o acesso ao seguro-desemprego. A oposição aproveitou para fazer discursos oportunistas sobre o direito dos trabalhadores, o compromisso que tem com estes direitos e a necessidade de votar contra a MP 665.

Também tivemos debates sobre o projeto de lei da terceirização da mão de obra, aprovado recentemente na Câmara dos Deputados. O Senado realizou uma sessão especial de debate sobre a matéria. Apesar de ser um projeto nocivo, este sim, aos trabalhadores, porque precariza a relação de trabalho, ninguém da oposição levantou-se contra ele. Aliás, apoiam incondicionalmente a proposta que veio da Câmara dos Deputados, posto que lá já votaram favoráveis.

continua após o anúncio

O Projeto da Terceirização assumiu o número 30 no Senado (PLC 30/2015). A proposta em debate não se destina apenas a regulamentar as atividades terceirizadas como justificam seus defensores. Ela amplia, libera e estimula a terceirização para todas as áreas de trabalho, inclusive a atividade fim das empresas.

O que isso significa? Significa que os trabalhadores terão seus direitos precarizados. O objetivo é remeter ao mercado de serviços etapas do processo de produção para adquiri-las pelo menor preço. Segundo o Dieese, a terceirização implica em uma redução da remuneração do trabalhador em cerca de 26%, com um aumento médio de 3 horas na jornada semanal de trabalho.

continua após o anúncio

Um ascensorista do Senado, de empresa terceirizada, que me relatou seu caso na semana passada, disse que na década de 90, quando começou a trabalhar lá, ganhava cerca de dois salários mínimos e meio. Hoje não chega a um e meio.

Mesmo havendo responsabilidade solidária entre os contratantes, para garantir o pagamento, a alimentação, o transporte, condições de higiene, segurança e salubridade, a lei está longe de compensar perdas impostas pela intermediação da mão de obra.

continua após o anúncio

A proposta não garante a remuneração e a jornada de trabalho no mesmo nível do emprego direto. Tampouco assegura direito da categoria original, evolução numa carreira profissional, integração na vida da empresa e repasse da experiência de antigos trabalhadores aos mais novos.

Nem de longe seus efeitos comparam-se ao que propõe a MP 665, que inclusive foi modificada na Câmara, amenizando o tempo inicialmente proposto. Nesta, temos uma adequação da legislação que estimulava a rotatividade no emprego, e que tem custado aos cofres públicos mais de R$ 54 bilhões por ano. Mas o seguro-desemprego continua, assim como o abono salarial.

continua após o anúncio

No PLC 30 temos o desmanche dos direitos trabalhistas conquistados ao longo dos anos. Mas, a oposição demoniza um e aplaude o outro. Onde está a coerência do PSDB, do PPS, DEM, SDD, PSC? Com certeza não é a defesa dos trabalhadores. É um discurso de oportunidade. Já conhecemos essa história. Eles já governaram o Brasil e estão governando o Paraná com resultados que hoje todos já conhecem muito bem.

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247