Conflitos societários
Grandes aberturas de capital e a esperança de se introduzir no cenário um campo atrelado ao desenvolvimento empresarial vão sendo substituídas pela fenomenologia da desgovernança corporativa
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Disputas entre acionistas, investidores e fundos, dados os percalços do mercado de capitais, gera o efeito de uma desgovernança corporativa.
Grandes aberturas de capital e a esperança de se introduzir no cenário um campo atrelado ao desenvolvimento empresarial vão sendo substituídas pela fenomenologia da desgovernança corporativa.
Mencionadas prospecções especulativas emperram o nível de governança, mostram omissão do agente regulador e causa perplexidade na forma como se precifica o valor mobiliário.
Assistimos uma estabilidade nos mercados internacionais, mas, em comparação, o nosso, no primeiro semestre, tem se comportado dentro de um viés de pessimismo, pouco investimento e sem a perspectiva imediata de reação.
As duas empresas que fortalecem e sustentam o grande movimento, a Petro e a Vale, romperam em curva descendente, a primeira há anos e a outra por causa de sua administração e problemas de tributos, além do mercado chinês, mas o governo, de uma forma geral, não se interessa pelo mercado acionário, e a criação de empresas de médio porte é uma alternativa para a busca de recursos e investimentos.
Os conflitos societários colocam as empresas num ponto agudo de crise, algumas delas sem controlador expresso, dada a pulverização acionária, outras permitem entrechoque de interesse com os administradores, Conselho e controlador, de tal modo que as brigas no âmbito interno repercutem no mercado e trazem a insegurança.
Em linhas gerais, os papeis têm seus preços baseados em diversos fatores legais e lícitos, não pode se permitir um grau de especulação a ponto de criar uma alternativa para os que agem com reserva mental e procuram ganhar muito dinheiro sobre os prejuízos da maioria.
A abertura da Bolsa para um número maior de empresas impacta na redução dos custos, na publicação de balanços, na reunião de assembleias, mas é fundamental trazer a minoria para dentro do controle, sua fiscalização e grau de participação.
O Brasil, que surfou em ondas gigantes anos atrás, hoje sequer encontra o rumo da maré baixa, pois o desencanto é fruto da inaptidão, somada à mão invisível do Estado, que destronou setores bancários, de energia elétrica, de mineração, gás, petróleo e tantos outros com suas políticas pouco ortodoxas.
Nesse andar da situação, os acordos comerciais são altamente positivos e precisamos, com rapidez, rumar para as Nações desenvolvidas, ainda que em crise, o Chile somente adquiriu força e expressão quando abriu seus mercados e fez centenas de acordos comerciais, já que o Mercosul é uma regulamentação pouco abrangente e sem funcionamento algum.
Há o efeito manada, com a saída de muitos investidores descontentes, acionistas minoritários e fundos desconfiados.
O que se deveria exigir é uma divulgação maior de dados e o motivo principal do efeito gangorra dos papeis que num dia estão em alta e noutro pegam o caminho da volatilidade.
Em situações dessa natureza, quando o órgão regulador detectar movimento pura e exclusivamente especulativo, deveria suspender a negociação e colocar em pauta uma ampla discussão sob a forma e o controle de se evitar muitas irregularidades existentes.
O mercado acionário somente voltará a ter dias azulados se o governo não intervier, se o órgão regulador cumprir seu papel e, fundamentalmente, quando as empresas brasileiras e estrangeiras acreditarem no Brasil e aqui jogarem todas as suas cartas.
Os conflitos societários apenas atestam um grau primitivo de corporativismo empresarial, que deverá ser revisto e substituído pela funcionalidade profissional.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247