República de Congonhas
"Minha primeira hipótese é que o plano original era, depois do interrogatório, embarcá-lo num voo para Curitiba", diz o colunista Alex Solnik; "E que o plano teria sido abortado quando Moro percebeu a reação popular dentro e fora do aeroporto a favor de Lula, a demonstrar que se ele não entregasse Lula ali em Congonhas mesmo de volta à liberdade as consequências seriam imprevisíveis"; segundo o jornalista, Moro não cometeu apenas o erro grosseiro da condução coercitiva; "O erro que ele cometeu foi ter colocado tropas na rua para cercar locais e levar a depoimento pessoas totalmente inofensivas, barricadas na frente do Instituto Lula protegidas por homens em uniforme de campanha, exibindo metralhadoras"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
O que mais me intrigou nessa operação cujo nome remete ao nazista Martin Heiddeger (*) foi terem interrogado Lula na Polícia Federal do Aeroporto de Congonhas.
Ninguém tinha sido levado para lá.
Não era a sede da PF mais próxima à casa de Lula.
Não era um local seguro, ao contrário, podia ser facilmente invadido.
Minha primeira hipótese é que o plano original era, depois do interrogatório, embarcá-lo num voo para Curitiba.
Com toda a segurança – justificativa que Moro deu para a condução coercitiva.
E que o plano teria sido abortado quando Moro percebeu a reação popular dentro e fora do aeroporto a favor de Lula, a demonstrar que se ele não entregasse Lula ali em Congonhas mesmo de volta à liberdade as consequências seriam imprevisíveis.
Data vênia, Moro não cometeu apenas o erro grosseiro da condução coercitiva, já criticada pelo ministro do STF, Marco Aurelio Melo, único do Supremo a pespegar um puxão de orelha no juiz federal de Curitiba.
O erro que ele cometeu foi ter colocado tropas na rua para cercar locais e levar a depoimento pessoas totalmente inofensivas, barricadas na frente do Instituto Lula protegidas por homens em uniforme de campanha, exibindo metralhadoras.
A Polícia Federal esperava encontrar resistência armada?
Seria para passar às pessoas a ideia de que estavam caçando pessoas perigosas?
Mas, espera lá. Há um artigo na constituição que diz explicitamente que ninguém pode ser considerado culpado sem sentença transitada em julgado.
Como é que a própria Polícia Federal, autorizada por Moro, transforma em culpada uma pessoa que ainda não é?
O erro dele foi instalar em algumas ruas de São Paulo um clima que a muitos lembrou 1964.
O erro dele foi tomar o rumo oposto que uma investigação deve ter. O sigilo é fundamental.
Por ter quebrado o sigilo o delegado Protógenes foi afastado da Polícia Federal e a Satiagraha foi anulada.
Na Aletheia repórteres da Folha de S. Paulo chegaram ao prédio de Lula às cinco e meia da manhã, antes dos agentes da PF e contam isso abertamente no jornal. Como se fosse um furo.
Isso é quebra de sigilo ou não é?
O erro de Moro foi ter oferecido um espetáculo à imprensa com fins políticos perfeitamente definidos.
Não sei se ainda tem alguma isenção para continuar nesse caso.
Minha segunda hipótese para a escolha de Congonhas foi um recado.
O recado é o seguinte: lembram-se da “República do Galeão”? Seu nome agora é “República de Congonhas”.
(*) A reflexão heideggeriana sobre o ser encontra-se no encalço da interpretação grega da verdade como Alétheia.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247