Kennedy: Brasil tem um Supremo ruim e com pendor a holofotes

O jornalista Kennedy Alencar analisou o resultado parcial do julgamento sobre o poder das Assembleias Legislativas para revogar medidas cautelares do Judiciário, como prisão de deputados estaduais, que está sendo feito no Supremo Tribunal Federal; Kennedy diz que o placar de 5 a 4 para limitar o poder das Assembleias Legislativas mostra mais uma vez um racha na corte; "Brasil tem um Supremo ruim, que gera insegurança jurídica ao interpretar a letra da Constituição com um alto grau de cálculo político e um perigoso pendor pelos holofotes. O STF interfere demais na esfera política e, em diversos casos, faz isso levando em conta o nome na capa do processo", diz 

O jornalista Kennedy Alencar analisou o resultado parcial do julgamento sobre o poder das Assembleias Legislativas para revogar medidas cautelares do Judiciário, como prisão de deputados estaduais, que está sendo feito no Supremo Tribunal Federal; Kennedy diz que o placar de 5 a 4 para limitar o poder das Assembleias Legislativas mostra mais uma vez um racha na corte; "Brasil tem um Supremo ruim, que gera insegurança jurídica ao interpretar a letra da Constituição com um alto grau de cálculo político e um perigoso pendor pelos holofotes. O STF interfere demais na esfera política e, em diversos casos, faz isso levando em conta o nome na capa do processo", diz 
O jornalista Kennedy Alencar analisou o resultado parcial do julgamento sobre o poder das Assembleias Legislativas para revogar medidas cautelares do Judiciário, como prisão de deputados estaduais, que está sendo feito no Supremo Tribunal Federal; Kennedy diz que o placar de 5 a 4 para limitar o poder das Assembleias Legislativas mostra mais uma vez um racha na corte; "Brasil tem um Supremo ruim, que gera insegurança jurídica ao interpretar a letra da Constituição com um alto grau de cálculo político e um perigoso pendor pelos holofotes. O STF interfere demais na esfera política e, em diversos casos, faz isso levando em conta o nome na capa do processo", diz  (Foto: Aquiles Lins)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O jornalista Kennedy Alencar analisou o resultado parcial do julgamento sobre o poder das Assembleias Legislativas para revogar medidas cautelares do Judiciário, como prisão de deputados estaduais, que está sendo feito no Supremo Tribunal Federal. 

Kennedy diz que o placar de 5 a 4 para limitar o poder das Assembleias Legislativas mostra mais uma vez um racha na corte. "O Supremo está dividido bem ao meio. Quando o julgamento do poder das Assembleias voltar à pauta, provavelmente teremos mais uma decisão por 6 a 5, reiterando o racha que tem dominado o Supremo em julgamentos recentes", diz ele. 

O jornalista avalia que decisões tão apertadas e contraditórias mostram que está sendo feita uma interpretação da Constituição "sob pressão da opinião pública e com forte interferência na política".

continua após o anúncio

"Outro problema do tribunal é a quantidade de decisões monocráticas e liminares, dadas como se cada ministro fosse uma ilha. O legítimo recurso ao pedido de vista também funciona como arma na guerra interna do STF. Xingamentos viraram rotina nas reuniões do colegiado", avalia. 

"Em resumo, o Brasil tem um Supremo ruim, que gera insegurança jurídica ao interpretar a letra da Constituição com um alto grau de cálculo político e um perigoso pendor pelos holofotes. O STF interfere demais na esfera política e, em diversos casos, faz isso levando em conta o nome na capa do processo", diz Kennedy Alencar. 

continua após o anúncio

Leia o texto na íntegra no Blog do Kennedy

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247