247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (9) que a escalada de conflitos no Oriente Médio, iniciados por Estados Unidos e Israel com bombardeios ao Irã, representa um risco significativo para a estabilidade global. A declaração foi feita durante pronunciamento à imprensa após reunião com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, em Brasília, no contexto da visita de Estado do líder sul-africano ao Brasil.
Ao comentar a situação internacional, Lula manifestou preocupação com os impactos políticos, humanitários e econômicos das tensões na região. Segundo o presidente, o agravamento do cenário no Oriente Médio pode afetar cadeias globais de energia, alimentos e insumos, com reflexos diretos sobre a economia mundial.
“Expus ao presidente Ramaphosa minha profunda preocupação com a escalada de conflitos no Oriente Médio, que representam uma grave ameaça à paz e à segurança internacional, com impactos humanitários e econômicos”, afirmou Lula. O presidente destacou ainda que os efeitos dessas crises atingem de forma mais intensa as populações vulneráveis. “São os mais vulneráveis, sobretudo mulheres e crianças, que sofrem o impacto mais severo dessas crises".
<h2>Impactos globais e aumento do petróleo</h2>
O presidente também alertou para as consequências econômicas do conflito, especialmente no setor energético. Segundo Lula, o aumento das tensões já tem repercussões nos preços internacionais dos combustíveis. “É importante lembrar que por conta da guerra do Irã, o preço do combustível já está subindo em quase todo o mundo. O preço do petróleo está subindo muito e deve subir em todos os países do mundo”, declarou.
Na avaliação do presidente, o caminho para reduzir a instabilidade internacional passa pela negociação diplomática. “O diálogo e a diplomacia constituem o único caminho viável para a construção de uma solução duradoura”, afirmou.
<h2>Cooperação entre Brasil e África do Sul</h2>
A declaração ocorreu durante a visita de Estado de Cyril Ramaphosa ao Brasil, a quarta do líder sul-africano ao país, mas a primeira com esse status diplomático. Lula destacou que Brasil e África do Sul compartilham a defesa de uma ordem internacional mais equilibrada, baseada no multilateralismo e no respeito ao direito internacional.
Segundo o presidente brasileiro, os dois países atuam para fortalecer a cooperação entre América do Sul e África. “África do Sul e Brasil atuam para aproximar nossos continentes”, afirmou.
Durante a agenda em Brasília, os dois governos anunciaram a assinatura de instrumentos destinados a ampliar a cooperação econômica, comercial e política. Entre as iniciativas está a renovação por quatro anos do plano de ação no setor de turismo, com o objetivo de ampliar viagens de lazer e negócios entre os dois países.
Também foi firmado um acordo entre a ApexBrasil e o Departamento de Comércio da África do Sul para incentivar o comércio e os investimentos bilaterais. Lula destacou que o atual volume de trocas comerciais ainda não reflete o potencial das duas economias.
“A relação comercial não está à altura do potencial de nossas economias. O intercâmbio anual está estagnado há quase 20 anos. Não existe nenhuma explicação política para que a gente não tenha um comércio acima de US$ 10 bilhões”, afirmou.
<h2>Parceria estratégica e agenda diplomática</h2>
Brasil e África do Sul mantêm uma parceria estratégica desde 2010, considerada o nível mais elevado nas relações bilaterais. A cooperação envolve temas como defesa e segurança, energia nuclear, investimentos, comércio e coordenação em fóruns multilaterais.
O fluxo comercial entre os dois países alcançou US$ 2,3 bilhões em 2025. Entre os principais produtos exportados pelo Brasil estão carnes de aves e miudezas, açúcares e melaços e veículos rodoviários. As importações brasileiras concentram-se principalmente em prata, platina e outros minerais do grupo da platina.
Ramaphosa foi recebido no Palácio do Planalto pouco depois das 10h. A programação inclui reunião restrita entre os dois presidentes, encontro ampliado com equipes de governo, assinatura de atos e declaração conjunta à imprensa.
Após os compromissos no Planalto, as delegações seguiram para o Palácio Itamaraty, onde participam de almoço oficial e da abertura do Fórum Empresarial Brasil–África do Sul. Como parte do protocolo de visitas de Estado, o presidente sul-africano também deve visitar o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. No atual mandato, Lula esteve na África do Sul em 2023 para a Cúpula do Brics e voltou ao país em 2025 para a reunião de líderes do G20.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Guerra no Oriente Médio é "grave ameaça à segurança internacional", diz Lula

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, sobre a possibilidade de uma visita oficial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à Casa Branca. O encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ainda não tem data definida, embora a intenção inicial do governo brasileiro fosse realizar a reunião ainda neste mês de março, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/09/vieira-conversa-com-rubio-sobre-ida-de-lula-a-washington-governo-quer-barrar-classificacao-de-faccoes-como-terroristas.ghtml">G1</a>.
A conversa entre Vieira e Rubio também abordou outro tema considerado sensível pelo governo brasileiro: a tentativa de evitar que os Estados Unidos classifiquem facções criminosas brasileiras, como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), como Organizações Terroristas Estrangeiras.
De acordo com fontes do governo ouvidas pela GloboNews, o diálogo diplomático incluiu preocupações de Brasília sobre os impactos políticos e jurídicos dessa eventual decisão de Washington. Nos bastidores da diplomacia, há receio de que a classificação dessas organizações como terroristas possa ser usada como pretexto para justificar ações dos Estados Unidos em território brasileiro.
O debate sobre o enquadramento de grupos criminosos latino-americanos como organizações terroristas já vem sendo discutido no governo norte-americano há algum tempo. A gestão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, já incluiu na lista de organizações terroristas outros grupos ligados ao crime organizado, como o venezuelano Tren de Aragua e seis cartéis mexicanos.
A discussão ganhou ainda mais peso após o uso desse argumento para justificar a operação que resultou na invasão da Venezuela e no sequestro de Nicolás Maduro, em janeiro. Segundo fontes ligadas ao governo norte-americano que atuam no Brasil, a proposta de classificar facções brasileiras como terroristas é defendida por Marco Rubio e estaria em estágio avançado.
Ainda de acordo com essas fontes, a iniciativa pode ser apresentada nos próximos dias ao Congresso dos Estados Unidos, etapa necessária para que a classificação seja formalmente ratificada. Enquanto isso, o governo brasileiro tenta atuar no campo diplomático para evitar que a proposta avance e para manter o diálogo com Washington em torno da agenda bilateral.

Otávio Rosso

Mauro Vieira conversa com Rubio e tenta barrar classificação de facções como organizações terroristas

247 - A empresa Panama Ports Company (PPC), controlada pelo conglomerado de Hong Kong CK Hutchison Holdings, iniciou um processo de arbitragem internacional contra o governo do Panamá e exige pelo menos US$ 2 bilhões em indenização. A companhia acusa o Estado panamenho de promover uma “tomada ilegal” dos portos de Balboa e Cristobal, dois dos principais terminais marítimos do país centro-americano. As informações são da <a href="https://sem-paywall.com/api/clean/www.caixinglobal.com/2026-03-09/ck-hutchison-unit-demands-2-billion-after-panama-seizes-ports-102421215.html">Caixin Global</a>.
A empresa recorreu às regras da Câmara de Comércio Internacional para apresentar a reivindicação, contestando medidas adotadas pelas autoridades panamenhas e alegando que o governo distorceu publicamente os valores envolvidos na disputa.
De acordo com a PPC, a controvérsia está relacionada à implementação de um decreto executivo publicado em 23 de fevereiro, que, segundo a empresa, autorizou a apreensão de ativos e documentos protegidos. A companhia afirma que o ato permitiu a tomada de materiais proprietários e pede sua devolução imediata, alegando que a apreensão foi realizada de forma ilegal.
Além da arbitragem, a CK Hutchison também ampliou uma notificação anterior de disputa baseada em um tratado bilateral de investimentos. A empresa sustenta que o governo panamenho não realizou consultas adequadas nem apresentou transparência antes de assumir o controle das instalações portuárias.
Em comunicado, a companhia afirmou que pretende buscar integralmente as reparações que considera devidas. “PPC e CK Hutchison não vão recuar e não estão em busca de uma compensação simbólica – elas irão afirmar todos os seus direitos e os danos que lhes são devidos por causa das violações radicais e da conduta antiinvestidor do Estado panamenho”, declarou a empresa.
A CK Hutchison perdeu o controle dos dois portos no mês passado, quando o Panamá decidiu assumir os ativos. A medida ocorreu em meio a pressões políticas relacionadas ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Os terminais de Balboa e Cristobal fazem parte de um conjunto de ativos incluídos em um acordo anunciado pela CK Hutchison em março do ano passado para vender 43 instalações portuárias ao redor do mundo. O consórcio comprador é apoiado pela gestora americana BlackRock.
O negócio, que a empresa estimava poder gerar mais de US$ 19 bilhões em dinheiro, enfrenta atrasos e poucos avanços ao longo do último ano. Segundo reportagens anteriores da Bloomberg, as expectativas agora se concentram em um possível avanço político após uma reunião entre Donald Trump e o presidente da China, Xi Jinping, que poderia destravar o impasse envolvendo a venda dos portos.

Redação Brasil 247

Uma vista aérea mostra navios de carga atracados no Porto de Balboa, operado pela Panama Ports Company, no Canal do Panamá, na Cidade do Panamá, Panamá, em 1º de fevereiro de 2025

Subsidiária da CK Hutchison exige US$ 2 bilhões e acusa Panamá de tomar portos ilegalmente

247 - Pelo menos 83 crianças morreram e outras 254 ficaram feridas no Líbano desde o dia 2 de março, em meio à intensificação de ataques israelenses recentes. Os dados foram divulgados pela UNICEF em comunicado publicado nesta segunda-feira.
Segundo a agência das Nações Unidas voltada à proteção da infância, o aumento da violência no país tem provocado um impacto devastador sobre crianças e famílias, além de provocar um deslocamento massivo de civis.
“Em média, mais de 10 crianças foram mortas todos os dias em todo o Líbano na última semana, com aproximadamente 36 crianças feridas por dia.”
A organização destacou que os números refletem apenas parte do impacto humano da escalada militar recente. De acordo com o levantamento apresentado pela entidade, as mortes e ferimentos de menores vêm se acumulando desde o início de confrontos mais intensos na região.
“Nos últimos 28 meses, 329 crianças teriam sido mortas no Líbano e 1.632 ficaram feridas.”
Para a agência da ONU, os números revelam a dimensão da tragédia humanitária enfrentada pela população civil no país.
“Esses números são impressionantes. Eles são um testemunho contundente do impacto que o conflito está tendo sobre as crianças.”
Além das mortes e feridos, a guerra também tem provocado deslocamentos em massa. Segundo a entidade, quase 700 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas nas últimas semanas devido à escalada dos confrontos.
Entre os deslocados estão cerca de 200 mil crianças, que agora vivem em condições precárias e dependem de ajuda humanitária. Esse contingente se soma a dezenas de milhares de pessoas que já haviam sido deslocadas por episódios anteriores de violência na região.
Diante do cenário, a agência fez um apelo para que todos os lados envolvidos no conflito respeitem as normas do direito humanitário internacional e garantam a proteção de civis e de infraestruturas essenciais.
O comunicado também reforça a necessidade de preservar escolas, abrigos e outras estruturas usadas pela população civil durante o conflito.
“A Unicef pede esforços imediatos para reduzir a escalada da situação e evitar novos danos às crianças.”
A intensificação de ataques israelenses recentes tem provocado crescente preocupação internacional, sobretudo diante do número elevado de vítimas civis e do agravamento da crise humanitária no Líbano.

Laís Gouveia

Fumaça se eleva após bombardeios nos subúrbios ao sul de Beirute, no Líbano, em 5 de março de 2026

Unicef diz que ao menos 83 crianças morreram no Líbano em uma semana de guerra

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o encerramento da guerra contra o Irã deverá ser decidido em coordenação com o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. A declaração foi dada em entrevista ao The Times of Israel.
Segundo Trump, a decisão sobre o momento de encerrar o conflito será tomada em conjunto com o governo israelense, após conversas frequentes entre os dois líderes sobre os rumos da guerra e os impactos estratégicos das operações militares.
“Eu acho que é uma decisão mútua… em parte. Temos conversado. Vou tomar uma decisão no momento certo, mas tudo será levado em consideração.”
O presidente norte-americano afirmou que mantém diálogo constante com Netanyahu para avaliar a evolução do conflito e as condições para uma eventual interrupção das operações militares. De acordo com ele, a cooperação entre Washington e Tel Aviv tem sido fundamental na condução das ações contra o regime iraniano.
Trump também declarou que não acredita que Israel precise continuar sozinho a ofensiva caso os Estados Unidos decidam encerrar sua participação direta na guerra.“Não acho que isso vai ser necessário.”
Durante a entrevista, o presidente voltou a justificar as operações militares realizadas em conjunto com Israel, afirmando que as ações foram necessárias para impedir que o Irã representasse uma ameaça ainda maior à segurança da região.“O Irã ia destruir Israel e tudo ao redor… Trabalhamos juntos. Destruímos um país que queria destruir Israel.”
A escalada militar envolvendo Irã, Estados Unidos e Israel ocorre em meio a tensões crescentes no Oriente Médio, com ataques a instalações consideradas estratégicas para o programa militar e nuclear iraniano.

Trump diz que fim da guerra com Irã será decidido em conjunto com Netanyahu

247 - O governo do Irã afirmou nesta segunda-feira (9) que não considera a possibilidade de um cessar-fogo no atual conflito envolvendo os Estados Unidos e Israel. Segundo autoridades iranianas, a prioridade do país neste momento é manter ações de “defesa e retaliação” diante da continuidade dos ataques militares.
A posição foi expressa pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, durante uma coletiva de imprensa realizada no dia seguinte à eleição de Mojtaba Khamenei como novo líder supremo do país.
Ao ser questionado sobre uma eventual interrupção das hostilidades, Baghaei descartou a hipótese e afirmou que, enquanto os ataques persistirem, a postura iraniana permanecerá focada na resposta militar. “Não faz sentido falar de nada além de defesa e retaliação contra os inimigos”, declarou.
<h2>Acusações contra os Estados Unidos</h2>
Durante a mesma entrevista, o porta-voz iraniano acusou os Estados Unidos de terem interesse direto nos recursos energéticos do Irã. Segundo Baghaei, Washington estaria buscando enfraquecer o país para ter acesso ao petróleo iraniano.
Ele afirmou que “não há dúvidas” de que o objetivo norte-americano envolve o controle dos recursos petrolíferos do país, além de uma tentativa de fragmentar o território iraniano.
<h2>Eleição do novo líder supremo</h2>
As declarações marcam o primeiro posicionamento público do governo iraniano após a eleição de Mojtaba Khamenei como líder supremo do Irã. Ele é filho de Ali Khamenei, que ocupava o cargo anteriormente.
Ali Khamenei morreu em 28 de fevereiro após bombardeios atribuídos aos Estados Unidos e a Israel, episódio que desencadeou a atual escalada militar no Oriente Médio.
<h2>Críticas à Europa</h2>
Baghaei também responsabilizou alguns países europeus pelo agravamento do conflito. Entre eles, mencionou a França, acusando governos europeus de terem contribuído para o cenário que permitiu a ofensiva militar contra o Irã.
Segundo o porta-voz, “Países europeus que infelizmente ajudaram a criar essas condições. (...) Em vez de insistir no império da lei, em vez de resistir ao assédio e aos excessos dos EUA, falaram e se mostraram de acordo com eles no Conselho de Segurança da ONU no debate sobre o restabelecimento das sanções [contra o Irã], e tudo isso encorajou os norte-americanos e os sionistas a continuarem cometendo seus crimes”.
<h2>Guerra chega ao décimo dia</h2>
O conflito entrou no décimo dia nesta segunda-feira e já se expandiu para diferentes regiões do Oriente Médio. Em resposta às ofensivas dos Estados Unidos e de Israel, o Irã lançou ataques retaliatórios contra diversos países da região.
Sob a liderança de Mojtaba Khamenei, Teerã também manteve ataques aéreos contra países do Golfo Pérsico que abrigam bases militares norte-americanas, ampliando as tensões em uma área estratégica para o mercado global de energia.

Fumaça sobe após uma explosão, depois que Israel e os Estados Unidos lançaram ataques contra o Irã, em Teerã, Irã, em 3 de março de 2026

Irã descarta cessar-fogo e fala em ‘defesa e retaliação’ contra EUA e Israel

247 - Uma investigação divulgada nesta segunda-feira (9) pela organização Human Rights Watch (HRW) aponta que forças israelenses utilizaram fósforo branco sobre áreas habitadas no sul do Líbano, prática considerada ilegal pelo direito internacional humanitário. Imagens analisadas pela entidade indicam que o material foi disparado sobre zonas residenciais da localidade de Yohmor, provocando incêndios em residências, informa a Al Jazeera.
De acordo com o relatório da HRW, sete fotografias verificadas pela organização mostram munições contendo fósforo branco sendo disparadas sobre bairros residenciais da cidade libanesa no dia 3 de março. As imagens indicam que, após as explosões no ar, incêndios atingiram ao menos duas casas na área. A investigação inclui verificação da autenticidade das imagens e sua geolocalização, o que reforçou a conclusão de que o material foi utilizado em regiões com presença de civis.
O pesquisador da Human Rights Watch para o Líbano, Ramzi Kaiss, alertou para a gravidade da situação. Segundo ele, “o uso ilegal de fósforo branco pelo exército israelense sobre áreas residenciais é extremamente alarmante e terá consequências graves para os civis”.
Kaiss também destacou os riscos humanitários associados ao armamento. “Os efeitos incendiários do fósforo branco podem causar morte ou ferimentos cruéis que resultam em sofrimento por toda a vida”, afirmou.
Segundo a organização, a utilização de fósforo branco em explosões aéreas — quando a munição se fragmenta no ar — torna-se particularmente perigosa em áreas povoadas. Nesses casos, o armamento pode atingir indiscriminadamente pessoas e propriedades, contrariando a exigência do direito internacional humanitário de adotar todas as precauções possíveis para evitar danos a civis.
O fósforo branco é uma substância química altamente inflamável que entra em combustão ao entrar em contato com o oxigênio. Ao se dispersar após a explosão da munição, o material pode provocar incêndios em residências, plantações e outros bens civis.
A HRW informou que verificou uma imagem divulgada pela imprensa libanesa na manhã de 3 de março, que mostrava pelo menos duas munições de fósforo branco disparadas por artilharia e explodindo no ar sobre um bairro residencial de Yohmor. De acordo com o relatório, o formato da nuvem de fumaça observada nas imagens corresponde ao padrão conhecido como “knuckle”, típico da explosão das cargas de expulsão presentes nos projéteis de artilharia da série M825, calibre 155 mm, que contêm fósforo branco.
A organização também analisou fotografias publicadas no Facebook por equipes da Defesa Civil do Comitê de Saúde Islâmico em Yohmor. As imagens mostram trabalhadores combatendo incêndios em telhados de casas e em um automóvel. A HRW concluiu que os focos de incêndio provavelmente foram causados por fragmentos de feltro impregnados com fósforo branco, lançados após a explosão das munições no ar.
Diante das evidências, Kaiss defendeu a interrupção imediata desse tipo de operação. “Israel deve interromper imediatamente essa prática e os países que fornecem armas a Israel, incluindo munições de fósforo branco, devem suspender imediatamente a assistência militar e as vendas de armas e pressionar Israel a parar de disparar essas munições em áreas residenciais”, declarou.
O contexto do relatório inclui uma escalada recente da violência no Líbano. Mais de meio milhão de pessoas foram registradas como deslocadas no país após ordens de evacuação emitidas por Israel.
Segundo a Agência Nacional de Notícias do Líbano, ataques aéreos israelenses atingiram nesta segunda-feira os subúrbios ao sul de Beirute, incluindo áreas entre os bairros de Ghobeiry e Haret Hreik, além da região de Safir.
O documento da HRW foi divulgado poucas horas depois de as forças armadas israelenses afirmarem que estavam realizando ataques contra alvos do Hezbollah na capital libanesa. De acordo com dados citados no relatório, os bombardeios israelenses no Líbano já deixaram ao menos 394 mortos e mais de mil feridos.
A organização também pediu que aliados centrais de Israel — entre eles Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha — suspendam a venda de armamentos ao país e adotem sanções direcionadas contra autoridades envolvidas em possíveis crimes graves.
Segundo a HRW, Israel já havia empregado fósforo branco em vilarejos próximos à fronteira no sul do Líbano entre outubro de 2023 e maio de 2024, situação que, segundo a entidade, colocou civis sob risco significativo.

Fumaça sobe após ataque de Israel a Beirute, no Líbano
04/03/2026 REUTERS/Claudia Greco

3000x1800

Israel usa fósforo branco ilegalmente em ataques ao Líbano, denuncia Human Rights Watch

247 - O jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar afirmou que o novo líder supremo do Irã não aceitará uma “rendição incondicional” diante de pressões externas após a morte do aiatolá Ali Khamenei. A declaração foi feita nas redes sociais ao comentar a sucessão no comando da República Islâmica.
Segundo Escobar postou no X, Mojtaba Khamenei, filho do líder supremo que morreu em 28 de fevereiro após quase 40 anos no poder, foi escolhido pela Assembleia de Especialistas para assumir o cargo mais importante do regime iraniano.
"Mojtaba Khamenei é o novo líder supremo do Irã, escolhido pela Assembleia de Especialistas. Eu já havia adiantado isso aqui no X no início da semana passada, com base em informações de alto nível vindas de Teerã. Ele foi o principal candidato desde o início, com total apoio da Guarda Revolucionária Islâmica. Nascido em 1969 em Mashhad."
De acordo com o jornalista, a informação teria sido antecipada por ele ainda na semana passada com base em fontes em Teerã. Escobar afirma que Mojtaba já era considerado o principal nome para suceder o pai e contava com forte apoio da Guarda Revolucionária Islâmica, uma das instituições mais poderosas do país.
O analista destacou que o novo líder deverá manter uma postura firme diante de adversários internacionais.
“Novo aiatolá jamais aceitará rendição incondicional”, escreveu Pepe Escobar ao comentar o cenário político após a sucessão.
O Irã informou neste domingo que a Assembleia de Especialistas, órgão composto por 88 membros responsável por escolher o líder supremo, chegou a um consenso sobre o sucessor de Ali Khamenei. A escolha, segundo autoridades iranianas, levou em conta uma orientação deixada pelo antigo líder.
De acordo com fontes do governo iraniano, Khamenei teria recomendado que seu substituto fosse alguém que “fosse odiado pelo inimigo”, em referência aos adversários do regime.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Frealpepeescobar%2Fstatus%2F2030875336691614023%3Fs%3D12&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

"Novo aiatolá jamais aceitará rendição incondicional", diz Pepe Escobar

247 - O Irã afirmou que acompanha de perto a possível aproximação do porta-aviões norte-americano USS Gerald R. Ford na região e advertiu que o navio está sob vigilância das forças militares iranianas. Autoridades da Guarda Revolucionária Islâmica destacaram que qualquer presença militar considerada hostil nas proximidades do território iraniano poderá provocar reação das forças de defesa do país.
As informações foram divulgadas pela emissora iraniana HispanTV, que relatou declarações de comandantes militares iranianos sobre o monitoramento da movimentação do navio de guerra dos Estados Unidos.De acordo com o brigadeiro-general Majid Mousavi, comandante da Força Aeroespacial da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), as tropas iranianas estão acompanhando atentamente a situação e aguardam a chegada do porta-aviões ao perímetro que consideram estratégico. Segundo ele, as forças armadas do país permanecem em estado de prontidão diante do deslocamento da embarcação.
“O porta-aviões Gerald Ford está se aproximando da região. Estamos aguardando que ele alcance o perímetro designado”, declarou Mousavi no domingo, ao comentar relatos sobre a possível presença do navio militar em águas próximas ao território iraniano.
O USS Gerald R. Ford é o principal navio de sua classe e considerado um dos mais avançados da Marinha dos Estados Unidos. A embarcação integra a nova geração de porta-aviões norte-americanos, equipada com tecnologia de ponta e sistemas de combate de alta capacidade.
Autoridades iranianas reiteraram que qualquer presença militar estrangeira considerada hostil nas proximidades de suas fronteiras será acompanhada de forma rigorosa pelas forças armadas do país. Segundo essas autoridades, esse tipo de movimentação poderá desencadear uma resposta militar iraniana.
Nos últimos dias, segundo relatos divulgados por fontes iranianas, forças navais do país realizaram ataques com mísseis e drones contra o porta-aviões norte-americano Abraham Lincoln, o que teria levado o grupo de ataque a recuar em direção a áreas próximas às águas territoriais do Irã.

José Reinaldo

Irã alerta porta-aviões USS Gerald R. Ford e diz que navio está “na mira”

247 - Explosões continuam sendo registradas pelo décimo dia consecutivo em diferentes partes do Oriente Médio, após os Estados Unidos e Israel iniciarem ataques contra o Irã. Em resposta, Teerã lançou ondas de mísseis e drones contra Israel e contra bases militares onde operam forças americanas em diversos países da região. As informações foram reunidas em um monitoramento atualizado divulgado pela Al Jazeera, que acompanha o número de mortos e feridos desde o início das operações militares. Segundo o levantamento, o conflito já provocou vítimas em pelo menos 12 países e a situação permanece em rápida evolução.
<h2>Ataques e retaliações se espalham pela região</h2>
De acordo com o Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM), responsável pelas operações militares americanas no Oriente Médio, forças dos EUA atingiram mais de 3.000 alvos no Irã desde o início dos bombardeios. Em reação, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) afirma ter atacado ao menos 27 bases militares que abrigam tropas americanas no Oriente Médio, além de instalações militares israelenses em Tel Aviv e outras cidades de Israel.Até agora, o Irã lançou ataques contra bases estadunidenses no &nbsp;Bahrein, Iraque, Jordânia, Kuwait, Omã, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, além de atingir uma pista de pouso em uma base militar britânica no Chipre com um drone. Grande parte desses ataques, segundo autoridades regionais, foi interceptada por sistemas de defesa aérea.
<h2>Irã concentra maior número de vítimas</h2>
O país que registra o maior número de mortos é o próprio Irã. Segundo a agência semioficial iraniana Tasnim, 1.332 pessoas morreram em decorrência dos ataques conjuntos realizados pelos Estados Unidos e por Israel.O episódio mais letal ocorreu na cidade de Minab, no sudeste iraniano, quando um bombardeio atingiu uma escola primária feminina. O chefe de relações públicas do Ministério da Saúde do Irã, Hossein Kermanpour, afirmou que o ataque israelense matou “cerca de 180 crianças”.
<h2>Israel também registra mortos e centenas de feridos</h2>
Em Israel, 13 pessoas morreram e 1.929 ficaram feridas desde o início dos ataques iranianos, segundo o Ministério da Saúde do país. Apenas nas últimas 24 horas, 157 pessoas sofreram ferimentos em novos bombardeios.De acordo com o ministério, 112 vítimas permanecem hospitalizadas, incluindo nove em estado grave. As autoridades também alertaram a população para que se dirija aos abrigos antiaéreos com cautela, depois que pessoas se feriram ao correr para esses locais.Um dos ataques mais graves ocorreu em 1º de março, quando um míssil balístico iraniano atingiu a cidade de Beit Shemesh, no centro de Israel, matando nove pessoas e deixando mais de 20 feridos.
<h2>Baixas entre militares americanos</h2>
O conflito também provocou baixas entre as forças dos Estados Unidos. O número de soldados americanos mortos chegou a oito, enquanto 18 ficaram feridos em ataques ocorridos na região do Golfo.O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participou de uma cerimônia em homenagem aos militares mortos no conflito.
<h2>Vítimas registradas em diversos países</h2>
Os confrontos tiveram impactos em vários países do Oriente Médio, onde estão instaladas bases militares ou infraestruturas estratégicas.
No Bahrein, um trabalhador asiático morreu quando destroços de um míssil interceptado atingiram um navio em manutenção na Cidade Industrial de Salman. O país também registrou quatro feridos graves, entre eles crianças, após um ataque de drones.No Iraque, ao menos seis pessoas morreram em ataques que atingiram, entre outros locais, a base de Jurf al-Sakher, onde atuam as Forças de Mobilização Popular e o grupo paramilitar Kataib Hezbollah.A Jordânia relatou ter sido alvo de 119 mísseis e drones iranianos, deixando 14 feridos.No Kuwait, ao menos seis mortes foram confirmadas. Entre as vítimas estão uma menina atingida por estilhaços e dois oficiais da força de combate a incêndios mortos enquanto estavam em serviço.
O Líbano registrou um dos maiores impactos fora do Irã. Segundo o Ministério da Saúde libanês, 394 pessoas morreram, incluindo 83 crianças, em ataques israelenses após o Hezbollah lançar foguetes contra o norte de Israel. O país afirma que mais de 500 mil pessoas foram deslocadas durante a semana de confrontos.Em Omã, ataques envolvendo drones e um petroleiro atingido deixaram um morto e cinco feridos.No Catar, ao menos 16 pessoas ficaram feridas após dois mísseis balísticos atingirem a base militar de Al Udeid, onde estão estacionadas forças americanas. O país suspendeu toda a navegação aérea, enquanto a Qatar Airways cancelou voos e escolas migraram para ensino remoto.A Arábia Saudita confirmou duas mortes e 12 feridos após um projétil cair em uma área residencial na província de Al Kharj.
Já nos Emirados Árabes Unidos, ataques resultaram em quatro mortos e 112 feridos, entre eles trabalhadores estrangeiros do Paquistão, Nepal e Bangladesh.
<h2>Presença militar americana na região</h2>
Os Estados Unidos mantêm presença militar no Oriente Médio há décadas. Segundo o Conselho de Relações Exteriores, Washington opera uma rede de instalações militares em pelo menos 19 locais da região, incluindo bases permanentes no Bahrein, Egito, Iraque, Jordânia, Kuwait, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.Em meados de 2025, estimava-se que entre 40 mil e 50 mil soldados americanos estavam posicionados no Oriente Médio, distribuídos entre grandes bases permanentes e instalações avançadas menores.Essas estruturas funcionam como centros estratégicos para operações aéreas e navais, logística militar, coleta de inteligência e projeção de poder militar dos Estados Unidos na região, tornando-se pontos-chave em meio à escalada da atual guerra.

Guerra de EUA e Israel contra o Irã amplia número de mortos no Oriente Médio

247 - A China afirmou que a escolha de Mojtaba Khamenei como novo líder supremo do Irã deve ser tratada como um assunto interno do país. A declaração foi feita por autoridades chinesas após questionamentos sobre a posição de Pequim em relação à sucessão na liderança iraniana.
A informação foi divulgada originalmente pela rede Al Jazeera. O Ministério das Relações Exteriores da China reagiu à decisão iraniana com cautela diplomática, reiterando o princípio de não interferência em assuntos internos de outros Estados.
Durante uma coletiva de imprensa, o porta-voz do ministério, Guo Jiakun, afirmou que a decisão segue o marco institucional iraniano. “Esta é uma decisão tomada pelo lado iraniano com base em sua Constituição”, declarou.
A posição oficial de Pequim reforça a tradicional política externa chinesa de respeito à soberania e à autodeterminação dos países. Ao comentar a sucessão na liderança iraniana, o governo chinês evitou avaliações políticas ou julgamentos sobre o processo interno.
Na véspera da declaração do porta-voz, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, também se manifestou sobre o tema. O chanceler defendeu que a comunidade internacional respeite a soberania do Irã e alertou contra tentativas externas de alterar o sistema político do país.
“Planejar uma ‘revolução colorida’ ou buscar mudança de governo não encontrará apoio popular”, afirmou Wang Yi.
A reação chinesa ocorre em meio a atenção internacional sobre a sucessão na liderança iraniana. Ao enfatizar o respeito à Constituição do Irã e à sua soberania nacional, Pequim reforçou sua posição diplomática de não ingerência em processos políticos internos de outros países.

China afirma que escolha do líder supremo do Irã é assunto interno

247 - Autoridades políticas e militares do Irã passaram a declarar apoio ao clérigo Mojtaba Khamenei, escolhido para ocupar o posto de líder supremo do país após a morte de seu pai, o aiatolá Ali Khamenei. A sucessão ocorre em meio a um cenário de guerra regional e forte tensão geopolítica no Oriente Médio.
De acordo com reportagens de agências internacionais e veículos como Reuters, Associated Press e Time, Mojtaba foi selecionado pela Assembleia de Peritos, órgão religioso responsável por escolher o líder máximo da República Islâmica.&nbsp;
A decisão marca uma transição inédita, já que o comando do país passa de pai para filho pela primeira vez desde a Revolução Islâmica de 1979.Logo após o anúncio, instituições centrais do sistema político iraniano manifestaram apoio ao novo líder, incluindo o parlamento, setores do governo e especialmente a Guarda Revolucionária Islâmica, considerada uma das estruturas mais poderosas do país. As forças militares e aliados regionais também sinalizaram fidelidade à nova liderança.
A escolha ocorre após o assassinato de Ali Khamenei em ataques coordenados por EUA e Israel contra o Irã.&nbsp;
Quem é Mojtaba Khamenei
Mojtaba Khamenei, de 56 anos, é o segundo filho do antigo líder supremo e durante décadas exerceu influência significativa nos bastidores do poder iraniano. Apesar de não ter ocupado cargos públicos de destaque, manteve proximidade com as forças de segurança e com setores estratégicos do aparato político e econômico do país.
Analistas internacionais apontam que ele construiu sua base de poder principalmente por meio de relações com a Guarda Revolucionária e com figuras centrais do establishment religioso. Essa rede de alianças teria sido decisiva para consolidar apoio interno no momento da sucessão.
<h3>Repercussões e tensões internacionais</h3>
A ascensão de Mojtaba ocorre em um momento de intensificação da guerra deflagrada pelos EUA e Israel do conflito regional e também provocou reações externas. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou a escolha do novo líder iraniano e questionou sua permanência no cargo, enquanto aliados do Irã na região manifestaram apoio ao novo comando em Teerã.
Especialistas apontam que a transição de poder pode consolidar a continuidade da linha política dominante no país, ao mesmo tempo em que aumenta as incertezas sobre o futuro da guerra dos EUA e Israel contra o Irã.
A confirmação de Mojtaba Khamenei como líder supremo ocorre em meio a um dos períodos mais turbulentos da história recente do país, com o novo dirigente assumindo o cargo em um contexto de guerra regional, pressão internacional e disputas geopolíticas intensificadas.

Principais autoridades iranianas juram lealdade a novo Líder Supremo Mojtaba Khamenei

247 - O governo da China advertiu, neste sábado (7), que o agravamento da disputa envolvendo a fabricante de semicondutores Nexperia pode desencadear uma nova crise na cadeia global de suprimentos de chips. O alerta foi divulgado pelo Ministério do Comércio chinês após o aumento das tensões entre a sede da empresa, na Holanda, e sua controladora chinesa, a Wingtech.
A advertência ocorre em meio a novos atritos entre as duas partes, depois que a divisão chinesa de embalagens da Nexperia acusou a matriz holandesa de desativar as contas de escritório de todos os funcionários da companhia na China. A medida, segundo Pequim, teria criado obstáculos adicionais para as negociações em andamento.
Em comunicado oficial, o Ministério do Comércio afirmou que a situação elevou o nível do conflito corporativo. “Isso provocou novos conflitos e criou novas dificuldades e obstáculos para as negociações [entre empresas]”, declarou a pasta.
O governo chinês também responsabilizou a sede holandesa da empresa por possíveis impactos no setor global de semicondutores. “A Nexperia Netherlands interrompeu seriamente a produção e a operação normais da empresa e, se isso desencadear novamente uma crise na produção global de semicondutores e na cadeia de suprimentos, a Holanda deverá assumir total responsabilidade por isso”, acrescentou o ministério.
A disputa entre as duas empresas ocorre em um contexto de crescente competição internacional pelo controle das cadeias produtivas de semicondutores. Os chips fabricados pela Nexperia são amplamente utilizados em sistemas eletrônicos automotivos, o que torna qualquer interrupção na produção um fator de risco para a indústria automobilística global.
Em outubro do ano passado, parte da produção mundial de veículos chegou a sofrer interrupções após a China impor controles de exportação sobre chips da Nexperia produzidos em território chinês. A medida foi adotada como reação à decisão do governo holandês de assumir o controle da companhia.
Embora negociações diplomáticas posteriores tenham ajudado a aliviar a escassez de semicondutores, o impasse entre a matriz holandesa e sua controladora chinesa voltou a se intensificar. A direção da Nexperia na Holanda, pressionada pelos Estados Unidos, apoia a retirada do controle da Wingtech sobre a empresa, enquanto a controladora chinesa defende a restauração desse controle.
Na sexta-feira (6), a sede da empresa na Holanda não negou a desativação das contas digitais dos funcionários na China, mas contestou a afirmação de que a medida teria afetado diretamente as operações da fábrica de montagem e testes localizada na província chinesa de Guangdong.
A tensão se aprofundou desde setembro, quando a unidade chinesa da Nexperia reagiu à retirada do controle da Wingtech declarando-se independente da sede holandesa. Desde então, os dois lados passaram a trocar acusações de negociações conduzidas de má-fé.
O conflito também teve reflexos diretos na cadeia produtiva da companhia. A matriz holandesa suspendeu o fornecimento de wafers de silício — matéria-prima essencial para a fabricação de semicondutores — destinados à fábrica localizada em Guangdong.