Reuters - O Departamento de Justiça dos EUA divulgou na sexta-feira milhares de documentos, com muitas partes censuradas, relacionados ao falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Os documentos fazem poucas referências ao presidente Donald Trump, mas mencionam amplamente o ex-presidente democrata Bill Clinton.
A ausência de menções a Trump foi notável, visto que fotos e documentos relacionados a ele têm sido divulgados gradualmente em vazamentos anteriores sobre Epstein ao longo dos anos. O nome de Trump apareceu, por exemplo, nas listas de passageiros do avião particular de Epstein, que faziam parte do primeiro lote de material sobre Epstein divulgado pelo Departamento de Justiça em fevereiro.
A divulgação parcial teve como objetivo cumprir uma lei aprovada por ampla maioria no Congresso em novembro, que exigia a divulgação de todos os arquivos de Epstein, apesar dos esforços do presidente republicano, durante meses, para mantê-los em sigilo. O escândalo em torno de Epstein tornou-se uma ferida política autoinfligida para Trump, que durante anos promoveu teorias da conspiração sobre Epstein para seus apoiadores.
Não ficou imediatamente claro o quão substanciais eram os novos materiais, visto que muitos documentos relacionados a Epstein já haviam sido divulgados desde sua morte na prisão em 2019, considerada suicídio. Muitos dos arquivos estavam fortemente censurados — diversos documentos com 100 páginas ou mais foram completamente apagados — e o Departamento de Justiça reconheceu que ainda estava revisando centenas de milhares de páginas adicionais para possível divulgação.
Pouco depois da divulgação, as forças armadas dos EUA lançaram ataques aéreos contra dezenas de alvos do Estado Islâmico na Síria na sexta-feira, em retaliação a um ataque contra militares americanos.
O material incluía provas de diversas investigações sobre Epstein, juntamente com fotos de Clinton, há muito desprezado pelos republicanos. Mas aparentemente havia poucas ou nenhuma foto de Trump ou documentos que o mencionassem, apesar da amizade amplamente divulgada entre Trump e Epstein nos anos 1990 e início dos anos 2000, antes de se desentenderem antes da primeira condenação de Epstein em 2008.
Trump não foi acusado de irregularidades e negou ter conhecimento dos crimes de Epstein.
<h2>"Isto não tem nada a ver com Bill Clinton"</h2>
O Departamento de Justiça procurou chamar a atenção para Clinton, com dois porta-vozes da agência publicando nas redes sociais imagens que, segundo eles, o mostravam com vítimas de Epstein.
O chefe de gabinete adjunto de Clinton, Angel Urena, afirmou em comunicado que a Casa Branca estava tentando "se proteger" do escrutínio público, concentrando-se no ex-presidente.
"Eles podem divulgar quantas fotos granuladas de mais de 20 anos quiserem, mas isso não tem nada a ver com Bill Clinton", escreveu ele.
No mês passado, Trump ordenou ao Departamento de Justiça que investigasse os laços de Clinton com Epstein, em uma ação que os críticos consideraram uma tentativa de desviar o foco de sua própria relação com Epstein.
Em imagens divulgadas na sexta-feira, Clinton aparece em uma piscina com Maxwell e outra pessoa cujo rosto está oculto. Em outra imagem, ele aparece em uma banheira de hidromassagem com o que parece ser outra pessoa, cujo rosto também está oculto. Clinton já expressou arrependimento por ter convivido com Epstein e afirmou não ter conhecimento de qualquer atividade criminosa.
Havia mais de 1.200 vítimas ou seus familiares cujos nomes precisavam ser omitidos dos arquivos, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche em uma carta ao Congresso.
Em comunicado, a Casa Branca afirmou que a divulgação demonstrava sua transparência e compromisso com a justiça para as vítimas de Epstein, criticando governos democratas anteriores por não terem feito o mesmo.
Mas a declaração ignorou o fato de que as divulgações ocorreram apenas porque o Congresso forçou a administração a fazê-lo, depois que autoridades de Trump declararam no início deste ano que nenhum outro arquivo de Epstein seria tornado público.
Alguns legisladores criticaram imediatamente o governo por não divulgar todos os arquivos.
"Este conjunto de documentos, com muitas partes censuradas, divulgado hoje pelo Departamento de Justiça, representa apenas uma fração do conjunto total de provas", afirmou Chuck Schumer, líder da minoria democrata no Senado, em comunicado.
O deputado republicano americano Thomas Massie, uma das principais figuras por trás da legislação, disse na plataforma X que a divulgação de sexta-feira "deixa completamente de cumprir tanto o espírito quanto a letra da lei".
A lei de transparência exigia que o Departamento de Justiça entregasse informações sobre sua atuação na investigação de Epstein, incluindo relatórios internos e e-mails. Nenhum desses materiais parecia estar no lote de documentos divulgado pelo governo na sexta-feira.
A lei permitia que o Departamento de Justiça retivesse informações pessoais sobre as vítimas de Epstein, bem como material que pudesse comprometer uma investigação em andamento.
<h2>Eleitores de Trump frustrados</h2>
Muitos eleitores de Trump acusaram seu governo de acobertar os laços de Epstein com figuras poderosas e de obscurecer detalhes sobre sua morte em uma prisão de Manhattan, onde aguardava julgamento por acusações de tráfico e abuso de menores.
Apenas 44% dos adultos americanos que se identificam como republicanos aprovam a forma como Trump lidou com o caso Epstein, em comparação com sua taxa de aprovação geral de 82% entre esse grupo, de acordo com uma pesquisa recente da Reuters/Ipsos. A questão prejudicou a posição política de Trump às vésperas das eleições de meio de mandato de 2026, quando o controle do Congresso estará em jogo.
No mês passado, os democratas na Câmara dos Representantes divulgaram milhares de e-mails obtidos do espólio de Epstein, incluindo um no qual Epstein escreveu que Trump "sabia sobre as meninas", sem esclarecer o que isso significava. Em resposta, Trump acusou os democratas de promoverem a "farsa de Epstein" como uma distração.
No mesmo dia, os republicanos da Câmara divulgaram mais e-mails, incluindo um que dizia que Trump visitou a casa de Epstein muitas vezes, mas "nunca recebeu uma massagem".
Revelações anteriores mostraram que, mesmo após sua condenação em 2008, Epstein continuou se correspondendo com figuras de alto perfil, incluindo o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, o ex-secretário do Tesouro de Clinton, Larry Summers, o fundador do PayPal, Peter Thiel, e o ex-príncipe Andrew da Grã-Bretanha, agora conhecido como Andrew Mountbatten-Windsor, que teve seu título real cassado devido a seus vínculos com Epstein.
Os representantes de Bannon, Thiel e Mountbatten-Windsor não responderam aos pedidos de comentários da Reuters sobre suas interações com Epstein.
Em 2023, o JPMorgan pagou US$ 290 milhões a algumas das vítimas de Epstein para encerrar as alegações de que havia negligenciado seu esquema de tráfico sexual. O banco manteve Epstein como cliente por cinco anos após sua condenação por aliciamento de menor em 2008.

Paulo Emilio

Uma foto sem data de Jeffrey Epstein com Donald Trump, divulgada pelo Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA em 12 de dezembro de 2025.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Divulgação dos arquivos de Epstein nos EUA destaca Clinton e faz poucas menções a Trump

Por Ted Hesson e Susan Heavey
WASHINGTON, 19 Dez (Reuters) - Quatro imigrantes morreram sob custódia do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) dos EUA na última semana, de acordo com a agência, e as mortes em 2025 atingiram o maior número em duas décadas.
Os quatro detentos, do Haiti, Nicarágua, Eritreia e Bulgária, morreram entre 12 e 15 de dezembro, segundo os informes do ICE. Embora os incidentes permaneçam sob investigação, o ICE disse que dois ocorreram após emergências médicas e dois foram considerados resultado de causas naturais.
O presidente Donald Trump, um republicano, tem pressionado pela deportação em massa de imigrantes que estão ilegalmente nos EUA. Para aumentar as remoções, seu governo elevou as detenções do ICE a níveis recordes, com cerca de 66.000 pessoas detidas no final de novembro.
Pelo menos 30 pessoas morreram na detenção do ICE este ano, de acordo com informes da agência. O total para 2025 -- que ainda tem 12 dias restantes -- é o nível mais alto desde 2004, de acordo com as estatísticas do ICE.
"O ICE continua comprometido em garantir que todos os que estão sob sua custódia vivam em ambientes seguros, protegidos e humanos", disse a agência em um comunicado anunciando uma das últimas mortes.
Na quinta-feira, os democratas criticaram as mortes na detenção, culpando o governo Trump.
"O ICE tem a responsabilidade de cuidar dessas pessoas, algo que eles estão claramente desconsiderando", disse a deputada Pramila Jayapal, cujo distrito inclui a maior parte de Seattle. "Isso é mais do que horrível."
Na quarta-feira, um juiz federal disse que o governo Trump não poderia impedir que membros do Congresso fizessem visitas sem aviso prévio aos centros de detenção de imigrantes. Os parlamentares democratas haviam entrado com uma ação sobre a falta de acesso, dizendo que as visitas eram protegidas pela lei dos EUA e necessárias para a supervisão.
Na sequência da determinação do juiz, o deputado Dan Goldman, um democrata, visitou nesta sexta-feira um centro de detenção do ICE na cidade de Nova York.

Leonardo Lucena

Sigla em inglês do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA, em uma placa em um subúrbio de Nova Orleans
21/11/2025


Mortes no Serviço de Imigração dos EUA atingem maior nível em 20 anos

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou que as forças russas devem alcançar novos êxitos militares antes do fim deste ano, em meio ao avanço sobre posições consideradas estratégicas no leste da Ucrânia. Segundo ele, Moscou recuperou a iniciativa no campo de batalha e vem pressionando as tropas ucranianas ao longo de toda a linha de frente. As declarações foram feitas durante a tradicional sessão anual de perguntas e respostas do chefe do Kremlin, realizada nesta sexta-feira (19).&nbsp;
Putin disse estar confiante em novos resultados ainda em 2025. “Tenho certeza de que, antes do fim do ano, veremos novos sucessos de nossas forças armadas, de nossos combatentes”, afirmou. De acordo com ele, a Rússia consolidou vantagem estratégica após expulsar tropas ucranianas da região de Kursk na primavera, encerrando uma incursão iniciada por Kiev no ano anterior com o objetivo declarado de reforçar sua posição em futuras negociações de paz.
O presidente russo destacou que, após a tomada da cidade de Krasnoarmeysk, também conhecida como Pokrovsk, no início de dezembro, Moscou passou a dispor de uma base para avançar sobre o que classificou como a principal área fortificada da Ucrânia no Donbass. Essa zona inclui regiões urbanizadas entre Slavyansk, Kramatorsk e Konstantinovka, cidade que, segundo ele, já é palco de confrontos diretos com tropas russas.
Putin acrescentou que há combates intensos em outras localidades, como Krasny Liman e Dmitrov, além de Gulyay Pole, na região de Zaporozhye. No sul do país, segundo o presidente, forças russas capturaram a cidade de Kupyansk e exercem forte pressão sobre um agrupamento ucraniano entrincheirado próximo a um grande entroncamento ferroviário.
Ao comentar a situação dessas tropas, Putin afirmou que cerca de 3,5 mil militares ucranianos estariam cercados e sem possibilidade de recuo. “Eles praticamente não têm chances” de sobreviver, disse, ao relatar que o pedido de retirada teria sido negado. Em outro momento, o presidente reforçou a expectativa de novos avanços: “Chegará o momento em que nossos rapazes terminarão seu trabalho, destruindo as forças ucranianas cercadas na margem norte do rio e avançarão para o oeste. Isso acontecerá muito em breve”.
Segundo Putin, as tentativas de Kiev de manter ou reverter as perdas territoriais “a qualquer custo” não têm sido bem-sucedidas e apenas esgotaram as reservas estratégicas ucranianas. Para o presidente russo, o agravamento do cenário militar pode levar a Ucrânia a aceitar uma solução diplomática para o conflito.

Guilherme Levorato

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, no Kremlin, em Moscou - 4 de novembro de 2025 

Rússia prevê novos avanços militares na Ucrânia até o fim do ano, afirma Putin

247 - O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou que a União Europeia acabará sendo obrigada a devolver os ativos soberanos russos congelados desde o início do conflito na Ucrânia. Segundo ele, qualquer tentativa de utilizar esses recursos resultará em prejuízos reputacionais e poderá comprometer os fundamentos do sistema financeiro internacional.
A declaração foi feita durante uma sessão anual de perguntas e respostas ao vivo, realizada nesta sexta-feira (19). De acordo com o presidente russo, o bloqueio e eventual uso dos ativos equivaleria a um confisco ilegal, com consequências que ultrapassariam o âmbito político e afetariam diretamente a credibilidade das instituições financeiras europeias.
Desde 2022, países ocidentais que apoiam Kiev congelaram cerca de US$ 300 bilhões em ativos do Banco Central da Rússia, em resposta à escalada do conflito na Ucrânia. A maior parte desses recursos está sob custódia da Euroclear, instituição financeira sediada na Bélgica. Nos últimos meses, a União Europeia passou a discutir a possibilidade de utilizar os fundos como garantia para um empréstimo destinado à Ucrânia, frequentemente descrito como um mecanismo de “reparações”.
Na semana passada, o bloco aprovou uma legislação que substitui o congelamento temporário por uma medida de longo prazo, mantendo os ativos russos bloqueados por tempo indeterminado. Ainda assim, líderes europeus não chegaram a um consenso sobre o plano de empréstimo, optando por elevar a dívida comum para financiar Kiev no curto prazo e adiar a decisão até que aspectos técnicos sejam resolvidos.
Durante a coletiva, Putin reforçou sua posição contrária a qualquer uso dos recursos russos. “Seria um roubo… Além das perdas reputacionais, pode haver perdas diretas que afetem os fundamentos da ordem financeira mundial moderna”, afirmou. Ele acrescentou: “E o mais importante: o que quer que roubem e da forma como o façam, terão de devolver um dia”.
O presidente russo também alertou que a utilização dos ativos como garantia de empréstimos aumentaria o endividamento dos países da União Europeia, pressionando ainda mais orçamentos nacionais já fragilizados. “O que significa, na prática, emitir um empréstimo? Isso afeta o orçamento de todos os países envolvidos, porque aumenta a dívida pública, mesmo quando os empréstimos são garantidos por colateral”, disse.
Como exemplo, Putin citou a situação fiscal da França. “A dívida nacional da França, por exemplo, já está em 120% do PIB, com um déficit orçamentário de 6%, o que torna qualquer pressão adicional potencialmente prejudicial”, declarou. Para ele, decisões desse tipo não são simples e podem gerar efeitos duradouros. “É por isso que decisões envolvendo a apreensão do dinheiro de outras pessoas não são simples”, afirmou, alertando para “consequências ainda mais sérias”, incluindo “não apenas danos reputacionais, mas a perda de confiança, neste caso, na zona do euro como um todo”.
A Rússia tem condenado reiteradamente o congelamento dos ativos e, na semana passada, entrou com uma ação judicial em Moscou contra a Euroclear, alegando prejuízos relacionados à “incapacidade de administrar” os fundos. Na quinta-feira, o Banco Central da Rússia informou que pretende ampliar o processo para incluir bancos europeus que detenham os ativos, citando as contínuas tentativas da União Europeia de confiscá-los.
A primeira audiência do caso contra a Euroclear está marcada para 16 de janeiro. Segundo a imprensa russa, o valor da ação chega a quase 18,2 trilhões de rublos, o equivalente a cerca de US$ 230 bilhões. A União Europeia classificou o processo como “especulativo”, mas analistas avaliam que a disputa judicial pode causar impactos relevantes sobre instituições financeiras do bloco, caso seus efeitos se estendam para além da Rússia. Kirill Dmitriev, assessor presidencial para investimentos internacionais, afirmou anteriormente que esse tipo de desdobramento pode levar investidores a retirar recursos da União Europeia.

O presidente da Rússia, Vladimir Putin - 27/11/2025

2560x1440

3000x1800

UE terá de devolver ativos russos congelados, afirma Putin

247 - A brasileira Gabriela Salgueiro, jurista e mãe de uma menina de sete anos identificada como V., afirma que a filha é vítima de agressões físicas e episódios de xenofobia em uma escola pública nos arredores de Bragança, em Portugal, desde 2022. A informação foi divulgada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/portugal-giro/post/2025/12/filha-de-brasileira-sofre-violencia-e-xenofobia-em-escola-de-portugal-apesar-de-ser-portuguesa-processo-e-arquivado.ghtml">O Globo, </a>que acompanha o caso há cerca de um mês e recebeu relatos e fotografias dos ferimentos.
O Ministério Público (MP) da Comarca de Bragança arquivou nesta semana o inquérito solicitado pela mãe, o que gerou indignação. “Decidiu arquivar. Trata como coisa de crianças. Ou seja, abaixar a calça e a calcinha da minha filha no recreio, sem que nenhum adulto presenciasse, é algo normal”, criticou Gabriela, que contesta fortemente a conclusão da investigação.
relatadas desde os quatro anos 
Segundo a mãe, os episódios começaram quando V. tinha quatro anos. As agressões incluem arranhões, chutes, mordidas e até ocasiões em que a criança teve as roupas íntimas retiradas por um colega no recreio. Em novembro deste ano, V. voltou a ser agredida e ficou com um hematoma na perna esquerda.
Gabriela afirma que, em um dos episódios mais graves, o mesmo menino que abaixou a roupa da filha jogou areia em seus olhos, o que levou a criança a ser atendida no Sistema Nacional de Saúde. “A educadora, na época, disse que não ia comunicar a mãe do menino porque ele já tinha pedido desculpas. Também não me comunicou, soube pela minha filha”, relatou.A jurista contesta o argumento do MP de que não há recorrência nas agressões. “O fato de o MP dar o despacho de arquivamento e escrever que não era recorrente, sempre foi recorrente e continua sendo”, afirmou.
Suspeitos não foram identificados, diz MP 
Em nota enviada ao processo, a Procuradoria da República afirmou que o inquérito foi encerrado porque não foram encontradas provas suficientes e não foi possível identificar os responsáveis pelas agressões. Gabriela discorda e argumenta que a Inspeção-Geral da Educação e Ciência (IGEC) já tinha conhecimento dos fatos e que seu processo na instituição teria sido usado como base para o inquérito. “Há a questão da IGEC ter decidido não fazer nada. Ou seja, o MP leu o processo da IGEC”, disse.
A brasileira afirma ainda que nem ela nem sua advogada foram notificadas oficialmente sobre o arquivamento. A defesa avalia recorrer: “Pode requerer a abertura de uma instrução diretamente para o juiz e dizer que houve um arquivamento indevido”, afirmou.
Denúncias de xenofobia contra a menina 
Além das agressões físicas, Gabriela cita casos de xenofobia linguística. Embora tenha nascido em Portugal e seja filha de um português, V. fala “brasileiro”, como a mãe, o que passou a ser alvo de comentários e provocações na escola. “A minha filha perguntou se eu não gostava dela por ela ser portuguesa, que eu digo que ela é portuguesa, mas na escola todos dizem que ela fala brasileiro e que é brasileira. Ela disse tudo isso chorando, uma crise de choro”, relatou Gabriela.
A jurista também disse ter ouvido de funcionários da escola que reclamações enviadas à IGEC não teriam importância porque “99% são de origem brasileira”.
Falta de resposta das autoridades e sensação de desamparo 
Gabriela afirma que, apesar dos sucessivos relatos, nunca recebeu um retorno conclusivo da direção da escola, do Ministério da Educação ou da IGEC. Segundo ela, inclusive autoridades locais, como o presidente da câmara municipal, já têm conhecimento do caso.
A família vive em uma pequena cidade, onde “todos se conhecem”, o que torna, segundo a mãe, ainda mais difícil buscar mudanças no ambiente escolar. Ela questiona se deveria retirar a filha do colégio e colocá-la em uma instituição privada: “É justo sair do meu local de residência para procurar escola particular para que minha filha esteja em segurança? A mais próxima está a 70 km. Não é justo, porque quando nossos filhos estão na escola, a responsabilidade e o dever de vigilância é da escola. Mas fecham os olhos. Todos se protegem, mas não protegem as crianças”, afirmou.
Os diretores da escola, o Ministério da Educação português e a IGEC foram procurados, mas não responderam até a publicação da reportagem.

Laís Gouveia

Filha de brasileira é agredida desde 2022 em escola de Portugal e processo é arquivado

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sancionou a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA, na sigla em inglês), consolidando o maior orçamento militar da história do país. A legislação estabelece gastos de aproximadamente US$ 901 bilhões para o ano fiscal de 2026 e inclui a destinação de US$ 800 milhões para a Ucrânia ao longo dos próximos dois anos, mesmo diante de denúncias recentes de corrupção envolvendo o governo de Kiev.
Reportagem do site RT detalha os principais pontos do pacote aprovado pelo Congresso norte-americano. O texto define as prioridades estratégicas do Pentágono, autoriza cerca de US$ 8 bilhões a mais do que o solicitado inicialmente pelo Executivo e reforça iniciativas consideradas centrais pela atual administração.
Do total previsto, o financiamento à Ucrânia será realizado por meio da Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia (USAI), com US$ 400 milhões anuais. Esse montante representa menos de 0,09% do orçamento total de defesa dos Estados Unidos. Diferentemente do envio direto de equipamentos dos estoques militares americanos, os recursos da USAI são utilizados para contratar empresas de defesa dos EUA responsáveis pela produção e aquisição de novos armamentos destinados a Kiev.
A liberação dos valores ocorre em um contexto de maior escrutínio político sobre a Ucrânia. Promotores identificaram recentemente um esquema de propinas estimado em US$ 100 milhões no setor energético do país, altamente dependente de financiamento ocidental. A investigação teria envolvido pessoas próximas ao presidente ucraniano Vladimir Zelensky e resultou na renúncia de altos funcionários, alimentando críticas em Washington sobre a continuidade da ajuda financeira e militar.
Além do apoio à Ucrânia, a NDAA prevê um reajuste salarial de quase 4% para os militares americanos, investimentos na construção de novos navios, aeronaves e sistemas de mísseis, além de restrições adicionais a determinados investimentos dos EUA relacionados à China. O texto também incorpora medidas alinhadas à proposta de Trump de reformular o Pentágono, ao transformar em lei pontos de ordens executivas que visam eliminar programas de diversidade, equidade e inclusão e garantir financiamento ao sistema de defesa antimíssil conhecido como Golden Dome.
A legislação aborda ainda a presença militar dos Estados Unidos na Europa, incluindo apoio à Iniciativa de Segurança do Báltico e limites para uma eventual redução significativa do número de tropas americanas no continente. Essas disposições foram aprovadas apesar das críticas recorrentes de Trump aos países europeus da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), acusados por ele de depender excessivamente de Washington para sua defesa.
O texto também reflete um aumento do controle do Congresso sobre operações militares recentes no Caribe. Uma das cláusulas condiciona parte do orçamento de viagens do secretário de Defesa, Pete Hegseth, à entrega de imagens e ordens não editadas relacionadas a ataques contra supostos navios envolvidos no tráfico de drogas.
Embora tenha sancionado a lei, Trump tem reiterado que os Estados Unidos não deveriam continuar destinando grandes somas de dinheiro dos contribuintes à Ucrânia, defendendo que seu governo busca uma solução negociada para o conflito com a Rússia. Moscou, por sua vez, segue condenando o apoio militar ocidental a Kiev, classificando-o como uma das principais causas da guerra e um obstáculo para um eventual cessar-fogo.

Pentágono, onde fica o Departamento de Defesa dos Estados Unidos 

Trump sanciona orçamento militar recorde dos EUA com US$ 800 milhões para a Ucrânia

247 - Segundo informações divulgadas pelo G1, a conclusão do acordo de livre comércio entre a União Europeia e o Mercosul foi transferida para janeiro, após pressões políticas lideradas por França e Itália. A mudança levou agentes e diplomatas a recalibrar expectativas sobre o futuro do tratado, que vinha sendo tratado como iminente pela Comissão Europeia.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, comunicou a autoridades do bloco que o acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia não será assinado neste sábado (20), como estava previsto inicialmente. A decisão representa mais um adiamento em um processo que se arrasta há mais de duas décadas e reflete divergências internas entre os países europeus, especialmente em relação ao impacto do tratado sobre o setor agrícola.
A proposta original previa que o pacto fosse fechado ainda nesta semana, durante a reunião do Conselho Europeu em Bruxelas, o que criaria a maior zona de livre comércio do mundo. No entanto, a Itália decidiu se alinhar à França para exigir mais tempo de negociação e garantias adicionais de proteção aos agricultores europeus, alterando o cronograma.
O acordo entre Mercosul e União Europeia prevê a redução ou eliminação gradual de tarifas de importação e exportação, além do estabelecimento de regras comuns para o comércio de bens industriais e agrícolas, investimentos, serviços e padrões regulatórios. As discussões se intensificaram com o início da reunião do Conselho Europeu, que segue até esta sexta-feira (19).
<h3>França lidera oposição ao texto atual</h3>
A resistência francesa tem sido um dos principais obstáculos ao avanço do tratado. Antes de uma das reuniões de cúpula da União Europeia, o presidente Emmanuel Macron foi direto ao comentar a posição de seu país. “Quero dizer aos nossos agricultores, que expressam a posição francesa desde o início, que consideramos que as contas não fecham e que este acordo não pode ser assinado”, declarou.
Macron também afirmou que a França se oporá a qualquer “tentativa de forçar” a adoção do pacto com o bloco sul-americano. Entre agricultores franceses, o acordo é amplamente visto como uma ameaça, diante do receio de concorrência com produtos latino-americanos mais baratos e produzidos sob padrões ambientais diferentes dos europeus.
<h3>Alemanha e Espanha defendem avanço</h3>
Em sentido oposto, Alemanha, Espanha e países nórdicos avaliam que o tratado pode funcionar como uma resposta estratégica às tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos europeus e como uma forma de reduzir a dependência econômica em relação à China. Para esses países, o acordo ampliaria o acesso a minerais estratégicos e abriria novos mercados para empresas europeias.
“Se a União Europeia quiser manter credibilidade na política comercial global, decisões precisam ser tomadas agora”, declarou o chanceler alemão, ao defender a aprovação do texto.
<h3>Itália mantém posição ambígua</h3>
A primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, adotou um discurso cauteloso. “O governo italiano está pronto para assinar o acordo assim que forem dadas as respostas necessárias aos agricultores, o que depende das decisões da Comissão Europeia e pode ser resolvido rapidamente”, afirmou.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva relatou que Meloni não se coloca contra o tratado, mas enfrenta um “constrangimento político” decorrente da pressão exercida por agricultores italianos. Segundo Lula, a premiê demonstrou confiança em convencer o setor. “Se a gente tiver paciência de uma semana, de dez dias, de no máximo um mês, a Itália estará junto com o acordo”, afirmou o presidente brasileiro.
<h3>Protestos de agricultores em Bruxelas</h3>
A tensão em torno do acordo também se manifestou nas ruas de Bruxelas. Agricultores organizaram protestos que reuniram centenas de tratores nas proximidades das instituições europeias. Durante a mobilização, manifestantes queimaram pneus e lançaram batatas e outros objetos contra a polícia nas imediações do Parlamento Europeu.
Houve registro de danos materiais, como a quebra de uma janela do prédio Station Europe, na Praça de Luxemburgo. A polícia interveio para dispersar o protesto, e ao menos uma pessoa ficou ferida, de acordo com as autoridades locais.
<h3>Processo de aprovação e riscos políticos</h3>
A aprovação do acordo passa pelo Conselho Europeu, órgão responsável por autorizar formalmente a Comissão Europeia a ratificá-lo. Diferentemente do Parlamento Europeu, onde basta maioria simples, o Conselho exige maioria qualificada: o apoio de pelo menos 15 dos 27 países do bloco, que representem 65% da população da União Europeia.
É justamente nessa etapa que se concentra o maior risco político para o avanço do tratado. Embora o debate público esteja fortemente centrado no agronegócio, o acordo Mercosul-União Europeia é mais amplo e envolve setores como indústria, serviços, investimentos, propriedade intelectual e insumos produtivos, o que explica o apoio de diferentes segmentos econômicos europeus.
Com o adiamento, a expectativa de que Ursula von der Leyen viajasse ao Brasil ainda neste fim de semana para ratificar o acordo foi descartada. A assinatura, agora, dificilmente ocorrerá antes de 2026, mantendo o futuro do tratado condicionado ao delicado equilíbrio político dentro da União Europeia.

União Europeia diz que acordo com Mercosul foi adiado e será assinado em janeiro

247 - Os líderes da União Europeia decidiram avançar com um empréstimo de grande escala para garantir o financiamento da Ucrânia nos próximos dois anos, em meio à guerra contra a Rússia. A solução encontrada após intensas negociações em Bruxelas prevê a liberação de até 90 bilhões de euros, assegurados pelo orçamento do bloco, evitando neste momento o uso direto de ativos russos congelados.
A decisão foi tomada após horas de discussões técnicas e políticas entre os chefes de Estado e de governo, que buscavam uma alternativa viável diante das divergências internas sobre a utilização de recursos soberanos russos, informa a Reuters. 
Em coletiva de imprensa realizada na manhã desta sexta-feira (19), o presidente da cúpula da União Europeia, António Costa, confirmou o acordo. “Hoje aprovamos a decisão de fornecer 90 bilhões de euros à Ucrânia”, afirmou. Segundo ele, a medida será implementada rapidamente: “Com urgência, concederemos um empréstimo garantido pelo orçamento da União Europeia”.
A proposta inicial previa a criação de um chamado “empréstimo de reparações”, lastreado em ativos russos imobilizados no território europeu. No entanto, essa alternativa se mostrou inviável neste estágio, principalmente devido à resistência da Bélgica, país que concentra a maior parte desses recursos e que solicitava garantias contra eventuais retaliações financeiras e jurídicas por parte da Rússia.
Apesar disso, os líderes do bloco decidiram manter congelados os ativos russos na União Europeia, que somam cerca de 210 bilhões de euros. Segundo o entendimento firmado, esses recursos só serão liberados quando Moscou pagar reparações de guerra à Ucrânia. Caso isso ocorra, o dinheiro poderá ser usado por Kiev para quitar o empréstimo europeu.
A construção do consenso não foi simples. A ideia de um empréstimo comum exigia unanimidade e encontrou oposição inicial do primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, conhecido por sua postura favorável à Rússia. Ao final, Hungria, Eslováquia e República Checa aceitaram que o plano avançasse, desde que não gerasse impactos financeiros diretos para esses países.
O chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, comemorou o desfecho das negociações. “Esta é uma boa notícia para a Ucrânia e uma má notícia para a Rússia, e essa era a nossa intenção”, declarou. Para ele, a decisão reforça o compromisso europeu com a defesa ucraniana.
O primeiro-ministro da Bélgica, Bart De Wever, também destacou o abandono temporário do plano baseado nos ativos russos. “Havia tantas questões sobre o empréstimo de reparações que tivemos de ir para o plano B. A racionalidade prevaleceu”, disse. Em seguida, avaliou que “a UE evitou o caos e a divisão e permaneceu unida”.
Com as finanças públicas pressionadas em diversos países do bloco, a Comissão Europeia vinha avaliando alternativas para manter o fluxo de recursos a Kiev. 
A urgência da decisão foi ressaltada por diversos líderes que chegaram à cúpula alertando para o risco de colapso financeiro da Ucrânia já no segundo trimestre do próximo ano, caso a ajuda fosse interrompida. Além disso, havia o desejo de demonstrar coesão e força política após declarações do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que recentemente classificou os europeus como “fracos”.
A chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, foi enfática ao comentar o momento. “Nós simplesmente não podemos nos dar ao luxo de falhar”, afirmou.
Presente à cúpula, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, voltou a defender o uso integral dos ativos russos para sustentar o esforço de guerra do seu país. “A decisão agora sobre a mesa – a decisão de usar plenamente os ativos russos para se defender da agressão russa – é uma das decisões mais claras e moralmente justificadas que poderiam ser tomadas”, declarou.
Com o acordo, a União Europeia garante a continuidade do apoio financeiro à Ucrânia, ao mesmo tempo em que mantém em aberto a possibilidade de recorrer aos ativos russos no futuro, caso as condições políticas e jurídicas permitam.

José Reinaldo

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Eurooeia 

Líderes da União Europeia aprovam empréstimo de 90 bilhões de euros para a Ucrânia e adiam uso de ativos russos

247 - Os Estados Unidos realizaram novos ataques contra duas embarcações suspeitas de envolvimento com o tráfico de drogas no leste do Oceano Pacífico, resultando na morte de cinco pessoas. A operação ocorreu em águas internacionais e foi conduzida por forças militares norte-americanas, segundo comunicado oficial divulgado nesta quinta-feira (18).
A informação é da CNN Brasil, que divulgou comunicado do Comando Sul dos Estados Unidos detalhando a ação. De acordo com o órgão militar, a ofensiva foi executada na quinta-feira (18), pela Força-Tarefa Conjunta Southern Spear. “Em 18 de dezembro, sob a direção do Secretário de Guerra Pete Hegseth, a Força-Tarefa Conjunta Southern Spear realizou ataques cinéticos letais contra duas embarcações operadas por Organizações Terroristas Designadas em águas internacionais”, informou o comando em publicação na rede X.
Ainda segundo o comunicado, dados de inteligência indicaram que as embarcações navegavam por rotas conhecidas do tráfico. “Informações de inteligência confirmaram que as embarcações estavam transitando ao longo de rotas conhecidas”, acrescentou o Comando Sul. As autoridades militares também afirmaram que nenhum integrante das forças armadas dos Estados Unidos ficou ferido durante a operação.
Com esse ataque, o número total de mortos em ações semelhantes chega a pelo menos 104 pessoas, configurando o terceiro episódio do tipo registrado apenas nesta semana. As investidas fazem parte de uma campanha mais ampla denominada Operação Lança do Sul, que, segundo o governo de Donald Trump, tem como objetivo conter o tráfico internacional de drogas por rotas marítimas.
A ofensiva se insere em um contexto de intensificação das ações militares norte-americanas na América do Sul nos últimos meses, com especial atenção à Venezuela. O presidente Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, tem acusado o país de se apropriar de petróleo, terras e outros ativos norte-americanos. Nesse cenário, o governo dos EUA deslocou milhares de soldados e um grupo de ataque de porta-aviões para a região do Caribe e determinou um “bloqueio total e completo” de petroleiros sancionados que entram e saem do território venezuelano.

EUA atacam mais uma embarcação no Pacífico 

Novo ataque dos EUA a embarcações no Pacífico deixa cinco mortos

247 - O Conselho de Segurança das Nações Unidas realizará, na próxima terça-feira (23), uma reunião de emergência para tratar da situação na Venezuela, confirmou nesta quinta-feira (18) a presidência do órgão, informou a agência Xinhua.&nbsp;
“Em resposta às suas perguntas, posso confirmar que a Presidência pretende convocar uma reunião sobre a Venezuela na terça-feira, às 15h (EST)”, afirmou à Xinhua Laura Miklic, porta-voz da Missão Permanente da Eslovênia junto às Nações Unidas.
A Eslovênia exerce a presidência rotativa do Conselho de Segurança durante o mês de dezembro.
A reunião de emergência foi solicitada pela Venezuela para discutir a agressão dos EUA, informou Caracas na quarta-feira (17).&nbsp;
Mais cedo, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, pediu contenção e a desescalada imediata da situação na região do mar do Caribe, segundo informou o porta-voz das Nações Unidas arhan Haq.&nbsp;
Desde o início de setembro, o presidente dos EUA, Donald Trump, autorizou uma série de ataques contra embarcações supostamente envolvidas no tráfico de drogas na costa da Venezuela.&nbsp;
O governo venezuelano classificou essas ações como uma provocação destinada a desestabilizar a região e uma violação dos acordos internacionais sobre o status desmilitarizado e livre de armas nucleares do Caribe.
Em novembro, Trump afirmou acreditar que os dias de Maduro como chefe de Estado estavam contados, ao mesmo tempo em que garantiu que Washington não tinha planos de entrar em guerra com Caracas.
As tensões aumentaram ainda mais quando o presidente dos EUA anunciou, em 10 de dezembro, a apreensão de um navio-tanque na costa venezuelana. A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, afirmou posteriormente que a embarcação era suspeita de transportar petróleo sancionado da Venezuela e do Irã. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Conselho de Segurança da ONU se reunirá na próxima terça-feira para discutir agressão dos EUA à Venezuela

247 - A assinatura do acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul foi adiada e não ocorrerá mais neste sábado, como inicialmente previsto. A decisão foi comunicada nesta quinta-feira (18) pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a líderes do bloco europeu, em meio a resistências internas de alguns países, especialmente da Itália. A nova expectativa é que a formalização do pacto fique para janeiro.
A informação foi divulgada inicialmente pelo site Politico e confirmada pela agência de notícias AFP, com base em relatos de dois diplomatas europeus. O adiamento ocorre após uma articulação política envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, que pediu mais tempo para lidar com pressões do setor agrícola de seu país.
Também nesta quinta-feira (18), Lula afirmou que levaria aos demais integrantes do Mercosul o pedido de Meloni para postergar as tratativas por algumas semanas. Segundo o presidente, o diálogo ocorreu por telefone e teve como foco as dificuldades políticas enfrentadas pela líder italiana diante da oposição de agricultores ao acordo.
“Ela apenas está vivendo um certo embaraço político por conta dos agricultores italianos, mas que ela tem certeza de que é capaz de convencê-los a aceitar o acordo. Ela pediu para que, se a gente tiver paciência, de uma semana, 10 dias, de, no máximo um mês, a Itália estará junto com o acordo”, disse Lula durante entrevista coletiva a jornalistas.
Em nota oficial, o gabinete de Giorgia Meloni confirmou a conversa com o presidente brasileiro e reiterou que o governo da Itália está disposto a assinar o acordo assim que forem apresentadas respostas consideradas satisfatórias às demandas dos agricultores. O comunicado ressalta que esse avanço depende de decisões a serem tomadas pela Comissão Europeia.
A primeira-ministra italiana participa de reuniões com outros líderes europeus em Bruxelas, onde o tema foi incluído na agenda antes da votação prevista para sexta-feira (19) no Conselho da União Europeia. O acordo UE-Mercosul, negociado ao longo de mais de duas décadas, segue enfrentando resistências políticas internas no bloco europeu, apesar do apoio de países sul-americanos.

Luis Mauro Filho

Ursula von der Leyen em Bruxelas - 6/3/2025   

Acordo Mercosul-UE é adiado para janeiro, diz presidente da Comissão Europeia

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que mantém uma relação de diálogo direto e amistoso com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e descartou qualquer cenário de confronto entre os dois países. Segundo Lula, a aproximação se deu por meio da conversa e da disposição política de resolver divergências sem o uso da força.
A declaração foi feita durante entrevista coletiva concedida no Palácio do Planalto. Ao comentar as expectativas de embates diplomáticos, Lula ironizou as previsões e ressaltou a mudança no relacionamento com Trump. “Todos vocês pensaram que eu ia entrar em guerra com o Trump. O Trump virou meu amigo. Com um pouco de conversa”, afirmou.
O presidente destacou que a maturidade política e pessoal tem sido determinante para a condução do diálogo entre os dois chefes de Estado. “Dois homens de 80 anos de idade, não tem porque brigar. Estamos conversando direitinho”, disse Lula, ao reforçar que não há espaço para escaladas de tensão entre Brasil e Estados Unidos.
Em tom descontraído, Lula afastou qualquer hipótese de conflito militar ou pressão externa. “Tudo vai se acertar, sem nenhum tiro, nenhuma arma, nenhum navio bloqueando a costa brasileira”, declarou, ao enfatizar que a relação bilateral está sendo conduzida por vias diplomáticas.
O presidente também relatou uma conversa direta com Donald Trump, &nbsp;presidente dos Estados Unidos, na qual defendeu a centralidade do diálogo na política internacional. “Eu disse para o presidente Trump: o poder da palavra é mais forte do que qualquer arma que vocês possam ter, é só saber utilizá-lo”, afirmou. Segundo Lula, a aposta na negociação pode contribuir para resolver impasses históricos. “A gente vai conseguir resolver grande parte dos problemas que a gente tem na política”, concluiu.
A aproximação entre os dois presidentes ocorreu após meses de negociações entre as equipes diplomáticas para a retirada do tarifaço anunciado pelos Estados Unidos contra o Brasil.&nbsp;

Redação Brasil 247

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

“O Trump virou meu amigo”, diz Lula

247 - A capital da Bélgica é palco de momentos de tensão nesta quinta-feira (18) em meio a uma grande manifestação contra o acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul. Agricultores e outros manifestantes entraram em confronto com a polícia em Bruxelas, lançando bombas de fumaça e até batatas contra os agentes de segurança, no momento em que líderes do bloco europeu se reuniam para debater políticas comerciais e agrícolas.
Centenas de agricultores contrários ao tratado chegaram ao centro da cidade dirigindo tratores, buzinando e dando suporte aos manifestantes que atacavam as forças policiais com diversos tipos de projéteis.
A polícia belga reagiu utilizando jatos de água de alta pressão, direcionados especialmente aos manifestantes que se encontravam mais próximos das áreas de contenção montadas pelas autoridades. A ação buscou dispersar os protestos e evitar o avanço em direção às zonas onde ocorriam as reuniões oficiais da União Europeia.
Os agricultores afirmam que o setor agrícola europeu enfrenta uma crise prolongada e acusam a União Europeia de comprometer seus meios de subsistência por meio de acordos comerciais internacionais, como o tratado com o Mercosul. Eles também demonstram preocupação com eventuais cortes no orçamento da Política Agrícola Comum, considerada essencial para a manutenção da atividade no continente.
A mobilização teve como objetivo pressionar os líderes europeus no momento em que o bloco avalia suas prioridades orçamentárias e discute novos acordos comerciais. Os manifestantes temem que a ampliação das importações agrícolas, prevista em tratados como o firmado com o Mercosul, intensifique a concorrência, provoque queda nos preços e agrave ainda mais a situação econômica do setor rural europeu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🇪🇺 AGORA: Agricultores protestam em frente à sede da União Europeia, onde estão reunidos líderes dos países do bloco, contra o acordo comercial com o Mercosul. <a href="https://t.co/s2kNqWHuKH">pic.twitter.com/s2kNqWHuKH</a>&mdash; Eixo Político (@eixopolitico) <a href="https://twitter.com/eixopolitico/status/2001627844989063340?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🛑 Agricultores bloqueiam ruas com tratores e ateiam fogueiras em frente ao Parlamento Europeu por acordo UE-Mercosul Produtores europeus bloqueiam ruas e ateiam fogo em Bruxelas contra acordo UE-Mercosul, temendo concorrência para o setor local. <a href="https://t.co/NuKb6ZDwNt">pic.twitter.com/NuKb6ZDwNt</a>&mdash; RT Brasil (@rtnoticias_br) <a href="https://twitter.com/rtnoticias_br/status/2001624720807285242?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">❗️Agricultores protestam em Bruxelas contra o Mercosul com gás lacrimogêneo e confrontos 🚨URGENTE: <a href="https://t.co/pxbP0x4vMC">https://t.co/pxbP0x4vMC</a> <a href="https://t.co/VCDT4gtjyb">pic.twitter.com/VCDT4gtjyb</a>&mdash; RT Brasil (@rtnoticias_br) <a href="https://twitter.com/rtnoticias_br/status/2001622736045773155?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>