247 - O Senado irá votar na quarta-feira (10) o Projeto de Lei (PL 5.122/2023), que cria uma linha especial de financiamento para a renegociação de dívidas de crédito rural de produtores agrícolas.&nbsp;
A proposta autoriza o uso de recursos do Fundo Social do Pré-Sal para financiar a recuperação financeira de produtores afetados por eventos climáticos e impactos econômicos negativos decorrentes de conflitos geopolíticos internacionais.
O PL foi aprovado em 27 de maio pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado e autoriza o uso de recursos do Fundo Social do Pré-Sal para financiar a recuperação financeira do setor.
De autoria do deputado Domingos Neto (PSD-CE), o projeto previa inicialmente apoio a produtores prejudicados por eventos climáticos. No entanto, o relator da matéria e presidente da CAE, senador Renan Calheiros (MDB-AL), ampliou o alcance do texto para incluir também produtores afetados por impactos econômicos decorrentes de conflitos geopolíticos internacionais.
Pela proposta, poderão ser utilizados recursos das receitas correntes do Fundo Social referentes aos anos de 2026 e 2027, dos superávits financeiros apurados em 2025 e 2026, além de superávits de outros fundos supervisionados pelo Ministério da Fazenda e de fontes adicionais que venham a ser definidas pelo Poder Executivo. &nbsp;
As taxas de juros variam de acordo com o porte do produtor. Para beneficiários do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e demais pequenos produtores, a taxa será de 3,5% ao ano. Os enquadrados no Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) e outros médios produtores terão acesso ao crédito com juros de 5,5% ao ano. Já para os demais produtores, a taxa prevista é de 7,5% ao ano.
Os financiamentos poderão ser operados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), por instituições financeiras e por cooperativas de crédito. O limite global da linha especial será definido posteriormente pelo Poder Executivo.&nbsp;
Cada beneficiário poderá contratar até R$ 10 milhões em financiamentos, enquanto associações, cooperativas de produção e condomínios poderão acessar até R$ 50 milhões. O prazo para pagamento poderá chegar a 10 anos, com até três anos de carência, de acordo com as condições de cada operação, de acordo com o projeto.&nbsp;
Paralelamente, um PL (PL 2.951/2024) da senadora Tereza Cristina (PP-MS) prevê taxas de juros menores e prioridade em operações de crédito rural amparadas pelo seguro rural. O projeto também regulamenta o Fundo Catástrofe, que poderá ser formado por ações, imóveis e outros direitos da União e será administrado por uma pessoa jurídica com participação de seguradoras, resseguradoras, cooperativas e empresas do agronegócio. Contudo, o PL 2.951 não foi pautado.&nbsp;

Leonardo Sobreira

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Agro

Senado vota projeto que usa recursos do Fundo Social do Pré-Sal para socorrer agricultores endividados

247 - O Brasil pode deixar de exportar carnes e outros produtos de origem animal para a União Europeia a partir de 3 de setembro, após ser retirado da lista de países autorizados a vender ao bloco. A decisão ameaça um mercado que movimentou US$ 1,8 bilhão em 2025 e inclui carne bovina, frango, mel, tripas, peixe e carne de cavalo, informa o <a href="https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2026/06/06/sem-uniao-europeia-brasil-exportacao-de-carnes.ghtml">G1</a>.
A exclusão foi formalizada pela União Europeia sob a justificativa de que o Brasil não apresentou garantias suficientes sobre a não utilização de determinados antimicrobianos na pecuária. Na lista de 2024, o país ainda aparecia habilitado a exportar carne bovina, carne de frango, carne de cavalo, tripas, peixe e mel. Agora, o Brasil deixou de constar como autorizado para todos esses produtos.
A União Europeia é um dos principais destinos das carnes brasileiras. O bloco responde por 5,7% do valor total exportado pelo Brasil no segmento, ocupando a segunda posição entre os mercados compradores, atrás apenas da China, de acordo com dados da Agrostat, sistema do Ministério da Agricultura.
Em 2025, os países europeus compraram 368,1 mil toneladas de produtos brasileiros, em negócios que somaram US$ 1,8 bilhão. O impacto potencial da restrição preocupa exportadores porque atinge um mercado de alto valor agregado e com forte peso estratégico para o setor de proteínas animais.
<h2>Carne bovina concentra maior valor nas vendas à UE</h2>
Entre os produtos afetados, a carne bovina é o item de maior relevância em valor nas exportações brasileiras para a União Europeia. Em 2025, o Brasil arrecadou US$ 1,048 bilhão com as vendas ao bloco, correspondentes a 128 mil toneladas.
O mercado europeu é o terceiro maior destino da carne bovina brasileira, atrás apenas de China e Estados Unidos. Por isso, a saída da lista de exportadores autorizados representa um risco importante para frigoríficos e produtores que dependem desse canal comercial.
A carne de frango também aparece entre os produtos mais impactados pela medida. No ano passado, as exportações brasileiras do setor para a União Europeia somaram US$ 762 milhões, com volume de 230 mil toneladas.
Além das carnes, outros produtos de origem animal podem ser afetados. As vendas de mel brasileiro ao bloco europeu alcançaram US$ 6 milhões em 2025, com cerca de mil toneladas exportadas. De acordo com a Associação Brasileira de Proteína Animal, a ABPA, o Brasil não vende carne suína para a União Europeia.
<h2>Países do Mercosul seguem autorizados</h2>
A decisão europeia não atingiu todos os integrantes do Mercosul. Argentina, Paraguai e Uruguai permanecem autorizados a exportar para a União Europeia, segundo as informações disponíveis.
A diferença de tratamento aumenta a pressão sobre o Brasil para demonstrar conformidade com as exigências sanitárias do bloco. A retirada da autorização ocorre em meio a regras europeias mais rígidas sobre substâncias utilizadas na produção animal.
Entre os antimicrobianos mencionados estão virginiamicina, avoparcina, bacitracina, tilosina, espiramicina e avilamicina. Em abril, o Ministério da Agricultura publicou uma portaria proibindo a importação, fabricação, comercialização e uso de alguns antimicrobianos empregados como melhoradores de desempenho, incluindo avoparcina e virginiamicina.
<h2>Caminhos para o Brasil voltar à lista</h2>
Para recuperar a autorização de exportação à União Europeia, o Brasil tem duas alternativas principais. A primeira é restringir legalmente o uso dos demais medicamentos citados. A segunda é garantir que a carne enviada ao bloco europeu não contenha essas substâncias.
A segunda opção é considerada mais complexa, pois depende de rastreabilidade do produto, além de exigir processos mais demorados e custosos. Assim que for comprovado que a pecuária brasileira não utiliza os antimicrobianos vetados, o país poderá voltar a exportar para a União Europeia, mesmo que isso ocorra depois de setembro.
Segundo o pesquisador ouvido pela reportagem original, as restrições já eram esperadas desde 2019, quando a União Europeia passou a indicar que adotaria novas exigências sobre o tema.
"Gera preocupação relevante para o agro porque a União Europeia é um mercado estratégico para proteínas animais e porque essas exigências podem impactar rastreabilidade, certificação sanitária e compliance exportador", afirma o pesquisador.
A retirada do Brasil da lista europeia coloca o setor exportador diante de um desafio regulatório e comercial. Até que as exigências sejam atendidas, carnes e outros produtos de origem animal brasileiros podem perder acesso a um mercado que movimenta bilhões de dólares e tem papel relevante na pauta do agronegócio nacional.

Guilherme Levorato

Carne em unidade de produção da JBS no Brasil

1250x600

1280x490

Brasil pode perder US$ 1,8 bilhão com veto da Europa à carne do país

247 - O governo do presidente Lula (PT) trabalha para reverter, por meio de negociação técnica, o veto da União Europeia à carne brasileira, mas não descarta adotar medidas de reciprocidade caso avalie que o país não esteja sendo tratado como parceiro no comércio internacional, afirmou o secretário de Comércio e Relações Internacionais do Ministério da Agricultura e Pecuária, Luis Rua, em entrevista ao C-Level Entrevista, videocast da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/governo-espera-reverter-veto-da-ue-a-carne-mas-nao-descarta-reacao-diz-secretario-da-agricultura.shtml">Folha de São Paulo</a>.
As declarações foram dadas antes de a União Europeia oficializar a restrição à carne brasileira, em decisão publicada na sexta-feira (5), sob a alegação de descumprimento de regras relacionadas ao uso excessivo de antimicrobianos na pecuária. Rua afirmou que o governo está confiante na capacidade do Brasil de apresentar garantias técnicas ao bloco europeu e buscar o retorno do país à lista de exportadores autorizados.
“Estamos muito confiantes de que o Brasil possui um sistema sanitário robusto. Agora a fase é de elucidar tecnicamente os pontos [sobre os quais] a União Europeia teve algum tipo de desconfiança”, disse o secretário.
Segundo Rua, representantes brasileiros já realizaram uma reunião técnica com a DG SANTE, a Direção-Geral da Saúde e Segurança Alimentar da União Europeia. O Ministério da Agricultura deverá encaminhar novos esclarecimentos solicitados durante o encontro, com o objetivo de demonstrar a segurança do sistema sanitário nacional.
“A gente espera ser tratado como um bom parceiro”, afirmou.
<h2>Veto da UE à carne brasileira mobiliza o governo</h2>
O secretário evitou classificar a decisão europeia como injusta, mas reforçou que o Brasil responderá às exigências com garantias técnicas. Para ele, o país precisa voltar à lista da União Europeia porque não haveria sentido em permanecer fora dela.
“Foi uma decisão da União Europeia [a qual] o Brasil responderá com as garantias. Esperamos que, no próximo ciclo de avaliação, o Brasil retorne para a lista”, declarou.
Rua também afirmou que o governo não está minimizando o problema e classificou o tema como prioridade para o Ministério da Agricultura e para o governo brasileiro.
“Pelo contrário. Posso garantir que esse é um tema de preocupação absoluta do nosso ministério e do governo brasileiro”, disse.
De acordo com o secretário, uma nova reunião técnica com autoridades europeias deve ser marcada nos próximos 15 dias. O governo pretende utilizar esse intervalo para reforçar os esclarecimentos sobre os procedimentos sanitários brasileiros e tentar demonstrar que o país cumpre os requisitos necessários para manter o fluxo comercial com o bloco.
<h2>Reciprocidade entra no centro da discussão</h2>
Embora defenda uma solução negociada, Rua afirmou que o comércio internacional pressupõe tratamento equilibrado entre parceiros. O secretário indicou que o Brasil pode avaliar respostas caso entenda que a União Europeia esteja impondo barreiras desproporcionais.
“É importante a gente lembrar que tudo no comércio internacional é uma via de mão dupla. A gente espera ser bem tratado pelos europeus para também continuar tratando os europeus bem”, afirmou.
Questionado se a palavra em discussão era reciprocidade, Rua respondeu: “A palavra pode ser reciprocidade”.
O secretário disse esperar que não seja necessário chegar a medidas retaliatórias, mas deixou claro que o governo dispõe de alternativas caso o diálogo não avance.
“A gente espera não precisar chegar a essa situação. Espera que, como um bom parceiro, deve sentar na mesa, com diálogo franco, transparente. Essa é a nossa ideia. Depois, se eventualmente entender que não está sendo tratado como um parceiro, a gente já tem algumas ideias do que pode ser feito. Não dá para adiantar agora porque a gente parte do pressuposto de que a coisa está sendo feita de boa-fé. O governo sempre pode reagir e, nesse caso, poderá reagir se assim for”, disse.
<h2>Acordo UE-Mercosul e barreiras não tarifárias</h2>
A decisão europeia ocorre em meio ao avanço do acordo entre União Europeia e Mercosul, cenário que já vinha sendo acompanhado com atenção pelo governo brasileiro e por setores do agronegócio. Rua afirmou que o próprio acordo prevê mecanismos de reequilíbrio caso sejam impostas barreiras de forma desproporcional.
“Existem mecanismos de reequilíbrio no acordo para o caso de que barreiras sejam colocadas de maneira desproporcional. Agora tem uma etapa técnica a ser vencida, a ser colocada, e a partir daí a gente vai intensificar. Tenho o otimismo de que a gente sairá a um bom acordo num futuro próximo”, afirmou.
O secretário também comentou a disputa pela distribuição das cotas do Mercosul para exportações à União Europeia. Segundo ele, as negociações ocorrerão no próximo ano e devem levar em conta a participação recente de cada país nas vendas ao bloco, com possíveis ajustes conforme as particularidades de cada setor.
“[A ideia é] partir disso como base e aí podem ter variações – se é a fatia das vendas para a Europa apenas, se é a fatia das vendas para o mundo como um todo. Cada setor tem uma especificidade, então, a gente está analisando no detalhe essas questões”, disse.
<h2>Relação comercial com os Estados Unidos</h2>
Rua também foi questionado sobre possíveis impactos comerciais da decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. O secretário evitou tratar diretamente do tema e afirmou que o Ministério da Agricultura está concentrado em preservar o fluxo comercial com os americanos.
“Esse tema, especificamente, eu deixo para aqueles que estão lidando com isso. Temos mais de 200 anos de relação diplomática com os Estados Unidos, que são um dos três principais parceiros do nosso agronegócio. No Ministério da Agricultura, vamos trabalhar bastante para continuar tendo um fluxo comercial estratégico com esse parceiro”, declarou.
A entrevista foi gravada na segunda-feira (1º), um dia antes de o governo de Donald Trump anunciar a conclusão da investigação da seção 301, com proposta de novo tarifaço de 25% sobre o Brasil. Rua afirmou que o governo brasileiro busca demonstrar aos Estados Unidos que o país é um fornecedor confiável.
“A gente trabalha para mostrar que o Brasil é um fornecedor confiável, estável, seguro. Ao longo desse último ano, mesmo quando houve o tarifaço de 50%, viu-se em seguida que o Brasil era um fornecedor importante de café, suco de laranja e carnes, que foram posteriormente desgravados [isentos de tarifas]”, disse.
Questionado se os Estados Unidos teriam deixado de ser um parceiro confiável, o secretário respondeu de forma direta.
“Não, pelo contrário. Os Estados Unidos continuam sendo o terceiro principal destino das nossas exportações do agronegócio”, afirmou.
<h2>Fertilizantes e risco de abastecimento</h2>
Outro tema abordado na entrevista foi a dependência brasileira da importação de fertilizantes, questão que ganhou força desde o início da guerra na Ucrânia. Rua afirmou que o Brasil tem buscado diversificar fornecedores, mas reconheceu que alguns produtos ainda precisam ser importados.
“Já existiram algumas outras tentativas num passado recente de se avançar nessa questão dos fertilizantes. É uma situação bastante complexa. O Brasil vem diversificando a pauta de fornecedores. A China, que até alguns anos atrás tinha uma fatia praticamente irrisória dos volumes importados dos nitrogenados, hoje já é uma fatia interessante, alguns países da África dos quais temos comprado mais nitrogenados. Mas para alguns produtos efetivamente você tem que importar”, declarou.
Ao comentar críticas ao Profert, programa voltado ao desenvolvimento da indústria nacional de fertilizantes, o secretário afirmou que a principal preocupação do governo é garantir disponibilidade do produto para a próxima safra.
“O que o produtor precisa é que na próxima safra ele tenha a quantidade disponível de fertilizantes. O Brasil passará para a safra de inverno, que vai ser plantada no começo do ano que vem, se a situação não se estabelecer, a gente pode ter problemas maiores”, disse.
Questionado se os problemas poderiam envolver risco de desabastecimento e alta de preços, Rua afirmou que a prioridade é assegurar o produto ao produtor rural.
“Você tem que ter produto e produto que possa comprar. O mais importante é ter o produto, a disponibilidade. Mas, naturalmente, a gente está avaliando a questão dos preços”, declarou.
<h2>Brasil pede mais espaço para carne bovina na China</h2>
Na entrevista, Rua também tratou das negociações com a China. O Brasil já preencheu mais de 50% da cota de exportação de carne bovina para o país neste ano e tenta obter autorização para utilizar volumes eventualmente não aproveitados por outras nações.
“Estamos pedindo [aos chineses] para usar volumes [de cota] eventualmente não utilizados por outros países. Temos feito esse pedido de maneira insistente. Ainda não há sinalização chinesa nesse sentido”, afirmou.
Luis Rua ocupa desde 2024 a Secretaria de Comércio e Relações Internacionais do Ministério da Agricultura e Pecuária. Antes de assumir o cargo, atuou como diretor de mercados da ABPA, a Associação Brasileira de Proteína Animal, e como gerente de relações corporativas para a América Latina da BRF. Ele é graduado em economia e relações internacionais pela Facamp, mestre em economia internacional pela Universidade do Porto e tem MBA em agronegócios pela Esalq/USP.

Pedaços de carne são estocados dentro de uma geladeira em um açougue no Rio de Janeiro, Brasil

Brasil não descarta retaliação à Europa após veto à carne brasileira

247 - A União Europeia oficializou a exclusão do Brasil da lista de países autorizados a exportar carne e outros produtos de origem animal para o bloco, o que impedirá os embarques brasileiros a partir de 3 de setembro deste ano. A decisão envolve exigências relacionadas ao uso de antimicrobianos na produção animal.
O Brasil aparecia, na lista de 2024, como autorizado a vender ao mercado europeu carne bovina, carne de frango, carne de cavalo, tripas, peixe e mel. Na nova relação, o país foi retirado da lista de todos esses produtos, enquanto outros integrantes do Mercosul, como Argentina, Paraguai e Uruguai, continuam habilitados a exportar para a União Europeia.
A justificativa apresentada pelo bloco europeu é que o Brasil não teria fornecido as informações solicitadas pela Comissão Europeia para comprovar que carnes e demais produtos de origem animal cumprem as regras da UE sobre antimicrobianos. Essas substâncias são usadas para tratar e prevenir infecções em animais, mas algumas também podem atuar como promotoras de crescimento, prática proibida pelas normas europeias.
Quando a decisão foi anunciada, no início de maio, a porta-voz da Comissão Europeia para a Saúde, Eva Hrncirova, afirmou que o Brasil poderá retornar à lista assim que demonstrar o cumprimento dos requisitos exigidos. Na ocasião, o governo brasileiro declarou ter recebido a decisão com surpresa e informou que buscaria negociar com as autoridades europeias.
<h2>Exigências sobre antimicrobianos</h2>
A União Europeia proíbe antimicrobianos que também possam ser utilizados para acelerar o crescimento dos animais. Entre as substâncias mencionadas no debate estão virginiamicina, avoparcina, bacitracina, tilosina, espiramicina e avilamicina.
Em abril, o Ministério da Agricultura publicou uma portaria proibindo a importação, a fabricação, a comercialização e o uso de alguns antimicrobianos empregados como melhoradores de desempenho, incluindo avoparcina e virginiamicina.
Segundo Leonardo Munhoz, doutor em direito agroambiental e advogado no VBSO, o Brasil tem dois caminhos para voltar à lista europeia: restringir legalmente o uso dos demais medicamentos apontados ou assegurar que a carne exportada não contenha essas substâncias. A segunda alternativa, segundo ele, é mais complexa, lenta e onerosa, por depender de rastreabilidade do produto.
Munhoz avalia que o país poderá retomar as exportações ao mercado europeu assim que conseguir comprovar que a pecuária brasileira não utiliza os antimicrobianos vetados pelo bloco, mesmo que isso ocorra depois de setembro. Ele também destacou que as restrições europeias já eram esperadas desde 2019.
“Gera preocupação relevante para o agro porque a União Europeia é um mercado estratégico para proteínas animais e porque essas exigências podem impactar rastreabilidade, certificação sanitária e compliance exportador”, afirmou o pesquisador.
<h2>Impacto para o agronegócio brasileiro</h2>
A União Europeia é o terceiro maior destino da carne bovina brasileira em valor exportado, atrás apenas da China e dos Estados Unidos, segundo dados do Agrostat, sistema do Ministério da Agricultura. Quando consideradas as carnes em geral, o bloco europeu aparece como o segundo maior mercado para o Brasil, atrás da China.
O impacto potencial da medida preocupa segmentos do agronegócio, especialmente diante da importância do mercado europeu para proteínas animais e das exigências sanitárias que podem influenciar os processos de rastreabilidade, certificação e conformidade das exportações brasileiras.

Pedaços de carne em açougue no Rio de Janeiro
26/11/2024 

2560x1440

3000x1800

União Europeia veta carne do Brasil a partir de setembro

247 - As exportações brasileiras de café registraram queda em maio de 2026, tanto em volume quanto em receita. Dados divulgados pela Secretaria de Comércio Exterior (Secex), vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), mostram que os embarques do produto recuaram em relação ao mesmo período do ano passado.
De acordo com informações publicadas originalmente pela Agência Estado, o Brasil exportou aproximadamente 2,760 milhões de sacas de 60 quilos de café, considerando os segmentos de café verde e solúvel, ao longo dos 20 dias úteis de maio. O resultado representa uma retração de 8,4% na comparação com maio de 2025, quando foram embarcadas 3,004 milhões de sacas em 21 dias úteis.
Além da redução no volume exportado, o setor também registrou desempenho mais fraco em termos de receita cambial. O faturamento obtido com as vendas externas do produto caiu de US$ 1,343 bilhão em maio de 2025 para US$ 1,022 bilhão em maio deste ano, uma diminuição de 24%.
<h2>Receita externa recua com menor volume embarcado</h2>
Os números divulgados pela Secex indicam que a desaceleração observada em maio impactou significativamente a geração de divisas do setor cafeeiro. A queda da receita foi proporcionalmente superior à redução do volume exportado, evidenciando um cenário menos favorável para os embarques brasileiros no período.
O café permanece entre os principais produtos do agronegócio exportados pelo Brasil, mas os dados mais recentes mostram uma retração tanto na quantidade comercializada quanto nos valores obtidos no mercado internacional.
As estatísticas divulgadas pelo governo federal contemplam as exportações de café verde e de café solúvel realizadas ao longo do mês de maio.
<h2>Resultado acumulado também apresenta retração</h2>
No acumulado dos cinco primeiros meses de 2026, as exportações brasileiras de café alcançaram cerca de 13,433 milhões de sacas de 60 quilos. O volume representa uma queda de 21% em comparação com o mesmo intervalo de 2025.
Entre janeiro e maio do ano passado, o país havia embarcado aproximadamente 17,052 milhões de sacas, desempenho superior ao registrado neste ano.
Os dados mostram que a retração observada em maio acompanha uma tendência já verificada ao longo dos primeiros meses de 2026.
<h2>Faturamento nos cinco primeiros meses diminui 19%</h2>
Em relação à receita cambial acumulada, o setor também apresentou recuo. Nos cinco primeiros meses de 2026, as exportações de café renderam US$ 5,527 bilhões.
No mesmo período de 2025, a receita havia alcançado US$ 6,801 bilhões. A diferença corresponde a uma redução de 19% no faturamento obtido com as vendas externas do produto.
Os números foram divulgados pela Secretaria de Comércio Exterior (Secex) e refletem o desempenho das exportações brasileiras de café entre janeiro e maio de 2026.

Redação Brasil 247

Exportações brasileiras de café caem 8,4% em maio

247 - A confirmação de um caso de parasita letal em um bezerro no sul do Texas reacendeu o alerta sanitário nos Estados Unidos em meio à queda histórica do rebanho bovino americano, que está no menor nível em 75 anos, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/03/parasita-mortal-para-o-gado-e-detectado-nos-eua-e-ameaca-producao-de-carne-bovina-ja-retraida-no-pais.ghtml?utm_source=X&amp;utm_medium=Social&amp;utm_campaign=O%20Globo">O Globo</a>.
O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) informou que um animal de três semanas, no condado de Zavala, testou positivo para o verme-da-bicheira-do-novo-mundo, conhecido em inglês como “new world screwworm”. As larvas foram encontradas na região do umbigo do bezerro, em um caso inicialmente tratado como suspeito e confirmado na quarta-feira (3).
A doença é causada pelas larvas da mosca Cochliomyia hominivorax e é considerada uma das ameaças mais severas à pecuária. O parasita se instala em feridas de animais de sangue quente, podendo provocar lesões graves e levar bovinos à morte em poucos dias.
<h2>Autoridades tentam conter risco de disseminação</h2>
A secretária de Agricultura dos Estados Unidos, Brooke Rollins, afirmou a jornalistas que este é, até o momento, o único caso monitorado pela agência. Ela disse ainda que não há “motivos para acreditar” que a ocorrência leve ao estabelecimento da praga em território americano.
Como resposta, o USDA iniciou medidas de contenção em uma área de 20 quilômetros ao redor do foco detectado. O pacote inclui quarentenas, controle de movimentação de animais e reforço da vigilância sanitária. O governo americano também acelerou a liberação de moscas estéreis, estratégia usada para impedir a reprodução do parasita e limitar sua propagação.
Em comunicado, os presidentes das comissões de Agricultura do Senado e da Câmara, John Boozman e GT Thompson, afirmaram que o caso confirmado “não deve ser motivo para pânico, mas sim para a implementação completa da próxima fase da resposta coordenada pelo governo federal que o USDA vem planejando há meses”.
<h2>Setor de carne bovina já enfrenta pressão</h2>
A detecção do verme-da-bicheira ocorre em um momento especialmente delicado para a cadeia de carne bovina nos Estados Unidos. O país enfrenta forte redução do rebanho, o que já vinha pressionando frigoríficos e elevando os preços ao consumidor a patamares recordes.
A reação do mercado começou ainda na quarta-feira, quando circularam os primeiros relatos sobre o caso, antes da confirmação oficial. As ações da Tyson Foods recuaram 4,2% e fecharam no menor nível em cinco meses. Já os papéis da JBS NV atingiram o menor valor desde o início de suas negociações nos Estados Unidos, há cerca de um ano.
O avanço do parasita no México vinha sendo acompanhado com preocupação pelas autoridades americanas. Como parte das medidas preventivas, o USDA suspendeu as importações de gado vivo mexicano e construiu novas instalações para a dispersão de moscas estéreis. Ainda assim, os casos no México aceleraram recentemente. O foco mais próximo da fronteira com os Estados Unidos foi identificado em uma cabra a cerca de 40 quilômetros do território americano.
<h2>Suspensão de gado mexicano agrava escassez</h2>
A presença do verme-da-bicheira no México e a consequente interrupção do comércio de gado vivo intensificaram a escassez de animais disponíveis para os frigoríficos americanos. As empresas já vinham enfrentando margens comprimidas ao pagar preços mais altos por um volume menor de bovinos.
A redução da oferta também contribuiu para levar o preço da carne bovina a níveis recordes nos Estados Unidos. O cenário impõe mais pressão sobre a promessa do presidente Donald Trump de reduzir o custo dos alimentos.
A Federação de Exportação de Carne dos Estados Unidos afirmou que não prevê interrupções nas exportações americanas de carne bovina. A entidade informou, porém, que irá “monitorar cuidadosamente a situação para identificar qualquer ação de parceiros comerciais que possa interromper o comércio de carne”.
<h2>Último caso havia ocorrido em 2016</h2>
O verme-da-bicheira havia sido detectado pela última vez nos Estados Unidos em 2016, em cervos nas ilhas Florida Keys. Segundo o USDA, o parasita foi erradicado no início de 2017.
O episódio mais recente envolvendo bovinos infectados ocorreu em 1976. Naquele período, a infestação provocou perdas de até US$ 375 milhões para a economia do Texas, valor equivalente a cerca de R$ 2,1 bilhões, de acordo com a agência.
<h2>Risco para humanos é considerado baixo</h2>
Embora o risco para seres humanos seja baixo, os Estados Unidos confirmaram no ano passado um caso do parasita em uma pessoa que havia viajado à América Central.
No plano de contingência elaborado previamente, o USDA prevê restrições à entrada e saída de animais em áreas infestadas no caso de um surto localizado. Se a disseminação atingir vários condados, a resposta poderá incluir o uso de medicamentos veterinários com autorização emergencial já concedida pela agência reguladora americana.
Rollins afirmou que um avião seguia para o sul do Texas levando “grande parte desse estoque de tratamento”. Após a notícia, as ações da Elanco Animal Health, fabricante de um dos tratamentos citados, fecharam no maior nível em quase um mês na quarta-feira. Os papéis da Zoetis também registraram alta.

Verme letal é encontrado em gado nos EUA e ameaça pecuária

Reuters - A União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (Unica) e a Bioenergia Brasil se pronunciaram sobre os questionamentos feitos pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) em relação ao acesso do etanol estadunidense ao mercado brasileiro.&nbsp;
Por meio de nota, as duas entidades reforçaram que a tarifa que é aplicada pelo Brasil ao etanol importado não é direcionada exclusivamente aos Estados Unidos, mas segue as regras determinadas pela Tarifa Externa Comum do Mercosul.
Segundo as entidades, o governo dos Estados Unidos mantém, há décadas, políticas de proteção ao açúcar, que restringe o acesso do açúcar brasileiro ao mercado estadunidense.&nbsp;
“Cabe ainda ressaltar que os Estados Unidos mantêm há décadas políticas de proteção ao açúcar, por meio de um sistema de tarifas proibitivas e cotas que limitam as exportações brasileiras para o mercado norte-americano a um volume que representa menos de 1% das exportações totais do Brasil”, diz a nota, assinada por ambas as entidades.
O posicionamento da Unica e da Bioenergia ocorre no momento em que o governo dos Estados Unidos vem propondo uma nova tarifa punitiva de 25% sobre as importações brasileiras, sob alegação de que algumas práticas do Brasil seriam desleais.
A justificativa para aplicar a medida é uma investigação, aberta em julho de 2025, pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) que concluiu que políticas e práticas brasileiras são “irrazoáveis” e “oneram ou restringem” o comércio norte-americano.
A investigação avaliou práticas nas áreas de comércio digital e serviços de pagamentos eletrônicos, como o Pix; concessão de tarifas preferenciais; proteção de propriedade intelectual; combate à corrupção; acesso ao mercado de etanol; e desmatamento ilegal.
O USTR afirma que, nesses pontos, haveria prejuízo para empresas e exportações dos EUA e, como consequência, o Brasil poderia enfrentar punições.
Por meio de nota, as entidades brasileiras destacaram o papel estratégico do etanol brasileiro na agenda global de transição energética.&nbsp;
“O etanol brasileiro é reconhecido internacionalmente como uma das soluções mais eficientes para a descarbonização dos transportes, combinando baixa intensidade de carbono, critérios robustos e auditáveis de sustentabilidade e contribuição efetiva para a redução das emissões de gases de efeito estufa. Trata-se de um combustível alinhado às principais agendas globais de transição energética, segurança energética e desenvolvimento sustentável”, escreveram.
As entidades também defenderam que “eventuais divergências comerciais” devem ser tratadas por meio do diálogo e da negociação, preservando a relação bilateral que é histórica e relevante para ambos os países.&nbsp;
“A Unica e a Bioenergia Brasil reafirmam a confiança de que o governo brasileiro seguirá conduzindo esse processo com responsabilidade, firmeza e competência diplomática, em defesa dos interesses estratégicos do país”, disseram.

Leonardo Lucena

Setor do etanol contesta EUA sobre tarifas brasileiras

247 - As exportações do agronegócio brasileiro alcançaram US$ 8,1 bilhões em maio, segundo dados divulgados nesta quarta-feira (3) pelo Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC). O resultado representa crescimento de 9,8% em relação ao mesmo mês de 2025. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/agro/exportacoes-do-agro-somam-us-81-bilhoes-em-maio-aponta-mdic/">CNN Brasil.</a>
Os dados mostram que o agronegócio respondeu por 25,5% dos embarques do país no período. Além do aumento em valor, o setor registrou expansão de 6,1% no volume embarcado e de 2,8% nos preços dos produtos exportados.
<h2>Soja impulsiona desempenho do setor</h2>
O principal destaque de maio foi a soja, cujas exportações atingiram US$ 6,3 bilhões, equivalente a 20,2% de tudo o que o Brasil exportou no mês. O valor representa avanço de 14,6% em comparação com maio de 2025.
Também houve crescimento expressivo em outros produtos do agronegócio. As exportações de algodão bruto avançaram 45,3%, enquanto o milho não moído, exceto milho doce, registrou alta de 267,2%. Frutas e nozes não oleaginosas, frescas ou secas, cresceram 35,7%, e o arroz com casca apresentou aumento de 109.491,3% em relação ao mesmo período do ano passado.
Entre as proteínas animais, a carne bovina fresca, refrigerada ou congelada somou US$ 1,7 bilhão, com alta de 50,2% sobre maio de 2025. As exportações de carnes de aves e miudezas comestíveis também avançaram 35,2%, alcançando US$ 780 milhões.
<h2>Resultado acumulado em 2026</h2>
No acumulado entre janeiro e maio, as exportações do agronegócio totalizaram US$ 34,5 bilhões, crescimento de 7,3% em comparação com os cinco primeiros meses de 2025. O setor registrou avanço de 3,8% no volume exportado e de 3,5% nos preços.
Apesar do aumento no valor embarcado, a participação do agronegócio no total das exportações brasileiras ficou em 23,2% no acumulado do ano, recuo de 0,2 ponto percentual em relação ao mesmo período do ano passado.
A soja permaneceu como principal produto exportado pelo setor, com US$ 22,8 bilhões entre janeiro e maio, alta de 14,3% na comparação anual. Já o café não torrado, segundo item mais relevante da pauta exportadora do agronegócio, acumulou US$ 5,02 bilhões no período, com queda de 19,8% em valor e de 22,3% em volume.
Entre os produtos de maior relevância do setor, o café foi o único a registrar desempenho inferior ao de maio de 2025. No mês, as exportações do grão recuaram 24,5%, totalizando US$ 900 milhões.

João Antonio Cunha

Exportações do agro chegam a US$ 8,1 bilhões em maio, aponta MDIC

247 - A China tem ampliado sua influência sobre o mercado global de amido de mandioca, impulsionada pelo crescimento de sua indústria de alimentos, pela diversificação de matérias-primas industriais e pelo avanço de políticas voltadas à sustentabilidade. O movimento abre novas oportunidades para países exportadores, entre eles o Brasil. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/agro/china-deve-impulsionar-demanda-global-por-amido-de-mandioca/">CNN Brasil.</a>
A fécula de mandioca vem conquistando espaço em diferentes segmentos da economia chinesa. O produto é utilizado tanto na fabricação de alimentos processados quanto em setores industriais, incluindo papel, adesivos e embalagens biodegradáveis.
<h2>Sustentabilidade como motor da demanda</h2>
Além da expansão do consumo, a China passou a exigir padrões ambientais mais rigorosos em suas cadeias produtivas. O país busca reduzir a dependência de matérias-primas fósseis e ampliar o uso de insumos renováveis em processos industriais e embalagens.
A estratégia está alinhada às metas ambientais chinesas, que incluem a redução das emissões de carbono e o aumento do uso de materiais biodegradáveis em setores industriais.
Nesse cenário, o amido de mandioca passou a disputar espaço com derivados de milho e trigo, além de produtos petroquímicos empregados na fabricação de plásticos e adesivos. A versatilidade do insumo e sua origem renovável ampliam sua competitividade em mercados que buscam alternativas de menor impacto ambiental.
<h2>Retração asiática favorece oferta brasileira</h2>
O avanço da demanda ocorre em um momento de restrições de oferta em importantes produtores asiáticos, como Tailândia e Vietnã, afetados por desafios climáticos e aumento dos custos de produção.
A reorganização do mercado internacional tem favorecido o Brasil, que amplia sua participação no comércio global de fécula de mandioca. Entre os fatores apontados pelo setor estão a competitividade agrícola e a adequação às exigências ambientais de mercados compradores.
A mandioca produzida no país, segundo representantes do setor, atende parte das novas demandas internacionais por não ser transgênica e estar associada a sistemas agrícolas renováveis.
<h2>Mandioca ganha espaço na transição industrial</h2>
Além da utilização tradicional na indústria alimentícia, a China também vem ampliando o emprego de amidos vegetais em embalagens biodegradáveis e materiais industriais sustentáveis, substituindo gradualmente insumos derivados de petróleo.
Com isso, a mandioca passa a ocupar papel relevante na transição para processos produtivos de menor impacto ambiental, consolidando a China como um dos principais motores do mercado global de amidos nos próximos anos.

China deve ampliar demanda global por amido de mandioca; avanço abre espaço para o Brasil

247 - A importação de fertilizantes passou a ocupar posição central na agenda do chanceler Mauro Vieira durante sua visita a Pequim, no início desta semana, após o fechamento do Estreito de Ormuz em meio à guerra no Irã pressionar os preços internacionais dos insumos e ampliar a preocupação de agricultores brasileiros com o plantio da safra de verão, relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/fechamento-de-hormuz-faz-fertilizantes-irem-para-topo-da-agenda-de-chanceler-brasileiro.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O tema ganhou peso nas reuniões de Vieira com autoridades chinesas, em um momento em que o governo brasileiro tenta reduzir a exposição do país à dependência de poucos fornecedores externos. A busca por alternativas já havia marcado a passagem do ministro pelo Uzbequistão e pelo Cazaquistão em maio, quando a compra de fertilizantes também esteve entre os principais assuntos tratados.
Na China, o objetivo do governo brasileiro é tentar assegurar o abastecimento antes do início da principal safra agrícola do país e evitar que uma nova escalada dos preços pressione ainda mais os custos de produção. A pauta esteve entre os principais temas discutidos nos encontros com Han Zheng e com o chanceler chinês, Wang Yi.
A viagem de Mauro Vieira teve como destino oficial a capital chinesa para a 5ª edição do Diálogo Estratégico Global Brasil-China, mecanismo de consulta política entre os chanceleres dos dois países que ocorre desde 2014. Embora o encontro tenha uma agenda ampla de cooperação bilateral, a instabilidade no mercado de fertilizantes levou o assunto ao centro das conversas.
Dados do Banco Mundial apontam que o preço dos fertilizantes subiu 12% no primeiro trimestre de 2026. Em abril, os valores chegaram ao maior patamar desde 2022. A projeção da instituição é de uma alta de 30% ao longo deste ano, em um cenário marcado por tensões geopolíticas, aumento de custos logísticos e pressão sobre insumos estratégicos para a agricultura.
O Brasil depende fortemente do mercado externo para abastecer sua produção agrícola. Segundo dados do governo compilados pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, os fertilizantes importados responderam por 93% do total utilizado no país em 2025. A elevada dependência torna o setor agropecuário vulnerável a choques internacionais, especialmente quando há interrupções em rotas estratégicas ou restrições de oferta por grandes fornecedores.
Entre os produtos mais afetados pela crise está a ureia, fertilizante nitrogenado cuja produção depende do gás natural. Como esse insumo também registrou alta, o impacto se espalha por culturas relevantes para o Brasil, como milho e cana-de-açúcar, além de atingir pastagens e, por consequência, preocupar o setor pecuário.
A China ocupou em 2025 a posição de principal fornecedora de fertilizantes ao mercado brasileiro, com 26% do total importado. Em seguida aparece a Rússia, responsável por 25% das compras externas. A concentração em poucos países reforça a estratégia do governo de ampliar a diversificação de fornecedores, reduzindo riscos associados a crises políticas, guerras, barreiras comerciais ou restrições internas de exportação.
A dependência da China, no entanto, também envolve desafios. O país já recorreu a medidas de controle sobre exportações de fertilizantes em momentos de instabilidade, como forma de proteger sua própria segurança alimentar e equilibrar oferta e demanda no mercado doméstico. Em 2021, diante da alta de preços, Pequim orientou grandes fabricantes a reforçar o abastecimento interno, movimento que levou empresas a sinalizarem suspensão de vendas ao exterior.
No mesmo ano, o governo chinês passou a exigir certificados de inspeção para o envio de fertilizantes e produtos relacionados, medida que criou entraves às exportações e foi interpretada por agentes do mercado como uma forma indireta de restringir vendas para outros países.
O cenário voltou a gerar preocupação após a escalada da guerra no Irã. De acordo com relatos de fontes anônimas do setor às agências Reuters e Bloomberg, a China teria limitado exportações de alguns fertilizantes e ampliado inspeções alfandegárias. Essas medidas aumentam a incerteza sobre a capacidade de fornecimento em um período sensível para a agricultura brasileira.
Documento da CNA afirma que os custos provocados por conflitos internacionais já chegam ao produtor rural e reforça a necessidade de o Brasil antecipar riscos. A entidade defende a diversificação de fornecedores e o fortalecimento de alternativas produtivas e tecnológicas para reduzir a vulnerabilidade do país diante de choques externos no mercado de fertilizantes.
A preocupação do governo brasileiro é evitar que a combinação entre guerra, fechamento de rotas estratégicas, alta do gás natural e eventuais restrições comerciais comprometa o abastecimento de fertilizantes em um momento decisivo para a próxima safra. Nesse contexto, a agenda diplomática de Mauro Vieira na Ásia Central e na China passou a funcionar também como parte de uma estratégia de segurança para o agronegócio brasileiro.

Trabalhador agrícola carrega trator com fertilizante, perto de Brasília (DF)

Mauro Vieira discute crise dos fertilizantes na China

247 – A China reconheceu todo o território brasileiro como livre de febre aftosa, em anúncio feito durante a visita do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, ao país asiático. A decisão representa um avanço sanitário e comercial relevante para o Brasil, especialmente para a agropecuária nacional e para as relações econômicas entre Brasília e Pequim.
O anúncio consta do Comunicado nº 75 de 2026 da Administração-Geral de Aduanas da China e do Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais, publicado em 29 de maio de 2026, segundo tradução não oficial do documento. Com base em análise de risco, as autoridades chinesas decidiram revogar a restrição relacionada à febre aftosa que ainda era aplicada à região Norte do Brasil.
<h2>Reconhecimento de todo o território brasileiro</h2>
De acordo com o texto do anúncio, “a partir da data de publicação do presente Anúncio, fica revogada a restrição relacionada à febre aftosa aplicada à região norte do Brasil, reconhecendo-se todo o território brasileiro como livre de febre aftosa”.
A medida encerra uma etapa de diferenciação regional no reconhecimento sanitário do Brasil por parte da China. Até então, determinadas normas chinesas tratavam de forma distinta áreas brasileiras consideradas livres de febre aftosa com vacinação e regiões submetidas a restrições específicas.
Com a nova decisão, Pequim passa a reconhecer todo o território brasileiro como livre da doença, o que fortalece a posição do país no comércio internacional de produtos agropecuários. A China é um dos principais destinos das exportações brasileiras, especialmente de carnes e commodities agrícolas.
<h2>Mauro Vieira reforça agenda estratégica com a China</h2>
O anúncio ganhou relevância política por ter sido feito durante a visita do ministro Mauro Vieira à China, em um momento de aprofundamento das relações bilaterais. A presença do chanceler brasileiro em território chinês reforça a dimensão diplomática da decisão, que combina interesses sanitários, comerciais e estratégicos.
A China é o maior parceiro comercial do Brasil, e decisões sanitárias como essa têm impacto direto sobre a competitividade dos produtos brasileiros no mercado internacional. O reconhecimento de todo o território nacional como livre de febre aftosa contribui para reduzir barreiras e ampliar a previsibilidade nas relações comerciais entre os dois países.
Para o Brasil, a medida também representa uma sinalização de confiança das autoridades chinesas nos mecanismos de controle sanitário adotados pelo país. O texto do anúncio afirma que a decisão foi tomada “com base nos resultados da análise de risco”, indicando que o reconhecimento decorreu de avaliação técnica realizada pelos órgãos competentes da China.
<h2>Revogação de normas anteriores</h2>
O Comunicado nº 75 de 2026 também revoga normas anteriores que tratavam do reconhecimento parcial de áreas brasileiras e de medidas de prevenção contra a introdução da febre aftosa no território chinês.
Segundo o documento, ficam revogados simultaneamente três anúncios conjuntos anteriores. O primeiro é o Anúncio Conjunto nº 213 de 2002, do antigo Ministério da Agricultura da China e da antiga Administração-Geral de Supervisão de Qualidade, Inspeção e Quarentena, referente ao reconhecimento de doze estados brasileiros como áreas livres de febre aftosa com vacinação.
Também foi revogado o Anúncio Conjunto nº 565 de 2005, que tratava de medidas de prevenção contra a introdução de febre aftosa no território nacional chinês. A terceira norma revogada é o Anúncio Conjunto nº 123 de 2009, da antiga Administração-Geral de Supervisão de Qualidade, Inspeção e Quarentena e do antigo Ministério da Agricultura, referente ao levantamento parcial das restrições relacionadas à febre aftosa em determinadas regiões do Brasil.
Na prática, a nova decisão consolida em um único entendimento o reconhecimento sanitário do Brasil, eliminando referências anteriores a restrições regionais e a reconhecimentos parciais.
<h2>Avanço para a agropecuária brasileira</h2>
A febre aftosa é uma doença viral que afeta animais de casco fendido, como bovinos, suínos, ovinos e caprinos, e seu controle é fundamental para a abertura e manutenção de mercados internacionais. Países importadores costumam adotar critérios rigorosos de avaliação sanitária antes de autorizar ou ampliar compras de produtos de origem animal.
Por isso, o reconhecimento chinês tem importância estratégica para o Brasil. Além de reforçar a imagem sanitária do país, a decisão pode fortalecer a confiança de compradores e autoridades estrangeiras na capacidade brasileira de controle e prevenção da doença.
O anúncio também ocorre em um contexto de crescente relevância da China para o agronegócio brasileiro. A ampliação do reconhecimento sanitário tende a favorecer o ambiente de negócios e a consolidar o Brasil como fornecedor confiável de alimentos ao mercado chinês.
<h2>Decisão fortalece parceria Brasil-China</h2>
A publicação do comunicado durante a agenda de Mauro Vieira na China reforça a centralidade da parceria entre os dois países. Brasília e Pequim mantêm uma relação marcada por forte complementaridade comercial, diálogo diplomático frequente e convergência em agendas multilaterais.
Ao reconhecer todo o território brasileiro como livre de febre aftosa, a China envia um sinal positivo ao Brasil em uma área sensível para o comércio bilateral. A decisão também fortalece a posição do governo brasileiro nas negociações sanitárias e comerciais com outros parceiros internacionais.
O Comunicado nº 75 foi assinado pela Administração-Geral de Aduanas e pelo Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais da China em 29 de maio de 2026.

Mauro Vieira ao lado do vice-presidente Han Zheng

Durante visita de Mauro Vieira na China, Pequim reconhece todo o Brasil como livre de febre aftosa

Reuters - A moagem de cana-de-açúcar do centro-sul do Brasil na safra 2026/27 alcançou 42,35 milhões de toneladas na primeira quinzena de maio, alta de 1,4% na comparação com igual período de 2025 (41,78 milhões de toneladas), enquanto a fabricação de etanol saltou mais de 20% e a de açúcar recuou, conforme cálculos da Reuters com base em dados do Ministério da Agricultura atualizados na última sexta-feira.
No acumulado da temporada iniciada em abril, a moagem somou cerca de 105 milhões de toneladas, aumento de 34% em relação ao mesmo período da safra 2025/26, com usinas da principal região produtora do país iniciando a temporada de forma mais precoce em relação ao ano passado, contando com um clima mais seco e produtividades da nova safra mais elevadas.
Os dados do Ministério da Agricultura dão uma ideia do ritmo dos trabalhos até o final da primeira quinzena de maio, enquanto a entidade representativa do setor, a Unica, ainda consolida as informações do período -- conforme a associação de usinas, até o final de abril, a moagem de cana havia avançado 74,58% no comparativo anual.
Segundo números do ministério obtidos a partir das empresas do setor, na primeira quinzena de maio a produção de açúcar somou 2,12 milhões de toneladas, queda de 13,2% ante as 2,44 milhões de toneladas registradas um ano antes, com a indústria destinando mais cana para a produção de etanol, cujos preços têm sido mais remuneradores do que o adoçante.
Já a produção de etanol atingiu 2,14 bilhões de litros na primeira quinzena de maio, avanço de 21,7% sobre o mesmo período comparativo. No acumulado da safra, a produção totalizou 5,56 bilhões de litros, crescimento de 46,7%, com o setor ofertando também mais biocombustível produzido a partir do milho.
A fabricação de açúcar, por sua vez, atingiu 4,62 milhões de toneladas no acumulado da safra até o final da primeira quinzena de maio, alta de 12,3%, com um aumento da moagem de cana mais do que compensando uma menor destinação da matéria-prima para a produção do adoçante.
(Por Roberto Samora; edição de Letícia Fucuchima)

Canavial em Jacarezinho, Brasil, em 1º de janeiro de 2019

Moagem maior de cana aquece produção de etanol em maio

247 - O Ministério da Agricultura trabalha para que as linhas de custeio do Plano Safra 2026/27 sejam oferecidas com taxa de juros de um dígito. A informação foi dada pelo secretário de Política Agrícola da pasta, Guilherme Campos, em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/agro/plano-safra-26-27-ministerio-quer-taxa-de-juros-em-um-digito-para-custeio/">CNN Brasil.</a>
"Nosso pleito junto ao Tesouro, Ministério da Fazenda e Casa Civil é uma taxa de juros para custeio de um dígito", declarou o secretário. A defesa de juros menores ocorre em meio à preocupação com o aumento do custo do crédito rural e com as dificuldades enfrentadas pelos produtores para acessar recursos oficiais em um cenário de taxas elevadas.
No atual ciclo, a taxa de custeio empresarial chegou a 14% ao ano, com a Selic em 15% ao ano no momento do anúncio do programa. Campos afirmou que o encarecimento do crédito se tornou um dos principais desafios para o setor agropecuário.
Na avaliação do secretário, experiências recentes indicam que taxas mais baixas estimulam a contratação de financiamentos pelos produtores. Como exemplo, ele citou as operações voltadas à agricultura familiar. Segundo o secretário, "as taxas oferecidas para a agricultura familiar, de até 4% ao ano e 6% ao ano, foram todas tomadas".
<h2>Acesso aos recursos preocupa governo</h2>
No ciclo atual, o governo anunciou R$ 516,2 bilhões para a agropecuária. Entretanto, o Tesouro Nacional conseguiu equalizar juros para apenas R$ 113,8 bilhões desse total, valor inferior a um quarto dos recursos disponibilizados.
Para Campos, existe o risco de que a situação se repita no próximo ciclo caso questões relacionadas ao seguro rural e ao endividamento dos produtores não sejam tratadas de forma conjunta com o Plano Safra. O secretário argumenta que o principal problema não é apenas o volume de recursos, mas a efetiva chegada do crédito ao produtor.
<h2>Anúncio será mantido em junho</h2>
Apesar das negociações ainda em andamento, o Ministério da Agricultura descarta qualquer adiamento do anúncio do Plano Safra 2026/27. Segundo Campos, os prazos do calendário agrícola são determinados pelo Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) e não podem ser alterados por decisões políticas.
"Não há possibilidade de adiamento do anúncio, porque o tempo de plantar é independente de qualquer coisa. Está no ZARC (Zoneamento Agrícola de Risco Climático). Esse calendário nem a política consegue mudar", declarou.
Sobre o montante de recursos para o próximo ciclo, o secretário afirmou que a proposta em discussão está próxima do valor solicitado pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). A entidade defendeu um Plano Safra de R$ 623 bilhões, montante 53,5% superior aos R$ 405,9 bilhões do ciclo anterior. Segundo Campos, "está muito próximo daquilo que a CNA deliberou".