247 – A maioria dos brasileiros (52%) avalia que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi preso em regime fechado — em uma sala da Superintendência da Polícia Federal — por consequência direta de atos praticados por ele próprio ou por seus familiares. Apenas 21% acreditam que a prisão ocorreu por “perseguição política” do Supremo Tribunal Federal (STF) ou do ministro Alexandre de Moraes.
Os dados são de uma pesquisa Genial/Quaest realizada em dezembro com 2.004 entrevistados e foram divulgados na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/12/maioria-diz-que-bolsonaro-esta-preso-pelos-proprios-atos-e-nao-perseguicao.shtml">coluna de Mônica Bergamo</a>.
<h2>Motivos apontados para a prisão</h2>
Entre os 52% que responsabilizam Bolsonaro e sua família pelo desfecho, a percepção predominante é de que a prisão decorreu de condutas que teriam agravado a situação do ex-presidente e levado à adoção de uma medida mais dura.
Dentro desse grupo, 32% afirmam que Bolsonaro foi preso porque “danificou a tornozeleira eletrônica” que utilizava quando estava em prisão domiciliar. Outros 16% apontam “risco de fuga para o exterior”. Já 4% acreditam que ele foi encarcerado porque seu filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), organizava uma vigília nas proximidades do condomínio onde o ex-presidente morava — razão que teria sido apresentada oficialmente para justificar a prisão.
<h2>A divisão entre bolsonaristas e o restante do país</h2>
O levantamento também indica que a tese de “perseguição política” é minoritária no conjunto da população, mas aparece como dominante entre os entrevistados que se declaram bolsonaristas. Nesse segmento, 52% dizem acreditar que o ex-presidente foi preso por perseguição do STF.
Mesmo entre os apoiadores mais fiéis, porém, há uma parcela expressiva que discorda: 18% afirmam que Bolsonaro está preso porque violou a tornozeleira eletrônica. A pesquisa ainda mostra que os bolsonaristas são os que menos acreditam na hipótese de tentativa de fuga: apenas 2% enxergam risco de que ele buscasse sair do país, contra 16% no total da amostra.
<h2>“Merece estar preso”: maioria considera a prisão justa</h2>
Outro dado que chama atenção é a percepção sobre a legitimidade da prisão. Segundo a Genial/Quaest, 51% dos entrevistados dizem acreditar que Bolsonaro “merece estar preso”.
O índice varia de forma drástica de acordo com a preferência política: entre eleitores petistas, o percentual sobe para 91%, enquanto entre bolsonaristas cai para apenas 4%. O contraste reforça a intensidade da polarização em torno do destino do ex-presidente e do papel das instituições no caso.
<h2>Efeito político: maioria vê Bolsonaro mais fraco</h2>
A pesquisa também mediu o impacto político da prisão. Para 56% dos brasileiros, Bolsonaro ficou “mais fraco” depois de ser preso. O resultado sugere que uma parte significativa do eleitorado interpreta a detenção como fator de desgaste e perda de força política, com possíveis repercussões no futuro do bolsonarismo.
Ao mesmo tempo, o fato de a narrativa de “perseguição” persistir como visão majoritária entre bolsonaristas indica que o episódio tende a seguir como elemento central de mobilização do grupo, ainda que não encontre eco na maioria do país.

Redação Brasil 247

Jair Bolsonaro, escurecido na foto - 30/07/2021

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pesquisa Quaest: maioria dos brasileiros diz que Bolsonaro está preso por seus próprios atos – e não por perseguição

247 – Médicos que acompanham Jair Bolsonaro confirmaram que o ex-presidente deve receber alta hospitalar na manhã desta quinta-feira (1º), caso não ocorra nenhum novo problema de saúde, e então poderá retornar à cela onde cumpre pena na Superintendência da Polícia Federal (PF), em Brasília.
A informação foi divulgada pela Agência Brasil, após entrevista coletiva concedida pela equipe médica do Hospital DF Star na tarde de quarta-feira (31), quando os especialistas atualizaram o estado de saúde do ex-presidente, internado desde 24 de dezembro.
“A princípio, a alta já está programada, salvo alguma intercorrência”, afirmou o cardiologista Brasil Caiado, em declaração literal aos jornalistas. Segundo ele, a decisão final será tomada após avaliação de rotina na manhã desta quinta. “Nós pretendemos chegar cedo [na quinta], fazer a avaliação de rotina e, se não houver nada de diferente, comunicar a superintendência da PF, aí já não depende mais de nós”, acrescentou.
Bolsonaro foi internado na véspera de Natal e passou, no dia seguinte, por uma cirurgia de hérnia inguinal. Ele havia sido autorizado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a deixar a Superintendência da PF para realizar os procedimentos médicos.
Condenado a 27 anos de prisão no processo relacionado à trama golpista, Bolsonaro deverá continuar recebendo cuidados médicos mesmo após o retorno à carceragem, embora a equipe tenha indicado que caberá a ele manter o autocuidado na cela, com visitas médicas sempre que necessário ou solicitado.
<h2>Soluços persistentes levaram a novas intervenções</h2>
Durante a semana, Bolsonaro também foi submetido a pelo menos três cirurgias de bloqueio do nervo frênico, procedimento realizado na tentativa de conter uma crise persistente de soluços que, segundo os médicos, o acomete há meses. O nervo frênico é responsável pelo controle do diafragma, músculo essencial ao processo de respiração.
O cirurgião Claudio Birolini explicou que houve melhora, mas o problema não foi totalmente resolvido. “A gente notou que o bloqueio do diafragma dos dois lados diminuiu a intensidade dos soluços, mas não cessou a crise de soluços. Isso mostra que o estímulo não é do pescoço para baixo, mas é do pescoço para cima. É provavelmente um estímulo de origem no sistema nervoso central, que não adianta você fazer um bloqueio definitivo do nervo”, disse ele, literalmente.
Segundo o especialista, o tratamento seguirá com medicação e terapias alternativas, já que a hipótese médica é de que a origem do estímulo esteja relacionada ao sistema nervoso central.
<h2>Médicos relatam impacto emocional e uso de antidepressivos</h2>
A equipe médica também relatou que as crises de soluços têm sido o principal fator de desgaste emocional do ex-presidente durante a internação. O cardiologista Brasil Caiado descreveu oscilações importantes no estado psicológico do paciente.
“A gente percebe uma piora considerável nos momentos de soluços prolongados. A diferença no estado emocional, físico, ele fica bem abatido nas noites ou nos dias que ele passa com soluços. É o pior estágio. Ele já chegou aqui em um estado emocional mais deprimido, mas oscila muito”, avaliou o médico.
Ainda de acordo com os profissionais, Bolsonaro passou a utilizar medicamentos antidepressivos. Claudio Birolini relatou que o pedido partiu do próprio ex-presidente. “O próprio presidente pediu para fazer uso de algum medicamento antidepressivo, então, foi introduzido e a gente espera que esse tratamento passe a fazer algum efeito em alguns dias”, afirmou.
<h2>Cela reformada e rotina de autocuidado após alta</h2>
Com a alta, Bolsonaro deverá retomar a permanência em uma cela de aproximadamente 12 metros quadrados, reformada recentemente, segundo a reportagem. O espaço conta com paredes brancas, cama de solteiro, armários, mesa de apoio, televisão, frigobar, ar condicionado, janela e banheiro privativo.
Os médicos destacaram que o ex-presidente precisará manter cuidados básicos ligados principalmente à alimentação e ao refluxo. “Ele [Bolsonaro] está mais disciplinado, entendeu a importância de colaborar em relação à alimentação, a não deitar depois de comer, que é um ponto que gera muito refluxo, comendo de forma mais adequada, mais fracionada. Toda a nossa recomendação, ele está muito disciplinado e seguindo sempre”, afirmou Brasil Caiado.
<h2>Endoscopia indicou esofagite e gastrite, além de apneia do sono</h2>
No boletim médico mais recente, divulgado nesta quarta-feira logo após a coletiva, o Hospital DF Star informou que Bolsonaro apresentou melhora na crise de soluços e realizou uma endoscopia digestiva alta, que apontou persistência de esofagite e gastrite.
Outro problema enfrentado pelo ex-presidente é a apneia obstrutiva do sono. Para tratar a condição, a equipe médica introduziu o uso de um aparelho CPAP, que fornece fluxo constante de ar por meio de máscara para manter as vias aéreas abertas e evitar paradas respiratórias e ronco.
Claudio Birolini afirmou que Bolsonaro vem se adaptando bem ao equipamento e deverá continuar utilizando-o na carceragem. “Já é a segunda noite que ele usa a máscara, o CEPAP, ele se adaptou bem, disse que dormiu melhor e está sim indicado o uso contínuo enquanto ele tiver na carceragem. Inclusive, ele vai sair daqui com o aparelho”, declarou.
Com a perspectiva de alta nesta quinta-feira, a equipe médica deixou claro que o retorno à prisão dependerá apenas de avaliação clínica final — e, depois disso, a decisão logística ficará sob responsabilidade da Polícia Federal.

Brasília (DF) - 22/11/2025 - Manifestação em frente à sede da Polícia Federal após a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro 

Bolsonaro deve receber alta nesta quinta e retornar à cela na PF

247 - Em mensagem de fim de ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicou nesta quarta-feira (31) uma postagem na rede social X para destacar algumas conquistas da sua gestão. No post, Lula defendeu a importância da justiça, da democracia e de um Brasil soberano, além de prometer mais ações para o ano de 2026.&nbsp;
Confira a íntegra da mensagem:
Estamos terminando 2025 com ótimas notícias nessa última semana, batendo recordes em cima de recordes:
Menor taxa de desemprego da história (5,2%)
Maior número de pessoas ocupadas (103 milhões)
Maior número de pessoas com carteira assinada (39,4 milhões)
Maior rendimento médio real do trabalhador (R$ 3.574)
Vamos alcançar a menor inflação acumulada em quatro anos desde o Plano Real
Maior alta acumulada das ações na bolsa de valores (34%) e maior valorização do Real diante do dólar desde 2016 (11,1%)
Maior número de turistas estrangeiros (9 milhões)
Maior investimento direto líquido no país desde 2012 (US$ 84,2 bilhões no acumulado de janeiro a novembro)
Em 2026, seguiremos comprometidos com um Brasil justo, democrático e soberano. E vamos entregar muito mais.
Um abraço carinhoso e um feliz Ano Novo meu e da Janja para todas as famílias brasileiras.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Estamos terminando 2025 com ótimas notícias nessa última semana, batendo recordes em cima de recordes: 🔹 Menor taxa de desemprego da história (5,2%) 🔹 Maior número de pessoas ocupadas (103 milhões) 🔹 Maior número de pessoas com carteira assinada (39,4 milhões) 🔹 Maior… <a href="https://t.co/gvUas3tbS9">pic.twitter.com/gvUas3tbS9</a>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2006455533272969223?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Lula exalta recordes do terceiro mandato em mensagem de fim de ano

247 - Um passageiro foi preso em flagrante pela Polícia Federal na madrugada desta quarta-feira (31) após cometer importunação sexual a bordo de um voo comercial que partiu de Brasília com destino a Macapá, no Amapá. O crime ocorreu ainda durante o trajeto aéreo e mobilizou a tripulação da aeronave depois que outros ocupantes perceberam a situação, relata Mirelle Pinheiro, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/passageiro-e-preso-pela-pf-apos-apalpar-passageira-que-dormia-em-voo">Metrópoles</a>.
Passageiros notaram que o homem tocava uma mulher enquanto ela dormia e imediatamente comunicaram o fato à equipe do voo. Diante da denúncia, o comandante acionou as autoridades responsáveis, seguindo o protocolo de segurança previsto para esse tipo de ocorrência.
Assim que o avião pousou no Aeroporto Internacional de Macapá, agentes da Polícia Federal abordaram o suspeito ainda na aeronave. Ele foi retirado do voo e conduzido à Superintendência Regional da PF no estado, onde foi lavrado o auto de prisão em flagrante pelo crime de importunação sexual.
Após a conclusão dos procedimentos policiais, o homem foi encaminhado ao Instituto de Administração Penitenciária do Amapá (Iapen). Ele permanece à disposição da Justiça e deverá passar por audiência de custódia nos próximos dias.
A legislação brasileira prevê pena de até cinco anos de reclusão para o crime de importunação sexual, tipificado quando há ato libidinoso sem o consentimento da vítima, com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiros.

Guilherme Levorato

Passageiro é detido pela PF após importunação sexual em voo

247 - O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chega ao cenário pré-eleitoral de 2026 como favorito, após uma recuperação consistente nas pesquisas de opinião. Segundo ele, a melhora nos índices de aprovação do governo e nas intenções de voto está diretamente relacionada a erros cometidos pela oposição, especialmente na condução de episódios recentes da política externa.
Em entrevista ao podcast Inteligência Limitada no último dia 19, Kassab avaliou que a articulação de setores da oposição ligados ao bolsonarismo, tendo Eduardo Bolsonaro (PL-SP) como figura central, para estimular um tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros acabou produzindo o efeito inverso ao desejado, fortalecendo politicamente o presidente da República.
Para o dirigente do PSD, a tentativa de associar o governo Lula às medidas tarifárias foi um equívoco grave. “[Lula] só ganhou pela postura errada da oposição na questão do tarifaço. A oposição quis trazer para si o tarifaço. Eu nunca vi uma coisa tão equivocada. Eles quiseram dizer para o Brasil: ‘olha, existe o tarifaço porque nós pedimos’. Quer dizer, eles pediram contra o Brasil”, afirmou Kassab.
Na avaliação do presidente do PSD, ao assumir a defesa da soberania nacional diante da ofensiva externa, Lula passou a ocupar uma posição política favorável. “Aí o Lula cresce, porque ele ficou com o discurso da soberania nacional. Depois ele começa a trabalhar para que o tarifaço seja modificado. Consegue melhorar. Então, uma segunda vitória”, disse.
Kassab também mencionou outros episódios que, segundo ele, acabaram beneficiando o presidente. “Agora tem a Lei Magnitsky, que acabou caindo. Então esse tema só trouxe vantagem para o Lula”, afirmou, ao reforçar que a sequência de movimentos da oposição contribuiu para a reversão do quadro político.
Ao concluir sua análise, o dirigente partidário foi direto ao classificar o impacto das decisões do campo bolsonarista. “Foi um erro estratégico. Tem erros que custam muito caro. E para eles [bolsonaristas] custou muito caro. O Lula se recuperou. Ele estava em uma posição de não ser favorito. Hoje ele é o favorito”, declarou Kassab, ao projetar o cenário das eleições presidenciais de 2026.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">&quot;Para eles custou caro&quot; Kassab já fala do Bolsonarismo como &quot;eles&quot;. Os ares vão favorecer Lula. A pergunta é: lulismo é igual a petismo? Ou Lula está acima da esquerda e a vitória dele não favorece necessariamente a formação de uma base sólida de esquerda? Com o centrão, a… <a href="https://t.co/BVHT9rOyXl">https://t.co/BVHT9rOyXl</a> <a href="https://t.co/430FejjLW9">pic.twitter.com/430FejjLW9</a>&mdash; Victor Garcia (@toninhodocall) <a href="https://twitter.com/toninhodocall/status/2006359325300727941?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Lula é o favorito", diz Kassab sobre eleições de 2026

247 - As ações adotadas pelo governo Lula (PT) ao longo de 2025 provocaram impactos diretos na vida da população, com reflexos no emprego, na renda das famílias e no acesso a serviços públicos essenciais. Um balanço apresentado pelo Canal Gov reuniu reportagens especiais produzidas em diversas regiões do país para mostrar como essas políticas chegaram ao cotidiano dos brasileiros, a partir do olhar de quem foi diretamente beneficiado.
A série divulgada pelo órgão oficial de comunicação do governo federal traz um panorama das principais iniciativas implementadas durante o ano. As reportagens ouviram cidadãos nas ruas e destacaram conquistas nas áreas econômica e social, com ênfase em um modelo de desenvolvimento voltado à redução das desigualdades e à ampliação de direitos.
Entre os pontos centrais do balanço está a geração de mais empregos formais e o aumento da renda das famílias, acompanhados por uma mudança na lógica orçamentária e tributária. O governo destacou a ampliação da presença dos mais pobres e dos trabalhadores assalariados médios no orçamento público, ao mesmo tempo em que reforçou a cobrança de Imposto de Renda sobre os mais ricos, como forma de promover maior equilíbrio fiscal.
Na saúde, o ano foi marcado pela ampliação do atendimento no Sistema Único de Saúde (SUS). Houve redução das filas para consultas e procedimentos especializados, retomada das campanhas de vacinação e avanços no combate a doenças como a aids e a dengue, fortalecendo a rede pública e o acesso da população aos serviços de saúde.
A educação também apresentou resultados expressivos, com a expansão de vagas em todos os níveis de ensino e a implementação de políticas inovadoras voltadas à melhoria da qualidade educacional. O objetivo foi ampliar oportunidades e preparar o país para os desafios científicos e tecnológicos do futuro.
No campo ambiental, o governo apontou uma retomada consistente das políticas de proteção aos biomas brasileiros. O balanço destacou a redução significativa do desmatamento, o avanço da transição ecológica e a construção de um novo modelo econômico orientado pela preservação ambiental. As demarcações de Terras Indígenas e o combate aos crimes ambientais também fizeram parte desse esforço.
A agenda de desenvolvimento incluiu ainda a Nova Indústria Brasil e os investimentos do Novo PAC, com foco em infraestrutura e melhoria da qualidade de vida nas cidades. Paralelamente, foram reforçadas as ações de mitigação de riscos e as respostas a eventos climáticos extremos, buscando maior rapidez e eficiência diante de tragédias ambientais.
O levantamento apresentado pelo Canal Gov ressaltou também o fortalecimento das ações de inteligência no enfrentamento às organizações criminosas, inclusive aquelas ligadas a esquemas de grande poder econômico, além do resgate da credibilidade internacional do Brasil e da adoção de uma gestão pública descrita como inovadora.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/esMZn4vgcsk?si=fTggqIhK8ZvuFLeu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Governo Lula destaca 2025 com "pobres no orçamento e ricos no Imposto de Renda"

247 - O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, negou nesta quarta-feira (31) que tenha havido contradições entre seu depoimento e o do empresário Daniel Vorcaro no âmbito das investigações do chamado caso Master, em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF). Em nota divulgada por sua defesa, Costa afirmou que as divergências apontadas dizem respeito apenas a interpretações diferentes sobre os mesmos acontecimentos analisados pelas autoridades.
A manifestação ocorre após a realização de oitivas e de uma acareação conduzidas pela Polícia Federal no STF.
A defesa de Paulo Henrique Costa sustenta que não há inconsistências materiais entre os depoimentos. “Mantendo o respeito ao sigilo das investigações, esclarece que não houve contradições entre seu depoimento e o de Daniel Vorcaro, mas apenas percepções distintas sobre os mesmos fatos”, afirmou a equipe jurídica do ex-presidente do BRB.
A defesa também destacou que a acareação realizada no STF cumpriu seu papel de esclarecer essas diferenças de interpretação. “A acareação realizada foi breve e suficiente para esclarecer essas diferenças”, diz o texto divulgado nesta quarta-feira.
De acordo com a nota, Paulo Henrique Costa permaneceu por mais de duas horas prestando depoimento às autoridades, respondendo a todos os questionamentos formulados durante a oitiva. Ainda segundo a defesa, ele ressaltou de forma reiterada que sua atuação à frente do BRB ocorreu dentro de parâmetros técnicos e institucionais. “Paulo Henrique Costa foi ouvido por mais de duas horas, respondeu a todos os questionamentos e sempre destacou que sua atuação se deu no âmbito de decisões técnicas, colegiadas e formalmente documentadas”, afirma o comunicado.
A defesa acrescenta que, durante o depoimento, o ex-presidente do BRB indicou a existência de registros formais que sustentariam a legalidade de seus atos. Segundo a nota, esses documentos “comprovam a correção e a regularidade de sua atuação como presidente do Banco BRB”.
No encerramento do posicionamento público, Paulo Henrique Costa reafirma sua disposição em colaborar com as investigações em curso e manifesta confiança no esclarecimento dos fatos a partir da análise técnica do material reunido. “Paulo Henrique Costa permanece à disposição das autoridades e confia que a análise técnica e objetiva dos documentos e procedimentos adotados permitirá o pleno esclarecimento dos fatos, reafirmando seu compromisso com a legalidade, a governança e o interesse institucional”, conclui a nota.

Ex-presidente do BRB nega contradições em depoimento ao STF

247 - Um homem de 29 anos foi preso em flagrante nesta terça-feira (30) suspeito de estuprar e tentar matar a ex-companheira no município de Jangada, em Mato Grosso. Após o crime, ele fugiu da cidade e tentou se esconder em Cuiabá, mas acabou localizado durante uma operação policial.
As informações foram divulgadas pela Polícia Civil de Mato Grosso, que relatou que a prisão foi realizada por equipes da Delegacia de Rosário Oeste, com apoio da Coordenadoria de Operações e Recursos Especiais (Core). O suspeito foi capturado após diligências que se estenderam até a capital do estado.
O crime teve início na noite de sábado (27), quando o homem invadiu a residência da ex-companheira, inconformado com o fim do relacionamento. No local, ele teria submetido a vítima a horas de violência, com agressões físicas, ameaças constantes e tentativa de assassinato com o uso de uma faca.
Além das agressões, o suspeito também praticou violência sexual. Segundo o registro da ocorrência, ele 'consumou a conjunção carnal sem o consentimento da vítima', configurando o crime de estupro.
Em um momento de descuido do agressor, a mulher conseguiu pedir socorro a familiares, que se deslocaram até a residência. Ao perceber a presença dos parentes, o suspeito intensificou as ameaças e fez a vítima refém, pressionando uma faca contra sua barriga.
A vítima conseguiu convencer o ex-companheiro a permitir que ela deixasse o local. Na sequência, o agressor também fugiu. Mesmo após os fatos, o homem voltou a procurar a vítima, demonstrando que continuava a persegui-la e que não demonstrava arrependimento pelo crime.
Com a comunicação do ocorrido, a Polícia Civil iniciou as buscas. O suspeito foi localizado em Cuiabá e preso em flagrante com o apoio da Core. Ele foi encaminhado para a unidade especializada, onde foi interrogado pelo delegado de Rosário Oeste, Mauro Cristiano Perassolli Filho.
Após o depoimento, o homem foi autuado em flagrante pelos crimes de estupro e tentativa de homicídio, permanecendo à disposição da Justiça.

Homem é preso pela Polícia Civil do Mato Grosso

Homem é preso após estuprar e tentar matar ex-companheira no MT

247 - Os depoimentos prestados no Supremo Tribunal Federal (STF) no âmbito do caso Master reforçaram a posição institucional do Banco Central e aprofundaram as dificuldades enfrentadas por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e por Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB). As oitivas, conduzidas pela Polícia Federal, terminaram com a confirmação de uma acareação entre os dois banqueiros e com a dispensa do diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, desse procedimento, relata a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/depoimentos-complicam-ex-presidente-do-brb-e-vorcaro-bc-sai-fortalecido/">CNN Brasil</a>.
Os trabalhos ocorreram ao longo da tarde e da noite de terça-feira (30), em um ambiente marcado por tensão inicial, divergências processuais e contradições nos relatos apresentados.
As oitivas começaram por volta das 14h, quando Daniel Vorcaro foi o primeiro a depor, permanecendo cerca de duas horas e meia em interrogatório. Na sequência, prestou depoimento Paulo Henrique Costa e, por último, o diretor do Banco Central. As audiências foram conduzidas pela delegada da Polícia Federal Janaína Palazzo e acompanhadas por um representante do Ministério Público Federal e por um juiz auxiliar do gabinete de Dias Toffoli.
O início dos depoimentos foi marcado por discussões sobre o rito do procedimento e sobre a possibilidade de acareação entre os envolvidos, medida que já havia sido previamente determinada pelo ministro do STF. O clima de tensão refletiu a relevância das divergências identificadas nas versões apresentadas.
As contradições entre os relatos de Vorcaro e do ex-presidente do BRB levaram a delegada responsável a optar pela realização da acareação. Ambos foram questionados, sobretudo, sobre a atuação do Banco Central no processo de liquidação do Banco Master, com foco no intervalo entre os primeiros indícios de fraude e a adoção da medida de intervenção.
Durante as oitivas, Janaína Palazzo formulou questionamentos próprios e também recebeu sugestões do gabinete do ministro Dias Toffoli. A estratégia buscou esclarecer os pontos conflitantes e aprofundar a análise sobre a conduta dos banqueiros no contexto da operação de venda do Banco Master ao BRB.
A acareação, procedimento que coloca depoentes frente a frente para esclarecer versões contraditórias, inicialmente previa a participação de Vorcaro, Paulo Henrique Costa e Ailton de Aquino. No entanto, o diretor do Banco Central foi dispensado dessa etapa final. Interlocutores do gabinete de Toffoli avaliaram que seu depoimento foi considerado esclarecedor, o que contribuiu para fortalecer a posição da autoridade monetária no caso.
O conteúdo do depoimento de Ailton de Aquino tende a agravar a situação de Vorcaro e de Paulo Henrique Costa, que acabaram participando da acareação. O procedimento durou pouco mais de 30 minutos e a sessão foi encerrada por volta das 21h30.
Os dois banqueiros são investigados por suspeitas de fraudes financeiras bilionárias envolvendo a criação de uma carteira de crédito falsa, utilizada na tentativa de venda do Banco Master ao BRB. A descoberta das irregularidades levou à deflagração de uma operação da Polícia Federal contra Vorcaro e outros aliados, além de motivar a atuação direta do Banco Central.
No fim de novembro, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master, encerrando definitivamente o processo de venda da instituição. As investigações tiveram início em 2024, após requisição do Ministério Público Federal para apurar a fabricação de carteiras de crédito consideradas insubsistentes.
Segundo as apurações, os títulos teriam sido vendidos a outra instituição financeira e, após fiscalização do Banco Central, substituídos por ativos sem avaliação técnica adequada. Em 18 de novembro, além do banco, a corretora de câmbio do grupo também teve a liquidação extrajudicial decretada, inviabilizando a operação anunciada um dia antes.
O Banco Master já vinha sendo observado com cautela pelo mercado financeiro devido a um modelo de negócios considerado arriscado, baseado na emissão de papéis garantidos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC) com taxas acima da média praticada no mercado.

Sede do Banco Central, em Brasília - 17/12/2024

Caso Master: Banco Central sai fortalecido após depoimentos ao STF

247 - A defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, protocolou nesta terça-feira (30) um pedido no Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando a apuração de um possível vazamento de informações relacionadas às perguntas feitas ao banqueiro durante seu depoimento à Corte. Os advogados alegam que detalhes do conteúdo, que deveriam permanecer sob sigilo, teriam circulado indevidamente.
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-da-basilia/defesa-de-vorcaro-cobra-toffoli-por-vazamentos-sobre-depoimento-do-banqueiro">Basília Rodrigues</a>, do SBT, os defensores relataram que antes do início da oitiva foram adotadas medidas para preservar o sigilo, incluindo a entrega dos telefones celulares pelos integrantes da defesa.
<h2>Medidas de segurança e questionamentos da defesa</h2>
De acordo com os advogados, apesar das precauções adotadas, informações sobre o teor das perguntas teriam sido divulgadas por outras pessoas que participaram do depoimento. O processo tramita sob sigilo, decretado em novembro pelo ministro relator Dias Toffoli. O depoimento de Daniel Vorcaro teve duração aproximada de duas horas e meia e integra o inquérito que investiga possíveis irregularidades financeiras envolvendo o Banco Master.
<h2>Depoimentos e divergências no inquérito</h2>
Após a oitiva do banqueiro, o STF ouviu o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa. Conforme relataram fontes do tribunal, divergências entre os dois depoimentos foram identificadas de forma imediata, indicando contradições relevantes para o andamento das investigações.
Na sequência, o diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton Aquino, também prestou depoimento. Segundo as informações apuradas, ele foi dispensado da etapa de acareação e liberado pelo STF logo após sua fala.

Paulo Emilio

Caso Master: advogados de Vorcaro acionam Toffoli por vazamento sobre depoimento

247 - Uma investigação interna do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) identificou irregularidades graves na atuação da empresa Provider Soluções Tecnológicas Ltda., uma das responsáveis pela operação da Central de Teleatendimento 135. Segundo o órgão, a empresa manipulou indicadores de qualidade do serviço para simular o cumprimento de metas contratuais que, na prática, não teriam sido alcançadas, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/31/inss-identifica-fraudes-em-empresa-que-administra-central-135.ghtml">G1</a>.
A apuração teve início após uma denúncia registrada na plataforma Fala.BR, sistema de ouvidoria do Governo Federal que permite a qualquer cidadão encaminhar reclamações ou relatos de irregularidades. 
De acordo com o INSS, a investigação administrativa concluiu que houve “manipulação deliberada de indicadores de qualidade” por parte da Provider. Esses indicadores medem, entre outros pontos, o tempo de atendimento aos segurados e a capacidade de resolução das demandas apresentadas. Conforme o Instituto, quando as metas previstas em contrato não eram atingidas, a empresa alterava os dados para aparentar desempenho satisfatório.
Segundo o relatório interno, os resultados positivos apresentados pela Provider eram produzidos de forma artificial e não refletiam a real qualidade do serviço prestado. Com isso, a empresa teria induzido a Administração Pública ao erro ao apresentar informações distorcidas sobre sua atuação na Central 135.
O presidente do INSS, Gilberto Waller Jr., detalhou como a irregularidade foi identificada. “Nós recebemos [a denúncia] em fevereiro deste ano. Com isso, a gente determinou que os fiscais de contrato fossem até lá, até a Central 135, para poder fiscalizar. Ali, a gente constatou a irregularidade e a manipulação de dados que eram feitos de qualidade de atendimento ao nosso cidadão”, afirmou.
Como resultado da apuração, o INSS aplicou sanções administrativas à empresa. A Provider foi suspensa de participar de novas licitações com o Instituto pelo período de dois anos e multada em R$ 57.214,50, valor correspondente a 1% do montante mensal atualizado do contrato. Além disso, o órgão determinou o ressarcimento de aproximadamente R$ 1,1 milhão pagos à empresa entre os anos de 2024 e 2025.
A decisão foi publicada na segunda-feira (29) e ainda cabe recurso por parte da empresa. Procurada pelo G1, a Provider não respondeu até a última atualização do caso.
A Provider é uma das duas empresas responsáveis pela operação da Central de Teleatendimento 135. O contrato com o INSS teve início em abril de 2020 e, em novembro deste ano, a empresa voltou a vencer uma licitação para a continuidade do serviço. No entanto, como a investigação administrativa já estava em curso, o presidente do INSS optou por não assinar o novo contrato. O Instituto iniciou agora os procedimentos para convocar a empresa que ficou em segundo lugar no certame.
Além do processo já concluído, o INSS instaurou um segundo procedimento para apurar possíveis responsabilidades com base na Lei Anticorrupção. Trata-se do Processo Administrativo de Responsabilização (PAR), cuja abertura foi publicada no Diário Oficial da União na última sexta-feira (26).
Waller explicou a decisão de conduzir duas apurações distintas. “O que acontece é que a gente tinha uma urgência. Então, ao invés de apurar tudo em um processo só, a gente entendeu que, como são leis diferentes, a gente poderia aplicar ou sancionar em processos distintos”, disse. Em seguida, acrescentou: “Quando a gente verifica essa irregularidade é muito mais grave, ela frauda, documenta. Ela, na verdade, tenta se enriquecer ilicitamente. A gente fere uma outra esfera de responsabilização, que é da Lei Anticorrupção”.
Caso as fraudes também sejam confirmadas no âmbito do PAR, a empresa poderá sofrer sanções mais severas, como a proibição de contratar com qualquer órgão da administração pública e a inclusão em cadastros oficiais de empresas punidas. A comissão responsável pelo processo, formada por servidores do INSS, tem prazo de 180 dias para concluir os trabalhos e apresentar suas conclusões.

INSS identifica manipulação de indicadores pela administradora da Central 135

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido da defesa de Jair Bolsonaro para autorizar a visita do sogro do ex-mandatário durante sua internação em um hospital de Brasília. A decisão foi tomada em razão das condições específicas de custódia aplicadas ao político enquanto ele permanece fora da Superintendência da Polícia Federal.
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/31/moraes-nega-autorizacao-para-bolsonaro-receber-visita-de-sogro-durante-internacao-em-hospital.ghtml">G1</a>, Moraes avaliou que Bolsonaro está submetido a um regime excepcional de custódia no ambiente hospitalar, distinto daquele adotado na unidade da Polícia Federal, onde o ex-presidente cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe.
<h2>Decisão do STF sobre a custódia hospitalar</h2>
Bolsonaro deixou temporariamente a Superintendência da Polícia Federal para se submeter a intervenções médicas, passando a cumprir a pena sob custódia no hospital. Para o ministro, essa condição impõe regras próprias, que restringem a concessão de visitas.
Na decisão, Alexandre de Moraes destacou que a situação exige atenção especial à segurança, à disciplina e às orientações médicas. O ministro escreveu que o ex-mandatário: “está submetido às normas próprias do ambiente hospitalar e às orientações médicas. Dessa forma, diante das circunstâncias excepcionais da internação hospitalar, da necessidade de garantir a segurança e a disciplina, indefiro o pedido formulado”.
O despacho que rejeitou a solicitação foi assinado na terça-feira (30) e tratou especificamente do pedido para autorizar a visita do pai de Michelle Bolsonaro ao ex-mandatário.
<h2>Regime excepcional e normas médicas</h2>
Moraes ressaltou que a custódia hospitalar não se confunde com o regime adotado nas dependências da Polícia Federal. Segundo o entendimento do ministro, o ambiente clínico impõe limitações adicionais, o que justifica a negativa da autorização solicitada pela defesa. A decisão reforça que, durante a internação, Bolsonaro deve seguir estritamente as regras médicas e de segurança estabelecidas para garantir tanto o tratamento de saúde quanto a ordem institucional.
<h2>Manutenção de prisões ligadas à trama golpista</h2>
No mesmo dia, Alexandre de Moraes também decidiu manter as prisões preventivas do tenente-coronel Hélio Ferreira Lima e do agente da Polícia Federal Wladimir Matos Soares. Ambos foram condenados pela Primeira Turma do STF por envolvimento em um plano para assassinar autoridades.
Os dois integram o núcleo 3 da trama golpista e foram condenados em novembro de 2025. Hélio Ferreira Lima recebeu pena de 24 anos de prisão, em regime inicial fechado, além de 120 dias-multa. Já Wladimir Matos Soares foi condenado a 21 anos de prisão, também em regime fechado, com a mesma penalidade financeira.

Brasília (DF) - 11/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, durante sessão na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), de julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista

Moraes nega visita de sogro de Bolsonaro durante internação

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes autorizou a abertura de um prazo de 15 dias para que dois réus do chamado núcleo 3 da trama golpista, conhecidos como “kids pretos”, tentem negociar um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) com a Procuradoria-Geral da República (PGR). A medida atinge Márcio Nunes de Resende Júnior e Ronald Ferreira de Araújo Júnior, cujas condenações ainda não transitaram em julgado. A informação foi divulgada pelo <a href="https://www.metropoles.com/brasil/moraes-da-prazo-para-2-kids-pretos-negociarem-acordo-com-a-pgr">Metrópoles</a>.&nbsp;
O despacho não suspende automaticamente as sentenças já aplicadas, mas impede que elas se tornem definitivas antes do encerramento das tratativas com o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
O ANPP é um instrumento jurídico que permite ao Ministério Público substituir a persecução penal pelo cumprimento de condições específicas, desde que sejam atendidos os requisitos legais. No entendimento recente do STF, o mecanismo pode ser aplicado em casos de menor gravidade, como os atribuídos aos dois réus beneficiados pelo prazo concedido por Moraes.
Márcio Nunes de Resende Júnior foi condenado a 3 anos e 5 meses de prisão, em regime inicial aberto, enquanto Ronald Ferreira de Araújo Júnior recebeu pena de 1 ano e 11 meses, também em regime aberto. Ambos não foram condenados pelos crimes de golpe de Estado, mas sim por associação criminosa e incitação pública de animosidade entre as Forças Armadas e os Poderes constituídos, o que viabiliza a eventual celebração do acordo.
Caso o ANPP seja firmado e posteriormente homologado pelo Supremo, as penas deixam de ser executadas e passam a ser substituídas pelas condições previstas no acordo. Se não houver consenso dentro do prazo estabelecido, o processo seguirá seu curso normal. O acórdão do julgamento do núcleo 3 foi publicado em 19 de dezembro, mas os prazos estão suspensos devido ao recesso do Judiciário.
A decisão também esclarece que a negociação depende de manifestação da PGR, que deverá avaliar a conveniência e a legalidade do eventual ajuste. Até lá, permanece suspenso o trânsito em julgado das condenações dos dois réus.
No julgamento do núcleo 3, concluído em novembro, o STF condenou a maioria dos acusados por crimes graves ligados à tentativa de ruptura institucional. Entre eles estão militares de alta patente e um policial federal, que receberam penas que variam de 16 a 24 anos de prisão, em regime inicial fechado, além de multas.
Foram condenados por todos os crimes apontados na denúncia da PGR os tenentes-coronéis Hélio Ferreira Lima, Rafael Martins de Oliveira, Rodrigo Bezerra de Azevedo, além do policial federal Wladimir Soares, do tenente-coronel Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros e dos coronéis Bernardo Romão Corrêa Netto e Fabrício Moreira de Bastos. As condenações incluem tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Na mesma sessão, a Primeira Turma do STF absolveu, por unanimidade, o general da reserva Estevam Cals Theophilo Gaspar de Oliveira. Os ministros entenderam que não havia provas suficientes para sustentarem a condenação e que as informações fornecidas pelo colaborador Mauro Cid não puderam ser confirmadas.
O julgamento do núcleo 3 terminou com placar de 4 votos a 0 para a condenação da maioria dos réus, consolidando o entendimento da Corte sobre a gravidade dos atos investigados e, ao mesmo tempo, abrindo exceção para a aplicação de mecanismos legais alternativos nos casos considerados de menor potencial ofensivo.