247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou o vice-comandante do Comando de Operações Especiais (USSOCOM, na sigla em inglês), tenente-general Frank Donovan, para liderar o Comando Sul das Forças Armadas dos EUA (SOUTHCOM), que supervisiona as forças dos EUA na América Latina, informou a agência Reuters. &nbsp;
Atualmente, Donovan ocupa o cargo de vice-comandante do USSOCOM. Ele é oficial de Infantaria da Marinha, com atuação em reconhecimento e operações especiais, e já liderou unidades em todos os níveis, desde pelotões da Força de Reconhecimento até uma Divisão de Fuzileiros Navais.
A nomeação ocorre após a aposentadoria antecipada do almirante Alvin Holsey e em um contexto de intensificação dos ataques dos EUA no mar do Caribe, além do aumento da pressão militar sobre a Venezuela.

Leonardo Sobreira

original

1250x600

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump nomeia tenente-general para liderar Comando Sul

247 – A intensificação das pressões dos Estados Unidos contra a Venezuela, com a ampliação da presença militar no Caribe e episódios envolvendo embarcações civis, não expressa força estratégica, mas sim o desespero de um império em declínio. A avaliação é do jornalista e analista geopolítico José Arbex Júnior, que vê na postura do governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, uma reação à perda de hegemonia global e à profunda crise social e política vivida internamente pelo país.
As declarações foram feitas em entrevista ao programa Forças do Brasil, da TV 247, em conversa com o jornalista Mario Vitor Santos. Ao longo da entrevista, Arbex analisou o cerco à Venezuela, o papel do BRICS, a ascensão da China, o envolvimento da Rússia e o impacto desses movimentos sobre a geopolítica mundial.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/E7UTum_GqtQ?si=xPDcnldbuNfDHMFk" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao explicar por que considera a ofensiva contra Caracas um ato de fragilidade, Arbex foi categórico: “A pergunta é se o império está agindo dessa forma por uma posição de força, porque está muito forte, ou se está agindo por desespero. Na minha opinião, está fazendo isso por desespero”. Para ele, a agressividade de Washington revela que os Estados Unidos “estão perdendo o controle” da ordem internacional que ajudaram a construir.
<h2>Nova Rota da Seda e erosão da hegemonia dos EUA</h2>
Segundo Arbex, o ponto de inflexão da hegemonia norte-americana ocorre a partir do avanço da China com a Iniciativa Cinturão e Rota, conhecida como Nova Rota da Seda. “Hoje você tem mais de 150 países que fazem parte da Nova Rota da Seda”, afirmou, destacando que “53 dos 54 países africanos” aderiram ao projeto e que “20 países da América Latina” também integram essa articulação.
Na avaliação do analista, esse processo marginalizou os Estados Unidos dos principais fluxos comerciais e estratégicos do mundo, fortalecendo o BRICS e aprofundando a cooperação entre China, Rússia e países do Sul Global. “Os Estados Unidos foram ficando escanteados nessa história”, disse, acrescentando que, diante disso, Washington voltou seus olhos para a América Latina, historicamente tratada como área de influência exclusiva.
Arbex lembrou que essa lógica remonta à Doutrina Monroe, formulada no século XIX, segundo a qual “a América é dos americanos”. Para ele, o governo Trump tenta resgatar esse princípio sob uma nova roupagem. “O Trump está revertendo o globalismo e dizendo que o problema agora é a segurança das fronteiras e do hemisfério ocidental”, explicou, ao se referir às novas diretrizes da política de segurança nacional dos EUA.
<h2>Por que a Venezuela se tornou alvo central</h2>
O jornalista apontou razões estratégicas claras para o foco na Venezuela, começando pelo petróleo. “A Venezuela tem a maior reserva de petróleo do mundo, maior do que a da Arábia Saudita”, afirmou. Segundo ele, os Estados Unidos temem perder o controle do comércio global de energia, especialmente num contexto em que países produtores passam a negociar petróleo fora do dólar.
Arbex destacou que esse controle sempre foi um pilar da hegemonia norte-americana. “A partir do momento em que o petróleo deixa de ser negociado em dólar, os Estados Unidos perdem o controle sobre o fluxo de energia mundial”, disse, ressaltando que isso afeta informações estratégicas sobre reservas e rotas de abastecimento.
Uma segunda razão envolve Cuba. Para o analista, Washington avalia que o enfraquecimento da Venezuela pode agravar ainda mais a situação cubana. “Os Estados Unidos sabem perfeitamente bem que, se acabarem os laços entre Venezuela e Cuba, a situação de Cuba vai se agravar ainda mais”, afirmou, observando que isso poderia levar ao colapso do governo herdeiro da Revolução Cubana.
A terceira razão, segundo Arbex, é política e interna. Ele criticou duramente o secretário de Estado Marco Rubio, a quem atribuiu uma agenda ideológica marcada pela hostilidade a Cuba e pela tentativa de capitalizar politicamente a ofensiva contra a Venezuela. Para o analista, essa combinação de fatores revela uma política externa “truculenta” e orientada mais por interesses internos do que por uma estratégia consistente.
<h2>Crise interna e limites para uma guerra</h2>
Arbex também chamou atenção para a gravidade da crise social nos Estados Unidos, que, segundo ele, é subestimada inclusive por setores da esquerda brasileira. “Cerca de 40 milhões de pessoas nos Estados Unidos não sabem o que vão comer amanhã”, afirmou, acrescentando que mais de 60% das famílias vivem de salário em salário, sem margem para enfrentar imprevistos.
Nesse contexto, o analista considera improvável que o governo Trump consiga sustentar uma guerra de médio ou longo prazo contra a Venezuela. “É muito difícil imaginar soldados dos Estados Unidos morrendo na Venezuela e a população aceitar isso numa boa”, disse, lembrando as grandes manifestações recentes no país e a impopularidade recorde do presidente.
Para Arbex, a ofensiva contra Caracas ocorre “numa posição de fraqueza do império, não de força”. Ele comparou a situação a uma “besta mortalmente ferida”, que reage de forma perigosa, atacando para todos os lados, mas com capacidade limitada de impor seus objetivos.
<h2>BRICS, Rússia, China e o impacto global</h2>
Ao tratar do papel das grandes potências, Arbex afirmou que Rússia e China não podem recuar, pois o que está em jogo é estratégico. “O que está em jogo são o BRICS e a Nova Rota da Seda”, disse. Ele destacou que a Rússia já está profundamente envolvida, com armamentos e treinamento militar na Venezuela, enquanto a China atua de forma mais discreta, mas decisiva.
Segundo o analista, qualquer escalada mais ampla contra a Venezuela teria repercussões globais, afetando o comércio mundial de petróleo e envolvendo diretamente países como China, Rússia e Irã. “O ataque à Venezuela tem repercussões que vão muito além das repercussões locais e regionais”, afirmou, alertando que o conflito pode desestabilizar cadeias estratégicas em escala planetária.
Diante desse quadro, Arbex concluiu que a política de Trump não se sustenta no longo prazo. “Não é uma política externa com estratégia fundamentada e articulada. É um ato de desespero”, disse, avaliando que a ofensiva tende a acelerar, e não conter, o processo de desagregação do poder imperial dos Estados Unidos.

Redação Brasil 247

1280x490

Entrevistas

Ataque à Venezuela é sinal de desespero do Império, diz José Arbex

247 - O Conselho Europeu, o órgão executivo da União Europeia, anunciou na última semana o adiamento, por um ano, da legislação antidesmatamento do bloco, permitindo aos operadores mais tempo de adaptação.&nbsp;
"O Conselho adotou formalmente nesta terça-feira uma revisão pontual do regulamento da União Europeia sobre produtos livres de desmatamento (EUDR), com o objetivo de simplificar sua implementação e garantir que operadores, comerciantes e autoridades estejam devidamente preparados para a sua aplicação", diz comunicado do Conselho da UE.&nbsp;
"A revisão simplifica as exigências de diligência devida e adia a aplicação do regulamento para todos os operadores até 30 de dezembro de 2026, com um prazo adicional de seis meses para micro e pequenos operadores. A medida responde às preocupações levantadas por Estados-membros e partes interessadas em relação à carga administrativa e à prontidão do sistema de tecnologia da informação necessário para o funcionamento eficaz do EUDR, ao mesmo tempo em que preserva integralmente os objetivos do regulamento de prevenir o desmatamento e a degradação florestal associados a produtos colocados no mercado da União Europeia", acrescenta.&nbsp;
A lei da UE contra o desmatamento, adotada em 2023, busca combater as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade ao garantir que os produtos vendidos no bloco não tenham origem em áreas desmatadas, segundo a UE. Mais cedo, o Parlamento Europeu aprovou a revisão do EUDR por um placar de 405 a 242.&nbsp;

Bandeiras da UE na sede da Comissão Europeia em Bruxelas - 20/04/2016 

3000x1800

União Europeia adia lei antidesmatamento por um ano

247 - O jornalista bolsonarista Rodrigo Constantino, em transmissão ao vivo recente, duvidou da versão apresentada pelo deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), líder do PL na Câmara, após o parlamentar ser alvo de uma operação da Polícia Federal mirando desvios de recursos públicos.&nbsp;
"Aí encontram 400 mil reais em espécie, e aí começa começa a complicar", disse Constantino, que acrescenta: "O Sóstenes não pode se tornar o porta-voz dos conservadores agora, porque ele sempre foi Centrão".&nbsp;
De acordo com as investigações, agentes políticos, servidores comissionados e particulares teriam atuado de forma coordenada para o desvio e posterior ocultação de verba pública. Segundo a PF, a ação é desdobramento de operação deflagrada em dezembro de 2024 e apura os crimes de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Além de Sóstenes, um dos alvos é o deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ).&nbsp;
Na última sexta-feira (19), Cavalcante negou ter praticado qualquer ilícito relacionado a desvios de verbas de gabinete e disse que os R$ 400 mil em dinheiro vivo encontrados em sua residência são provenientes da venda de um imóvel. Questionado, Sóstenes disse não se lembrar de quando o imóvel foi vendido ou há quanto tempo guarda o dinheiro vivo em casa. (Com informações da Agência Brasil).&nbsp;

Mídia

Bolsonarista Rodrigo Constantino duvida da versão de Sóstenes para os R$ 400 mil em espécie

Em plena temporada de denúncias sobre a suposta pesca ilegal de centenas, milhares, milhões de navios de bandeira chinesa em águas internacionais, Pequim voltou a colocar em cena seu conhecido repertório de respostas, ainda que com algumas novidades. Como todos os anos, defendeu a legalidade de suas operações e questionou o viés político de muitos relatórios que circulam no Ocidente, mas desta vez acrescentou um argumento que considerou relevante: a ratificação e a implementação de dois acordos globais que, segundo sustentou, navegam em sentido oposto às acusações que costuma receber.
Ocorre que, ao longo de 2025, a China não apenas ratificou o Acordo sobre Medidas do Estado do Porto das Nações Unidas (PSMA), voltado ao combate à pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (INDNR), como também avançou na aplicação do Acordo sobre Subsídios à Pesca da Organização Mundial do Comércio (ASPMC), ao qual Pequim havia aderido em 2023, dois anos antes da Argentina.
Como responsável pela maior frota pesqueira do mundo (estimada em cerca de 500 mil embarcações, das quais aproximadamente 2.600 são de alto-mar), o país asiático assegurou respeitar esses tratados até a última vírgula, com ênfase na fiscalização da pesca em águas distantes e no monitoramento 24 horas por dia, sete dias por semana, da posição de seus navios — dois pontos que preocupam diversas economias ocidentais. “Quando a China adere a um tratado internacional é para cumpri-lo, não como ocorre em outros lugares”, insistiram fontes da Associação de Pesca de Alto-Mar da China (COFA).
“A adesão ao PSMA representa um avanço nos esforços do país para combater a pesca ilegal e proteger os recursos marinhos, além de confirmar que a China assumirá maiores responsabilidades internacionais na gestão pesqueira”, afirmou Liu Zinzhong, funcionário do Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais da China, ao avaliar o tratado administrado pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO).
A ratificação chinesa do acordo — o primeiro de caráter global e vinculante a abordar a pesca INDNR — entrou em vigor em 16 de abril de 2025, em meio à polêmica gerada por um convênio assinado por Estados Unidos, Fiji e outros países, autorizando Washington a inspecionar de forma arbitrária navios chineses que se encontrassem em águas insulares do Pacífico.
“A China sempre respeita os direitos soberanos e a jurisdição dos países costeiros em suas zonas econômicas exclusivas (ZEE), de acordo com o direito internacional. Mas nos opomos a que qualquer país recorra à manipulação política e semeie discórdia sob o pretexto de combater uma suposta pesca ilegal”, respondeu o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian.
Quanto ao outro acordo da OMC, ele estabelece uma política de tolerância zero à concessão de subsídios caso sejam detectados episódios de pesca INDNR, exploração de espécies sobrepescadas e atividades em alto-mar sem a devida regulamentação. Embora o tratado tenha sido adotado na 12ª Conferência Ministerial da OMC, em junho de 2022, só entrou em vigor em setembro deste ano, quando foi alcançada a aprovação de dois terços dos membros do organismo, com os votos de Brasil, Quênia, Vietnã e Tonga.
Além desses acordos, fontes do Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais lembraram o compromisso de Pequim com a Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas (1981), a Convenção da ONU sobre o Direito do Mar (1996), o Acordo da ONU sobre Populações de Peixes (2006) e o Marco Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal (2022). Também destacaram a participação chinesa em organismos internacionais como a Comissão de Pesca do Pacífico Centro-Ocidental (WCPFC), a Comissão para a Conservação dos Recursos Vivos Marinhos Antárticos (CCAMLR), a Organização de Pesca do Atlântico Sudeste (SEAFO), a Comissão de Pesca do Atlântico Sul (CPAS), a Comissão de Pesca do Atlântico Norte (NEAFC) e a Comissão Interamericana do Atum Tropical (CIAT/IATTC).
“O histórico de cumprimento da China nas organizações regionais das quais participa sempre foi elevado”, afirmou outra porta-voz da chancelaria, Mao Ning, ao rejeitar acusações de pesca INDNR pela vigésima oitava vez no ano. Entre seus argumentos, Mao insistiu em um dado-chave: “Segundo o direito internacional, as atividades de pesca ilegal, não declarada e não regulamentada cometidas por navios pesqueiros individuais não devem ser atribuídas aos seus países”.
Milha a mais, milha a menos - Com esse pano de fundo global, a Argentina voltou a ocupar um lugar já conhecido. Como ocorre a cada temporada, quando o calamar Illex argentinus aquece a safra e as luzes das embarcações desenham uma espécie de constelação sobre o Atlântico Sul, ressurgiram as acusações contra a China, com opiniões e relatórios que convergiram na ideia de “saque pesqueiro”, “depredação de recursos” e “extrativismo marítimo” praticados pelos 400 navios estrangeiros — em sua maioria de bandeira chinesa — que operam na chamada Milha 201, logo fora da ZEE.
Justamente nesses dias, foi divulgado um relatório da Marinha Argentina sobre uma operação denominada “Mare Nostrum VI”, que em 4 de dezembro detectou a presença de um navio estrangeiro pescando dentro da ZEE. Embora tenha sido um caso isolado entre centenas, foi mais do que suficiente para despertar suspeitas, manchetes alarmistas e narrativas que confundiram legalidade com ameaça.
Nesse limite tênue, o leque de acusações variou desde aqueles que afirmaram ter provas irrefutáveis contra os pesqueiros chineses até os que reconheceram que eles navegam legalmente em águas internacionais, mas ainda assim os responsabilizaram por uma atividade que afetaria espécies que vivem a apenas uma milha de distância, ou seja, dentro da ZEE argentina.
Diante desse dilema, alguns setores da Argentina pareceram exagerar a retórica contra a “ameaça chinesa” e exaltaram os patrulhamentos realizados ao longo dos 3.000 quilômetros do Mar Argentino como se se tratasse da antesala da Terceira Guerra Mundial. Independentemente da eficácia dessa estratégia, uma das poucas certezas foi que as autoridades buscaram evitar a repetição do vexame de 2024, quando o então ministro da Defesa, Luis Petri, montou uma operação cinematográfica para interceptar um navio chinês que operava sem violar sequer meio centímetro da ZEE. A Argentina vem se resguardando, com tudo o que isso implica.
Do outro lado do balcão, a resposta da China se repetiu com regularidade quase mecânica: rejeitou as acusações de pesca ilegal, sublinhou que nunca recebeu uma denúncia formal da Argentina, insistiu que seus navios operam fora da ZEE, advertiu que uma irregularidade individual não deve ser atribuída ao país e se amparou no arcabouço jurídico internacional, que afirma ter reforçado com os acordos ratificados e em vigor ao longo de 2025.
Mas, como costuma ocorrer nesse tipo de confronto, a discussão não permaneceu no terreno das normas e acabou se deslocando para outros cenários, muito menos transparentes. Nesse outro jogo, o valorizado calamar deixou de ser um recurso pesqueiro migratório e passou a se transformar em uma peça política, útil para construir inimigos e organizar alinhamentos. Já não importava tanto o que acontecia debaixo d’água, mas quem definiria a narrativa a partir da superfície.
Este é, precisamente, o outro jogo da lula: uma disputa que não se resolve no Mar Argentino nem na Milha 201, mas nas águas mais turvas da geopolítica.

Fernando Capotondo

blog

A pesca chinesa e o outro jogo da lula

Bruno Bocchini - repórter da Agência Brasil - Em sua primeira missa dominical após <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2025-12/igreja-determina-que-padre-julio-pare-de-transmitir-missas-na-internet" target="_blank">ser proibido pela Arquidiocese de São Paulo de transmitir o rito na internet</a>, o Padre Júlio Lancellotti disse neste domingo (21) que as ações da Pastoral de Rua, que atende a pessoas em situação de rua, estão sendo vítimas de conspiração.
“Eu não sei o que é que vai acontecer nas próximas semanas, porque, assim como nós nos juntamos para dizer que somos irmãos, muitos se juntam também para conspirar contra. Assim como nós nos juntamos para rezarmos juntos, outros se juntam para conspirar, para fazer formas de destilar o seu ódio”, disse o padre ao final da missa, após listar uma série de atividades desenvolvidas pela pastoral.
“O que é interessante é que os que atacam não conhecem a história, não sabem tudo o que foi vivido”, acrescentou, em outra parte de sua fala.
O religioso lembrou das ações sociais desenvolvidas no Centro Santa Dulce, na Casa Santa Virgínia, e na Casa Nossa Senhora das Mercês. “Quem quer saber o que é feito é só visitar os trabalhos. É só ir para uma das casas”, disse. 
“O pão que é feito na padaria, que é mantido pela doação de todos ─ e se faz, ali, 2 mil pães, que são divididos em muitos lugares e aqui também ─, nada disso é custeado pelo poder público e por nenhuma outra instância. É a boa vontade de todos”, acrescentou.
Padre Júlio voltou a defender grupos discriminados, como os moradores de rua, os sem terra, os povos indígenas, os negros, os palestinos, e as mulheres. 
“Até o fim, nós estaremos com aqueles que lutam pela terra, pelos povos indígenas, pelas mulheres, pelos negros, por todos os que são discriminados, pela Palestina livre. Mesmo que em alguns momentos sejamos diminuídos, alvejados e feridos, mesmo machucados e sangrando, nós amaremos até o fim”, destacou.
Apesar da proibição de o religioso utilizar as redes sociais, <a href="https://www.instagram.com/jornalistaslivres/" target="_blank">a Rede Jornalistas Livres transmitiu ao vivo</a>, pelo Instagram, a missa do padre Júlio neste domingo. 
A Arquidiocese de São Paulo foi procurada pela Agência Brasil durante a semana, mas não se manifestou.

Sudeste

Padre Júlio diz que há conspiração contra trabalho da Pastoral de Rua

247 - O ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que teve o mandato cassado, falou sobre a hipótese de perder seu passaporte diplomático pelo número de faltas. O ex-parlamentar, que mora nos Estados Unidos, havia sido notificado sobre a perda do mandato e teve cinco dias para se manifestar. No território estadunidense, o filho de Jair Bolsonaro (PL) faz articulações com a extrema direita aliada do governo Donald Trump, uma tentativa de conseguir mais apoio nos ataques ao Supremo Tribunal Federal brasileiro.
“Fiquei sabendo que há uma ordem a todas as embaixadas e consulados brasileiros para que eu não possa ter o passaporte comum. Assim sendo, dentro de 30 ou 60 dias, assim que eu perder meu mandato e for notificado, tenho que devolver o meu passaporte diplomático”, afirmou Eduardo Bolsonaro ao SBT. 
“Vou ficar sem passaporte brasileiro em mais uma tentativa de Alexandre Moraes de minar o meu trabalho. Estou ‘vacinado’, sei as estratégias dele. [...] Em princípio, estou sob risco de perder o passaporte brasileiro. Isso não me impediria de fazer outras saídas internacionais porque tenho outros meios para fazê-lo. Ou quem sabe até correr atrás de um passaporte de apátrida. Vamos ver como é que isso acontece”, continuou.
No caso das faltas, a Câmara registrou 78 sessões este ano e Eduardo Bolsonaro teria faltado a 63 (81% do total). Em 15 de novembro, a Primeira Turma do STF formou unanimidade para receber a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-deputado por coação no curso do processo. 
Em declarações públicas e postagens em redes sociais, ex-deputado afirmou estar atuando para que o governo Trump impusesse sanções a ministros do Supremo e a integrantes da PGR e da Polícia Federal. O motivo é o processo da trama golpista contra Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos de prisão.

Leonardo Lucena

Brasil

Eduardo Bolsonaro cogita ‘passaporte de apátrida’ para seguir nos EUA

247 - O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou neste sábado (20) que deve ser impedido de concorrer nas eleições do próximo ano por determinação do Supremo Tribunal Federal (STF). O ex-parlamentar perdeu o mandato na Câmara por decisão da Mesa Diretora nesta semana, por estar nos Estados Unidos desde fevereiro.
“Muito provavelmente o STF vai me impedir de concorrer a qualquer cargo ano que vem. Vamos ver como vai ser isso, porque existe um processo totalmente esdrúxulo, que foi uma investigação aberta a pedido do líder do PT [na Câmara, Lindbergh Farias (RJ)]. Olha a situação em que nós estamos: o líder do PT pede para abrir um inquérito contra um deputado do PL e [o ministro do Supremo] Alexandre de Moraes coloca isso adiante. Esse é o processo que me motivou a ficar nos Estados Unidos”, disse em entrevista ao SBT.&nbsp;
O ex-deputado saiu do Brasil em julho e vive nos EUA desde março, onde faz articulações com políticos da extrema-direita estadunidense, para conseguir mais apoio no sentido de atacar o STF. A estratégia do bolsonarismo é passar para a população brasileira a mensagem de que o Judiciário não cumpre garantias constitucionais principalmente por causa da condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.&nbsp;
Em 15 de novembro de 2025, a Primeira Turma do STF formou unanimidade para receber a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Eduardo Bolsonaro por coação no curso do processo.&nbsp;
As investigações decorrem de declarações públicas e postagens em redes sociais em que o parlamentar afirmou estar atuando para que o governo dos Estados Unidos impusesse sanções a ministros do STF e a integrantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) e da Polícia Federal pelo que considera uma perseguição política a ele e a seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. &nbsp;

Eduardo Bolsonaro sobre eleições de 2026: ‘provavelmente o STF vai me impedir de concorrer’

Fazia um tour por Joanesburgo como um homem branco brasileiro, carregando comigo o peso de uma história que não vivi, mas que inevitavelmente me atravessa. Em uma conversa informal, ouvi de um homem negro sul-africano algo que me desconcertou profundamente. Ele reconhecia sem hesitação a brutal desigualdade educacional imposta pelo apartheid, lembrava a discriminação cotidiana, a violência do regime e a exclusão sistemática da população negra. Ainda assim, concluiu, quase como quem constata um dado objetivo: “quando os brancos governavam, a cidade era mais cuidada; eles governavam melhor”.
A frase não foi dita com ódio, nem com submissão aparente. Foi dita com naturalidade. E é exatamente aí que mora o problema.
Paulo Freire ajuda a iluminar esse paradoxo ao falar da internalização do opressor. A dominação prolongada não age apenas sobre corpos e oportunidades; ela molda consciências. O oprimido, ao longo do tempo, passa a interpretar o mundo a partir dos valores de quem sempre mandou. Conceitos como “boa gestão”, “ordem” e “eficiência” deixam de ser percebidos como construções históricas e passam a parecer atributos quase naturais de determinados grupos. O elogio ao antigo dominador, mesmo após a libertação formal, não é contradição: é herança da opressão.
Frantz Fanon descreveu esse processo ao mostrar como o colonizado aprende a se enxergar com os olhos do colonizador. Mesmo quando o regime político cai, o imaginário permanece. A descolonização verdadeira, lembra Fanon, não é apenas institucional; ela precisa ser também psicológica e simbólica. Sem isso, a liberdade é incompleta.
Antonio Gramsci, por sua vez, ajuda a entender por que essas ideias sobrevivem ao tempo. O poder não se sustenta apenas pela força, mas pela construção de um senso comum. Durante décadas, a África do Sul foi ensinada a associar governo branco à ordem e governo negro ao caos. Quando essa narrativa se cristaliza, ela passa a ser reproduzida inclusive por quem mais sofreu com ela — agora como se fosse opinião individual, e não resultado de um processo histórico.
Pierre Bourdieu chamaria isso de violência simbólica: uma dominação tão eficaz que dispensa coerção explícita. Os critérios usados para julgar a realidade são os mesmos que sustentaram a desigualdade. Ignora-se que os recursos, a infraestrutura e os investimentos eram destinados quase exclusivamente a uma minoria. Comparam-se resultados profundamente desiguais como se tivessem nascido das mesmas condições.
Como homem branco, ouvir aquela frase em Joanesburgo não me deu o direito de concordar nem de corrigir com arrogância. Deu-me, sim, a responsabilidade de reconhecer como a dominação opera para além das leis e dos regimes formais. O fim do apartheid não encerrou automaticamente as lógicas que ele produziu.
Freire, Fanon, Gramsci e Bourdieu, cada um à sua maneira, alertam para o mesmo risco: a maior vitória da opressão é quando ela passa a ser defendida pelos próprios oprimidos como se fosse eficiência, mérito ou nostalgia de um tempo “mais organizado”.
Nomear esses mecanismos não é reabrir feridas do passado. É impedir que continuem infeccionando o presente. Porque enquanto a crítica não for também cultural, simbólica e pedagógica, a injustiça seguirá encontrando quem a defenda — inclusive entre aqueles que mais sofreram com ela.

Oliveiros Marques

Quando o oprimido elogia o opressor: uma conversa em Joanesburgo

247 - Alguns nomes da direita brasileira como o deputado federal Eduardo Pazuello (PL-RJ), o vereador da capital paulista Adrilles Jorge (União) e o deputado estadual Paulo Mansur (PL-SP) criticaram da Havaianas e acusaram a empresa de fazer campanha contra o campo ideológico direitista. A atriz Fernanda Torres foi escalada para fazer a peça. “Não quero que você comece 2026 com o pé direito. Desejo que você comece o Ano Novo com os dois pés”, disse a artista na propaganda.&nbsp;
Em 2025, Fernanda foi a primeira atriz brasileira a conquistar o Globo de Ouro, por sua atuação como Eunice Paiva, no filme “Ainda estou aqui”, de Walter Salles. Ela venceu a categoria de Melhor Atriz em Filme Drama. A premiação aconteceu em Los Angeles, nos Estados Unidos. O filme narra a vida da família Paiva – a mãe, Eunice, e os cinco filhos – após o desaparecimento do marido de Eunice, o deputado Rubens Paiva, preso, torturado e morto pela ditadura militar (1964-1985).
O ex-ministro Pazuello criticou a peça da Havaianas. “Em pleno Natal, tempo de união, respeito e reconciliação, a Havaianas escolhe usar o marketing para provocar e dividir, sugerindo ‘não começar o ano com o pé direito’”, escreveu na rede social X.
“Isso não é criatividade. É um desserviço à sociedade. O Natal não combina com deboche ideológico nem com desprezo pelos valores de milhões de brasileiros. Marca que abandona o respeito e afronta seus próprios consumidores erra feio. O povo conservador não aceita esse tipo de provocação disfarçada de publicidade e responderá do jeito mais claro possível: retirando apoio, respeito e mercado”, afirmou.
O vereador Adrilles Jorge afirmou que a “Havaianas faz campanha política explícita contra direita”. “Apenas explicita o que já era óbvio: não só o jornalismo, mas as grandes marcas são hegemonicamente esquerdistas, o que quer dizer a favor da ditadura. A favor da perseguição. Televisão, jornalismo e propaganda a serviço de carrascos travestidos de juízes. Se fosse algo, alguma propaganda assim do lado da direita, haveria inquérito, investigação, censura. Estamos numa ditadura completa”.
Para o deputado Mansur, “a Havaianas resolveu fazer militância política”. “‘Não quero começar o ano com o pé direito’ não é brincadeira nem criatividade — é provocação ideológica. Pra mim, acabou! Eu já nem usava mesmo”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨Que vergonha! Em pleno Natal, tempo de união, respeito e reconciliação, a Havaianas escolhe usar o marketing para provocar e dividir, sugerindo “não começar o ano com o pé direito”. Isso não é criatividade. É um desserviço à sociedade. O Natal não combina com deboche… <a href="https://t.co/y1k2PXbNvQ">pic.twitter.com/y1k2PXbNvQ</a>&mdash; General Pazuello (@PazuelloGeneral) <a href="https://twitter.com/PazuelloGeneral/status/2002780409650651210?ref_src=twsrc%5Etfw">December 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Havaianas faz campanha política explícita contra direita . Apenas explicita o que já era óbvio : não só o jornalismo , mas as grandes mercas são hegemonicamente esquerdistas , o que quer dizer a favor da ditadura , A favor da perseguição. Televisão, jornalismo e propaganda a… <a href="https://t.co/htpWp0oQQf">pic.twitter.com/htpWp0oQQf</a>&mdash; Adrilles Jorge (@AdrillesRJorge) <a href="https://twitter.com/AdrillesRJorge/status/2002768689142059443?ref_src=twsrc%5Etfw">December 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A Havaianas resolveu fazer militância política. “Não quero começar o ano com o pé direito” não é brincadeira nem criatividade — é provocação ideológica. Pra mim, acabou! Eu já nem usava mesmo <a href="https://t.co/wf3jIS7hiL">pic.twitter.com/wf3jIS7hiL</a>&mdash; Paulo Mansur (@paulomansur_) <a href="https://twitter.com/paulomansur_/status/2002817656538464512?ref_src=twsrc%5Etfw">December 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Pelo amor de Deus! 😂 É sério que a seita bolsonarista resolveu problematizar a propaganda da Havaianas e já está falando em boicote à marca? Bolsonarismo não tem cura! <a href="https://t.co/pg5wuAQz7z">pic.twitter.com/pg5wuAQz7z</a>&mdash; Lázaro Rosa 🇧🇷 (@lazarorosa25) <a href="https://twitter.com/lazarorosa25/status/2002807715555627243?ref_src=twsrc%5Etfw">December 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Nomes da direita se revoltam com propaganda da Havaianas

247 - A Confederação Nacional do Comércio (CNC) afirmou que este fim de ano pode ter vendas próximas de R$ 73 bilhões, aumento de 2% na comparação com 2024. De acordo com a Federação do Comércio do Estado do Rio de Janeiro, os itens mais procurados são vestuário, calçados e acessórios, brinquedos e lembrancinhas, artigos de perfumaria e eletrônicos.
O varejo chega ao Natal com alta, puxado por alimentos e roupas, calçados e acessórios, com vendas que sobem 25% de novembro para dezembro. O percentual que pode chegar a 80% no segmento de vestuário e acessórios.
Segundo a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), a expectativa é de admissão de mais de 100 mil trabalhadores neste final de ano, 5.500 a mais do que em 2024, fazendo o varejo bater o recorde dos últimos 10 anos. Outra boa notícia é que mais de 12% desse total deve ser efetivado com a carteira de trabalho assinada.
Os maiores volumes de contratações estão concentrados nos segmentos de hiper e supermercados e vestuário. Juntos, eles vão empregar 75% do total de temporários (com Agência Brasil).

Economia

CNC prevê melhor Natal desde 2014, com R$ 73 bilhões em vendas

247 - O Brasil acabou com a transmissão vertical de HIV como problema de saúde pública e foi o único país continental a alcançar esse marco. Entre os critérios da Organização Mundial da Saúde (OMS), para ganhar certificação de eliminação, é necessário reduzir esse tipo de passagem para menos de 2% e obter cobertura maior que 95% para cuidados pré-natais. De acordo com o governo federal, o País registrou queda de 13% no número de óbitos por aids entre 2023 e 2024, com o total de mortes reduzido de mais de 10 mil para 9,1 mil, a menor taxa em mais de três décadas. A Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde (OPAS/OMS) entregou o certificado ao presidente Lula (PT) e ao ministro da Saúde, Alexandre Padilha, na última quinta-feira (18). 
Em termos conceituais, HIV é referente ao vírus (retrovírus da subfamília dos Lentiviridae), que ataca o sistema imunológico. Uma pessoa pode estar com HIV, mas não necessariamente terá sintomas de aids. Este último conceito é a infecção avançada do HIV, quando é detectada a falência das defesas imunológicas.
O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, comentou sobre o certificado. “Parabéns ao Brasil por se tornar o primeiro país da América do Sul – e o maior do mundo – a eliminar a transmissão vertical do HIV. Essa conquista demonstra que a eliminação é possível com diagnóstico precoce, tratamento adequado, acesso a serviços de saúde materna e parto seguro”, escreveu o etíope na rede social X. 
O presidente Lula e o ministro Alexandre Padilha também se pronunciaram, na última quinta. “O sistema de saúde foi, muitas vezes, tão maltratado e tão mal reconhecido, mas acabou criando uma força entre a população e os especialistas como poucas vezes vimos. O SUS é motivo de orgulho para o Brasil e para o mundo, porque somos o único país com mais de 100 milhões de habitantes a contar com um sistema de saúde que se fortalece a cada dia", disse Lula. 
"Estamos, cada vez mais, alcançando o compromisso assumido pelos constituintes quando o sistema foi criado: garantir que o povo mais humilde, as pessoas mais pobres e mais necessitadas, tenham o mesmo tratamento de saúde que a pessoa mais rica da cidade”.
Para o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, quatro décadas após o primeiro registro da aids no Brasil, o país alcança um marco histórico em sua trajetória. “O Brasil é o maior país do mundo a eliminar a transmissão vertical do HIV", continuou. 
"Os avanços que celebramos refletem uma construção coletiva, nacional e global, que consolidou no país o acesso gratuito à terapia antirretroviral e às estratégias modernas de prevenção. Hoje, o SUS garante acompanhamento integral às pessoas vivendo com o vírus e amplia, de forma contínua, o acesso a esquemas terapêuticos mais simples, eficazes e seguros”, acrescentou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Congratulations to <a href="https://twitter.com/hashtag/Brazil?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Brazil</a> on becoming the first country in South America – and largest globally – to eliminate mother-to-child transmission of HIV. This achievement shows that elimination is possible with timely diagnosis, appropriate treatment, and access to maternal health… <a href="https://t.co/Hem1R1OQ8a">pic.twitter.com/Hem1R1OQ8a</a>— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) <a href="https://twitter.com/DrTedros/status/2001908272933011647?ref_src=twsrc%5Etfw">December 19, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Muito obrigado, <a href="https://twitter.com/DrTedros?ref_src=twsrc%5Etfw">@DrTedros</a>. Um orgulho para o nosso país e para o SUS. 🇧🇷 <a href="https://t.co/WQNU2MZmdR">https://t.co/WQNU2MZmdR</a>— Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2002066486819762293?ref_src=twsrc%5Etfw">December 19, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Últimas notícias