247 - Em entrevista concedida ao programa Boa Noite 247, o ex-interventor federal no Distrito Federal e atual presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Cappelli, detalhou os bastidores da intervenção decretada após os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023. Ele descreveu a escalada dos atos, a conivência de setores militares e a tensão diante da tentativa de desmontar os acampamentos instalados em frente aos quartéis.
Segundo Cappelli, os eventos daquele domingo foram o ápice de uma conspiração golpista que começou bem antes. “É a primeira vez na história do país que uma conspiração golpista irá a julgamento colocando no banco dos réus civis e militares envolvidos”, afirmou.
Ele enfatizou que os acampamentos nos entornos dos quartéis eram estruturas com apoio logístico e militar. “Não eram barracas improvisadas, eram cidadelas golpistas. Foram gestados, planejados, e contaram com proteção. As pessoas saíam de lá para cometer crimes e voltavam para se abrigar. Se aquilo foi autorizado, inclusive com apoio operacional de parte das Forças Armadas, eu não tenho dúvida que partiu do então comandante em chefe, Jair Bolsonaro.”
Cappelli relatou que, em 8 de janeiro, quando liderava a tropa da Polícia Militar para desmobilizar o acampamento no Setor Militar Urbano, encontrou resistência direta do Exército. “Eu comandava uma tropa e tinha uma tropa virada para mim. Era tropa contra tropa. Não é que ameaçaram, os blindados estavam lá.”
O então comandante militar do Planalto, general Henrique Dutra, confrontou Cappelli: “Se o senhor entrar, nós teremos um banho de sangue.” O interventor respondeu: “Um banho de sangue por quê? O Exército está protegendo homens armados no setor militar urbano?”
O impasse só foi resolvido após o general telefonar ao presidente Lula e relatar a situação. Segundo Cappelli, o presidente pediu que aguardassem a chegada dos ministros Flávio Dino, Rui Costa e José Múcio para pactuar a ação. “Aquela noite foi tensa. Eu não dormi. Passei a madrugada montando o plano para a operação de prisão em massa. Foi a maior operação de polícia judiciária da história do Brasil.”
A operação, segundo ele, envolveu a prisão de mais de mil pessoas e a coordenação entre Polícia Federal, Polícia Civil e Polícia Militar. “A gente teve que pensar em como transportar, identificar, custodiar e autuar judicialmente cada uma daquelas pessoas. Não era uma simples manifestação. Tinha homem treinado, com rádio, com tática de combate.”
Cappelli também rebateu a defesa de anistia aos envolvidos: “Não vi nenhuma dona de casa ou trabalhador falando disso. É uma pauta restrita às bolhas políticas. O que aconteceu foi muito grave e precisa de resposta firme. Não é possível passar pano.”
Ao abordar a atuação do ex-ministro da Justiça Anderson Torres, nomeado secretário de Segurança Pública do DF por Ibaneis Rocha às vésperas do 8 de janeiro, Cappelli afirmou: “Anderson Torres não é uma peça qualquer. Foi encontrado com a minuta golpista em casa. Ele assumiu o cargo, desmontou a estrutura de segurança e viajou aos EUA. É coincidência?”
Cappelli também destacou que o golpe só não avançou por fatores institucionais e políticos. “Houve um esforço para cooptar os comandos das Forças Armadas. O almirante Garnier dizia que Lula não subiria a rampa. Mas não conseguiram maioria no Alto Comando do Exército. A maioria se manteve legalista.”
Ele elogiou a reação de Lula e das instituições. “Houve uma ação imediata do presidente Lula, do ministro Flávio Dino, e uma resposta do Supremo e do Congresso. Foi isso que impediu o pior.”
Ao final da entrevista, Cappelli revelou que está finalizando um livro com os bastidores dos 23 dias da intervenção. “Não estou opinando, estou relatando fatos. Para que não se diga que nada aconteceu.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FvTg_OXIwDh8%3Fsi%3DdE7NpuDBc8i5ul6H&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“O Exército estava de frente para nós”, diz Cappelli sobre impasse que travou ação para desmontar acampamento golpista

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou nesta terça-feira (25) que não pretende “passar o bastão para ninguém” nas eleições de 2026, apesar de ser inelegível. A declaração foi dada durante entrevista ao podcast Inteligência LTDA, ao lado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), informa o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/03/24/ao-lado-de-tarcisio-bolsonaro-diz-que-nao-vai-passar-o-bastao-para-ninguem.htm">UOL</a>.
“Tarcísio, eu não vou passar o bastão para ninguém”, disse Bolsonaro, reforçando que continuará exercendo influência política, mesmo sem poder disputar cargos eletivos. A fala ocorreu após o ex-presidente ser questionado sobre um tuíte de Paulo Figueiredo, neto do ex-presidente João Figueiredo. Paulo havia sugerido que Bolsonaro estaria preparando o terreno para uma eventual sucessão, o que foi eventualmente descartado pelo ex-presidente. "Eu gosto muito do Paulo Figueiredo, acho ele um cara fantástico, gosto muito dele, mas deu uma derrapada aí. Já falei, eu só passo o bastão depois de morto", afirmou Bolsonaro.
A entrevista ocorreu poucas horas antes de Bolsonaro enfrentar um novo julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) por envolvimento na tentativa de golpe após as eleições de 2022. A inelegibilidade de Bolsonaro, definida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em junho de 2023 devido à conduta antidemocrática e ataques ao sistema eleitoral, tem alimentado especulações sobre a liderança da direita nas próximas eleições. Tarcísio de Freitas é visto como um possível herdeiro político desse espólio, o que gerou desconforto entre aliados bolsonaristas.
Paulo Figueiredo criticou o momento escolhido para a entrevista, indicando que Bolsonaro estaria fragilizando sua posição antes do julgamento. “Alguém pode ser tão inocente e ignorar que isso será maldosamente retratado como uma passagem de bastão?”, escreveu Figueiredo em uma rede social.
Durante a entrevista, Tarcísio negou qualquer medida para se posicionar como sucessor político. “Não tem passagem de bastão nenhuma”, afirmou o governador. “As pessoas interpretaram erradamente a proximidade e o apoio. A gente vai estar junto do presidente Bolsonaro nesse momento, independente de qualquer interesse”, completou.

José Reinaldo

Brasil

Ao lado de Tarcisio, Bolsonaro diz que não passará a ninguém o bastão

247 - A defesa de Jair Bolsonaro e seu entorno político estão divididos sobre a conduta a adotar diante do julgamento pelo STF da admissão da denúncia da PGR contra o ex-presidente e outros sete membros do núcleo central da intentona golpista que levaria a uma ruptura institucional para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vitorioso nas eleições presidenciais de 2022. A expectativa no Supremo é que a denúncia seja recebida por unanimidade na turma, composta pelo ministro-relator, Alexandre de Moraes, e pelos ministros Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux.
A decisão do ex-presidente de participar de uma entrevista na noite desta segunda-feira (24), em São Paulo, para um podcast com o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), foi alvo de críticas por parte das pessoas próximas ao ex-presidente, aponta reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/03/stf-julga-se-bolsonaro-vira-reu-por-trama-golpista-e-deixa-aliados-de-ex-presidente-divididos.shtml">Folha de S.Paulo</a>. Segundo interlocutores, Bolsonaro deveria se concentrar em sua preparação para o julgamento, em vez de dividir o foco com uma agenda de exposição pública que, segundo eles, favoreceria mais a imagem de Tarcísio do que a do próprio Bolsonaro. Os desdobramentos do julgamento devem influenciar diretamente o futuro político de Bolsonaro e de seus aliados. Além da condenação a uma severa pena de prisão, Bolsonaro poderá permanecer inelegível e fora da disputa eleitoral de 2026.&nbsp;
Entre os acusados, além de Bolsonaro, estão o deputado federal e ex-chefe da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) Alexandre Ramagem; o ex-comandante da Marinha Almir Garnier; o ex-ministro da Justiça Anderson Torres; o ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Augusto Heleno; o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro Mauro Cid; o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira; e o ex-ministro da Casa Civil e da Defesa Walter Braga Netto. De acordo com a PGR, esses nomes compõem o núcleo estratégico que teria planejado e coordenado como ações para deslegitimar o processo eleitoral e impedir a posse do presidente eleito.
O ex-presidente deverá acompanhar o julgamento na casa do deputado Luciano Zucco (PL-RS), líder da oposição no Congresso. No entanto, essa agenda não é consenso entre os principais auxiliares de Bolsonaro e sua equipe jurídica, que passaram a manhã em reuniões por telefone cogitando ajustes na estratégia de defesa.
O julgamento terá início na tarde de terça-feira (25) e deverá se estender até a manhã de quarta-feira (26). A avaliação entre ministros do STF é que as provas apresentadas pela PGR são robustas e podem garantir a acessibilidade da rejeição por unanimidade. Caso isso ocorra, Bolsonaro e os demais acusados ​​se tornarão réus em um processo que pode levar a prejuízos severos, incluindo inelegibilidade e penas de prisão, dependendo dos desdobramentos processuais.
A posição pública de Bolsonaro perante o processo também tem sido alvo de análises nos bastidores políticos. Aliados mais próximos sugerem que o ex-presidente adote um tom moderado e conciliador, evitando ataques diretos ao STF e aos ministros envolvidos no julgamento. Essa orientação visa reduzir o impacto negativo que uma postura agressiva poderia ter sobre a opinião pública e sobre o distribuidor do processo.

360x640

3000x1800

Bolsonaristas estão divididos sobre conduta a adotar diante do julgamento no STF

247 – O ex-presidente Jair Bolsonaro convocou nesta madrugada, por meio de suas redes sociais, um novo ato político na Avenida Paulista para o dia 6 de abril, quando pretende reunir apoiadores em defesa da anistia aos envolvidos nos ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023. A postagem foi feita em meio à expectativa de que ele se torne réu ainda neste mês no Supremo Tribunal Federal, no julgamento marcado para o dia 26 de março, por sua participação em uma trama para subverter a ordem constitucional e tentar impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva.
Na publicação, Bolsonaro afirma que "o que está acontecendo em nosso país é inaceitável e precisa chegar ao fim" e acusa o ministro Alexandre de Moraes, do STF, de “ultrapassar todos os limites”.
“Em nome da vingança política, pessoas humildes estão sendo massacradas e humilhadas pelo Estado brasileiro. É chegada a hora de dar um basta nisso e trazer paz para o nosso país com a anistia”, escreveu o ex-presidente. Ao longo do texto, Bolsonaro não menciona diretamente os ataques às sedes dos Três Poderes, mas trata os manifestantes já condenados por atos golpistas como vítimas de um Estado “persecutório”.
A convocação do ato ocorre num momento de crescente pressão judicial sobre o ex-mandatário, que é alvo de múltiplas investigações, incluindo a que apura a tentativa de golpe de estado revelada pela Polícia Federal em fevereiro. Segundo a PF, Bolsonaro teria liderado um grupo que planejou manter-se no poder mesmo após a derrota eleitoral, por meio de medidas como um decreto de estado de sítio baseado em falsas denúncias de fraude nas urnas.
Na postagem, Bolsonaro afirma que “a pauta da anistia está avançando no Congresso com o apoio crescente de parlamentares e partidos”, mas que agora “a bola está com a gente”. Ele convoca os apoiadores a “mostrar para aqueles que ainda estão indecisos que essa pauta é urgente e reflete a vontade da maioria dos brasileiros”.
Apesar de usar tom emocional, o ex-presidente insiste que a manifestação “não é por mim. É pela liberdade! É pelo Brasil! É pelo futuro dos nossos filhos!”. Na mesma linha, conclama seus seguidores a se organizarem, chamarem amigos e familiares e estarem presentes em 6 de abril. “A liberdade precisa de você. Compareça. Mostre sua força.”
A nova convocação se dá pouco mais de um mês após a manifestação anterior, realizada em 25 de fevereiro na mesma Avenida Paulista, quando Bolsonaro apareceu ao lado de aliados e defendeu a anistia aos golpistas, embora evitando críticas diretas ao STF naquele momento. Desta vez, porém, o tom se elevou significativamente.
Analistas políticos avaliam que Bolsonaro tenta mobilizar sua base diante da iminência de decisões judiciais que podem levá-lo à prisão e torná-lo inelegível por um longo período. A estratégia de tensionamento institucional tem sido recorrente ao longo de sua trajetória política, mas agora ocorre em um contexto de avanço das investigações e possível responsabilização penal.
O ato de 6 de abril, portanto, tende a ser mais um momento de confronto simbólico entre o bolsonarismo e as instituições democráticas. Em meio à tentativa de reconstrução da normalidade institucional no país, a mobilização anunciada por Bolsonaro reforça a polarização e representa mais um desafio à estabilidade política brasileira.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">- 06 DE ABRIL, AVENIDA PAULISTA - No próximo dia 06 de abril, vamos ocupar a Avenida Paulista para mostrar ao Brasil e ao mundo que não aceitaremos mais abusos e ataques contra a liberdade. O que está acontecendo em nosso país é inaceitável e precisa chegar ao fim. - A pauta da…&mdash; Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) <a href="https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1903573547689357740?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Jair Bolsonaro e atos golpistas de 8 de Janeiro 

Prestes a se tornar réu, Bolsonaro convoca novo ato na Avenida Paulista para o dia 6 de abril

247 – A ministra da Articulação Política do governo Lula, Gleisi Hoffmann, denunciou neste sábado, 22 de março, o Projeto de Lei 2.858/2022, conhecido como “PL da Anistia”. Em uma postagem incisiva nas redes sociais, Gleisi afirmou que o projeto representa uma tentativa clara de garantir impunidade a Jair Bolsonaro e seus cúmplices pelos crimes cometidos contra a democracia brasileira.
A crítica foi publicada em seu perfil no X (antigo Twitter) e destaca o teor do projeto que tramita na Câmara dos Deputados. Segundo Gleisi, o PL é “para livrar Bolsonaro da cadeia” e não para beneficiar supostas “senhorinhas da Bíblia”, como tentam justificar os defensores da proposta. O texto do projeto é explícito ao anistiar todos os que participaram de atos golpistas entre 30 de outubro de 2022, dia da eleição de Lula, e a data de sua eventual aprovação.
“Art. 1º Ficam anistiados manifestantes, caminhoneiros, empresários e todos os que tenham participado de manifestações nas rodovias nacionais, em frente a unidades militares ou em qualquer lugar do território nacional do dia 30 de outubro de 2022 ao dia de entrada em vigor desta Lei”, diz o projeto.
Gleisi alertou para o caráter abrangente da proposta. “O Projeto de Lei 2.858 determina a completa impunidade de todos que tramaram, participaram, apoiaram e financiaram os atentados contra a democracia no país”, afirmou. Ela também ressaltou que o texto permite a anistia de crimes eleitorais, políticos e de qualquer outra natureza, desde que relacionados a motivações políticas, o que inclui os atos de 8 de janeiro, os acampamentos golpistas, os bloqueios de rodovias, o plano de assassinato de autoridades, as articulações com militares e os decretos do golpe.
“Em linguagem clara: além dos atentados de 8 de janeiro, dos acampamentos nos quartéis, bloqueios de estradas, da bomba no aeroporto de Brasília, seriam perdoados como ‘crimes conexos’ os decretos do golpe, o plano de assassinato de Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes, a conspiração com os chefes militares, todos os crimes praticados por Bolsonaro e seus cúmplices contra a democracia, inclusive os crimes eleitorais”, escreveu a ministra.
A postagem ocorre na mesma semana em que a Procuradoria-Geral da República iniciou o julgamento da denúncia contra Jair Bolsonaro e aliados por tentativa de golpe. A possível aprovação do PL da Anistia poderia esvaziar a responsabilização criminal dos envolvidos, gerando um impasse jurídico e político de grandes proporções.
Lideranças progressistas já se manifestam contra o projeto, apontando o risco de institucionalização da impunidade para golpistas. O debate deve se intensificar nas próximas semanas, à medida que o Congresso Nacional retoma suas atividades e pressões de ambos os lados se ampliam.
Gleisi, por sua vez, deixou claro o posicionamento do governo e do PT: “Não é, nunca foi para as ‘senhorinhas da Bíblia’. O PL da Anistia é para livrar Bolsonaro da cadeia”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O Projeto de Lei 2.858, conhecido como PL da Anistia, determina a completa impunidade de todos que tramaram, participaram, apoiaram e financiaram os atentados contra a democracia no país desde o dia da eleição do presidente Lula até a data de aprovação do projeto. Isso inclui…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1903447996294951033?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Poder

Gleisi denuncia projeto para livrar Bolsonaro da cadeia

247 – Em entrevista ao podcast Inteligência Ltda, realizada nesta sexta-feira (21), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, fez duras críticas à condução das contas públicas no último ano do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo ele, os gastos feitos com o objetivo de garantir a reeleição de Bolsonaro caracterizam “100% de improbidade” e precisam ser tratados como tal. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2025/03/21/o-que-bolsonaro-fez-para-tentar-se-reeleger-tem-que-ser-caracterizado-como-improbidade-diz-haddad.ghtml">publicada inicialmente pelo jornal Valor Econômico</a>.
“Do meu ponto de vista, e eu estou falando aqui como alguém que conhece de finanças públicas, o último ano do Bolsonaro é um ano de uma pessoa 100% improba. O que ele fez com as finanças públicas para se eleger é algo que tem que ser caracterizado como improbidade”, afirmou o ministro, em resposta a uma pergunta sobre o julgamento que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve iniciar na próxima semana, no qual Bolsonaro pode se tornar réu por tentativa de golpe de Estado.
Haddad também criticou a falta de responsabilização por atitudes como as do ex-presidente. “Não dá para uma pessoa fazer aquilo e passar incólume. Não tem condição. Se a gente não corrigir esse tipo de postura, fica muito difícil daqui pra frente. Como é que vai administrar um país dando liberdade para a pessoa fazer o que fez? Não dá para ser assim, porque dá muito trabalho depois para consertar. Às vezes, você gasta um mandato para consertar o que o outro fez”, pontuou.
Sobre o processo que será julgado pelo STF, Haddad afirmou que não leu os autos, mas ressaltou que, de acordo com as notícias veiculadas, “tudo leva a crer que são robustas as provas”.
O ministro foi além nas acusações ao comentar os desdobramentos da tentativa de golpe. Para ele, havia um plano concreto e grave em curso. “Não tenho dúvidas de que estaríamos sob uma ditadura [se a tentativa de golpe de Estado tivesse dado certo]”, disse, antes de acrescentar: “Não tenho dúvidas de que integrantes do governo Bolsonaro colocariam em prática o suposto plano para matar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva”.
Haddad também abordou temas econômicos durante a entrevista. Segundo ele, a inflação dos alimentos deve se acomodar ao longo do ano, mas há atenção especial a produtos específicos. “Os preços dos alimentos tendem a se acomodar ao longo deste ano, mas há itens que inspiram mais cuidado, como café e o ovo”, disse. De acordo com o ministro, estudos estão sendo conduzidos pelos ministérios para avaliar medidas relacionadas a esses produtos essenciais na cesta básica.

Economia

Haddad diz que Bolsonaro agiu com “100% de improbidade” no último ano de governo

247 - A Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados elegeu, nesta quarta-feira (19), o deputado Zé Vitor (PL-MG) como presidente para um mandato de um ano. A informação é da Agência Câmara de Notícias.
Zé Vitor retorna ao cargo que ocupou em 2023, quando também presidiu a comissão no início da atual legislatura. Desta vez, recebeu 35 votos favoráveis, um número superior aos 31 que obteve na primeira eleição. 
O parlamentar destacou que procurará soluções em meio a discussões sobre a saúde na comissão. "Temos compromisso com as pessoas. Muito além das discussões e decisões que vamos tomar, que todas elas tenham um mesmo objetivo: encontrar soluções”, afirmou.
Engenheiro agrônomo de formação, Zé Vitor está no segundo mandato como deputado federal e já foi secretário municipal de Meio Ambiente em Araguari (MG), sua cidade natal. A continuidade do parlamentar no comando da Comissão de Saúde, em um momento em que o governo Lula busca expandir investimentos na área e fortalecer o SUS, acirra os embates entre a base governista e a oposição bolsonarista na Câmara.
A Comissão de Saúde tem atribuições estratégicas, debatendo e votando temas que afetam diretamente a população, como o financiamento do SUS, campanhas de saúde pública, vigilância epidemiológica e regulamentação de medicamentos.

Luis Mauro Filho

Deputado bolsonarista comandará Comissão de Saúde da Câmara

247 - A manifestação realizada no último domingo (16) em Copacabana, convocada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, ficou aquém das expectativas e abriu novos questionamentos sobre a força política do bolsonarismo. Segundo o jornalista Breno Altman, em entrevista ao Bom Dia 247, o ato “relativamente enfraquece o bolsonarismo, mas não de forma decisiva”. Ele argumenta que, apesar do público reduzido, o movimento ainda mobiliza mais que a esquerda.
Altman destacou que, enquanto Bolsonaro busca consolidar seu nome para as eleições de 2026, há um movimento dentro da direita conservadora que pode tornar o ex-presidente uma figura secundária. “A extrema direita pode ser mais forte sem Bolsonaro do que com ele”, afirmou. Para ele, caso o bolsonarismo adote um nome como Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, a direita pode se unificar em torno de uma candidatura mais palatável a setores do centro político e do mercado.
O jornalista também analisou as movimentações no Congresso em torno do projeto de anistia para os envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Ele vê uma articulação entre partidos do chamado “centrão” para construir uma candidatura viável contra o presidente Lula em 2026. “A anistia pode ser o preço para que Bolsonaro saia de cena e aceite Tarcísio como candidato de unidade do campo conservador”, disse Altman.
Essa possível reorganização, segundo ele, coloca o governo em uma encruzilhada. Se por um lado a manutenção de aliados como União Brasil, Republicanos e PP é fundamental para garantir governabilidade no curto prazo, por outro, isso pode fortalecer um bloco de oposição nas eleições presidenciais. “O governo precisa definir qual é a sua tática diante desse cenário, porque a aposta na frente ampla pode se tornar inviável para 2026”, ponderou.
A presença de Tarcísio no ato bolsonarista e seu discurso de lealdade ao ex-presidente foram interpretados por Altman como gestos políticos estratégicos. Ele apontou que o governador paulista usou símbolos para marcar sua posição, como o uso da camisa azul da Seleção Brasileira. “Ele foi com o uniforme número dois, como quem diz: ‘eu sou o número dois, mas só serei o número um se o atual número um me autorizar’”, explicou.
O jornalista alertou ainda que, mesmo com Bolsonaro inelegível, a extrema direita continuará como uma força política significativa. A possibilidade de um candidato como Tarcísio poderia ampliar alianças para além do bolsonarismo raiz, formando um bloco conservador mais competitivo contra o governo Lula. “Sem Bolsonaro, a extrema direita pode se unificar com a direita liberal, formando um campo parecido com o que se apresentou nas eleições paulistanas, quando Ricardo Nunes agregou todo o espectro conservador contra Guilherme Boulos”, analisou. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FllMV3FB9w4I%3Fsi%3D3uun9iUOFx-ti4oa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"A extrema direita pode ser mais forte sem Bolsonaro do que com ele", diz Breno Altman

&nbsp;247 - A notícia-crime protocolada pela professora e vereadora do Recife, Liana Cirne (PT), solicitando a prisão preventiva de Jair Bolsonaro (PL) foi encaminhada ao gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
No documento, Liana Cirne argumenta que as convocações realizadas por Bolsonaro em seu perfil no Instagram, que possui mais de 26,3 milhões de seguidores, configuram "tentativa inconteste de delito de obstrução da justiça e incitação a novos atos que comprometam a ordem pública e a estabilidade democrática, bem como coação no curso do processo".
No texto, a vereadora destaca que "ao questionar a legalidade das condenações e fomentar a narrativa de perseguição, politizando a atividade jurisdicional e a aplicação da lei, o Noticiado cria um ambiente de instabilidade institucional, estimulando seus apoiadores a agir contra as decisões judiciais e trâmites legais estabelecidos pelo ordenamento jurídico brasileiro".
Além da prisão preventiva, Liana solicita que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre o possível cometimento dos delitos de obstrução da justiça, incitação de crimes contra as instituições democráticas e coação no curso do processo. O documento também pede a aplicação de medidas cautelares para restringir a atuação de Bolsonaro em novas convocações que possam incitar atos antidemocráticos.
A notícia-crime foi protocolada no domingo, 16 de março, no mesmo dia em que apoiadores de Bolsonaro se reuniram na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, em um ato convocado pelo ex-mandatário em defesa da anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram e vandalizaram as sedes dos Três Poderes em Brasília.

Notícia-crime que pede prisão preventiva contra Bolsonaro é distribuída a Alexandre de Moraes

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o professor e pesquisador João Cezar de Castro Rocha apontou que a manifestação bolsonarista realizada em Copacabana revelou um movimento inédito dentro da extrema direita brasileira: pela primeira vez, Jair Bolsonaro sinalizou publicamente a possibilidade de não disputar as eleições de 2026 e indicou um nome para sua sucessão.
"Pela primeira vez, Bolsonaro, em público, fez uma espécie de passagem simbólica de bastão", destacou Castro Rocha. Durante o evento, o ex-presidente afirmou: "Se eu não estiver mais aqui, temos o Tarcísio, que está fazendo um excelente governo em São Paulo". Para o professor, essa fala é altamente simbólica, pois representa a primeira vez que Bolsonaro sugere abertamente um nome fora de seu núcleo familiar para assumir sua base política. "Ele não indicou Eduardo Bolsonaro, nem Flávio Bolsonaro. Ele escolheu um nome do sistema", ressaltou.
O perfil de Tarcísio e a aposta da elite econômica
A possível transferência de apoio a Tarcísio de Freitas, segundo Castro Rocha, indica um realinhamento estratégico dentro da extrema direita. O governador de São Paulo tem um perfil técnico, distante do estilo incendiário de Bolsonaro. "O discurso do Tarcísio, em nenhuma circunstância, empolga multidão alguma", afirmou o especialista. No entanto, essa característica pode ser uma vantagem dentro dos setores mais conservadores da elite brasileira, que buscam um candidato confiável para enfrentar Lula em 2026 e preservar os interesses do mercado financeiro.
O professor comparou o fenômeno à trajetória política de Jânio Quadros e Castelo Branco. "O Jair Messias Bolsonaro é uma espécie de Jânio Quadros para os militares, alguém que teve votos, mas revelou-se um desastre. O Tarcísio de Freitas é o Castelo Branco, alguém que vem de dentro do sistema", analisou.
O enfraquecimento do bolsonarismo e a transição de poder
A manifestação bolsonarista em Copacabana foi marcada por um esvaziamento inédito, tanto em número de participantes quanto na energia do evento. "Se no 7 de setembro de 2021 Bolsonaro dissesse 'vamos tomar o poder', haveria milhares de pessoas dispostas a pegar em armas. Ontem, o que eu vi foi algo absolutamente morno", observou Castro Rocha.
Ele destacou que os discursos foram extremamente breves e que houve um esforço dos organizadores para evitar a dispersão do público. "Se eu saí bronzeado da manifestação, Bolsonaro saiu queimado", ironizou. Para ele, esse declínio de mobilização indica um esgotamento do bolsonarismo como movimento autônomo, que tende a ser absorvido por uma nova configuração política.
"O bolsonarismo será cada vez mais incorporado à extrema direita evangélica e sua teologia do domínio", explicou. Como prova desse processo, ele apontou que o momento de maior entusiasmo do evento ocorreu quando o senador Magno Malta puxou um louvor religioso, e não quando Bolsonaro discursou.
O plano da extrema direita para 2026: Congresso acima da Presidência
Castro Rocha advertiu que o verdadeiro objetivo da extrema direita para 2026 não é necessariamente a presidência, mas sim a conquista do Congresso. Ele citou um momento crucial da manifestação, quando Bolsonaro declarou: "Eu peço a vocês que no ano que vem me deem cinquenta por cento da Câmara e cinquenta por cento do Senado, que eu mudo o nosso Brasil".
Para o professor, essa fala revela a estratégia central da extrema direita, que busca maioria no Legislativo para minar o Supremo Tribunal Federal. "O que ele quer dizer com isso? Ele quer fazer impeachment de ministros do STF. Esse é o modelo da extrema direita transnacional", analisou.
Ele alertou que essa tática já foi aplicada em outros países, como a Hungria sob Viktor Orbán e os Estados Unidos sob Donald Trump. "Eles chegam ao poder por meio de eleições democráticas, mas, uma vez no comando, tentam corroer a democracia por dentro." Para evitar esse cenário, o professor enfatizou que a esquerda deve priorizar as eleições legislativas de 2026 com a mesma intensidade dedicada à eleição presidencial.
Tarcísio e os desafios da sucessão bolsonarista
O governador de São Paulo aparece como um nome-chave nesse novo arranjo político da direita. "Tarcísio agrada tanto aos bolsonaristas, especialmente por sua relação com a Polícia Militar, quanto ao mercado financeiro, devido às privatizações", apontou Castro Rocha.
No entanto, a transição de liderança não está garantida. O especialista ressaltou que Tarcísio pode enfrentar resistência dentro da base bolsonarista mais radical, que o enxerga como um político mais alinhado ao sistema do que aos ideais do ex-presidente. "Ele precisará equilibrar sua fidelidade ao bolsonarismo com a necessidade de ampliar sua aceitação fora desse círculo", avaliou.
Além disso, Castro Rocha destacou a blindagem midiática em torno do governador. "Todos os escândalos que ocorrem no estado de São Paulo desaparecem", disse, citando como exemplo o caso em que Tarcísio associou o PCC a Guilherme Boulos sem apresentar provas, crime que poderia ter resultado em sua inelegibilidade, mas que foi ignorado pelo TSE.
Por fim, ele alertou para um nome que deve ganhar projeção nas eleições de 2026: Nagib Buque. "O verdadeiro plano da extrema direita para 2026 é a militarização completa da segurança pública, e Nagib Buque será uma figura central nesse processo", previu.
A análise de Castro Rocha sugere que, enquanto Bolsonaro perde força, a direita tradicional e a extrema direita já estão em plena reorganização para os próximos embates políticos no Brasil. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FXVWQ-GSdWJE%3Fsi%3DZtsaxTBXP6UIfT1H&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"Bolsonaro faz sua primeira sinalização de sucessão", diz pesquisador

247 - No programa Boa Noite 247, o professor e pesquisador João Cezar de Castro Rocha analisou o ato promovido por Jair Bolsonaro em Copacabana, no dia 16 de março, e destacou os sinais de esgotamento da mobilização bolsonarista. Além da baixa adesão ao evento, ele chamou a atenção para a radicalização do discurso e a tática da extrema direita de tentar pressionar o Supremo Tribunal Federal (STF). Para o pesquisador, há um plano claro de poder: "A extrema direita quer o Senado para controlar o Supremo. Esse é o verdadeiro projeto para 2026".
O evento, que havia sido anunciado como uma grande demonstração de força, reuniu um público muito abaixo do esperado. Bolsonaro, no entanto, seguiu com sua estratégia de ataque ao STF, reforçando sua narrativa de vitimização dos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Durante o discurso, ele pediu aos seus apoiadores: "Me deem 50% da Câmara e 50% do Senado que eu mudo os destinos do Brasil".
<h3>A derrocada da mobilização bolsonarista</h3>
Castro Rocha apontou que o fracasso da manifestação revela um enfraquecimento da capacidade de mobilização do ex-presidente. "Quem vê flop não vê reação", ironizou, referindo-se ao esvaziamento do ato. Segundo ele, a energia vista em eventos passados, como as manifestações de setembro de 2021, já não se repetiu. "A Avenida Atlântica já foi tomada por 14 ou 16 quarteirões de manifestantes. Desta vez, havia apenas dois. O número é significativo, mas o mais importante é a mudança na atmosfera: não há mais aquele fervor de ‘tudo ou nada’ pelo Bolsonaro".Para ilustrar o cenário, ele mencionou a foto capturada pelo fotojornalista Alexandre Cassiano, do jornal O Globo, que mostra uma bandeira dos Estados Unidos sobreposta à do Brasil. "Esse detalhe reforça o que eu chamo de 'patriotismo da terra alheia'. Muitos desses grupos bolsonaristas idolatram símbolos estrangeiros enquanto atacam as instituições nacionais", criticou.
<h3>O aprisionamento ideológico dos bolsonaristas</h3>
Outro tema abordado foi a recusa dos presos do 8 de janeiro em aceitar acordos da Procuradoria-Geral da República (PGR), que poderiam amenizar ou extinguir suas penas. Para Castro Rocha, isso demonstra o grau de radicalização dessas pessoas. "É impressionante imaginar que alguém abra mão do convívio com os filhos por radicalidade ideológica", afirmou. "Esses indivíduos foram moldados pelo discurso de Bolsonaro de tal forma que não conseguem enxergar a realidade. Eles negam qualquer responsabilidade do ex-presidente nos atos que cometeram e repetem um discurso robotizado", acrescentou.
Ele comparou a alienação dos bolsonaristas ao conto O Alienista, de Machado de Assis. "Bolsonaro é o Simão Bacamarte dessa tragédia política, aprisionando seus seguidores dentro de uma narrativa que os mantém mais presos do que qualquer cela física", argumentou. O pesquisador sugeriu, inclusive, que os detentos do 8 de janeiro lessem a obra para refletirem sobre sua própria condição. "Quem sabe alguns teriam a epifania de que foram usados e manipulados?".
<h3>A criação do "alexandrismo" e o ataque ao STF</h3>
Durante o ato, Flávio Bolsonaro acusou o ministro Alexandre de Moraes de ser responsável pela morte de um dos detentos do 8 de janeiro, alegando que a decisão judicial teria sido "deliberada" para impedir que ele recebesse tratamento médico. A multidão respondeu com gritos de "assassino" contra Moraes. Castro Rocha alertou para o perigo desse discurso: "A extrema direita precisa construir inimigos para manter sua base mobilizada. Agora, eles tentam transformar Moraes em símbolo de uma suposta 'ditadura da toga'".
Além disso, destacou a criação do termo "alexandrismo" para reforçar a narrativa de que há perseguição política contra Bolsonaro e seus aliados. "Essa retórica serve para justificar ações antidemocráticas e criar uma falsa necessidade de um ‘contragolpe’", analisou.
<h3>A estratégia para 2026: domínio sobre o Legislativo</h3>
Castro Rocha apontou que Bolsonaro já sinalizou seu verdadeiro objetivo para as eleições de 2026: garantir maioria no Congresso para controlar o Judiciário. "O que eles querem é subjugar o STF, como Victor Orbán fez na Hungria. Uma vez que a Suprema Corte esteja sob controle, não há mais barreiras institucionais para um governo autocrático".
Ele ressaltou que essa tática já vem sendo implementada pela extrema direita em várias instâncias do poder. "Eles avançam ocupando conselhos tutelares, o Conselho Federal de Medicina e até a OAB, que já tem sessões dominadas por bolsonaristas. Agora, o foco é o Senado, pois é lá que se define a composição do STF".
Diante desse cenário, Castro Rocha defendeu que o campo progressista não pode se concentrar apenas na disputa presidencial. "Se Lula for reeleito, mas o Senado e a Câmara forem tomados pela extrema direita, o governo ficará refém do Congresso. É fundamental eleger parlamentares comprometidos com a democracia", alertou.
<h3>O desafio: combater o caos cognitivo</h3>
Para o pesquisador, a extrema direita prospera no caos e, por isso, sua estratégia se baseia na produção constante de desinformação. "Eles criam um ambiente onde fatos objetivos deixam de importar. O bolsonarismo não sobrevive em um ambiente de normalidade, porque precisa do caos para se sustentar".
Ele reforçou que a resposta ao bolsonarismo não pode ser apenas reativa. "Temos que analisar o caos, mas sem permitir que ele monopolize nosso imaginário. Precisamos retomar a normalidade e reconstruir o compromisso com a verdade. Quando a mentira se torna a base da política, a democracia entra em risco".
Castro Rocha concluiu sua análise com um alerta: "A extrema direita perdeu força, mas segue sendo uma ameaça real. Se não enfrentarmos esse projeto de poder com estratégia e seriedade, 2026 pode ser um ponto de ruptura para a democracia brasileira". Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dby7uSY5JWVk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"A extrema direita quer o Senado para controlar o STF", alerta João Cezar de Castro Rocha

No próximo dia 25 de março, o Supremo Tribunal Federal (STF) dará mais um passo crucial no julgamento que pode definir o futuro político e jurídico do ex-presidente Jair Bolsonaro. A Primeira Turma da Corte, presidida pelo ministro Cristiano Zanin, decidirá se aceita a denúncia, histórica em todos os sentidos, do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e transforma Bolsonaro e outros sete acusados em réus por tentativa de golpe de Estado. A data marca um momento decisivo para a democracia brasileira, que se vê diante da possibilidade de responsabilizar um personagem nefasto que, segundo as investigações, engendrou, liderou e executou ações violentas contra as instituições e até a vida de seus opositores.
As 272 páginas da denúncia de Gonet se inscrevem entre os documentos mais relevantes da história jurídica do país, inclusive pela coragem de enfrentar um grupo violento e poderoso.
Ela descreve um plano macabro, denominado "Punhal Verde Amarelo", elaborado nas próprias dependências do Palácio do Planalto com o aval do então presidente. O objetivo? Assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes, como parte de um golpe de Estado que visava impedir a posse de Lula em 2023. O plano, segundo as investigações, foi posto em prática pelo general da reserva Mário Fernandes, preso na Operação Contragolpe, e discutido em reuniões na casa de Walter Braga Netto, ex-ministro de Bolsonaro e candidato a vice-presidente em sua chapa.
A acusação não se limita a um único ato de violência. A PGR afirma que Bolsonaro liderou uma organização criminosa enraizada na estrutura do Estado, com forte influência de setores militares, que agiu de forma sistemática para minar a ordem democrática. "A responsabilidade pelos atos lesivos à ordem democrática recai sobre organização criminosa liderada por Jair Messias Bolsonaro, baseada em projeto autoritário de poder", escreveu Gonet na denúncia. A gravidade das acusações é inegável: trata-se de um presidente, no poder, que, segundo as provas apresentadas, não hesitou em tramar assassinatos e golpes para manter-se no cargo.
O julgamento da aceitação ou recusa da denúncia no STF será realizado em três sessões: duas no dia 25 de março e uma extraordinária no dia 26. Nelas, serão ouvidos os argumentos da PGR, as defesas dos acusados e os votos dos ministros. A decisão de levar o caso a julgamento foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes após análise das manifestações da PGR e das defesas. Paulo Gonet, em sua argumentação, rejeitou os pedidos das defesas e defendeu que a denúncia seja analisada em sua integralidade.
Bolsonaro, como era de se esperar, nega todas as acusações. No entanto, as evidências apresentadas pela PGR e pela Polícia Federal são robustas e apontam para um cenário sombrio: um ex-presidente que, longe de defender a Constituição e a democracia, conspirou contra elas. A denúncia não é apenas um ato de justiça, mas um alerta para a sociedade brasileira sobre os perigos do autoritarismo e da violência política.
O 25 de março pode ser um marco na história do Brasil. A condenação de Bolsonaro não seria apenas uma vitória da justiça, mas um recado claro de que atos contra a democracia e a vida humana não serão tolerados. Bolsonaro, que se autoproclamava defensor da pátria, revelou-se, na verdade, um inimigo da humanidade. Sua prisão, após o devido processo a ser aceito pela Suprema Corte, não é apenas possível, mas necessária para que o Brasil siga adiante, fortalecido pela justiça e pela verdade.
Quanto à denúncia da Procuradoria-Geral da República, ela é prova cabal do imenso acerto do presidente Lula na escolha de Paulo Gonet para uma posição de tanto relevo. O ineditismo de sua denúncia desconhece tabus. Se for aceita, como será, talvez por unanimidade, estará aberto o caminho para o estabelecimento do império das leis, onde não há espaço para que um Jair Bolsonaro use a posição presidencial para pôr em marcha crimes hediondos no intuito de se manter no poder.

Tag: bolsonaro