<p><b>247 - </b>Agentes federais localizaram na 13ª Vara Federal de Curitiba uma caixa de cor amarela que armazenava informações sensíveis de autoridades e que teria sido usada pelo então juiz Sergio Moro como instrumento de chantagem, afirmou o empresário e ex-deputado Tony Garcia ao detalhar, em entrevista à TV 247, os desdobramentos da operação da Polícia Federal no tribunal da Lava Jato.</p>
<p>“Tudo isso foi encontrado, pelas informações que tenho da Vara”, disse Garcia ao jornalista Joaquim de Carvalho. “Se isso vier à tona isso vai passar a limpo a história do país”, acrescentou, ao mencionar também a festa da cueca, episódio em que autoridades participaram de uma festa extravagante e acabaram gravadas em uma armação</p>
<p>Para Garcia, o episódio evidencia de que forma Moro se fortaleceu para perseguir o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Moro usou as informações para chantagem”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hHt9qqklUWg?si=8eS0FrlWOKtoYsh5" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Caixa amarela com arquivos da festa da cueca é encontrada pela PF

<p><b>247 - </b>O empresário e ex-político Tony Garcia, delator do senador Sergio Moro e responsável por revelar uma série de irregularidades atribuídas ao ex-juiz—agora alvo de operação da Polícia Federal na 13ª Vara de Curitiba, resultado das denúncias divulgadas originalmente pelo Brasil 247—concedeu uma entrevista exclusiva ao jornalista Joaquim de Carvalho, da TV 247.&nbsp;</p>
<p>Na entrevista, Garcia relatou que, mesmo após dois anos e meio de uma verdadeira “batalha”, não abriu mão de seguir adiante, porque mantém uma convicção profunda: "Tudo que falei está nos autos".</p>
<p>"São quase 8 mil páginas, da festa da cueca, da caixa amarela, tudo isso foi encontrado", disse Garcia, ao fornecer atualizações a respeito da operação de quarta-feira (3) no tribunal da Lava Jato. A operação da PF foi determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hHt9qqklUWg?si=f1csyxpQbOvYKkbN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Tony Garcia: "Tudo está na 13ª Vara, a festa da cueca, a caixa amarela, tudo"

<p><b>247 -</b> A historiadora e professora aposentada da USP Maria Aparecida de Aquino classificou como “absolutamente histórico” o momento vivido pelo Brasil com a condenação e início da execução da pena de generais das Forças Armadas envolvidos na tentativa de golpe de 8 de janeiro. Segundo a professora, o país rompe, pela primeira vez, com uma tradição secular de impunidade das elites militares.</p>
<p>“A gente vem de uma república caracteristicamente da espada, que se inicia com um golpe e vai ter sucessivos golpes ao longo do caminho. E o que acontece é que nunca há uma culpabilidade das pessoas que cometeram crimes nesses períodos autoritários”, afirma.</p>
<p>Ela ressaltou que as atuais condenações não se tratam de vingança, mas de uma mudança estrutural no funcionamento da República. “Eu não estou satisfeita porque as pessoas estão presas. A questão é que essas prisões são absolutamente históricas. Elas representam uma ruptura com a estrutura própria da República brasileira.”</p>
<p>A historiadora destacou ainda o simbolismo inédito das condenações: “Aqui, inclusive, são generais de quatro estrelas. Isso jamais aconteceu na história do Brasil. Então é antes e depois.”</p>
<p><br/></p>
<p><b>Democracia exige vigilância permanente</b></p>
<p>Durante a entrevista, Maria Aparecida de Aquino alertou que a democracia não se sustenta sem participação ativa da população. “Democracia dá trabalho. As pessoas acham que democracia é só votar. Não é só isso. Você precisa acompanhar, cobrar, exigir.”</p>
<p>E reforçou: “Só há uma solução: exercer uma democracia de participação ativa da população. Senão, o retrocesso a cada esquina vai estar nos esperando.”</p>
<p>A professora também fez um alerta sobre o risco de retrocessos institucionais, citando inclusive a experiência da anistia na ditadura. “A gente gritou por uma anistia ampla, geral e irrestrita. Veio ampla, geral e irrestrita para torturados e torturadores. Então é preciso muito cuidado.”</p>
<p><br/></p>
<p><b>Papel das Forças Armadas</b></p>
<p>Ao comentar o papel histórico dos militares no Brasil, Maria Aparecida foi categórica ao afirmar que as Forças Armadas devem se limitar à função constitucional.</p>
<p>“Lugar de milico é na caserna. Ele só vai sair da caserna na defesa dos interesses da população ou em caso de agressão externa”, enfatiza.</p>
<p>Ela criticou o uso político das instituições militares. “Devido à ditadura militar, houve um mau uso das Forças Armadas. Elas se acostumaram muito mal ao estar no centro do palco.”</p>
<p>Para ela, o exercício do poder político pelos militares também os desgastou internamente. “A ideia da coesão interna foi conspurcada ao longo da ditadura. O exercício do poder político também os desgastou.”</p>
<p>A professora avaliou positivamente a postura do atual comandante do Exército. "Nós temos um comandante, o general Tomás Paiva, que faz discursos em defesa da democracia. Isso me deixa mais calma”, frisa.</p>
<p>No entanto, afirmou que a verdadeira mudança passa pelo ensino militar. “Se você não modificar o ensino que é ministrado nas escolas militares, vamos continuar tendo um comportamento nocivo das Forças Armadas.”</p>
<p>E defendeu uma ação conjunta entre civis e militares. “É preciso criar um colégio misto entre civis e militares para estudar o currículo e ter coragem de mudar o que se ensina.”</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_i-Nk0cz680?si=n-MA_OqVio-xo9qp" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

2560x1440

360x640

'Prisão de generais marca ruptura histórica na República brasileira', diz professora da USP

<p><b>247 - </b>A deputada federal Benedita da Silva (PT-RJ) participou do programa Brasil Agora, da TV 247, em que abordou temas como violência contra a mulher, operações policiais, segurança pública e a nova PEC da Segurança.</p>
<p>Ao ser questionada sobre a operação que deixou 121 mortos na Vila da Penha em outubro, Benedita recordou sua experiência como governadora do Rio de Janeiro, quando prendeu o assassino do jornalista Tim Lopes sem disparar um único tiro. Para ela, o ocorrido na Penha demonstra falha grave das forças de segurança: “A falha é do Estado, que não dá segurança nem para os seus servidores, no caso, os policiais que também foram mortos”.</p>
<p>A deputada defendeu que a polícia precisa de preparo, inteligência e estratégia, e criticou o envio de militares despreparados: “Até pessoas despreparadas, ainda com um mês, dois meses de serviço, foram lá. Isso é uma perversidade e uma desproteção ao profissional”.</p>
<p>Benedita também reforçou que a população das favelas é vítima de todos os lados: da violência policial e da violência de grupos armados. “A comunidade acaba sendo o recheio de um grande sanduíche”, afirmou. Para ela, há uma distorção completa no modelo de operação do Estado: “Ninguém fala ‘a polícia chegou, vai matar’. Não. A polícia chegou, vai prender. Mas o que acontece é que, ultimamente, é diferente”.</p>
<p><br/></p>
<p><b>Discurso da extrema-direita de “narcoterrorismo”</b></p>
<p>Confrontada com o discurso da extrema-direita, que acusa a esquerda de ser leniente com criminosos, Benedita rebateu: “A direita vende essa ideia do narcoterrorismo. Ela transforma os bairros na sua zona de guerra e ela não reduz o crime organizado”.</p>
<p>Para a deputada, a saída não está na escalada da violência, mas na inteligência policial, investigação e prevenção. “Não adianta a gente querer ver modelos aqui e acolá, porque cada sociedade tem uma cultura diferente”, disse.</p>
<p>Benedita também falou sobre a PEC da Segurança, enviada pelo governo federal, que busca organizar a cooperação entre União, estados e municípios. A oposição tenta barrar o projeto na Câmara. A deputada convocou a população a pressionar seus representantes: “Pressione o seu parlamentar”.</p>
<p>Ela afirmou que governos estaduais opositores querem impor pautas que extrapolam competências constitucionais, e que a PEC é essencial para estruturar uma política nacional robusta de prevenção e inteligência. “Não é possível ter um congresso que seja contra o povo. A gente tem que ter um congresso a favor do povo”, declarou.</p>
<p>A deputada lembrou ainda o papel estratégico da Polícia Federal nas grandes operações, ressaltando que seus resultados são fruto de anos de investigação: “Às vezes a gente pensa que é um negócio que está acontecendo agora, não. A Polícia Federal já está há dois anos fazendo o trabalho”.</p>
<p>Benedita endossou o discurso do presidente Lula, feito em um evento da Petrobras em Pernambuco, sobre o aumento da violência contra as mulheres. O presidente mencionou casos brutais de feminicídio e agressões.. Questionada sobre esse cenário, a deputada reforçou a gravidade da situação e a necessidade de punição imediata.</p>
<p>Para ela, a impunidade alimenta a repetição de crimes: “Se o agressor fica solto, a mulher vai continuar sendo perseguida, vai continuar com medo”. Benedita reforçou que muitos juízes e advogados ainda permitem brechas que favorecem agressores.</p>
<p>A deputada foi enfática ao defender que o sistema de justiça precisa agir de forma mais rigorosa. “Nós não temos pena de morte, mas já morre muita gente sem ter a pena de morte”, afirmou, destacando que a resposta democrática deve ser a prisão, acompanhada de julgamento e condenação.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ujQKyW0TTiw?si=qUH26wSf_-8cm9n-" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Benedita da Silva critica impunidade e defende política nacional de inteligência: “Segurança não é guerra”

<p><b>247 - </b>O representante permanente do Brasil na Conferência de Desarmamento e presidente do Grupo de Trabalho sobre o Fortalecimento da Convenção de Armas Biológicas (BWC), Frederico Meyer, afirmou que a “maior lacuna” no atual sistema global de governança para armas biológicas é a disfuncionalidade da situação internacional. A reportagem é da agência <a href="https://aninews.in/news/world/asia/science-evolves-at-the-speed-of-light-diplomats-move-slowly-brazilian-envoy-on-biological-weapons-convention20251202060116/"><b>ANI</b></a>:&nbsp;</p>
<p>Expressando preocupação com a ausência de um arcabouço eficaz de governança para armas biológicas, ele disse em entrevista à ANI: “A ciência evolui na velocidade da luz, enquanto os diplomatas se movem muito lentamente.”</p>
<blockquote>“A maior lacuna (no atual sistema global de governança de armas biológicas) é a situação internacional. No espaço onde discutimos, há posições nacionais fortes, muito influenciadas pela polarização na política externa neste momento”, disse Meyer.</blockquote>
<p>Apesar disso, Meyer demonstrou otimismo ao afirmar que a convenção ainda é muito jovem e que, à medida que o cenário mundial evolui, haverá esforços para reduzir essas lacunas. “A convenção é uma jovem garota. Tem apenas 50 anos. Então, naturalmente, o mundo tem passado por uma evolução permanente. É por isso que temos esse grupo de trabalho, para fortalecer a convenção. À medida que o mundo e a cena internacional evoluem, temos grupos que buscam tratar e fechar essas lacunas”, afirmou.</p>
<p>A conferência internacional “50 Anos da BWC: Fortalecendo a Biossegurança para o Sul Global” está sendo organizada pelo Ministério das Relações Exteriores nos dias 1º e 2 de dezembro, em Nova Délhi, para marcar os 50 anos da entrada em vigor da Convenção de Armas Biológicas (BWC, na sigla em inglês).</p>
<h2>Índia propõe novo marco</h2>
<p>O ministro das Relações Exteriores indiano, Dr. S. Jaishankar, discursou na sessão inaugural, dirigindo-se a especialistas científicos, formuladores de políticas e diplomatas de mais de 80 países, além de representantes de organizações internacionais e regionais, bem como da academia e da indústria indianas.</p>
<blockquote>O ministro reafirmou o compromisso da Índia com a implementação plena e efetiva da Convenção de Armas Biológicas e destacou o histórico consolidado do país em não proliferação. Ele pediu aos participantes que refletissem sobre os novos desafios decorrentes dos avanços acelerados da ciência e da tecnologia no contexto da BWC.</blockquote>
<p>Jaishankar ressaltou a proposta da Índia de um Marco Nacional de Implementação que abrange a identificação de agentes de alto risco, supervisão de pesquisas de uso dual, relatórios internos, gestão de incidentes e treinamento contínuo, segundo comunicado do Ministério das Relações Exteriores.</p>
<p>Ele observou que a Bolsa Anual de Assuntos de Desarmamento e Segurança Internacional da Índia e o Programa de Capacitação sob o ITEC, voltado à Resolução 1540 do Conselho de Segurança da ONU e a controles de comércio estratégico, reforçam a contribuição do país para a arquitetura global de não proliferação.</p>
<p>Durante a abertura da conferência, Jaishankar também visitou uma exposição que apresenta as capacidades da Índia em biossurveillance, biotecnologia, diagnósticos, terapias e tecnologia digital aplicada à vigilância de doenças e áreas relacionadas.</p>
<p>A exposição reúne casos de sucesso e soluções desenvolvidas por órgãos e departamentos do governo, incluindo DRDE, CSIR, Ministério da Saúde e Bem-Estar Familiar, Departamento de Biotecnologia-BIRAC, ICMR e Departamento de Pecuária, além de parceiros da iniciativa privada. O laboratório ICMR BSL-3 e a Unidade Veterinária Móvel do DAHD fazem parte da mostra, representando a inovação indiana na preparação para emergências de saúde pública.</p>

“Ciência evolui na velocidade da luz, mas diplomatas são lentos”, diz enviado brasileiro sobre acordo de armas biológicas

<p><b>247 - </b>Greenwashing é a prática pela qual empresas apresentam-se como mais sustentáveis ou socialmente responsáveis do que realmente são, usando rótulos, campanhas publicitárias, selos duvidosos ou comunicações imprecisas para criar uma imagem “verde” que disfarça práticas nocivas.</p>
<p>Para o comunicador digital Caio Barroso, as redes sociais potencializam muitas dessas práticas, embora muitas organizações façam investimentos legítimos em sustentabilidade. Ainda segundo ele, o problema surge quando a narrativa supera a substância, quando o marketing verde serve para calar críticas, atrair consumidores e adiar mudanças reais.</p>
<p>“As consequências do greenwashing vão além da propaganda enganosa. Em sociedades que dependem dos serviços e produtos dessas empresas, especialmente em contextos vulneráveis, com infraestrutura pública frágil ou menor poder de fiscalização, o impacto pode ser severo”, analisa o especialista.&nbsp;</p>
<p>Como exemplo de prática de Greenwashing e sempre discutido no marketing corporativo, o comunicólogo cita o caso da gigante mundial dos laticínios, Nestlé. Em um vídeo publicado no Tiktok, que já rendeu mais de 10 milhões de visualizações, Caio mostra que, no final do século XX, em muitos países de baixa renda, a empresa realizou campanhas de promoção de leite em pó, com amostras gratuitas em maternidades, incentivo de profissionais de saúde e materiais que sugeriam que a fórmula era tão boa ou melhor que o leite materno.&nbsp;</p>
<p>Esse modelo de comercialização contribuiu para a substituição do aleitamento materno em contextos onde água potável, saneamento e condições para diluição e esterilização eram precárias. O resultado documentado por estudiosos e organizações de saúde inclui aumento de doenças infantis relacionadas à contaminação e desnutrição, além de redução da imunidade natural proporcionada pelo leite materno.&nbsp;</p>
<p>“As denúncias culminaram na formulação do Código Internacional de Comercialização de Substitutos do Leite Materno pela OMS, em 1981, que buscou limitar práticas de marketing consideradas prejudiciais à amamentação. A controvérsia envolvendo a Nestlé passou a servir como exemplo de como estratégias de mercado podem ter efeitos sanitários e sociais profundos quando aplicadas sem responsabilidade ética”, afirma Caio Barroso.</p>
<p><b>O outro lado da moeda</b></p>
<p>Empresas que realizam o Greenwashing, normalmente, possuem o poder aquisitivo muito elevado, como é o caso da Nestlé e outras gigantes do mercado, e, com isso, têm a possibilidade de contratar influenciadores para realizarem campanhas publicitárias que, de certa forma, dão credibilidade a essas marcas.&nbsp;</p>
<p>Um exemplo que o especialista cita são os vídeos feitos pelos influenciadores digitais para a Vale, mesmo depois de diversas tragédias envolvendo o nome da corporação, como as acontecidas em Mariana, em 2015, e Brumadinho, em 2019, ambas em Minas Gerais.&nbsp;</p>
<p>“Essas empresas conseguem ‘comprar’, por assim dizer, o serviço dos influenciadores, disputando narrativas que são Greenwashing nas redes sociais, utilizando do dinheiro como uma forma de fazer o que seja possível. Em outra ponta, estão os outros influenciadores. Que fazem esse combate através da organização, que se organizam para poder fazer vídeos sobre esse assunto”, aponta o comunicador.&nbsp;</p>
<p>Aproveitando a visibilidade da COP30, realizada em Belém (PA), e todas as menções da Convenção nas redes sociais, a Nestlé voltou à carga, com um dos estandes mais vultosos do evento. Caio conclui reforçando que é preciso aprender com o caso da prática de marketing de fórmulas infantis para construir normas que protejam populações vulneráveis e para exigir que a sustentabilidade corporativa seja real, mensurável e responsável.</p>
<p>“Em resumo: greenwashing não é só "má publicidade" é um problema estrutural que, quando praticado por empresas que fornecem serviços essenciais, pode traduzir-se em danos reais à saúde, à economia e à coesão social”, finaliza o comunicador.&nbsp;</p>
<p>Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 605px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 105%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fvt.tiktok.com%2FZSfU1erww%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

“As redes sociais são novo vetor de Greenwashing”, afirma o comunicador digital Caio Barroso

<p><b>247 – </b>O advogado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, classificou Jair Bolsonaro como um “serial killer” e defendeu a punição exemplar de militares de alta patente envolvidos na tentativa de golpe de Estado como condição para a consolidação da democracia brasileira. As declarações foram feitas em entrevista ao programa “Juca Kfouri Entrevista”, da TVT, em que o jurista comentou o julgamento do ex-presidente e de generais no Supremo Tribunal Federal (STF), a reação das Forças Armadas e as consequências políticas e institucionais do processo.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/adr54BkMXdY?si=5KPlSUG4AxHBltNn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Logo no início da conversa, Juca lembra que Kakay acertou a data do julgamento definitivo de Bolsonaro, a pena e até o momento da prisão. O advogado explica que não teve informação privilegiada, mas aplicou sua experiência de décadas no STF.</p>
<p>“Quando saiu a denúncia, dia 18 de fevereiro, eu li, vi quantos fatos, vi as imputações, eu advoguei em quase todo caso importante do Supremo. Eu conheço o rito do Supremo, conheço o regimento do Supremo profundamente”, contou. A partir disso, ele concluiu: “Olha, setembro esse processo vai ser julgado”.</p>
<p>Segundo Kakay, o fato de haver réu preso – o general Walter Braga Netto – obrigava o tribunal a dar mais celeridade ao caso. Da mesma forma, ele calculou que, “no final de novembro”, Bolsonaro já estaria cumprindo pena, como de fato ocorreu.</p>
<h2>Democracia em jogo e recusa em defender bolsonaristas</h2>
<p>Kakay lembra que sempre atuou na defesa de “inimigos públicos número um”, em casos de grande repercussão, mas que fez uma opção de princípio diante da tentativa de golpe articulada a partir do Palácio do Planalto.</p>
<p>“Eu fui procurado por pessoas para atuar nesse caso. Eu me neguei a atuar. Eu critico quem pegou ou não, mas esse caso eu me neguei a ter cliente do caso dos golpistas”, afirmou.</p>
<p>Ele destaca a gravidade do que ocorreu: “O que esteve em jogo foi a democracia brasileira. Nós passávamos por um período longo de certa estabilidade e uma tentativa de golpe vindo por quem está no poder, o presidente da República, os principais aliados, generais, almirantes, ministros, é de uma gravidade ímpar”.</p>
<p>Em outro momento, Kakay revela que o próprio Bolsonaro tentou contratá-lo:</p>
<p>“O Jair Bolsonaro me procurou para advogar para ele num dado momento. Um amigo empresário pediu para recebê-lo. Ele chegou, não sabia que era ele, senão nem o receberia”, relata. Após ouvir o ex-presidente, o jurista foi direto: “Olha, deixa eu dizer uma coisa pro senhor, nem fale que não tem hipótese de eu advogar pro senhor”.</p>
<p>Questionado se usaria o argumento de “tortura” na defesa, como vem sendo feito por setores bolsonaristas, Kakay foi categórico: “Falar em tortura para o cidadão como o Bolsonaro é um, eu diria que é um desatino. É um desatino jurídico, um desatino de oportunidade”.</p>
<h2>“Bolsonaro é um serial killer” e ainda será julgado pela pandemia</h2>
<p>Para o advogado, a condenação de Bolsonaro por participação na trama golpista é apenas parte da responsabilização necessária. Ele diz esperar que o ex-presidente ainda responda pelos crimes cometidos na condução da pandemia de Covid-19.</p>
<p>“O Bolsonaro ele é uma pessoa, ele é um serial killer, ele ainda vai ser condenado, espero, pelo que fez na pandemia. Ele fez crimes de uma forma inacreditável”, afirma Kakay.</p>
<p>O jurista se diz perplexo com o fato de o país ter escolhido Bolsonaro para a Presidência: “Eu escrevi um artigo recente no ICL dizendo como é que o Brasil elege um homem desse. Ele é um misógino, é um racista, ele ofende as mulheres, é uma coisa horrível”.</p>
<p>Apesar do histórico de radicalização, Kakay observa que o bolsonarismo não conseguiu mobilizar a sociedade em defesa do ex-presidente após a condenação e a prisão, o que, para ele, revela maturidade democrática:</p>
<p>“Ele lá em novembro dizia: ‘Se encostarem a mão no general, Brasil para’. Prenderam o Braga Netto tem um ano, ninguém lembra dele. Depois fala: ‘Se prenderem Bolsonaro, o Brasil para’. Prenderam o Bolsonaro, (...) tinha duas, três pessoas manifestando. (...) No outro dia já não tinha ninguém. (...) Isso é uma maturidade democrática.”</p>
<h2>Prisão de generais é ainda mais simbólica que a de Bolsonaro</h2>
<p>Embora reconheça o impacto da condenação de um ex-presidente da República, Kakay considera que a punição a generais e oficiais de alta patente tem um peso ainda maior para a democracia.</p>
<p>“Para mim, eu não tenho nenhuma dúvida de uma importância bastante maior da condenação e prisão dos militares, generais”, diz. Ele cita, como exemplo, o general Augusto Heleno e o próprio Braga Netto, lembrando que militares que, no exercício do poder, atentam contra a ordem democrática cometem um dos atos mais graves possíveis dentro da carreira.</p>
<p>Para o advogado, não há dúvida de que eles devem perder posto e patente no Superior Tribunal Militar (STM):</p>
<p>“Militares que no exercício do poder atentaram contra a democracia é algo de uma gravidade ímpar, porque para isso eles têm que ter feito algo indigno, para serem ter as patentes caçadas. Se isso não for indigno, temos que fechar o STM”, afirma.</p>
<p>Kakay relata o mal-estar dentro das Forças Armadas por ter de abrigar condenados em estabelecimentos militares:</p>
<p>“Eu sinto e converso um extremo, eu diria, um mal-estar de pessoas muito importantes, especialmente no Exército, de ter que acolher essas pessoas que estão condenadas há 27 anos, há 26 anos e que têm altas patentes”, contou.</p>
<p>Ele avalia que, com a perda da patente, os condenados deverão ser transferidos para o sistema penitenciário comum, como a Papuda ou Bangu, deixando os quartéis.</p>
<h2>STF, regimento e fim de ilusões sobre “recursos milagrosos”</h2>
<p>A entrevista também desmonta narrativas difundidas por setores da direita sobre supostas brechas para reverter a condenação de Bolsonaro, especialmente a ideia de que recursos poderiam levá-lo à segunda turma do STF e resultar em sua libertação.</p>
<p>“Isso só pode ter vindo de alguém que nunca estudou direito. Nenhum estudante de direito falaria tal absurdo processual”, afirma Kakay.</p>
<p>Ele explica que, desde 2023, o regimento do Supremo determina que processos criminais sejam julgados nas turmas e que, no caso Bolsonaro, não há base jurídica para embargos infringentes ou envio a outra turma:</p>
<p>“Não pode haver privilégio e nem diferença, porque senão você poderia causar nulidade. (...) Não tem como ir pra segunda turma. Essa hipótese é absolutamente fora de qualquer discussão jurídica. Não existe isso. (...) O processo está terminado e as pessoas estão cumprindo pena porque é uma decisão do Supremo Tribunal Federal.”</p>
<p>Sobre revisão criminal, o jurista é realista: “A experiência indica: revisão criminal de um processo julgado no Supremo Tribunal Federal é raro e dificílimo”.</p>
<h2>Alexandre de Moraes, o Supremo e o freio institucional ao golpe</h2>
<p>Kakay dedica parte importante da conversa a elogiar a atuação do STF e, em especial, do ministro Alexandre de Moraes na contenção da tentativa de golpe.</p>
<p>“O Supremo Tribunal, um poder patrimonialista, machista, racista, reacionário, foi o poder que botou o pé na porta em prol da democracia. Isso tem que ser comemorado”, afirma.</p>
<p>Sobre Alexandre, ele diz que a história fará justiça ao papel do ministro:</p>
<p>“É muito impressionante você abrir o Supremo Tribunal Federal, as pessoas que estão lá e perguntar quem seria a pessoa para poder fazer o enfrentamento numa tentativa de golpe. (...) O ministro Alexandre, seguramente, a história também lhe fará justiça, não tenha dúvida, a coragem, a técnica, ele foi moderado quando tinha que ser moderado.”</p>
<p>Como exemplo dessa moderação, Kakay lembra que, quando Bolsonaro descumpriu cautelares, o caminho natural seria a prisão preventiva, mas Moraes optou pela prisão domiciliar para evitar tumultos.</p>
<p>O advogado também defende o modelo atual de escolha de ministros – indicação pelo presidente da República e sabatina no Senado – embora veja com bons olhos a discussão sobre mandatos de 12 a 15 anos, em vez de cargos vitalícios.</p>
<h2>Sistema penitenciário, direitos humanos e o “legado” paradoxal de Bolsonaro</h2>
<p>Um dos pontos mais fortes da entrevista é a reflexão sobre o sistema carcerário brasileiro. Kakay costuma ser alvo da extrema direita por defender garantias e direitos humanos. Agora, ele vê ironia no fato de o bolsonarismo, diante da prisão de seu líder, recorrer ao discurso que antes desprezava.</p>
<p>“Eu fico realmente muito feliz em ver agora a extrema direita defendendo bandeiras dos direitos humanos”, diz, lembrando que sempre ouviram frases como “bandido bom é bandido morto” e que “cadeia é mesmo um lugar para as pessoas serem maltratadas”.</p>
<p>O jurista vê na prisão de Bolsonaro e de altas patentes das Forças Armadas uma oportunidade única para discutir com seriedade o sistema penal:</p>
<p>“Talvez a gente tenha a primeira chance na história do Brasil de discutir com seriedade o sistema carcerário brasileiro”, afirma.</p>
<p>Ele defende a realização de um mutirão nacional para identificar presos em situação semelhante à de Bolsonaro, que poderiam ter direito a benefícios como prisão domiciliar:</p>
<p>“Eu estou defendendo, Juca. Por exemplo, se o Bolsonaro for para domiciliar, nós temos que fazer um grande mutirão no Brasil para ver quantas pessoas estão presas em situação como ele, que têm direito a domiciliar já há aquele tempo. Não quero perseguição, mas não quero privilégio.”</p>
<p>Kakay lembra o mutirão conduzido por Gilmar Mendes no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que encontrou pessoas presas há anos depois de terem cumprido a pena ou até sem sentença definitiva. Para ele, o sistema brasileiro é “absolutamente falido” e foi reconhecido pelo próprio STF como um “estado de coisas inconstitucional”, sem que isso tenha produzido mudanças práticas.</p>
<p>Ao comentar a possibilidade de Bolsonaro cumprir pena em presídio comum, Kakay defende a humanização das prisões, cita experiências no exterior e insiste: mesmo condenado, o cidadão não perde os direitos inerentes à dignidade humana.</p>
<h2>Risco de novos golpes e a necessidade de punir todos os envolvidos</h2>
<p>Questionado se a punição a militares e a Bolsonaro basta para afastar definitivamente a hipótese de novos golpes, Kakay é cauteloso.</p>
<p>“Eu não diria completamente, mas eu digo quase completamente”, afirma.</p>
<p>Ele alerta que ainda há muita gente que participou do golpe e não foi responsabilizada, como financiadores e parlamentares que apoiaram as tramas golpistas:</p>
<p>“Nós temos os políticos, falavam que tinham 40 deputados e senadores. (...) Os financiadores, os financiadores pesados não foram chamados à lide. Então, esse pessoal eu não sei o grau de extremismo que ele tem.”</p>
<p>O advogado considera exemplar a postura dos atuais comandantes das Forças Armadas e vê o julgamento em curso como um passo decisivo para “botar uma pá de cal” sobre a possibilidade de novo golpe. Mas ressalva que é preciso concluir os processos, inclusive contra figuras que fugiram para o exterior.</p>
<h2>Família Bolsonaro, extradições e futuro político</h2>
<p>Na reta final da entrevista, Kakay afirma não acreditar que a família Bolsonaro terá fôlego político para enfrentar o presidente Lula em 2026, especialmente se o ex-presidente for levado à Papuda.</p>
<p>“Eu acho que eles vão ter uma dificuldade de encontrar quem vai candidatar. (...) Eu não acredito muito que você tenha daqui para frente força para ter, porque teria que ser Flávio Bolsonaro. Flávio Bolsonaro dificilmente deixará de ser candidato para ter um mandato e conseguir se manter de certa forma com força para tentar enfrentar o Lula. Eu acho que não terá. Nós poderemos estar livres desse grupo que tanto mal fez ao Brasil”, diz.</p>
<p>Sobre aliados que fugiram para os Estados Unidos, como o deputado que deixou o país durante o julgamento e o blogueiro Allan dos Santos, Kakay prevê que a extradição é apenas questão de tempo:</p>
<p>“Eduardo Bolsonaro vai ser preso em muito pouco tempo. Allan dos Santos vai ser preso em muito pouco tempo. Isso é uma questão de tempo”, afirma, defendendo que pedidos de extradição sejam levados adiante sem contemplações.</p>

Antonio Carlos de Almeida Castro (mais destaque) e Jair Bolsonaro 

Kakay diz que Bolsonaro é um “serial killer” e defende punição exemplar a militares golpistas

<p><b>247 – </b>O secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Guilherme Mello, afirmou que o mercado financeiro já projeta redução da taxa básica de juros em 2026, impulsionada pela queda da inflação e pelo ambiente econômico mais estável. As declarações foram feitas em entrevista ao <i>Giro das 11</i>, da TV 247.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gOxpD_bGrcQ?si=dSxWRRsLUahwr99V" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Nos primeiros minutos da conversa, Mello comentou os efeitos da reforma do Imposto de Renda sancionada pelo presidente Lula e destacou a potência distributiva da medida, além de creditar suas análises ao diálogo técnico mantido no governo.</p>
<h2>Isenção do IR para até R$ 5 mil injeta até R$ 30 bilhões</h2>
<p>Segundo o secretário, o novo modelo do Imposto de Renda — que isenta trabalhadores que ganham até R$ 5 mil e reduz a alíquota para quem ganha até R$ 7.350 — representa uma mudança estrutural tanto para o consumo quanto para a justiça tributária no país.</p>
<p>Mello enfatizou: <b>“O imposto de renda zero para quem ganha até R$ 5.000 e o imposto de renda reduzido para quem ganha até R$ 7.350 significam duas coisas. Em primeiro lugar, mais dinheiro na mão do trabalhador”</b>. Ele descreveu o ganho extra como um “14º salário” para milhões de brasileiros que, frequentemente, fecham o mês no vermelho.</p>
<p>O impacto estimado é de <b>R$ 25 a R$ 30 bilhões</b> injetados diretamente na economia já em 2025. O secretário também explicou que o aumento de arrecadação entre os super-ricos compensa a renúncia fiscal: <b>“Você vai injetar entre 20 e 30 bilhões e vai retirar entre 20 e 30 bilhões. Só que você tá injetando na mão de quem precisa e consome e tirando da mão de quem não precisa e não consome.”</b></p>
<p>Ele reforçou o chamado “efeito multiplicador”, consagrado na teoria econômica: recursos na base da pirâmide retornam rapidamente ao ciclo produtivo, fortalecendo comércio, serviços e a indústria.</p>
<h2>Política distributiva e a visão econômica do presidente Lula</h2>
<p>Mello destacou a sensibilidade econômica do presidente Lula: <b>“Muito dinheiro na mão de poucos é concentração de renda; pouco dinheiro na mão de muitos é crescimento e distribuição de renda.”</b></p>
<p>O secretário lembrou que essa lógica é validada historicamente e orienta políticas como a expansão do Bolsa Família, que também apresenta forte efeito multiplicador.</p>
<h2>Tarifaço de Trump: impactos, reação do governo e reversões</h2>
<p>A entrevista também abordou o tarifaço imposto pelo presidente <b>Donald Trump</b>, que atualmente lidera os Estados Unidos. Mello revelou bastidores da reação diplomática e técnica do governo brasileiro.</p>
<p>Apesar de o Brasil ter sido inicialmente classificado como país com baixa tarifação, Washington aplicou uma tarifa adicional de 40% a parte da pauta exportadora brasileira por <b>motivações políticas</b>.</p>
<p>Mello relatou: <b>“A tarifa de 40% incidia sobre um conjunto limitado em torno de 30% a 40% da pauta exportadora brasileira.”</b></p>
<p>Mas o impacto real acabou recaindo sobre consumidores norte-americanos. Produtos brasileiros como carne e café, essenciais ao mercado interno dos EUA, ficaram mais caros, pressionando a inflação local.</p>
<p>Segundo o secretário, isso levou o governo Trump a recuar e retirar tarifas inclusive abaixo dos 10% originais, para todos os países, a fim de evitar novos aumentos de preços. Ele reforçou que o Brasil manteve e até ampliou exportações ao realocar produtos para outros mercados.</p>
<p>Mello explicou ainda que os diálogos conduzidos pelo ministro Mauro Vieira, pelo ministro Fernando Haddad e pelo vice-presidente Geraldo Alckmin foram decisivos, culminando no encontro entre Lula e Trump: <b>“Nós estamos trabalhando para reduzir ainda mais e eventualmente eliminar completamente essa tarifação que não tem nenhum sentido econômico.”</b></p>
<h2>Abertura comercial e acordo Mercosul–União Europeia</h2>
<p>Contrariando críticas de que o governo seria “protecionista”, Mello destacou que Lula é “o presidente que mais abriu mercados no mundo para produtos brasileiros”.</p>
<p>Ele também afirmou que o Brasil está próximo de concluir <b>o maior acordo comercial de sua história</b>, o tratado Mercosul–União Europeia, ressaltando que o país quer negociar com todas as regiões, respeitando seus próprios interesses e competitividade.</p>
<h2>Indicadores econômicos positivos: inflação, emprego e investimentos</h2>
<p>O secretário descreveu um quadro econômico sólido:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;<b>Inflação em trajetória descendente</b> — deve fechar 2024 abaixo de 4,5%, contra previsão inicial de 5,5%.</li>
  <li>&nbsp;<b>Pleno emprego</b> — menor taxa de desemprego da série histórica.</li>
  <li>&nbsp;<b>Massa salarial recorde</b>.</li>
  <li>&nbsp;<b>Retomada do investimento</b>, com expectativa de maior volume da história em infraestrutura, segundo a ABDIB.</li>
  <li>&nbsp;<b>Investimento estrangeiro direto em níveis recordes</b>.</li>
  <li>&nbsp;<b>Bolsa de valores em alta.</b></li>
</ul>
<p>Sobre juros, Mello foi categórico: <b>“O mercado financeiro fala que a inflação vai cair e que a taxa de juros vai cair ano que vem. As duas coisas vão cair.”</b></p>
<h2>O papel de Lula: cobrança permanente e entregas aceleradas</h2>
<p>Mello destacou o rigor do presidente na cobrança por resultados e soluções criativas:<br/>
 <b>“Ele sempre está nos cobrando, nos pressionando por soluções, por pensar fora da caixinha.”</b></p>
<p>Segundo ele, a isenção do IR até R$ 5 mil, promessa de campanha, exigiu anos de desenho técnico até ser aprovada <b>por unanimidade</b> no Congresso — inclusive pela oposição.</p>
<h2>PL do Senado sobre aposentadoria de agentes de saúde</h2>
<p>Questionado sobre o projeto aprovado no Senado que pode gerar impacto de R$ 24 bilhões em dez anos, Mello reforçou que políticas meritórias precisam de responsabilidade fiscal.</p>
<blockquote><b>“O STF decidiu que o Congresso também tem que ter responsabilidade fiscal. Quando aprova um projeto desse tipo, tem que falar de onde vem a fonte de recursos.”</b></blockquote>
<p>O governo busca diálogo com o Legislativo, mas não descarta judicialização caso não haja compensações, conforme exigência constitucional.</p>
<h2>Riscos externos e atuação brasileira</h2>
<p>Apesar da solidez interna, Mello alertou para incertezas externas: guerras, tensões geopolíticas e ações unilaterais dos Estados Unidos na América Latina, especialmente relacionadas à Venezuela.</p>
<p>Ele destacou a importância do Brasil como mediador e o peso da reaproximação Lula–Trump para soluções menos conflituosas: <b>“A diplomacia brasileira tem competência e profissionalismo para reduzir riscos e construir caminhos.”</b></p>

Secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Guilherme Mello

"Mercado já prevê queda dos juros em 2026", diz Guilherme Mello

<p><b>247 – </b>A disputa pelas eleições presidenciais de 2026 já começou, e, segundo o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, o centro do tabuleiro político hoje gira em torno de uma operação de “pressão máxima” para obrigar Jair Bolsonaro a entregar seu capital eleitoral a Tarcísio de Freitas. A avaliação foi feita em entrevista à jornalista <b>Andrea Trus</b>, da <b>TV 247</b>.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/w2NnJLPiaSM?si=gDHu4Y7e21qKw9eO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Rui afirma que toda a movimentação judicial e midiática envolvendo Bolsonaro — incluindo prisão, idas e vindas de decisões sobre seu regime de detenção e condenações de generais — tem como objetivo final enquadrá-lo politicamente e neutralizar sua capacidade de interferir na sucessão presidencial.</p>
<h2>“Isso tudo é uma grande farsa política”</h2>
<p>Logo no início da análise, Rui demonstra espanto com a leitura otimista feita por parte da esquerda sobre a prisão de Bolsonaro e a condenação de militares envolvidos na tentativa de golpe:</p>
<blockquote>&nbsp;“É impressionante porque é muita ingenuidade, né? Tudo isso é uma grande farça política. Não tem nada a ver com democracia, com golpe, com nada. O problema são as eleições de 2026.”</blockquote>
<p>Para ele, a ideia de que as condenações afastam o risco de novos golpes é completamente equivocada. O foco real do sistema político e econômico seria a disputa pelo controle da direita nas próximas eleições.</p>
<h2>Bolsonaro sob pressão para apoiar Tarcísio</h2>
<p>Rui sustenta que o grande capital, os bancos e os principais conglomerados de mídia escolheram Tarcísio de Freitas como o candidato ideal para 2026 — e que Bolsonaro é o obstáculo decisivo a ser dobrado:</p>
<blockquote>&nbsp;“A burguesia brasileira precisa fazer com que o Bolsonaro concorde em apoiar um candidato do imperialismo no Brasil, um candidato do grande capital, dos banqueiros, da Rede Globo. Esse candidato é o Tarcísio de Freitas.”</blockquote>
<p>Segundo ele, a ofensiva judicial contra Bolsonaro é parte dessa estratégia de enquadramento:</p>
<blockquote>&nbsp;“Daí a confusão, né? Se o Bolsonaro vai para Papuda, se fica em casa… É um jogo de pressões que tem isso como objetivo.”</blockquote>
<p>Rui diz não ter dúvidas de que o sistema pretende “fazer Bolsonaro ceder aos gritos”, ainda que isso envolva ameaçar sua liberdade:</p>
<blockquote>&nbsp;“É meio assim: ‘ah, você não quer apoiar o Tarcísio? Então vou mandar você para a Papuda’. A hora que ele falar ‘tudo bem, vou apoiar o Tarcísio’, aí muda tudo.”</blockquote>
<h2>“Bolsonaro não deve correr esse risco”</h2>
<p>Rui afirma que a transferência de votos seria desastrosa para o próprio Bolsonaro. Em sua visão, entregar seu capital eleitoral a Tarcísio significaria perder o controle sobre a liderança que construiu desde 2018:</p>
<blockquote>&nbsp;“É perigoso você emprestar sua popularidade. Não é uma coisa simples. O Bolsonaro pode perder uma parte do eleitorado dele para o Tarcísio se apoiar essa candidatura.”</blockquote>
<p>Ele lembra que surgimentos políticos como o de Bolsonaro não acontecem duas vezes:</p>
<blockquote>&nbsp;“Essa conquista é como ganhar na loteria. Você não joga esse dinheiro fora. O Bolsonaro se tornou líder de uma ampla base popular de direita. Isso não acontece duas vezes.”</blockquote>
<p>Por isso, o dirigente afirma que Bolsonaro — e especialmente seus filhos — resistem ao acordão:</p>
<blockquote>&nbsp;“Os filhos dele são mais radicais. Eles querem preservar o legado popular do Bolsonaro.”</blockquote>
<h2>“O plano A da burguesia é Tarcísio com apoio de Bolsonaro”</h2>
<p>Rui descreve com clareza a engenharia eleitoral que, segundo ele, está em curso:</p>
<blockquote>&nbsp;“Plano número um: Tarcísio presidente com apoio do Bolsonaro, no primeiro turno.”</blockquote>
<p>Se isso não ocorrer, há outra estratégia de reserva:</p>
<blockquote>&nbsp;“Plano número dois: lançam vários candidatos de direita para levar o Tarcísio ao segundo turno, mesmo com menos votos que o candidato do PT. Aí unificam toda a direita no segundo turno.”</blockquote>
<h2>A reação dos militares e o “processo fajuto”</h2>
<p>Ao comentar a condenação de generais e a prisão de Bolsonaro, Rui ressalta que isso não representa, como muitos acreditam, um arrocho definitivo sobre as Forças Armadas. Pelo contrário, ele prevê turbulências:</p>
<blockquote>&nbsp;“Esse processo vai gerar uma situação extremamente negativa dentro das Forças Armadas. Vai empurrar o pessoal pra direita.”</blockquote>
<p>Ele critica duramente a qualidade das acusações:</p>
<blockquote>&nbsp;“Todo mundo sabe que esse processo é fajuto. Uma coisa é ver o processo pela Rede Globo. Outra coisa é o que se conversa nos quartéis.”</blockquote>
<h2>O papel da mídia e a ruptura do “acordo tácito” com o governo</h2>
<p>Rui observa que a grande imprensa já entrou em modo de ataque sistemático ao governo:</p>
<blockquote>&nbsp;“Tem que se preparar porque a aliança com a grande imprensa acabou. Eles entraram num modo mais agressivo.”</blockquote>
<p>Ele afirma que a imprensa unifica sua narrativa para desgastar o governo e fortalecer Tarcísio, apontando, por exemplo, reportagens sobre gastos públicos como sinal de retorno ao enfrentamento direto.</p>
<h2>“Os filhos de Bolsonaro estão ajudando o Lula”</h2>
<p>Em um ponto curioso da entrevista, Rui afirma que a resistência da família Bolsonaro a apoiar Tarcísio acaba — involuntariamente — favorecendo a reeleição de Lula:</p>
<blockquote>&nbsp;“O pessoal do PT não percebe, mas o Bolsonaro e os filhos dele estão ajudando o Lula. Muito. Não é pouco, não.”</blockquote>
<p>Para ele, se o acordão fosse fechado e Bolsonaro apoiasse Tarcísio desde já, o cenário ficaria muito desfavorável para o campo progressista:</p>
<blockquote>&nbsp;“Se a candidatura do Tarcísio sair apoiada pelo Bolsonaro, se segura, porque vai ser difícil.”</blockquote>
<h2>O antipetismo e a necessidade de guerra ideológica</h2>
<p>Rui também critica setores da própria esquerda que, segundo ele, alimentam o antipetismo e enfraquecem a luta política contra a extrema direita:</p>
<blockquote>&nbsp;“O antipetismo sistemático é uma política equivocada que joga água no moinho da direita.”</blockquote>
<p>E faz um alerta ao PT:</p>
<blockquote>&nbsp;“Para ganhar a eleição, o PT precisaria transformar a eleição numa guerra ideológica. Eu não estou vendo isso.”</blockquote>
<h2>O centro da disputa é Bolsonaro – e sua capacidade de resistir ao sistema</h2>
<p>A análise de Rui Costa Pimenta estabelece uma narrativa clara: tudo que envolve Bolsonaro neste momento — prisão, julgamentos, pressões, investigações — faz parte de um movimento coordenado do sistema político e econômico brasileiro para que ele entregue seus votos a Tarcísio de Freitas.</p>
<p>Mas, segundo Rui, isso traria riscos profundos à própria sobrevivência política do ex-presidente:</p>
<blockquote>&nbsp;“Bolsonaro não deve correr esse risco.”</blockquote>
<p>E é justamente essa resistência, diz ele, que pode redefinir o xadrez eleitoral até 2026.</p>

Rui Costa Pimenta (à esq.) e Jair Bolsonaro

"O sistema quer forçar Bolsonaro a transferir seus votos para Tarcísio", diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>Em entrevista concedida aos jornalistas Leonardo Attuch e Mario Vitor Santos, da TV 247, o ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, Wellington Dias, afirmou que o governo do presidente Lula aposta na ação direta do Estado para enfrentar a fome, a miséria e a desigualdade. “Um governo como o do presidente Lula acredita é na mão visível, é ir lá dar a mão, dar o apoio”, disse o ministro, ao defender que o chamado “PIB dos mais pobres” é hoje um dos motores centrais da economia brasileira.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0waM6b-dUcs?si=U0zZ_3i8QxESv-RT" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao fazer um balanço do terceiro mandato do presidente Lula, Dias destacou que o Brasil voltou a sair do mapa da fome, ampliou o Bolsa Família, gerou milhões de empregos formais e impulsionou pequenos negócios. Na conversa com a TV 247, ele reiterou que a estratégia é integrar políticas sociais e econômicas, garantindo renda, qualificação, crédito e proteção para que famílias saiam da miséria, superem a pobreza e ingressem na classe média. “É o PIB dos mais pobres que está sustentando o crescimento econômico, cara pálida, é o PIB dos mais pobres”, afirmou.</p>
<h2>Do Fome Zero à volta do Brasil ao mapa da fome</h2>
<p>Wellington Dias lembrou que o combate à fome é uma marca histórica dos governos Lula, desde o lançamento do Fome Zero, em 2003, quando ele era governador do Piauí, então o estado mais pobre do país. Naquele período, a combinação de programas de transferência de renda, fortalecimento da segurança alimentar e políticas sociais estruturadas levou o Brasil a sair do mapa da fome da FAO em 2013 e 2014, ao reduzir para menos de 2,5% o percentual de pessoas em insegurança alimentar severa.</p>
<p>O ministro ressaltou que esse avanço foi brutalmente interrompido após o golpe de Estado contra Dilma, em 2016, com o desmonte de políticas públicas que garantiam comida na mesa dos mais pobres. “Além de tirar a presidenta eleita, se tirou também todo o alicerce das políticas sociais”, disse. Ele citou o congelamento da merenda escolar, o fim ou esvaziamento do Programa de Aquisição de Alimentos, do programa do leite e de várias iniciativas que sustentavam baixa desnutrição e subnutrição no país.</p>
<h2>Reconstrução no governo Lula 3: cadastro moderno e busca ativa</h2>
<p>Segundo Dias, o retorno de Lula ao governo permitiu reconstruir, em tempo recorde, uma rede de proteção social articulada e tecnológica. Ele destacou o papel do Cadastro Único, que hoje identifica com precisão quem está na miséria, na pobreza, em baixa renda e em situação de vulnerabilidade — incluindo população em situação de rua e imigrantes.</p>
<p>“O Brasil faz um feito muito importante porque, em apenas dois anos, já com a experiência que o país tinha, nós conseguimos, com transferência de renda, complemento alimentar e um moderníssimo Cadastro Único, tirar mais de 30 milhões de pessoas da fome”, afirmou. De acordo com o ministro, o governo atua com busca ativa, indo a florestas, favelas, unidades de saúde e periferias para localizar famílias com desnutrição e subnutrição, articulando equipes do MDS, do SUAS e do Ministério da Saúde.</p>
<p>Ele explicou que a primeira pergunta é sempre objetiva: o problema é de renda, de falta de alimento ou de saúde? A partir disso, a rede pública é acionada para garantir atendimento, alimentação adequada e inclusão no Bolsa Família e em outros programas.</p>
<h2>Volta de políticas estruturantes e combate ao desperdício</h2>
<p>Dias destacou que o governo Lula 3 não se limitou a retomar programas antigos, mas os reorganizou com foco na soberania alimentar e no controle da inflação de alimentos. “Voltamos tudo: programa do leite, programa de apoio ao pequeno agricultor, banco de alimentos, combate ao desperdício”, disse.</p>
<p>Ele citou a preocupação do governo diante da crise climática no Rio Grande do Sul, responsável por grande parte da produção de arroz no país. Segundo o ministro, o governo atuou diretamente para estimular a produção de arroz em outras regiões, pactuar com produtores e evitar alta generalizada dos preços. O objetivo, explicou, é garantir alimentos da cesta básica a preços acessíveis, com inflação sob controle, especialmente para os mais pobres.</p>
<h2>Novo Bolsa Família: renda, proteção e porta de saída</h2>
<p>Na entrevista à TV 247, Wellington Dias fez questão de frisar que o novo Bolsa Família foi redesenhado para ser, ao mesmo tempo, um programa de combate à fome, de redução da extrema pobreza e de promoção de mobilidade social. “A gente criou um mecanismo, o novo Bolsa Família, que quando alguém entra no cadastro e entra no Bolsa Família, só sai para cima e nunca mais volta à fome”, afirmou.</p>
<p>Ele explicou que o benefício parte de um valor mínimo de R$ 142 por pessoa, mas com adicionais para famílias com crianças, gestantes e adolescentes. Segundo o ministro, isso permite chegar, em média, a cerca de R$ 230 per capita, acima da linha internacional utilizada para definir extrema pobreza. “É para a pessoa sair da extrema pobreza e ter um dinheiro para comprar o alimento, a comida e complemento alimentar”, explicou.</p>
<p>Ao mesmo tempo, o programa funciona como uma espécie de “colchão de proteção”: quem melhora de vida, consegue emprego ou abre um pequeno negócio continua no Bolsa Família por um período de transição, e permanece no Cadastro Único. Se perder o emprego ou se o negócio não der certo, volta automaticamente ao benefício, sem fila. “Depois que entra, repito, só sai para cima”, sintetizou.</p>
<h2>4,8 milhões de empregos e o protagonismo dos beneficiários</h2>
<p>Wellington Dias apresentou números que, segundo ele, desmentem o preconceito de que beneficiários de programas sociais não querem trabalhar. O ministro celebrou os dados do Caged e ressaltou o peso decisivo do público do Bolsa Família na nova fase de crescimento econômico.</p>
<p>“O Brasil está comemorando porque agora saiu o Caged de outubro: nós fomos para 4,8 milhões de novos empregos a mais. Quer saber? 83,3% é o povo do Bolsa Família, do Cadastro Único”, afirmou. Para Dias, o dado mostra que a população de baixa renda responde rapidamente quando surgem oportunidades consistentes de emprego digno. “O povo quer trabalhar. Agora, quer emprego decente, um emprego duradouro, um salário adequado”, enfatizou.</p>
<p>Ele relatou experiências de qualificação profissional articuladas com grandes empresas, como redes de supermercado e a própria Amazon, que está formando centenas de milhares de profissionais para trabalhar com computação em nuvem, com salários que podem chegar a R$ 8 mil. Segundo o ministro, há um esforço para conectar o mundo do trabalho ao universo dos beneficiários, com cursos desenhados sob medida para as necessidades das empresas.</p>
<h2>Explosão de pequenos negócios e histórias de transformação</h2>
<p>Além dos empregos formais, o ministro destacou a expansão de pequenos negócios no país, em grande parte impulsionados por beneficiários do Bolsa Família e por políticas de microcrédito. “O Brasil está comemorando 4,8 milhões de novos empregos a mais do que lá no Bolsonaro. Mas são 11 milhões de pequenos negócios a mais. Sabia disso?”, disse.</p>
<p>Wellington Dias contou histórias de beneficiárias que saíram da pobreza pelo empreendedorismo, como a mulher de Aracaju que, com um pequeno financiamento, saiu de uma banquinha de artesanato no sol para se tornar dona de quatro lojas, com funcionários com carteira assinada. Outra história citada foi a de Patrícia, do Ceará, que passou pelo Bolsa Família, fez curso na área de beleza e montou seu próprio salão. “Antes eu era Patrícia do Bolsa Família, fiz o curso, passei a ser conhecida como Patrícia Cabeleireira. Eu agora sou a empresária Patrícia, dona de um salão”, relatou a beneficiária, em fala reproduzida pelo ministro.</p>
<p>Para Dias, essas trajetórias exemplificam como qualificação, crédito e assistência técnica produzem mobilidade social real. Ele lembrou que muitos beneficiários já têm formação. “Dez por cento do povo do Bolsa Família tinha curso superior ou técnico ou estava fazendo”, apontou, criticando o preconceito contra os mais pobres.</p>
<h2>Desigualdade, salário mínimo, imposto de renda e classe média</h2>
<p>Na entrevista à TV 247, o ministro ressaltou que a agenda econômica do governo Lula combina crescimento com redução da desigualdade. Ele citou os avanços em indicadores de miséria, pobreza e distribuição de renda e fez referência ao aumento real do salário mínimo e à nova política de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.</p>
<p>“Imagine imposto zero para quem ganha até R$ 5.000. Eu estou falando de professor, comerciário, um monte de gente”, disse. Segundo Dias, milhões de trabalhadores que pagavam 10% de imposto sobre a renda deixarão de ter essa dedução e, na prática, ganharão um aumento de 10% no salário líquido. “É isso que vai acontecer, com a lei sancionada e entrando em vigor agora no começo do ano”, explicou.</p>
<p>Ele afirmou que essas medidas colaboraram para levar o Brasil ao mais baixo patamar de pobreza e desigualdade da série histórica. De acordo com o ministro, a pobreza, que havia subido para cerca de 37% após o golpe de 2016, caiu para 20%, e o índice de desigualdade, medido pelo coeficiente de Gini, recuou de 0,544 para 0,506. Dias também destacou o caso do Piauí, que saiu da condição de estado mais desigual para registrar índice de Gini menor que a média nacional e elevou seu IDH de 0,4 para 0,73.</p>
<p>Ele disse ainda que a classe média, que havia encolhido para cerca de 43% dos domicílios, voltou a crescer e já alcança 50,1%. “Não tem menos de 3 milhões, nas minhas contas, da nova classe média brasileira que vieram do Bolsa Família”, estimou.</p>
<h2>Golpe de Estado contra Dilma e disputa de modelos de país</h2>
<p>Ao longo da entrevista, Dias vinculou a volta da fome e do desemprego a um projeto político que, em sua visão, favorece os mais ricos e abandona os mais pobres. “Se a gente olha para o golpe contra a Dilma, de certa maneira foi um golpe dos ricos contra os pobres”, afirmou, em diálogo com Leonardo Attuch e Mario Vitor Santos.</p>
<p>Para ele, o modelo defendido por setores neoliberais aposta na “mão invisível” do mercado e produz desigualdade estrutural. “Se um país como o Brasil deixar que a mão invisível resolva, nós vamos ter o que tem no Brasil e em muitos lugares: os mais ricos cada vez mais ricos, os mais pobres cada vez mais pobres”, afirmou. Em contraste, ele definiu a estratégia de Lula como o oposto: “O governo do presidente Lula acredita é na mão visível, é ir lá dar a mão, dar o apoio”.</p>
<h2>Aliança global contra a fome e liderança internacional do Brasil</h2>
<p>Wellington Dias também falou sobre a Aliança Global contra a Fome, aprovada no G20 sob presidência do Brasil, a partir de uma proposta de Lula. Ele lembrou que, apesar dos compromissos assumidos na ONU em 2015, a fome aumentou no mundo, passando de cerca de 600 milhões para 750 milhões de pessoas entre 2015 e 2022.</p>
<p>Diante desse cenário, a ideia da aliança é reunir experiências bem-sucedidas, como a alimentação escolar brasileira, fundos garantidores para pequenos negócios e programas integrados de transferência de renda e qualificação. “Não vamos resolver o problema da fome e nem da pobreza no mundo se os mais ricos não ajudarem os que estão em desenvolvimento”, relatou Dias, ecoando a posição de Lula.</p>
<p>Ele citou parcerias com países africanos, como Moçambique, para implantação de programas de alimentação escolar, com apoio de outros países e fundos privados. Segundo o ministro, o Brasil está oferecendo seu conhecimento acumulado e cobrando participação de grandes fortunas globais. “Eu estou conversando com aquele povo lá dos 500 bilionários mais ricos do mundo. Ei, bora ajudar aqui. Nós estamos precisando é de dinheiro. Vamos ajudar”, disse.</p>
<h2>Política de cuidados e envelhecimento da população</h2>
<p>A entrevista à TV 247 também abordou a situação dos idosos, muitos deles pobres e endividados, especialmente mulheres que assumem responsabilidades familiares. Dias explicou que o governo Lula criou uma política de cuidados específica, coordenada pela professora Laís Abramo, para enfrentar o envelhecimento da população e fortalecer a chamada economia do cuidado.</p>
<p>O ministro ressaltou que milhões de pessoas em idade economicamente ativa deixam de estudar ou trabalhar para cuidar de idosos, pessoas com deficiência ou crianças, muitas vezes sem qualquer remuneração. “O não fazer é mais caro. Não dar o peixe é mais caro, mas tem que ensinar a pescar e dar a condição dos equipamentos”, afirmou.</p>
<p>Entre as iniciativas, ele citou a criação de “cuidadotecas”, espaços onde cuidadores podem deixar seus familiares para estudar ou trabalhar, e arranjos com o Ministério da Saúde para ampliar o atendimento domiciliar, evitando o rompimento de vínculos familiares e o isolamento em instituições de longa permanência.</p>
<h2>Da miséria à classe média: um projeto de país</h2>
<p>Ao final da entrevista, Wellington Dias resumiu a estratégia do governo em uma espécie de escada social: tirar da fome, tirar da miséria, tirar da pobreza e levar à classe média, sem permitir retrocessos. Ele relacionou essa visão à própria trajetória de Lula e de milhões de brasileiros. “Quando a gente está aqui entre a miséria e a pobreza, a diferença não é tão grande. Quando você vai para a classe média, que pode fazer o churrasquinho, que pode comprar um tênis, uma camisa, chega lá, mete a mão no bolso e paga do suor do meu trabalho”, disse.</p>
<p>Para o ministro, o povo brasileiro é capaz de grandes transformações quando tem oportunidade. “O povo brasileiro é um povo extraordinário”, afirmou, defendendo que o Estado siga atuando com força para reduzir desigualdades e consolidar uma grande classe média.</p>
<p>Dias concluiu com uma mensagem de confiança no rumo adotado pelo governo Lula. “Eu quero dizer que o Brasil está no rumo certo”, afirmou, destacando a importância de um presidente com a experiência de Luiz Inácio Lula da Silva, de um vice-presidente como Geraldo Alckmin e de um time que trabalha em integração com governadores e prefeitos de diferentes partidos, sempre com o foco em um país sem fome e com mais justiça social.</p>

"O governo Lula acredita na mão visível do estado", diz Wellington Dias

<p><b>247 – </b>O economista Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-diretor executivo do FMI e ex-vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), afirmou que o sistema financeiro internacional vive um momento de tensão estrutural e pode caminhar para um colapso súbito caso uma nova crise grave atinja as potências ocidentais. As declarações foram feitas em uma entrevista concedida à jornalista Liu Xin, âncora do programa The Point, da emissora chinesa CGTN.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FY6SkC-WW4E?si=46IPfsJMiPXxmY1W" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo o programa, o Sul Global já responde por mais de 40% da economia mundial e por 80% do crescimento global, aumentando sua relevância no comércio, na produção e nas finanças internacionais. Apesar desse avanço, Batista ressalta que os mecanismos de governança continuam congelados sob influência dos Estados Unidos e da Europa.</p>
<h2>“O Ocidente não aceita que o mundo mudou”</h2>
<p>Logo no início da conversa, Liu Xin questiona por que reformas no sistema financeiro internacional, especialmente as votações do FMI, continuaram estagnadas por mais de uma década. Batista responde com clareza:</p>
<blockquote>“Temos ao mesmo tempo o declínio do Ocidente — dos EUA e, ainda mais, da Europa — em termos relativos e, em alguns aspectos, também em termos absolutos, e a recusa desse eixo norte-atlântico em aceitar que o mundo está mudando.”</blockquote>
<p>Ele acrescenta que essa resistência se traduz no bloqueio total, desde 2010, de qualquer iniciativa de modernização da governança do FMI:</p>
<blockquote>“Eles não querem aceitar que já não têm o poder que tinham. Uma das formas de reagir é bloquear completamente qualquer reforma que torne mais representativas as instituições que eles controlam.”</blockquote>
<p>Para Batista, a disputa tem um foco claro:</p>
<blockquote>“A China é o país mais sub-representado entre as grandes economias. Em qualquer fórmula, ela teria que subir muito. Como eles querem manter a China para baixo, as reformas simplesmente não andam.”</blockquote>
<h2>Risco de colapso da ordem financeira ocidental</h2>
<p>Ao ser questionado por Liu Xin sobre o que pode acontecer diante do aumento das tensões entre um Sul Global ascendente e o Ocidente resistente, Batista descreve dois cenários possíveis.</p>
<p>O primeiro seria um longo e doloroso processo de decadência, com sanções, pressões geopolíticas e desgaste institucional.</p>
<p>O segundo, mais abrupto, seria um colapso inesperado da ordem financeira ocidental, caso uma crise de grandes proporções — semelhante ou superior à de 2008 — atinja novamente os mercados norte-atlânticos:</p>
<blockquote>“Se algo assim ocorrer, e é possível, haverá uma ruptura repentina na resistência do Ocidente simplesmente por falta de alternativas e de força.”</blockquote>
<p>Segundo ele, países como China, Brasil, Rússia e outros emergentes não podem esperar:</p>
<blockquote>“Não estamos na posição confortável de adiar iniciativas. Precisamos melhorar urgentemente as que já existem e criar novas, especialmente na área monetária e financeira.”</blockquote>
<h2>A defesa de uma moeda internacional paralela</h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista é a proposta de Batista para um novo arranjo monetário internacional. Ele afirma que a dependência global do dólar se tornou um risco sistêmico:</p>
<blockquote>“O dólar não é mais confiável por muitas razões. Precisamos de uma moeda internacional de reserva.”</blockquote>
<p>Ele descarta que o renminbi (yuan) chinês possa cumprir esse papel sozinho:</p>
<blockquote>“A China hesita — e eu entendo essa hesitação — em permitir que sua moeda desempenhe um papel internacional em larga escala.”</blockquote>
<p>Diante disso, o economista sugere a construção de uma moeda paralela, não nacional, para uso exclusivamente internacional. Essa moeda seria emitida de forma conjunta por um grupo de países — não apenas os BRICS — e coexistiria com as moedas nacionais, sem interferir nas políticas domésticas:</p>
<blockquote>“O que precisamos é de algo completamente diferente das moedas que existem hoje. Uma moeda que só desempenhe funções internacionais e não tenha papel doméstico em lugar algum.”</blockquote>
<p>Batista sublinha a novidade histórica da proposta:</p>
<p>“É difícil porque nunca existiu nada assim na história mundial.”</p>
<h2>Limites do comércio em moedas nacionais</h2>
<p>Liu Xin mencionou o avanço das transações em moedas nacionais entre países como China, Rússia, Índia e Brasil. Batista reconhece o progresso, mas insiste que esse mecanismo não resolve o principal desafio:</p>
<blockquote>“Um sistema baseado apenas em moedas nacionais não entrega o que precisamos, porque não permite registrar adequadamente superávits e déficits comerciais.”</blockquote>
<p>Ele citou o exemplo de Rússia e Índia:</p>
<blockquote>“Se a Rússia acumula rupias — uma moeda não conversível e sujeita a riscos de desvalorização — ela não quer mantê-las. Não pode recorrer ao dólar porque o dólar é perigoso, e ao mesmo tempo, a China é relutante em ampliar demais o uso do renminbi.”</blockquote>
<p>Daí a necessidade de uma moeda internacional alternativa.</p>
<h2>A divisão global já está dada</h2>
<p>Ao analisar o cenário geopolítico, Batista diz considerar real a possibilidade de o mundo operar, por um período, em dois sistemas paralelos — um centrado no Ocidente, outro no eixo dos emergentes:</p>
<blockquote>“Alguém aqui na China me disse que o mundo se divide entre quem usa WeChat e quem usa WhatsApp. Já temos dois mundos.”</blockquote>
<p>No entanto, ele não descarta um horizonte futuro de convergência:</p>
<blockquote>“Não descarto que em 30 anos essa divisão seja superada e tenhamos uma ordem realmente global, algo que nunca tivemos. O que havia era uma ordem ocidental imposta ao resto do planeta.”</blockquote>
<h2>O papel de China, Brasil e outros grandes emergentes</h2>
<p>Para Batista, a liderança do processo não poderá vir dos países mais vulneráveis, mas sim das economias emergentes de maior peso:</p>
<blockquote>“Quando falamos em Sul Global, estamos falando de 140 países muito diversos. Muitos são vulneráveis à pressão ocidental. Cabe a países como China, Brasil, Rússia e Indonésia assumir um esforço especial.”</blockquote>
<p>E conclui que o desafio exige confiança mútua, visão estratégica e coragem política.</p>
<h2>Uma entrevista marcante</h2>
<p>A entrevista conduzida por Liu Xin é detalhada, direta e politicamente sofisticada, explorando com profundidade os dilemas da governança global e abrindo espaço para que Batista desenvolva análises complexas com clareza.</p>
<p>O diálogo evidencia o momento histórico de transição que o mundo vive — e os riscos, oportunidades e urgências que o acompanham.</p>

"O dólar não é mais confiável e precisamos de uma moeda internacional de reserva", alerta Paulo Nogueira Batista Júnior

<p><b>247 –</b> A crise venezuelana, a ofensiva militar dos Estados Unidos na América Latina, a escalada de tensões entre China e Japão e o avanço do imperialismo sobre Rússia e Irã formam, segundo Rui Costa Pimenta, um mesmo quadro de preparação para uma guerra de grandes proporções. A análise foi apresentada pelo dirigente do PCO em entrevista à jornalista <b>Andrea Trus</b>, da <b>TV 247</b>.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/w2NnJLPiaSM?si=TJkXpVDQ8rcHknHt" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Durante a conversa, Rui afirmou que qualquer ataque à Venezuela deve ser compreendido como uma agressão direta também ao Brasil e criticou duramente setores da esquerda latino-americana que, segundo ele, se recusam a defender integralmente o governo de Nicolás Maduro no momento em que o país enfrenta uma ameaça militar real.</p>
<h2>“A Venezuela é a primeira etapa do plano imperialista mundial”</h2>
<p>Rui iniciou sua avaliação destacando que os Estados Unidos já sinalizam publicamente a possibilidade de operações terrestres contra a Venezuela — algo que, para ele, não pode ser subestimado:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós não devemos descartar nenhuma opção, inclusive a invasão do país por terra, porque a política do imperialismo não é guiada por cautela, é guiada por desespero.”</blockquote>
<p>Segundo ele, o que acontece na Venezuela não pode ser visto isoladamente, mas como parte de uma estratégia global de Washington:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nós temos que entender que o problema da Venezuela não é a Venezuela em si. O imperialismo está preparando uma guerra contra a China, contra a Rússia, contra o Irã, logicamente, Yemen, vários países. A Venezuela é a primeira etapa desse jogo que eles montaram.”</blockquote>
<p>O dirigente alerta que os EUA não toleram, na região, a presença de um país alinhado a Rússia e China — especialmente às vésperas de um cenário internacional cada vez mais confrontacional:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eles não podem ter aqui um país que é abertamente aliado dos russos e dos chineses. É impossível organizar uma guerra global se a América Latina não estiver sob controle.”</blockquote>
<h2>“Um ataque contra a Venezuela é um ataque contra o Brasil”</h2>
<p>Rui afirma que a posição brasileira diante da crise venezuelana é decisiva para toda a América do Sul e critica o que vê como hesitação de setores do governo Lula e da esquerda institucional:</p>
<blockquote>&nbsp;“O ataque contra a Venezuela é um ataque contra o Brasil. Isso que tem que ser bem compreendido. Brasil é o país mais importante da América do Sul. O ataque contra qualquer país da América do Sul é um ataque contra o Brasil.”</blockquote>
<p>Ele argumenta que, nessas circunstâncias, não há espaço para ambiguidade:</p>
<blockquote>&nbsp;“O momento é um momento de apoio total à Venezuela. (...) Tem que estar ali, ó, ombro a ombro com Maduro contra o imperialismo.”</blockquote>
<p>Sobre setores da esquerda que afirmam defender a Venezuela, mas rejeitam defender Maduro, Rui é categórico:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu vi que tem gente que fala assim: ‘Ah, nós defendemos a Venezuela, mas não defendemos o governo Maduro’. Não. Nesse momento, a única briga que cabe é saber se estamos brigando o suficiente contra o imperialismo. Qualquer outra crítica entra depois.”</blockquote>
<h2>China, Japão e Taiwan: “quase uma declaração de guerra”</h2>
<p>Ao analisar o anúncio do Japão de que se opõe a qualquer intervenção chinesa em Taiwan, Rui considera que Tóquio ultrapassou todos os limites:</p>
<blockquote>&nbsp;“O Japão fez uma coisa inacreditável. Interditou a China de intervir em Taiwan, que é território chinês histórico. É quase uma declaração de guerra.”</blockquote>
<p>Ele compara a situação a uma invasão de soberania que jamais seria aceita por qualquer país sério:</p>
<blockquote>&nbsp;“É como se o Brasil tivesse um problema com a ilha de Marajó e os Estados Unidos viessem dizer: ‘Não, você não pode intervir’. É imperialismo puro.”</blockquote>
<p>Para Rui, a posição da esquerda brasileira nesse conflito deve ser inequívoca:</p>
<blockquote>&nbsp;“No enfrentamento entre China, Japão e aliados dos Estados Unidos, nós somos China. Tem que ser intransigentemente a favor da China. E a mesma coisa na Rússia.”</blockquote>
<p>Segundo ele, a disputa em torno de Taiwan é parte da ofensiva global do imperialismo, que tenta atacar cada país isoladamente para evitar que o bloco Rússia–China–Irã–Venezuela atue de forma unificada.</p>
<h2>Rússia e Ucrânia: “soberania é pretexto; a luta é contra o imperialismo”</h2>
<p>Rui também critica a forma como parte da esquerda mundial interpreta a guerra na Ucrânia e acusa setores progressistas de cair em narrativas construídas pelos Estados Unidos e pela OTAN:</p>
<blockquote>&nbsp;“O método da estupidez é analisar cada coisa separada do resto. O imperialismo é uma força mundial. Se há uma luta entre Rússia e a OTAN na Ucrânia, você tem que ficar a favor da Rússia.”</blockquote>
<p>Ele desqualifica o debate sobre “soberania ucraniana”, considerando-o uma cortina de fumaça:</p>
<blockquote>&nbsp;“Isso é bobagem, é conversa distracionista, é cinismo histórico. A soberania vira argumento quando interessa ao imperialismo. Em Taiwan, já não vale. Em outros lugares, também não. Isso é manipulação.”</blockquote>
<h2>Oriente Médio: a continuidade da estratégia global de desestabilização</h2>
<p>Embora não tenha aprofundado o tema, Rui aponta que a expansão do conflito no Oriente Médio — envolvendo especialmente Irã, Iêmen e aliados regionais — faz parte do mesmo movimento de cerco global promovido pelos Estados Unidos:</p>
<blockquote>&nbsp;“O imperialismo vai atacar um por um. Ataca a Venezuela. Aí ataca outro. E ataca outro. Quando você abre o olho, caiu tudo.”</blockquote>
<p>O dirigente vê os EUA como o epicentro de uma operação mundial que tenta reverter, pela força, o avanço estratégico de China, Rússia e Irã nas últimas duas décadas.</p>
<h2>Defesa da integração latino-americana e crítica à passividade regional</h2>
<p>Rui afirma que nenhum país latino-americano deveria aceitar passivamente uma intervenção militar na Venezuela.</p>
<p>Para ele, a história continental demonstra que a agressão a um país é sempre prelúdio de agressão aos demais — e o Brasil, como maior potência do subcontinente, deveria liderar uma resistência explícita:</p>
<blockquote>&nbsp;“O ataque contra a Venezuela abre caminho para atacar o Brasil. Se os norte-americanos fossem o Brasil e o Brasil estivesse fazendo isso com a Venezuela, eles nunca ficariam quietos. Nunca.”</blockquote>
<p>Ele diz que a neutralidade, nesse contexto, equivale a cumplicidade.</p>
<h2>Conclusão: alerta contra a guerra global e defesa incondicional da Venezuela</h2>
<p>Ao longo da entrevista, Rui Costa Pimenta reforça que a ameaça de uma intervenção terrestre na Venezuela é real, imediata e inserida em uma estratégia de guerra global que envolve simultaneamente América Latina, Leste Europeu e Ásia.</p>
<p>Para ele, <b>a esquerda brasileira precisa abandonar ambiguidades e assumir defesa total da Venezuela, da China e da Rússia</b>, sob pena de contribuir — mesmo involuntariamente — para o avanço imperialista.</p>
<p>Sua frase mais forte resume o sentido da análise:</p>
<blockquote>&nbsp;<b>“O ataque contra a Venezuela é um ataque contra o Brasil.”</b></blockquote>
<p>E é esse alerta, dirigido não só ao Brasil, mas a toda a América Latina, que ele considera essencial nesse momento de crescente instabilidade internacional.</p>

"Um ataque à Venezuela é uma agressão também ao Brasil", diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>A crise provocada pelo episódio em que Jair Bolsonaro afirmou ter entrado em “transe” ao tentar manipular a tornozeleira eletrônica desencadeou uma análise contundente do ensaísta João Cezar de Castro Rocha. A entrevista foi concedida ao jornalista Luis Nassif e publicada em seu canal no YouTube, que serve de base para esta matéria.</p>
<p>Logo no início da conversa, Nassif relembra o histórico de atuação de Bolsonaro “nas sombras”, mencionando suas ligações com porões da ditadura, milícias e o chamado “escritório do crime”. Segundo o jornalista, esse passado ajuda a explicar o estado de descontrole atual: “Ele foi um chefeito que sempre atuou nas sombras, cometeu os piores crimes que alguém já pode ter cometido nas sombras”.</p>
<h2>O derretimento do bolsonarismo e a perda de relevância da família Bolsonaro</h2>
<p>Para João Cezar, o que o país presencia hoje é a confirmação de um cenário que ele próprio havia antecipado meses atrás: o desaparecimento precoce do bolsonarismo. “Eu sugeria como um cenário possível um desaparecimento precoce do bolsonarismo”, afirmou.</p>
<p>Ele aponta sinais inequívocos desse colapso:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;fugas “patéticas” de aliados como Eduardo e Flávio Bolsonaro;</li>
  <li>&nbsp;ausência de liderança real na extrema direita;</li>
  <li>&nbsp;perda do simbolismo patriotista que antes mobilizava multidões.</li>
</ul>
<p>Como símbolo maior desse esvaziamento, ele cita a cena diante da Polícia Federal: “Foi uma coisa ridícula”, lembrando a falta de manifestações relevantes e o fracasso das ameaças de paralisação dos caminhoneiros.</p>
<h2>Altivez de Lula e fragilidade de Bolsonaro</h2>
<p>Castro Rocha estabeleceu um paralelo entre Bolsonaro e o presidente Lula, destacando a diferença simbólica entre eles. Ele lembrou a declaração literal de Lula ao recusar voltar para casa com tornozeleira quando esteve preso:<br/>
 “Eu não troco a minha liberdade pela minha dignidade. Eu ficarei até o dia que eu provo que sou inocente.”</p>
<p>Segundo o ensaísta, a crise atual expõe de forma definitiva a fraqueza de Bolsonaro:</p>
<blockquote>&nbsp;“O Bolsonaro revelou da forma mais explícita possível que é um sujeito medroso, é um poltrão, é um sujeito sem nenhuma dignidade.”</blockquote>
<p>Ele afirma que nenhum líder messiânico se sustenta sem estar disposto ao sacrifício — algo que Bolsonaro jamais demonstrou.</p>
<h2>A única via de sobrevivência política: a vitimização</h2>
<p>Apesar do diagnóstico de extinção, João Cezar faz um alerta, repetindo várias vezes que escolhia “as palavras com muito cuidado”.</p>
<p>Ele afirma que existe apenas um cenário capaz de reanimar o bolsonarismo e tornar imprevisível a disputa presidencial de 2026:</p>
<blockquote>&nbsp;“A única possibilidade que isso aconteça é a vitimização do Bolsonaro.”</blockquote>
<p>O ensaísta recorda episódios históricos, no Brasil e no mundo, em que a transformação de um líder desacreditado em mártir produziu convulsões políticas profundas.</p>
<p>Ele cita o suicídio de Getúlio Vargas, que alterou o rumo do país, e lembra uma advertência clássica de Shakespeare, mencionando como a construção de uma narrativa de perseguição pode despertar massas incontroláveis.</p>
<h2>Risco controlado e tendência ao isolamento</h2>
<p>João Cezar observa, contudo, que até o momento o governo tem adotado postura correta e discreta, evitando alimentar qualquer narrativa de perseguição. Ele destaca a fala equilibrada do presidente Lula — “Cabe à justiça decidir” — e a ausência de manifestações precipitadas de ministros.</p>
<p>Para o ensaísta, o desfecho mais provável é que Bolsonaro tenha uma passagem breve — ou até inexistente — pela Papuda, com conversão rápida para prisão domiciliar. Nesse cenário, afirma, não há espaço para a construção do martírio, exceto entre o núcleo mais fanatizado.</p>
<blockquote>&nbsp;“O núcleo que permanecerá com Bolsonaro é um núcleo muito fanatizado que se tornará cada vez mais irrelevante.”</blockquote>
<p>A conclusão de João Cezar é clara: o bolsonarismo, tal como existiu, está se extinguindo — e apenas uma vitimização concreta poderia alterar esse rumo.</p>