Maringoni: o fim do foro, o golpe de Barroso e a antipolítica
O jornalista e professor Gilberto Maringoni afirma que o fim do foro especial - chamado equivocadamente de foro privilegiado - é uma vitória da criminalização da política; ele diz que ao se mudar a jurisdição sobre o foro dos políticos e se manter a prerrogativa de foro no caso dos juízes e desembargadores, o Supremo Tribunal Federal está apenas sendo corporativista e gerador de uma provável confusão jurídica que só fará aumentar a impunidade
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O fim do foro especial – equivocadamente chamado foro privilegiado -, ao contrário de ser uma medida moralizante é uma vitória da demonização da política. A iniciativa do ministro Luís Roberto Barroso – indicado pelo PT por seu vezo ongueiro – é fruto de um golpe, no qual o STF substitui o quórum qualificado do Congresso na aprovação de emendas à Constituição.
Além disso, mostra como é o maravilhoso mundo judicializado: está mantida a prerrogativa para juízes e desembargadores e incide apenas sobre deputados e senadores. A medida é atabalhoada e gerará inúmeras confusões e incertezas legais. O foro é uma defesa necessária para parlamentares que enfrentam o poder econômico e estão sujeitos a terem suas ações tolhidas por qualquer obscuro magistrado de primeira instância. Tende a bloquear ações mais aguerridas de deputados e senadores combativos. O alvo central é a ação política, numa clara vitória do partido da justiça. Contou – não à toa – com entusiasmado apoio dos meios de comunicação, ex-paneleiros e néscios de variados matizes.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247