'Por que as coalizões se tornaram arranjos degenerados?', pergunta professor

O professor de ciência política da Universidade Federal de Pernambuco, Marcos André Melo, afirma que as coalizões se tornaram arranjos degenerados entre políticos e seus meros interesses de sobrevivência sistêmica; ele cita o premiê britânico Disraeli: “os ingleses detestam coalizões”, mas emenda com o ex-premiê alemão Willy Brandt: “soa como ato sexual pervertido”

'Por que as coalizões se tornaram arranjos degenerados?', pergunta professor
'Por que as coalizões se tornaram arranjos degenerados?', pergunta professor


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 – O professor de ciência política da Universidade Federal de Pernambuco, Marcos André Melo, afirma que as coalizões se tornaram arranjos degenerados entre políticos e seus meros interesses de sobrevivência sistêmica. Ele cita o premiê britânico Disraeli: “os ingleses detestam coalizões”, mas emenda com o ex-premiê alemão Willy Brandt: “soa como ato sexual pervertido”.

“Não arriscaria conjecturas sobre o que Brandt diria em relação às alianças que estão sendo forjadas para as eleições presidenciais. A rejeição a coalizões faz parte de uma forte tradição para a qual o melhor desenho institucional é o modelo de Westminster, cujas bases são o parlamentarismo e o voto em distritos uninominais, o qual produz o bipartidarismo. Para seus defensores, este modelo produz governos responsáveis perante o parlamento, com clareza de responsabilidade, “identificabilidade”, e  accountability: o eleitor sabe a quem culpar se algo der errado, quem está no comando, e a queda do gabinete é automática na ausência de apoio parlamentar.

Entretanto, os governos de coalizão são atualmente a forma modal de arranjo governativo: quase 80% dos países parlamentaristas e 52% dos presidencialistas têm coalizões multipartidárias. Fica para outra coluna a discussão das patologias do modelo de Westminster. Interessa-nos aqui apenas um ponto: o quase consenso histórico em torno deste modelo inverteu-se. O arranjo que caracterizaria a boa governança para a maioria dos especialistas desde a década de 1970 é o chamado modelo consensual de democracia, representado pelos países escandinavos e por Holanda, Bélgica, Alemanha, Áustria.”

continua após o anúncio

Leia mais aqui.

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247