Defesa de Lula sustenta que decisão do STF sobre prisão em 2ª instância não é vinculante
Advogado Sepúlveda Pertence, que atua na defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmará em sua sustentação oral que a decisão do STF que permite a prisão do réu após a condenação em segunda instância – tomada em 2016 - , não é vinculante, não sendo necessária a aplicação em todos os casos; julgamento de Lula está marcado para esta terça-feira (6). A defesa já ingressou com um pedido de habeas corpus preventivo contra a possibilidade de antecipação da sentença
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O advogado Sepúlveda Pertence, que atua na defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmará em sua sustentação oral que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que permite a prisão do réu após a condenação em segunda instância – tomada em 2016, não é vinculante, não sendo necessária a aplicação em todos os casos.
De acordo com a coluna Painel, da Folha de São Paulo, Pertence dirá que o juiz federal Sério Moro autorizou que o ex-presidente recorresse da decisão em liberdade e que o Ministério Público Federal (MPF) não se manifestou pela antecipação da execução da pena.
O julgamento de Lula está marcado para esta terça-feira (6). A defesa já ingressou com um pedido de habeas corpus preventivo contra a possibilidade de antecipação da sentença, uma vez que o ex-presidente foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) a uma pena de 12,1 anos de prisão.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: