Fórum: risco de cancelamento das eleições existe, mesmo com a negativa de Vicente Cândido
O fato de um projeto de 2003 ser desenterrado às pressas, neste momento, abre dúvidas, no entanto, de qual o real objetivo de se aprovar a proposta. Uma vez criada uma comissão especial, qualquer um pode apresentar uma emenda e modificar a data que a medida entra em vigor, aponta reportagem da revista Fórum sobre a PEC que propõe eleições simultâneas para todos os cargos majoritários – o que, em tese, poderia adiar a disputa presidencial de 2018
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Da Revista Fórum:
O deputado federal Vicente Cândido (PT-SP), que será o relator da comissão especial que analisará a PEC 77/2003, informou por meio de nota divulgada nesta quinta-feira (4) que a instalação da comissão especial para a matéria, autorizada também nesta quinta-feira por Rodrigo Maia (DEM-RJ), não ameaça as eleições de 2018, conforme noticiado pelo site Brasil 247.
Cândido disse que a PEC, que é também uma tentativa de acelerar a reforma política, trata “da descoincidência das eleições a partir de 2022 (em anos separados para executivo e legislativo), fim dos cargos de vice, mandato de dez anos para representantes das Cortes e adoção do sistema distrital misto nas eleições a partir de 2026″, numa tentativa de tranquilizar a população de um eventual adiamento das eleições de 2018.
O fato de um projeto de 2003 ser desenterrado às pressas, neste momento, abre dúvidas, no entanto, de qual o real objetivo de se aprovar a proposta. Uma vez criada uma comissão especial, qualquer um pode apresentar uma emenda e modificar a data que a medida entra em vigor.
“Mas jabuti não sobe em árvore, e quem conhece o parlamento sabe que, em plenário, alteram-se datas e prazos com muita facilidade – sobretudo quando eles dão de presente mais dois anos de mandato a deputados e senadores, ao lado do presidente da República. Um senhor presente para a classe política, que chafurda hoje no mar da impopularidade. E fica a pergunta: por que ressuscitar uma PEC de 2003, com admissibilidade já aprovada? Provavelmente porque alguém tem pressa”, escreveu, no blog Os Divergentes, a jornalista Helena Chagas.
É o mesmo temor de Paulo Pimenta (PT-RS) que é, inclusive, do mesmo partido do relator Vicente Cândido. À Fórum, Pimenta afirmou que discutir essa PEC neste momento, desta maneira, é “temerário e arriscado”.
“Não é um debate para ser feito neste momento, em meio a um golpe”, disse o deputado, informando ainda que discutirá o assunto nesta sexta-feira (5) na bancada.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: