Fórum: risco de cancelamento das eleições existe, mesmo com a negativa de Vicente Cândido

O fato de um projeto de 2003 ser desenterrado às pressas, neste momento, abre dúvidas, no entanto, de qual o real objetivo de se aprovar a proposta. Uma vez criada uma comissão especial, qualquer um pode apresentar uma emenda e modificar a data que a medida entra em vigor, aponta reportagem da revista Fórum sobre a PEC que propõe eleições simultâneas para todos os cargos majoritários – o que, em tese, poderia adiar a disputa presidencial de 2018

Deputado Vicente Cândido, PT
Deputado Vicente Cândido, PT (Foto: Leonardo Attuch)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

Da Revista Fórum:

O deputado federal Vicente Cândido (PT-SP), que será o relator da comissão especial que analisará a PEC 77/2003, informou por meio de nota divulgada nesta quinta-feira (4) que a instalação da comissão especial para a matéria, autorizada também nesta quinta-feira por Rodrigo Maia (DEM-RJ), não ameaça as eleições de 2018, conforme noticiado pelo site Brasil 247.

Cândido disse que a PEC, que é também uma tentativa de acelerar a reforma política, trata “da descoincidência das eleições a partir de 2022 (em anos separados para executivo e legislativo)fim dos cargos de vice, mandato de dez anos para representantes das Cortes e adoção do sistema distrital misto nas eleições a partir de 2026″, numa tentativa de tranquilizar a população de um eventual adiamento das eleições de 2018.

O fato de um projeto de 2003 ser desenterrado às pressas, neste momento, abre dúvidas, no entanto, de qual o real objetivo de se aprovar a proposta. Uma vez criada uma comissão especial, qualquer um pode apresentar uma emenda e modificar a data que a medida entra em vigor.

“Mas jabuti não sobe em árvore, e quem conhece o parlamento sabe que, em plenário, alteram-se datas e prazos com muita facilidade – sobretudo quando eles dão de presente mais dois anos de mandato a deputados e senadores, ao lado do presidente da República. Um senhor presente para a classe política, que chafurda hoje no mar da impopularidade. E fica a pergunta: por que ressuscitar uma PEC de 2003, com admissibilidade já aprovada? Provavelmente porque alguém tem pressa”, escreveu, no blog Os Divergentes, a jornalista Helena Chagas.

É o mesmo temor de Paulo Pimenta (PT-RS) que é, inclusive, do mesmo partido do relator Vicente Cândido. À Fórum, Pimenta afirmou que discutir essa PEC neste momento, desta maneira, é “temerário e arriscado”.

“Não é um debate para ser feito neste momento, em meio a um golpe”, disse o deputado, informando ainda que discutirá o assunto nesta sexta-feira (5) na bancada.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como:

• Cartão de crédito na plataforma Vindi: acesse este link

• Boleto ou transferência bancária: enviar email para [email protected]

• Seja membro no Youtube: acesse este link

• Transferência pelo Paypal: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Patreon: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Catarse: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Apoia-se: acesse este link

• Financiamento coletivo pelo Vakinha: acesse este link

Inscreva-se também na TV 247, siga-nos no Twitter, no Facebook e no Instagram. Conheça também nossa livraria, receba a nossa newsletter e ative o sininho vermelho para as notificações.

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247