247 – O ex-governador do Piauí, que governou o estado por quatro mandatos sendo sempre um dos gestores com melhor avaliação popular no Brasil, afirmou, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, que a volta do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao poder trará de volta as condições para a volta do crescimento econômico. "Lula trará a serenidade necessária para o Brasil voltar a crescer", disse ele. "É isso o que eu tenho dito aos empresários", afirma.
Wellington recebeu uma missão especial na pré-campanha do ex-presidente Lula: a de dialogar com os empresários e grandes entidades de classe. No dia em que visitou a sede da TV 247, ele saía de um encontro com representantes da Associação Brasileira da Indústria de Base (Abdib). "Com Lula, voltarão os grandes investimentos, assim como ocorreu no passado", garante. Wellington também ressalta o contraste com Jair Bolsonaro, que só promove divisão entre os brasileiros.
Na entrevista, ele também destacou os avanços sociais e econômicos do Piauí, que se tornou uma das grandes fronteiras do agronegócio no Brasil, durante seus mandatos.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AhyF64NNZc0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Attuch

Ex-presidente Lula e o governador do Piauí, Wellington Dias

321x200

original

500x240

300x400

square

1280x490

610x380

1250x600

Entrevistas

"Lula trará serenidade para o Brasil crescer", diz Wellington Dias

247 – O ex-governador do Piauí, que governou o estado por quatro mandatos sendo sempre um dos gestores com melhor avaliação popular no Brasil, afirmou, em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, que a volta do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao poder trará de volta as condições para a volta do crescimento econômico. "Lula trará a serenidade necessária para o Brasil voltar a crescer", disse ele. "É isso o que eu tenho dito aos empresários", afirma.
Wellington recebeu uma missão especial na pré-campanha do ex-presidente Lula: a de dialogar com os empresários e grandes entidades de classe. No dia em que visitou a sede da TV 247, ele saía de um encontro com representantes da Associação Brasileira da Indústria de Base (Abdib). "Com Lula, voltarão os grandes investimentos, assim como ocorreu no passado", garante. Wellington também ressalta o contraste com Jair Bolsonaro, que só promove divisão entre os brasileiros.
Na entrevista, ele também destacou os avanços sociais e econômicos do Piauí, que se tornou uma das grandes fronteiras do agronegócio no Brasil, durante seus mandatos.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AhyF64NNZc0" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 – O jurista e filósofo Alysson Mascaro afirmou, em entrevista à TV 247, que a crise aberta pela derrota do governo Lula no Senado revela uma movimentação mais profunda entre Centrão, bolsonarismo e setores do Supremo Tribunal Federal. Para ele, a rejeição ao nome de Jorge Messias não pode ser analisada apenas como um episódio isolado, mas como parte de uma crise institucional que se arrasta há mais de uma década.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Nkzxm6JM5E4?si=bSgWnooV8cLGaGKK" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Mascaro, o Brasil vive um momento em que diferentes forças políticas e econômicas se reorganizam para enfraquecer o presidente Lula, o STF e até mesmo o bolsonarismo, criando um cenário no qual o grande capital tradicional preserva sua posição de comando.
<h2>A crise em torno de Jorge Messias</h2>
Mascaro iniciou a análise manifestando solidariedade a Jorge Messias, tratado por ele como “uma espécie de grande vítima de todo esse processo”. O jurista afirmou que Messias foi submetido a uma disputa política “nociva” e lembrou que a situação envolve também uma dimensão humana.
<blockquote>"Uma grande pessoa, uma figura de quem se esperava um trabalho importante no Supremo Tribunal Federal, não pôde ser indicado", afirmou.</blockquote>
Para Mascaro, o episódio deve ser visto como sintoma de uma crise institucional mais ampla. Ele citou o Mensalão, a Lava Jato, o golpe de Estado contra Dilma Rousseff, o governo Michel Temer, o bolsonarismo e a tentativa contínua de ruptura democrática como partes de um mesmo processo.
<blockquote>"Houve efetivamente uma gota d’água do momento, só que esta gota d’água só gera o que gera porque o copo já está cheio", disse.</blockquote>
<h2>Três blocos disputam o poder no Brasil</h2>
Na avaliação do jurista, a política brasileira hoje é organizada por três grandes forças: o lulismo, o bolsonarismo e o Centrão. O primeiro campo reúne o presidente Lula e as forças progressistas. O segundo é formado pela extrema direita, com forte capacidade de mobilização ideológica. O terceiro é o Centrão, descrito por Mascaro como a direita tradicional, enraizada no controle cotidiano da máquina política.
<blockquote>"Quem tem esta máquina na mão do poder político é o Centrão", afirmou.</blockquote>
Mascaro explicou que o bolsonarismo opera por meio de igrejas, redes sociais e algoritmos, enquanto o Centrão se move por estruturas locais de poder, como prefeituras, vereadores, deputados e senadores.
<h2>STF, Centrão e caso Master</h2>
Um dos pontos centrais da análise foi a possibilidade de setores do STF terem se aproximado do Centrão em razão de interesses ligados ao caso Master. Mascaro afirmou que a rejeição ao nome de Jorge Messias pode ter sido motivada por preferências internas por outro nome, mas também por interesses políticos mais amplos.
<blockquote>"Talvez o caso Master seja o elemento que aquece o Centrão e que também encontra eco nestas caixas de redundância do STF", afirmou.</blockquote>
Para ele, o bolsonarismo aparece como força aglutinadora desse movimento, oferecendo uma espécie de saída política para setores pressionados por investigações e disputas de poder.
<h2>O papel do grande capital</h2>
Mascaro também analisou a posição do grande capital. Segundo ele, há uma divisão entre o capital financeiro tradicional, representado por grandes bancos, e setores econômicos mais descentralizados, ligados ao agro, igrejas, crime organizado, pequenas e médias estruturas de corrupção e agentes políticos regionais.
Ele afirmou que o grande capital tradicional pode não aderir plenamente ao bloco de Davi Alcolumbre, Flávio Bolsonaro e setores do Centrão, mas também não rompe com ele de forma definitiva.
<blockquote>"O grande capital está jogando com as duas cordas", disse.</blockquote>
Para Mascaro, quanto mais os blocos políticos se desgastam entre si, mais o grande capital se fortalece.
<blockquote>"Se todo mundo ficar mais fraco, quem será a voz do poder final? Sempre será o grande capital", afirmou.</blockquote>
<h2>Lula deve apostar na recomposição, diz Mascaro</h2>
Questionado sobre o que Lula deveria fazer diante da nova conjuntura, Mascaro afirmou que o presidente tende a agir conforme sua trajetória histórica: evitar o tensionamento máximo, buscar recomposição e apostar na negociação.
"O modo de fazer do presidente Lula é nunca tensionar, é nunca chegar ao extremo, é sempre contemporizar", disse.
Segundo ele, Lula provavelmente tentará reconstruir pontes com setores do Centrão e reduzir a temperatura da crise. Mascaro avaliou que essa estratégia pode garantir governabilidade, mas também limita a capacidade de mobilização popular da esquerda.
<blockquote>"A esquerda do Brasil é liberal, é antimobilização, então quer água calma para governar", afirmou.</blockquote>
<h2>Extrema direita mobiliza, Centrão controla a máquina</h2>
Mascaro sustentou que a extrema direita tem força porque mobiliza ideologicamente as massas, enquanto o Centrão mantém poder por controlar estruturas locais e institucionais.
"A extrema direita tem força popular porque mobiliza ideologicamente. O Centrão não tem força popular, é xingado a todo momento, mas ele não se importa em ser xingado", disse.
Para ele, o governo Lula tem presença na cúpula do Estado, mas não controla plenamente sua base administrativa e territorial, onde o Centrão mantém forte influência.
<h2>Impacto eleitoral e risco institucional</h2>
Ao avaliar o impacto da derrota envolvendo Messias, Mascaro afirmou que o episódio pode ter efeitos negativos e positivos para Lula. De um lado, mostra fragilidade do governo diante do Congresso. De outro, poderia permitir ao presidente marcar posição contra o Centrão.
<blockquote>"Amanhã poderia fazer um discurso magnífico contra os 300 picaretas", afirmou, em referência a uma expressão antiga usada por Lula.</blockquote>
Mas o ponto mais sensível, segundo Mascaro, não está no Legislativo, e sim no STF. Para ele, o grande risco é uma mudança de postura do Supremo diante do bolsonarismo.
"Se o STF de agora até outubro, novembro resolve se bandear para o lado do bolsonarismo, porque caso Master e outros mais fazem com que alguns apelos sejam maiores do que a dita defesa da democracia, aí o governo Lula de fato tem um grande prejuízo", afirmou.
Mascaro concluiu que, caso setores do STF embarquem numa recomposição com o bolsonarismo para se proteger, o Brasil poderá enfrentar uma crise de longo prazo.
"Aí sim é uma espécie de tragédia sem fim que muda a história do Brasil para pior por 10, 20, 30 anos", disse.

Alysson Mascaro lança Crítica do Cancelamento na Casa de Portugal

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

247 – O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que a derrota de Jorge Messias no Senado, na disputa por uma vaga no Supremo Tribunal Federal, representa um duro golpe contra o governo do presidente Lula e pode indicar uma ruptura mais ampla entre setores do Centrão, do STF e da base governista. Em conversa com o jornalista Leonardo Attuch, Rui avaliou que a movimentação política da semana pode atingir diretamente a candidatura de Lula à reeleição. “Me parece que foi um duríssimo golpe contra a candidatura do Lula, o pior até agora”, afirmou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g9gQXmW52vk?si=EMUPlJmTBPJmrF75" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Para Rui, a crise não se limita à indicação de Messias ao STF. Ele vê sinais de uma reorganização da direita e do Centrão em torno de Flávio Bolsonaro. “Se esse pessoal todo romper com o governo, efetivamente, passar para a candidatura do Flávio Bolsonaro, a candidatura do Lula fica numa situação muito difícil”, disse.
O dirigente também afirmou que a esquerda brasileira pagará um preço alto caso Lula seja derrotado. “Se o Lula perder a eleição, a candidatura dele for duramente atingida de maneira irreparável, a esquerda brasileira toda vai passar por um período de dificuldades”, declarou. Ao ser provocado sobre a possibilidade de um “longo deserto”, Rui concordou: “Longo deserto”.
<h2>Crise com o Centrão e o STF</h2>
Rui Costa Pimenta atribuiu a derrota de Messias a uma articulação envolvendo setores do Senado, do Centrão e do Supremo. Segundo ele, há indícios de que o caso Banco Master tenha influenciado a movimentação política.
“Embora alguma coisa relacionada com o Master esteja envolvida nessa questão, eu tendo a acreditar que nós estamos diante de um fenômeno um pouco mais complicado”, afirmou.
Ele avaliou ainda que a possível aproximação de Davi Alcolumbre e Rodrigo Pacheco com setores da direita pode sinalizar uma crise nos acordos construídos pelo governo para 2026.
<h2>“Acabou esse casamento estranho”</h2>
Um dos pontos centrais da entrevista foi a avaliação de Rui sobre Alexandre de Moraes. Para ele, a relação de apoio de setores da esquerda ao ministro chegou ao fim após a derrota de Messias e as suspeitas envolvendo o Banco Master.
“O envolvimento dele no caso do Banco Master abalou profundamente a imagem que foi criada do Alexandre de Moraes como defensor da democracia”, disse.
Rui foi além: “Acabou esse casamento estranho entre a esquerda e Alexandre de Moraes, que isso aí sempre foi, na minha opinião, uma coisa meio grotesca”.
<h2>Lula diante de uma escolha</h2>
Na avaliação do presidente do PCO, Lula pode ser obrigado a rever sua política de alianças. Ele defendeu que o presidente considere uma ruptura com setores do Centrão e aposte mais diretamente na mobilização popular.
<blockquote>“Eu acho que valeria a pena arriscar uma ruptura com esse pessoal todo. Ruptura de verdade”, afirmou.</blockquote>
Segundo Rui, a crise mostra os limites das atuais instituições. “Se o Lula não consegue fazer quase nada, imagine o resto. Ninguém vai acusar o Lula de falta de habilidade”, disse.
Para ele, a bola está agora com o presidente. “Vamos ver o que ele vai fazer”, concluiu.

“Se Lula vier a perder as eleições, a esquerda atravessará um longo deserto", diz Rui Costa Pimenta

247 – O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal marcou uma virada na relação entre setores da esquerda e o ministro Alexandre de Moraes. Para ele, o episódio encerra o que chamou de “casamento grotesco” entre a esquerda e Moraes. "Acabou esse casamento estranho entre a esquerda e Alexandre Moraes, o que sempre foi, na minha opinião, uma coisa meio grotesca", disse Rui, ao comentar o abandono de Moraes por parte de setores progressistas nas redes sociais após a derrota de Messias no Senado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g9gQXmW52vk?si=B2Y_N3AZRlOGrsDG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Rui, o episódio deve ser lido como parte de uma crise política mais ampla. "Me parece que foi um duríssimo golpe contra a candidatura do Lula, o pior até agora", afirmou.
Para o presidente do PCO, a movimentação pode indicar uma ruptura de setores importantes do Centrão com o governo Lula e uma aproximação com a candidatura de Flávio Bolsonaro. "Se esse pessoal todo romper com o governo, efetivamente, passar para a candidatura do Flávio Bolsonaro, a candidatura do Lula fica numa situação muito difícil", avaliou.
Rui também afirmou que o envolvimento de Moraes no caso Banco Master abalou sua imagem pública. "O Alexandre Moraes, o envolvimento dele no caso do Banco Master, abalou profundamente a imagem que foi criada do Alexandre Moraes como defensor da democracia", disse.
<h2>Ex-aliado do presidente Lula</h2>
Na avaliação dele, a esquerda passou a rever sua posição diante do ministro porque Moraes deixou de ser visto como aliado do presidente Lula. "O pessoal olhava e falava assim: ‘Bom, é ruim, mas ele está do lado do Lula’. Agora não está mais", afirmou.
Rui defendeu que Lula precisa reavaliar sua política de alianças. "O governo tem que tomar uma decisão em relação à sua política de alianças, se ele vai procurar manter essa política, apesar da traição que ele sofreu no Senado, ou se ele vai partir para uma outra coisa", disse.
Para ele, caso a ruptura se confirme, o governo terá poucas alternativas. "Se confirmar que nós temos aí uma ruptura desse pessoal, não tem outra solução pro governo. Governo vai ter que ir para uma eleição, como foi a eleição de 1989, contra toda a burguesia", afirmou.
<h2>O político mais popular desde Getúlio</h2>
O dirigente do PCO também disse que Lula poderia apostar em uma campanha mais direta contra os partidos e lideranças que hoje controlam o Congresso. No entanto, fez uma ressalva sobre campanhas genéricas contra a instituição. "O correto é denunciar os partidos políticos envolvidos. O Congresso enquanto instituição não tem nada a ver", afirmou.
Ao comentar a postura de Lula, Rui disse que o presidente tem histórico de buscar acordos, mas que o cenário atual pode exigir outra estratégia. "O castelo que ele montou aí está ruindo", afirmou.
Ainda assim, Rui não descartou uma vitória de Lula. "Ele é o político mais popular que o Brasil teve desde o Getúlio Vargas", disse.

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou que a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal está diretamente ligada a interesses políticos e ao temor de investigações relacionadas ao caso Banco Master. Em entrevista à TV 247, Genoino analisou os recentes reveses sofridos pelo governo do presidente Lula e classificou o momento como uma inflexão que exige mudança de estratégia política.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PX9f9TVCtj4?si=_7andSUIA-lcG3_r" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Genoino, a rejeição de Jorge Messias, somada à discussão sobre a dosimetria das penas e ao arquivamento da CPI do Banco Master, revela uma articulação mais ampla dentro das instituições. “Foi uma grande aliança que envolveu a dosimetria, a rejeição do Messias e o arquivamento da CPI do Banco Master”, afirmou. Para ele, há um movimento coordenado para limitar o poder do Executivo e enfraquecer o governo.
O ex-dirigente petista foi enfático ao apontar que os acontecimentos não podem ser tratados como episódios isolados. “Foram duas derrotas não normais, duas derrotas políticas que nós temos que dar a volta por cima”, disse, ao avaliar a situação enfrentada pelo governo no Congresso e no Judiciário. Na sua leitura, a estratégia de conciliação institucional adotada até aqui chegou ao limite. “A conciliação institucional bateu no teto”, declarou.
<h2>Crítica à articulação política e a Jaques Wagner</h2>
Genoino também fez duras críticas à condução política do governo, especialmente à atuação do líder no Senado. “A atitude do Jaques Wagner foi inaceitável para um partido como o PT. Aquilo ali foi um desrespeito à militância do partido”, afirmou, defendendo mudanças na liderança governista.
Ele ainda criticou a relação com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sugerindo o rompimento político. “Esse compadrio é nefasto para uma disputa política”, disse. Para Genoino, manter alianças com setores que, segundo ele, atuam contra o governo, enfraquece a base política e compromete o futuro eleitoral.
<h2>Suspeitas sobre articulação institucional</h2>
Ao comentar os bastidores da rejeição de Messias, Genoino levantou questionamentos sobre comportamentos dentro do próprio sistema de justiça e do Congresso. “Por que houve um jantar na véspera com ministro do Supremo? Por que o Flávio Dino não recebeu o Messias?”, questionou, ressaltando que, embora não tenha provas concretas, há elementos que precisam ser analisados politicamente.
Ele também criticou o que chamou de interferência indevida no processo de indicação ao STF. “Ministro do Supremo opinar sobre indicação do presidente é tutela. Isso é esvaziar o presidencialismo”, afirmou.
<h2>Defesa de mudança de estratégia e mobilização popular</h2>
Diante do cenário, Genoino defendeu uma mudança profunda na estratégia do governo, com foco na mobilização popular. “O Lula tem que sair pras ruas e fazer um discurso político forte”, disse. Para ele, a recuperação da “expectativa de poder” depende do diálogo direto com a população e da retomada da agenda popular.
O ex-presidente do PT argumentou que o governo deve reduzir a dependência do Congresso e priorizar pautas como o fim da escala 6x1, além de temas ligados à soberania nacional e à democracia. “Nós temos que denunciar que a maioria do Congresso é inimiga do povo”, afirmou.
<h2>Crise institucional e disputa política</h2>
Genoino também avaliou que o Brasil atravessa um momento de tensão institucional, agravado por decisões que, segundo ele, criam precedentes perigosos. Ele criticou a forma como a dosimetria das penas vem sendo tratada, afirmando que há risco de distorções no sistema penal.
“Quando era o andar de baixo, eles nunca discutiram dosimetria. Agora discutem para beneficiar o andar de cima”, disse, ao apontar desigualdades no tratamento judicial.
Na sua análise, há uma tentativa de construir um ambiente político desfavorável ao governo. “Eles iniciaram um movimento político para derrotar o Lula em 2026”, afirmou, defendendo uma resposta mais contundente das forças progressistas.
<h2>Chamado à reorganização da esquerda</h2>
Ao final, Genoino reforçou a necessidade de reorganização política do campo progressista. “Ou a gente recupera a iniciativa política com a pauta e com as ruas, ou vamos perder politicamente”, alertou.
Ele também criticou o que considera excesso de pragmatismo nas alianças. “Essas alianças de centrão bateram no teto. Não cabe tudo”, afirmou, defendendo maior coerência ideológica.
Para Genoino, o momento exige coragem política e reconexão com as bases sociais. “O PT tem que sair do defensivismo, levantar a cabeça e ir para o enfrentamento democrático”, concluiu.

Genoino: Messias foi rejeitado por quem tem medo das investigações no caso Master

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou, em entrevista à TV 247, que o presidente Lula precisa “chamar Jaques Wagner às falas” após a derrota da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Para Genoino, a postura do líder do governo no Senado durante a sabatina de Messias foi “inaceitável” e demonstrou que Wagner não teria mais condições políticas de exercer a liderança governista na Casa. “Chamar o líder do governo às falas, porque a atitude do Jaques Wagner foi inaceitável para um partido como o PT. Aquilo ali foi um desrespeito à militância do partido”, afirmou Genoino. O ex-presidente do PT também sugeriu diretamente que Lula troque a liderança do governo no Senado. “Se eu puder sugerir ao Lula, troque a liderança do governo no Senado”, disse.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PX9f9TVCtj4?si=jyCU3GpmInZVtzwZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Genoino, as derrotas envolvendo a dosimetria e a rejeição de Messias ao STF não foram episódios normais da política parlamentar, mas parte de uma articulação mais ampla para interditar o governo Lula e enfraquecer sua autoridade. “Foram duas derrotas não normais, duas derrotas políticas que nós temos que dar a volta por cima”, afirmou.
Genoino sustentou que a conciliação institucional “bateu no teto” e que Lula deve abandonar a lógica de acordos sem limites com o Congresso. Para ele, o governo precisa recuperar a iniciativa política nas ruas, com uma plataforma popular, democrática e de defesa da soberania nacional.
<blockquote>“O Lula tem que sair para as ruas e fazer um discurso político forte e recuperar, com a aceitação popular, a expectativa de poder em 2026”, declarou.</blockquote>
O ex-dirigente petista também criticou o que chamou de “compadrio” entre setores do governo e lideranças do Senado. Segundo ele, esse tipo de relação desmoraliza o campo popular.
<blockquote>“Esse compadrio é nefasto para uma disputa política”, disse.</blockquote>
Para Genoino, a derrota de Messias expôs uma crise no modelo de governabilidade adotado pelo governo Lula. Ele defendeu que o PT e as forças de esquerda reorganizem suas alianças e priorizem a mobilização social.
<blockquote>“O modelo de governabilidade bateu no teto, a conciliação institucional bateu no teto. Nós temos que fazer um giro, e esse giro é com as ruas, com o povo e com a pauta democrática e popular”, afirmou.</blockquote>
Genoino também disse que o episódio deve provocar uma revisão nas alianças do PT nos estados, especialmente na Bahia e no Amapá.
<blockquote>“Essas alianças pragmáticas que a gente faz de qualquer jeito, não dá”, afirmou.</blockquote>

Genoino diz que Lula deve chamar Jaques Wagner às falas

247 - O jurista Roberto Tardelli classificou como mais grave do que o impeachment sem crime de responsabilida contra a presidenta eleita Dilma Rousseff a atuação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), na condução da derrubada do veto do presidente Lula ao chamado PL da Dosimetria.
Em entrevista ao Giro das Onze, da TV 247, Tardelli comparou o cenário atual a episódios anteriores da política brasileira. “O que o Alcolumbre fez me parece mais grave do que a deposição da presidenta Dilma”, avaliou.
Para o jurista, o episódio marca uma ruptura mais profunda do que a verificada em 2016, pois enquanto o impeachment manteve uma aparência de continuidade institucional, a situação atual indica um processo mais amplo de desgaste das instituições. “Agora a ideia é de destruição institucional. Destruição do Supremo, desmoralização da Corte Suprema”, afirmou.
Ao longo da entrevista, Tardelli também criticou a decisão do Congresso Nacional de derrubar o veto presidencial ao projeto, apontando que a medida interfere diretamente em decisões do Judiciário.
“A inconstitucionalidade do projeto é gritante”, disse. Segundo ele, a proposta compromete princípios básicos do sistema jurídico brasileiro ao tentar alterar, por via legislativa, efeitos de julgamentos já realizados dentro das regras legais.
O jurista destacou que os processos relacionados aos atos de 8 de janeiro seguiram os trâmites previstos na Constituição. “Era crime, havia lei anterior que definisse? Sim. Foram processados pela autoridade constitucionalmente designada para isso? Sim”, explicou, ao defender a regularidade das decisões judiciais.
Tardelli também avaliou que o episódio reflete uma disputa mais ampla entre os poderes da República, com impactos diretos no funcionamento das instituições.
Ao comentar a atuação de Davi Alcolumbre, ele afirmou que houve uma demonstração de força política dentro do Congresso. “Foi uma espécie de afirmação de poder. Foi dar um tiro no peito do presidente Lula”, disse.
O jurista ressaltou ainda que o desfecho do caso pode depender da reação do governo federal e de eventual análise do Supremo Tribunal Federal (STF), que poderá ser acionado para decidir sobre a constitucionalidade da medida.
A derrubada do veto presidencial ao PL da Dosimetria abre caminho para mudanças no cálculo de penas, inclusive em casos relacionados aos atos de 8 de janeiro. A base governista já sinalizou a possibilidade de recorrer ao STF.
Caso a Corte considere o texto inconstitucional, a norma poderá ser suspensa, reacendendo o debate sobre os limites de atuação entre Legislativo e Judiciário no Brasil.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WIVFrqLyvRo?si=SodsqVrZvKFv9Y7s" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Mais grave que o impeachment”, diz Tardelli sobre ação de Alcolumbre no caso da dosimetria

247 – O analista geopolítico Pepe Escobar afirmou, em entrevista a Leonardo Attuch na TV 247, que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está preso em um “zugzwang” diante do Irã — uma situação em que qualquer movimento pode agravar ainda mais sua derrota estratégica. Segundo Escobar, Trump entrou no conflito com o objetivo de destruir o Irã, mas fracassou. “O job [trabalho] dele, um dos jobs principais era destruir o Irã, sem dúvida. E não conseguiu”, afirmou. <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UJumQnkU4rc?si=FwUUFeUGlr3l-IFd" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <h2>O que é zugzwang</h2> Escobar explicou que “zugzwang” é um termo do xadrez usado para descrever uma posição em que o jogador é obrigado a se mover, mas qualquer jogada piora sua situação. “Zugzwang é qualquer movimento que você faça, você continua encalacrado. Ele tá no maior zugzwang do século XXI. O que ele fizer, ele continua encalacrado”, disse. Para o analista, essa é a posição de Trump diante do Irã: se recuar, admite a derrota; se atacar novamente, pode provocar uma resposta iraniana devastadora e uma escalada global.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260501120528_d882a43d363cbcf1f4a797139b0d7af3752ea574646e43421ac2580dbe46694d.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260501120528_d882a43d363cbcf1f4a797139b0d7af3752ea574646e43421ac2580dbe46694d" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Trump em Zugzwang"></figure>  <h2>Nova ofensiva pode ampliar crise</h2> Escobar afirmou que Washington avalia novas ações militares contra Teerã, inclusive ataques à infraestrutura civil iraniana. Segundo ele, esse caminho pode gerar uma resposta sem limites. <blockquote>“Se eles atacarem de novo, vai ser muito pior, porque a resposta do Irã dessa vez não vai ter limite”, declarou.</blockquote> Na avaliação do analista, o Irã já demonstrou capacidade de impor custos elevados aos Estados Unidos e a seus aliados no Oeste da Ásia. <h2>Rússia e China entram no cálculo</h2> Pepe Escobar também destacou a aproximação entre Irã, Rússia e China. Segundo ele, a crise reforçou o eixo estratégico entre Teerã, Moscou e Pequim. <blockquote>“Esta guerra é uma guerra contra os BRICS, é uma guerra contra o Sul Global e é uma guerra contra a formação do mundo multipolar”, afirmou.</blockquote> Para Escobar, a Rússia deixou claro que não aceitará uma nova ofensiva contra o Irã sem consequências. Já a China acompanha a crise com discrição, mas entende que o conflito faz parte da tentativa dos Estados Unidos de conter o avanço da ordem multipolar. <h2>Ormuz e a economia global</h2> O analista ressaltou que o Estreito de Ormuz está no centro da crise. Uma escalada militar poderia afetar diretamente o preço do petróleo, os mercados financeiros e a economia global. Segundo Escobar, Trump subestimou a importância geopolítica de Ormuz e entrou em uma guerra sem compreender plenamente suas consequências. <h2>Derrota estratégica dos Estados Unidos</h2> Escobar afirmou que uma nova ofensiva não resolveria o impasse de Trump. Ao contrário, poderia aprofundar a crise da hegemonia estadunidense. <blockquote>“Qual o que você pode ganhar geopoliticamente, militarmente com uma decisão absurda dessa? Nada. Piora a sua situação”, afirmou.</blockquote> Para o analista, o atoleiro de Trump no Irã se soma à derrota estratégica dos Estados Unidos na Ucrânia e acelera a transição para um mundo multipolar.

Pepe Escobar explica o "Zugzwang" e o atoleiro de Trump na guerra contra o Irã

247 - O advogado e coordenador do Grupo Prerrogativas, Marco Aurélio Carvalho, afirmou que as recentes decisões do Congresso Nacional representam um risco institucional e exercem pressão direta sobre o Supremo Tribunal Federal (STF).
“Na verdade, essas duas votações [rejeição da indicação de Jorge Messias e derrubada do veto da dosimetria], estão entrelaçadas. De certa forma, houve negociação evidentemente por parte dos senadores e deputados para que a gente chegasse onde nós chegamos”, declarou.
Segundo Carvalho, a rejeição do nome indicado ao STF e a mudança na dosimetria penal fazem parte de uma mesma estratégia política. Para ele, o processo de sabatina e votação não se limitou à análise técnica dos requisitos constitucionais. “A sabatina de Jorge Messias foi uma espécie de estratégia de tentativa e erro e provavelmente eles fizeram um acordo em cima disso, para entregar como resultado esse recuo em relação ao chamado PL da Dosimetria”, afirmou.
O advogado avaliou que houve um recado político ao Judiciário. “O Senado tentou dar um recado de força para o Supremo”, disse, ao comentar o impacto da rejeição no ambiente institucional.
Ele alertou que o cenário coloca o STF diante de um dilema. “Se enfrentar o mérito, tem que dizer que isso é inconstitucional. E se não disser, vai capitular a chantagem que recebeu”, afirmou.
Carvalho também mencionou o ambiente de pressão envolvendo a Corte, incluindo ameaças a ministros. “Nós sabemos de ameaças de impeachment de pelo menos três ou quatro ministros”, lembrou.
O advogado criticou a atuação do Legislativo, especialmente em relação às prerrogativas constitucionais do Executivo. “Vamos deixar claro, a competência de indicar o ministro do Supremo é primativa do presidente da República. Ao Senado Federal caberia apenas e tão somente a aferição dos requisitos constitucionais”, afirmou.
Ele também responsabilizou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, pela condução das articulações que levaram a esse resultado. “Ele resolveu dar mais dois passos na frente e deu um tapa na cara da sociedade brasileira”, enfatizou.
Questionado sobre a mudança na dosimetria penal, Carvalho apontou possíveis irregularidades no processo legislativo. “Quem pode fazer dosimetria é o judiciário. Essa é a primeira ilegalidade”, disse.
Ele também criticou o fatiamento da votação que derrubou o veto. “O fatiamento em si também é antiregimental. Há motivos dos mais variados tipos e espécies para que o Supremo examine essa matéria”, argumentou.
Apesar disso, demonstrou ceticismo sobre uma reação da Corte. “Eu acho que vai ficar por isso mesmo. O Supremo talvez encontre algum caminho processual para não enfrentar o mérito”, avaliou.
Carvalho também associou as decisões a interesses relacionados a investigações em curso. “No centro disso tudo está o Master, não há a menor dúvida. Está o medo de uma investigação independente e autônoma”, afirmou.
Segundo ele, as apurações podem atingir diferentes esferas de poder. “O caso Master seguramente vai pegar muita gente de todos os poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário”, disse.
Durante a entrevista, o advogado defendeu o nome de Jorge Messias, rejeitado pelo Senado, e criticou o processo que levou à decisão que rejeitou o nome do advogado-geral da União. “Essa foi seguramente a indicação mais feliz que o presidente Lula teve a oportunidade de fazer”, afirmou.
Para Carvalho, o episódio evidencia um momento delicado para as instituições democráticas brasileiras. “É um precedente gravíssimo”, concluiu.

Prerrogativas: Marco Aurélio vê pressão sobre o STF e risco institucional após decisões do Congresso

Brasil

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante Cerimônia de anúncio de entregas do Governo Federal na área da saúde. Orla II – Rua Aprígio Duarte, Juazeiro - BA

Ideias

Lula destaca legado de Milton Santos no centenário e aponta atualidade de seu pensamento

Braslia (DF) - 18/04/2023 - O presidente Luiz Incio Lula da Silva e o ministro Alexandre de Moraes, do STF

"Lula trará serenidade para o Brasil crescer", diz Wellington Dias

Ex-governador do Piauí tem mantido conversas com empresários para explicar como será um eventual terceiro mandato de Lula

Artigos recomendados

Mulheres e evangélicos desafiam aliados de Flávio Bolsonaro e Lula

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

“Se Lula vier a perder as eleições, a esquerda atravessará um longo deserto", diz Rui Costa Pimenta

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

Wellington Dias afirma que Flávio Bolsonaro bateu no teto das pesquisas

Mais da editoria Entrevistas

Alysson Mascaro vê aliança entre Centrão, bolsonarismo e setores do STF para enfraquecer Lula

“Se Lula vier a perder as eleições, a esquerda atravessará um longo deserto", diz Rui Costa Pimenta

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

Genoino: Messias foi rejeitado por quem tem medo das investigações no caso Master

Genoino diz que Lula deve chamar Jaques Wagner às falas