A crueldade animal e o novo golpe da bancada ruralista

Práticas adotadas pelo Brasil para a exportação de animais vivos já foram parar na Justiça por diversos grupos de defesa animal, devido às condições onde milhares morrem pelo caminho: por fome, sede, fraturas, hipotermia, falta de ventilação, acidentes, infecções e uma vasta gama de crueldade envolvendo o transporte marítimo de gado vivo

www.brasil247.com - A crueldade animal e o novo golpe da bancada ruralista
A crueldade animal e o novo golpe da bancada ruralista


As práticas adotadas pelo Brasil para a exportação de animais vivos já foram parar na Justiça por diversos grupos de defesa animal, devido às condições precárias onde milhares morrem pelo caminho: por fome, sede, fraturas, hipotermia, falta de ventilação, acidentes, infecções e uma vasta gama de crueldade envolvendo o transporte marítimo de gado vivo.

São muitas as dificuldades que os movimentos de defesa animal vêm encontrando para barrar a exportação de carga viva, já que existem muitas pessoas e segmentos interessados na preservação dessas práticas (além dos pecuaristas): o sindicato dos operadores portuários, motoristas de caminhões, operadores financeiros no âmbito privado e governamental. Além disso, há todo um discurso que envolve a melhoria da economia, sustento de milhares de famílias, acordos em relações internacionais e diplomáticas.

De acordo com o Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC), de janeiro até novembro de 2017, o Brasil exportou 340,34 mil bovinos vivos, garrotes com menos de 1 ano, sendo a Turquia responsável por 47,5% da compra; devido ao sangrento abate religioso Halal, que, segundo seus costumes, degola os animais provocando uma morte lenta; ainda mais dolorosa e sádica.

Mais do que abominável e com uma realidade bem distante do que apregoa a campanha, “Agro é pop", a crueldade cometida contra os animais na terrível exportação do gado em pé fere todos os princípios assumidos pelo Brasil da Declaração Oficial de Direitos dos Animais da ONU, prejudicando a imagem do país lá fora. No embarque, o navio parece higiênico, porém, após três dias em alto mar, tudo está contaminado, inclusive a alimentação. O piso complementarmente encharcado e escorregadio causa fraturas expostas nos garrotes que, feridos, acabam sendo pisoteados e morrem pelo caminho, enquanto os que sobrevivem precisam enfrentar semanas soterrados em suas próprias fezes para desembarcar para mais longas jornadas de caminhão até o destino final.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O processo de exportação de carga em pé é tão cruel que choca até mesmo as pessoas que comem carne. A tal “tecnologia de embarque” propagada na TV como norma de segurança, na verdade, não passa do uso de máquinas de choque para o manejo em um navio de 12 andares onde serão confinados por semanas. Cabe lembrar que estamos falando de seres sencientes, ou seja, aqueles que têm a capacidade de sentir – frio, medo, dor, estresse, sofrimento, etc. Tudo isso sem contar a vasta tonelada de fezes e carcaças dos animais que morrem que são jogadas ao mar; fora das vistas daqueles que comem carne.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Mesmo com grande pressão de ativistas pelo direito dos animais presentes desde a quarta-feira (4) na Assembleia Legislativa de São Paulo, o PL 31 mais uma vez não foi pautado pelo deputado Cauê Macris (PSDB), presidente da ALESP. Com forte apelo de mais de 300 pessoas no local e milhares de protestos nas redes sociais, o assunto tomou enormes proporções quando, até mesmo artistas fizeram apelo em suas contas do Instagram para que a pauta fosse votada.

O deputado Teonílio Barba comentou que, nesta semana, coisas estranhas aconteceram na casa: “Não se debateu se levantavam os trabalhos do dia 17 até ao dia 31 de julho e de repente aparece essa proposta aqui, hoje, assinada por trinta e poucos deputados. Cheira a golpe”, disse. O parlamentar petista apontou a pressão de representantes do agronegócio para evitar a votação do PL 31/2018. Segundo ele, o grande motivo pelo golpe é o valor do gado vivo no Estado de São Paulo, a arrouba é mais lucrativa do que o quilo do animal abatido.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

“Guardem bem esse numero: são 25% a mais no transporte do boi vivo, na arrouba é 25% a mais. Então, é mais uma vez o lucro à frente das coisas. Então, quem defender a bancada do boi aqui, não tenha medo, subfala que é isso! Fala "Nós não vamos abrir mão, porque é 25% a mais na arrouba do boi vivo". É isso que está em debate. Vocês estão defendendo a proteção contra tortura, contra judiar dos animais e eles estão defendendo a manutenção do lucro. Aliás, esse é um processo hereditário, escravagista, escravocrata, porque é o modelo da cabeça ruralista do Brasil, é o modelo da cabeça da cana-de-açúcar do Brasil. Tem deputado aqui nessa casa que tem fazenda em outro estado e quer trazer o boi vivo pra cá, porque aqui é 25% a mais na arrouba. Quem está votando a favor, quem esta apoiando o pessoal do agronegócio, não tenha vergonha, subam e digam isso.", disse em seu discurso corajoso na ALESP (veja aqui).

Por conta desse pensamento apenas no lucro, que os deputados ruralistas estão impedindo a votação. Caso ocorra, é muito provável que seja aprovado o PL 31 e, se for aprovado, serão 25% a menos no bolso dos deputados e pecuaristas.

São eles: Itamar Borges (MDB), Davi Zaia (PPS), Roberto Morais (PPS), Marcos Vinholi (PSDB), Barros Munhoz (PSDB), Carlão Pignatari (PSDB), Gilmar Gimenes (PSDB), Welson Gasparini (PSDB) e Adilson Rossi (PSB).

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Vejam essa análise 
Arroba do boi vivo *permite ganho 25% acima do animal abatido*
*Exatamente o valor de isenção de ICMS*

Como ignorar isso? Esse dinheiro não é revertido aos Estados e municípios e por consequência para sociedade

*MANOBRA*

A base tucana tentou uma suspensão dos trabalhos legislativos do dia 17 até 31 de julho, assinada por 30 parlamentares e presidida pelo deputado Cauê Macris. Porém, o Regimento Interno determina que a Assembleia Legislativa só possa entrar em recesso depois da votação da LDO, o que ainda não aconteceu. Desta forma, a tentativa de suspensão não prosperou e em decorrência da obstrução da maioria dos partidos, pressionados pelas manifestações de ativistas da proteção de animais que pedem que o PL 31/2018 seja pautado, a pressão contínua.

Um verdadeiro escárnio ao eleitor e a clara certeza de que os deputados não representam a vontade do cidadão brasileiro, para o qual trabalham; mas sim, em benefício próprio fazendo manobras políticas para que este e outros projetos não sejam aprovados.

A sociedade não pode se calar diante da crueldade que está sendo imposta aos animais, em virtude do enriquecimento mais uma vez antiético, cruel e unilateral da bancada ruralista. Todos devem pressionar pelo direito daqueles que não têm voz, subjugados a falta de ética e que estão sendo barbaramente maltratados; muito além do já são corriqueiramente no interior dos matadouros: bovinos, criaturas dóceis e fadadas ao inferno pelas mãos do homem.

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O conhecimento liberta. Quero ser membro. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Apoie o 247

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Cortes 247

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
WhatsApp Facebook Twitter Email